ДР ЕВНОСТИ СѢВЕРНАГО БЕРЕГА ПОНТА. СОЧИНЕНІ Е П е т р а К ё п п е н а Дѣйствительнаго Ч лена Общества И сторіи и Древностей Р оссійскихъ. П Е Р Е В О Д Ъ С р е д н. - К а м а ш е в а . и з д а Н О Обществом Истории и Д ревностей Россiйскихъ М О С К В А . Въ У ниверситетской Т ипог р афі и. 1 8 2 8.
По опредѣленію Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ при Императорскомъ Обществамъ Университетѣ. Москва, Мая 22 дня, і 8т никъ и Секретарь и Членъ онаго Общества , Ординарный. Профессоръ, Надворный Совѣтникъ и Кавалеръ Иванъ Снегиревъ.
Апііциііёз ^гесриез сіи Возрігоге Сіттёгіеп , ри~ Ыіёез еі ехрПсциёез раг М. Ваоиі - Воскеііе , тетЬге сіе ГАссісіётіе Воуаіе сіез іпзсгір- іюпз еі Ъеііез Іеіігез , еі сіе Іа Ьё^іоп с/коп- пеиѵ; Гап сіез сопзег'ѵаіеигз — асітіпізігаіеигз сіе Іа ЪіЫіоікё^ие сіи Воі. А Рагіз, сііеъ Ѵ/г- тіп - Оісіоі рёге еі /Из еіс. МОСС СXXII. а35 стр. еЪ 8 ю д. л. сЪ ХР таблицами, и,з обр аж а ющ им и сниліпи сЪ медалей и надписей. Сколько пріятно быть свидѣтелемъ Живаго участія , съ которымъ наблюдается новѣйшими изслѣдователями древностей всё , что только доставляютъ богатые источники классическаго берега Понта , столько же привлекательно съ другой стороны рѣшаться на собственныя изслѣдованія и мнѣнія свои , не рѣдко на непосредственныхъ разысканіяхъ основанныя , сообщать другимъ. Но съ большею готовностію , съ живѣйшимъ участіемъ долженъ принять на себя ето тотъ , кто самъ жилъ еъ странахъ сихъ разысканій и сверхъ всякаго ожиданія участвуетъ въ тѣхъ извѣстіяхъ, которыя вдругъ чужестранецъ сообщаетъ современникамъ. — Вотъ причины, Д Р Е В Н О С Т И СѢВЕРНАГО БЕРЕГА ПОНТА. Antiquités grecques du Bosphore Cimmérien publiées et expliquées par M. Raoul - Rochette , membre de VAcadémie Royale des inscriptions et belles lettres , et de la Légion d'honneur-, l’un des conservateurs administrateurs de la bibliothèque du Roi. A Paris, chez Pirm in-Didot , père et fils etc. MD CGCXXII. ü стр. еЪ 8 ю Д. л. cb X V таблицами, изобpaжающими снимки сЪ медалей и
которыя побудили и Автора сего сочиненія до поводу упомянутой книги сообщить теперь нѣкоторыя замѣчанія касательно Сѣвернаго берега Чернаго моря , замѣчанія , сдѣланныя послѣ наблюденіи продолжительныхъ и частыхъ путешествій по Россіи , но которыя долго бы еще оставались предметомъ наблюденій точнѣйшихъ , если бы изданіе трудовъ Г. Р. - Р. не заставило Автора перемѣнить своихъ намѣреній. Безъ сомнѣнія , нѣтъ ничего ничтожнѣе , какъ стараться быть таинственнымъ въ отношеніи предметовъ ученыхъ и съ важностію хранить молчаніе даже и о томъ , что было уже напечатано , или желать все издать самому. Но съ другой стороны никто не одобритъ и литтературныхъ злоупотребленій — онѣ , гдѣ можно, не должны оставляемы быть безъ вниманія. Съ сей-то точки благосклонный читатель долженъ разсматривать слѣдующія замѣчанія : Авторъ проситъ снисхожденія въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ , по недостатку мѣста и по краткости времяни не покажетъ слѣдовъ , ко- торые вели его къ тому, чтобы принять то или другое мнѣніе. — И такъ обратимся прежде всего къ самому названію и цѣли означенной книги. Съ перваго взгляду мы необходимо заключаемъ , что сочинитель намѣревается здѣсь предложить свои изслѣдованія касательно Воспора Киммерійскаго; но начиная еще съ стр. 1 5 но онъ говоритъ уже только объ Ольвіи,
3 коей Исторія едва ли не составляет!, одну из» важнѣйшихъ частей всего сочиненія. Это показываетъ , что книгѣ Г. Р. - Р.. должно бы дать другое названіе. — Равнымъ образомъ читателя удивляетъ такъ же и то , какимъ образомъ Авторъ > принадлежа къ превосходнѣйшимъ Еллинистамъ нашего времени , по общему обыкновенію Французскихъ ученыхъ пишетъ Воsphore , вопреки принятому уже производству сего слова* Г. Р. - Р. не упоминаетъ также b о при* чинахъ yа ешо , хотя онъ самъ во многихъ мѣстахъ говоритъ о названіи ВОСПОРОС (зіс), первоначально, какъ кажетея означавшемъ проливъ (перевозъ вола traiectus bouis у Геродота ( IV, 12 и 45 ) также порЪ/лі]'іа ні/л/иёріа. названный ) , а въ надписяхъ , на камняхъ найденныхъ, намѣкающемъ о Государствѣ, или городѣ сего имени (стр. і 58). — При чтеніи столь большаго сочиненія, какъ книга сего Автора, не придетъ ли кому либо вь голову и Фосфо- росъ (фсоОсророг, ІіісіГег, утренняя звѣзда), сѵмволъ, или представитель всего Востока, — названіе, означающее Венеру. — Въ обыкновенныхъ изданіяхъ Плинія слово Воsроrus, встрѣчаемое вмѣсто Bosphorus, не доказываетъ здѣсь ничего , ибо сей же Авторъ ( VI, і ) названіе ето производитъ отъ bubus meabilis transitus (*). Наружная Форма сочиненія привлекательна, и если читатель не всегда можетъ совер- (*) У Амм. Марце.і. X X I I , 8 : Ьас саша Еоярогі ѵосііагі, <$иоіІ рег еоз ^иопсіат інзсЬі бііа тиыіа ( иі роёгае Іо9иіапшг ) ів Ьаѵет, асі таге Лопіит регтааичі
шенно согласишься со мнѣніемъ Автора и особенно одобрить порядокъ , который избранъ имъ въ изложеніи предметовъ , т о по край- нѣй мѣрѣ онъ охотно ему слѣдуетъ. Самый текстъ дополняется множествомъ различныхъ замѣчаній , коихъ число такъ велико , что должно читать еще замѣчанія на самыя замѣчанія, какъ на пр. на стр. 144- и 145. — Ешо дѣйствительно можно назвать abondances de richesses.. Сообщающій сіи замѣчанія не беретъ на себя смѣлости рѣшитъ, дост гнулъ ли Авторъ главной своей цѣли — снова многія мҍста въ Исторіи дополнить произшествіями , которыя послѣ потери нѣкоторыхъ Діодоровыхъ книгъ оставались неизвѣстными ; но должно согласиться , что Г. Р.-Г. обращаетъ иногда вниманіе читателя на такіе предметы, которые достойны новѣйшихъ изслѣдованій. Россійско - Императорскій Полковникъ Стемпковскій ( 1 ) особенно содѣйствовалъ Г. Г.-Р. въ доставленіи свѣдѣній, которыя нужны были для его сочиненія. Равнымъ образомъ Авторъ обязанъ очень многимъ Г. Статскому Совѣтнику Бларамбергу ( 2 ) въ Одессѣ, а отъ Г. Галлеры въ Ѳеодосіи получилъ имъ самимъ составленный Catalogue ехасt еt raіson- пё (стр. і2о и 1З4 ) принадлежавшаго тогда ему собранія монетъ , которое онъ теперь ( і ) А не Біетпркоизку, какъ вездѣ пишетъ Авторъ , и не Зіетріоивку, какъ называетъ его Летроннь, говорж о сочиненіи Г. Рауль-Рошеішпа въ Хоигпаі сіех лаѵапз, Лойі. і8эа. (») А ыв Бларемберіу , какъ ыа етр. а, 98 и 114.
уступилъ Королевскому Парижскому Кабинету ( стр. 1З2 ). Самыми богатѣйшими собраніями Понтійскихъ древностей Авторъ почитаетъ ( стр. 3 ) находящіяся въ Одессѣ , Николаевѣ и Ѳеодосіи. Но неменѣе замѣчательны въ ИМПЕРАТОРСКОМЪ Ермитажѣ въ С. Петербургѣ , принадлежащія ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ ИМПЕРАТРИЦѢ МАРІИ ѲЕОДОРОВНѢ въ Павловскѣ , и Графу Кушелеву - Безбородкѣ , въ помѣстьяхъ коего лежитъ урочище Сто могилъ ( і ) , гдѣ нѣкогда была Ольвія. Сверхъ того самый опытъ доказалъ уже, сколь важны въ семъ отношеніи собранія Г. Генерала Сухтелена и покойнаго ГраФа Потоцкаго въ Тудчинѣ ( 2 ). Сообщающему сіи замѣчанія неизвѣстно , дѣйствительно ли собраніе монетъ Графа Северина Потоцкаго, какъ сказано на стр. 127 находится теперь въ С. Петербургѣ, — едва ли оно не въ помѣстьяхъ Графа въ Херсонской Губерніи. Бъ предисловіи Г. Р. - Р. въ нѣсколькихъ словахъ упоминаетъ объ Исторіи Греческихъ поселеній на берегу Чернаго моря. Здѣсь онъ точно также какъ и въ своей Нізіюіге сгі- ііфіс сіе ГёІаЫіззетепі; сіез СоІопіе$ атесциез (Рагіз і 8і 5, 8.) все находитъ Еллинскаго происхожденія и особенно приписываетъ Мидеш- ( і ) А не Зігото&Н, какъ у Сеетини въ его бенеге е сТіег- іагіоні пишізтапсЬе , 1е оиаіі зегѵіг роэзогш сІі сопітиагіопе аі поѵе іоті §іа еЗіи. І^ігепіе 1818, іп 4 Т. IV, 35. ( з ) А не въ Т/тІа^уп, какъ пишетъ Кларка въ своихъ Тгл- е*с : (I, бзо по треть, *зд. Лондонъ, і8іЗ, въ 4
6 «нимъ колоніямъ , хотя самъ же видитъ необходимость (III, Зі 5) допустить Ольвію древнѣйшую, существовавшую еще прежде поселеній Милетскихъ , и новую , которая была основана Іонійцами ; какимъ же ето образомъ ? Честолюбивые ученики легко могли сдѣлаться повелителями своихъ наставниковъ, — и древніе , устарѣвшіе уже города явились подчиненными , требующими вспоможенія , особливо когда юношескою силою чадъ своихъ они снова воззваны были къ жизни, Сенека (і) говоритъ о семидесяти пяти, Плиній (V, 29 ) объ семидесяти, а Геренъ ( 2 ) насчитываетъ болѣе ста Милетскихъ колоній , но большей части основанныхъ на Сѣверѣ и Востокѣ, пока Фокея по причинѣ безмѣрно увеличившагося числа жителей , не сдѣлала поселеній и на Западѣ ; каждый размышляющій читатель не оставитъ безъ вниманія возможности сего великаго явленія въ мірѣ политическомъ. Самъ Рамбахъ , который въ сочиненіи своемъ ( 3 ) достойномъ всякаго уваженія , упоминаетъ только о пятидесяти двухъ, и не ручается за цетину такихъ показаній, — Должно еще замѣтить, что Милетцы , «акъ можно видѣть изъ многихъ мѣстъ въ со- ( I ) L. Annaei Senecae ad Helviam Mattem de consolatione с. VI. ( « ) 5 ^ ccn ùber frie Tclirif , rcn іВсгРсГц une* gymcrl ter t*crncf;mfïcn 236(fer ter ойсп іібсіг. 63 or f in çkп, i 8o3, in 8. T. I, f. a 3. Его же JçïonïSt'iicïi t'cr ©іф litre ічт (gnuum ічъ Îütçtîbiimè et caeî, въ соб]>анш его историческихъ еочинс* яій, Гёттингенъ у 1821 , 8. T. VII, і 85. (3) De MU e t о ejusque c o lon i i» . scripsit Fritier. Eberh, Raipb'aeh. jeаHs "Saxpnum 1790. йЗ. emp. .*•»» 4 *•
/ чиненіяхъ Классиковъ, охотнѣе селились тамъ,, гдѣ еще до нихъ были жилища, — таковъ былъ Абидоссь , который принадлежалъ Ѳракійцамъ прежде, нежели сдѣлался Милетскимъ ( і). Ге- раклея основана Милетцами; но по большей части первыми жителями оной почитаются переселенцы изъ Мегары ( 2 ) ; Страбонъ же ( XII , 542 ) напротивъ того думаетъ , что она обязана бытіемъ своимъ также Ѳракійцамъ. Тіеумъ , или Тіумъ , который по словамъ Мелы (I, 19) принадлежалъ къ числу Милетскихъ поселеній, былъ по мнѣнію Страбона ( тамъ же ) населенъ Кауконами , въ которыхъ одни видятъ Скиѳовъ , другіе Македонянъ, а нѣкоторые Пелазговъ. Синопъ ( X II, 545 , 54^> ) онъ относитъ къ древнѣйшимъ временамъ Греческой Исторіи , — еще къ тѣмъ , когда предпринятъ былъ походъ Аргонавтовъ въ Колхиду ; Милетцы можетъ быть только овладѣли симъ мѣстомъ въ новѣйшія времена , когда дошла до нихъ вѣсть о плодоносіи почвы и безсиліи прежнихъ обладателей. Геродотъ , который вездѣ любитъ видѣть Киммеріянъ , говоритъ (IV, іэ) что Синопъ первоначально ими былъ основанъ. Канигизеръ приводитъ доказательства даже на то , что при Типаинеѣ существовавшая Ольвія (Милетополисъ) должна быть по- ( 1 ) S ir ah a XIII, Sç l . (2) Та<ъ у Ксенофонта, Діодора, Трога ТТочттея Изъ Юстинѣ), Или нія и Гіавзанія; почему Пенцель и другіе принимаютъ здѣсь чтеніе М г у ехреоэг вмѣсто Мі\т)6юѵ. См примѣчаніе къ Чукову ( Sfcfyltcf ) изданію Страбона. T. V, ешр. 49 Ж, So*
я читаема собственно за древнѣйшій Милетъ (і); отсюда онъ выводитъ и самыхъ Истрі- евъ , — при чемъ должно обратить вниманіе на нѣкоторыя монеты сей колоніи , на которыхъ встрѣчается изображеніе птицы , сидящей на Дельфинѣ , точно такое же , какое и на монетахъ Ольвіопольскихъ. Риттеръ съ своей стороны доказалъ , что Фанагорія, Гер- монасса и Нантикапея , населенныя Іонійскими , Ет ольскими и Пеонскими бѣглецами , существовали еще во времена древнѣйшія ( 2 ). Даже и самыхъ рыбъ Классики заставляютъ плыть изъ Метиса чрезъ Черное море въ Средиземное — только одни Милетцы невиннымъ образомъ должны итти прошивъ общаго направленія. Здѣсь мы почитаемъ за нужное сказать еще нѣсколько словъ касательно сего предмета , чтобъ представить его въ видѣ болѣе ясномъ., и просимъ благосклоннаго читателя имѣть терпѣніе слѣдовать за нами. — Выводишь весь родъ человѣческой изъ высокихъ равнинъ Азіи , есть мысль уже не новая и ежедневныя , достовѣрныя извѣстія, получаемыя съ Востока, болѣе и болѣе подтвер- ( 1 Y Си. ©runbrift bcr ^frmfptmSrotffenfcfrft, yon ütetcr $тіе&пф Ä fl HПДІ Cji С Г. ЛріЗІГс, і8І5, 8. стр. іб8. — Но за самый древній здѣсь городъ онъ почитаетъ (сшр. ЗбЗ и 400) Понтійскую , еще Семирамидою ( за 2000 лѣіпъ до Г . X. ) основанную Мелиту. (2) См. ІВтфлйе curopoifcïjcr 236fFergcftbit6ten vor Jpcrobotuê um ben .Sxлuf nfitè unb an ben ©effnfccn bcè ^e ntuè, von Berlin, 3820 t 8, сшр. üoâ — a 18.
ждают ъ оную. Мы не знаемъ никого , кто бы такъ хорошо изложилъ ее систематически, какъ остроумный Каннгизеръ въ @гииЬгі(з Ъеі: 711 гегсІуит Гп>і |)'еиГФа (Тс, своемъ отрывкѣ изъ неизданнаго еще имъ сочиненія— Лпіісрйіаз гесіиза. Но къ сожалѣнію произведеніе сіе кажется столь же мало извѣстно во Франціи , какъ и самые Крейцеръ и Риттеръ , отличнѣйшіе Германскіе ученые по етой части. Я остался бы весьма довольнымъ, если бы замѣчанія мои могли что нибудь значить послѣ трудовъ сихъ достопочтенныхъ мужей. Здѣсь мы особенно будемъ обращаться къ сочиненію Г. Риттера ЗЗогфаНе еtс , которое имѣетъ цѣлію своихъ изслѣдованій почти тоже, что и книга Г. Р.-Р-, но исполнено гораздо болѣе глубокихъ замѣчаній касательно существеннаго познанія древностей ; сюда же будемъ относиться и при изложеніи тѣхъ мыслей , которыя не имѣютъ непосредственной связи съ сочиненіемъ Г. Р. - Р. А какъ содержаніе сего сочиненія состоитъ изъ трехъ главныхъ статей , то мы , слѣдуя оному, почитаемъ за нужное сначала говорить о самой странѣ и народахъ Чернаго моря, потомъ о монетахъ и наконецъ о надписяхъ. — I. Страна, прилежащая Черному морю и народы , обитавшіе въ оной. Ясно замѣчаются три періода состоянія водъ Черноморскихъ. Въ нервомъ можно полагать , что море сіе простиралось до гранит-
ной гряды, которая отъ Азовскаго моря идуни между Бердою и Молочными Водами, образуетъ Днѣпровскіе пороги, потомъ между Елизавет- градомъ и Николаевымъ проходитъ чрезъ Херсонскую Губернію , гдѣ наблюдалъ оную Далласъ ( 1 ) ; здѣсь рѣка Ташлыкъ ( каменная ) , при коей Гильдент т едтъ ( 2 ) нашелъ крас- (і) Вотъ собственныя слова достопочтеннаго наблюдателя: „Въ двадцати верстахъ отъ Лѣкарскаго Трактира при „ 7каѵикѣ переѣхать должно Громоклею — ручей, впадающій „въ Иигулъ. ЗдЬсь простираются твердые извѣстковые „слои. Помѣщикъ имѣетъ прекрасный конный заводъ ; „хлѣбъ хранится тамъ же въ землѣ. Въ дватцаши пяти „верстахъ находится деревня, принадлежащая Графу Вин«е урчу, населенная пришлецами; она лежишь при Громоклеѣ, „по которой должно ѣхать все въ верхъ. Здѣсь сначала „въ берегу, а потомъ уже на самой поверхности начинаютъ „показываться гранитныя гряды краснаго шпату , кото— „рый идешь отъ Юга къ Сѣверу , иногда круто выдаешься на Востокъ и частію лежитъ въ вертикальномъ положеніи. Слои сіи простираются отъ одной четверти до полутора аршина, и состоятъ изъ совершеннаго первоначальнаго гранита. Ешо есть продо лжеціе гранитной поло» , гы, образующей Д нѣпровскіе пороги и проходящей чрезъ „всю страну между Бердою и Молотыми Водами. При „деревняхъ Громоклеѣ ( въ двашцаши пяти верещалъ ) и , ,Суяклеѣ (въ двашцапли лашп верстахъ) кремнистыя ,,гряды при ручьѣ состояли изъ твердо сплоченнаго гра- „ниіліа и множества подевап» піпалну блѣднаго цвѣта „также въ грядахъ , съ Юга на Сѣверъ просширающих- „ся. и проч.‘ См. Петра Симона Паллаеа замѣчанія ( Длс- ИКГГИПйСП ) во время путешествія но Южнымъ губерніямъ Россійскаго Государства въ іудіи 1794. г. Лейпцигъ, 1801, въ 4 д. Т. И сшр. 5 і 4 и 5 15.— Слич. также I ю чаешь сего сочиненія ( въ концѣ ) и ТаЫеаи РЬу»^ие ег Іпро^гарІ^ие Зе Іа Таигісіе , (ігё Зр іоигпаі сі’ин ѵруаде Гаіг еп і”94 раг Р. 3. РаІІаз. 5*. РёіегзЬопгр, 17д5 , іп - 4 р 20 — 29. (2) Путешествіе І'ильденшшедта по Россіи, изданное П. С. Палласомъ, 1787, іп- 4, II , ітЗ. — Здѣсь есть три рѣки сего названія, верной, плетеной и сухой Ташлыкъ. Слово Таів значитъ камень, я шашлыкъ — каменную яочв/.
ный полевой шпатъ , отъ нее получила у Татаръ свое названіе ; далѣе тянется по Кіевской Губерніи , гдѣ при Уманѣ находятся довольной величины каменныя массы , кои служили для украшенія С оф іе вки , прекраснаго сада ГраФа Потоцкаго, — и наконецъ по предѣламъ В олыній и Подоліи ( названіе сіе происходитъ отъ Подола ) продолжается до Карпатовъ, разграничивая Системы водъ Балтійскихъ и Черноморскихъ. ( 1 ) Къ сей епохѣ относятся сказанія Плинія (IV, 12) о времени , когда Таврида была островъ, со всѣхъ сторонъ окруженный водою (2), и когда Черное море простиралось до впаденія рѣкъ Савы и Дравы ; ето доказываешь , что оно далеко углублялось во внутренность земли и ие въ видѣ залива, какъ думаетъ Кани- гизеръ (стр. 46 и 299). Еще и теперь внизъ отъ устьевъ сихъ рѣкъ , начиная почти отъ впаденія Неры, Дунай течетъ въ весьма узкихъ ( і ' Мысль сію сообщилъ еще прежде Исторіографъ Австрійскаго Императорскаго дома Іосифъ баровъ фонъ Гормайръ въ №р 53 своего I еографическаго, Ис т оричес- екаго и тр журнала сею года. Представишь здѣсь подробное описаніе «лей гранитной полосы изъ собственныхъ записок!» путешествія — сообщающій сіи замѣчанія не считаетъ за нужное. Извѣстія о в. сточномъ окончаніи оной, которыми мы обязаны Г- Профессору бессеру въ Кре- менцҍ , писаны на Польскомъ языкѣ и находятся въ Ратіеітгік /лг/пасч/і с*//у /Р^і/епзку. /А''ііпо 182.0 , іп 8. N. 2 утр. 9-4 ^ --- 247 (») .Ѵсз/ іп і'ігсіцііе Тапгігег іпеіріі, іуио/иіагп таг/ гггст/т- ) пял еі іухл, і/илс/пе пипе /асепі слт рі; ііеіпсіе і’ля/ія л1(л1- Іііиг уи&із. См ТаЫеап рЬуч. еі іороцгаріл. сІс Іа Тангкіе, раг. Р. Ь. Раііаз, р-* 19 и Путешествіе енгельгарда и ІІаррота и пр. II , 164- —-
12 берегахъ , открывая плывущему торговцу виды очаровательнѣйшіе ( должно замѣтить , что есть обыкновеніе , приближаясь къ порогамъ утесовъ Бабакайскихъ , какъ бы въ умилостивленіе водныхъ Дивовъ (Ьес 23й|1|ес=Т)іше) бросать деньги въ воду ). Пороги сіи , которые каждаго Рускаго , плывущаго въ Оршову , заставятъ вспомнить о порогахъ Днѣпровскихъ , столь опасны, что обыкновенно здѣсь берутся особенные , отлично знающіе люди для управленія судномъ , — что прошлаго лѣта принужденъ былъ сдѣлать и самъ Авторъ сихъ замѣчаній. И такъ при первомъ взглядѣ на точную карту сей страны съ / вѣроятностію заключить- можно , что все пространство земли , простирающееся къ Югу отъ гранитной полосы , нами замѣченной и захватывающее часть Россіи , Бессарабіи , Молдавіи и Валахіи до самой Оршовы, прежде находилось подъ водою; также не подвержено никакому сомнѣнію и гпо , что по снятіи высотъ посредствомъ Барометра въ равнинахъ сихъ окажется почти повсюду совершенно одинаковое возвышеніе водъ. Если народы Карпатскіе пришли отъ Кавказа, что достойно всякаго вѣроятія, то безъ сомнѣнія они сухимъ путемъ могли итти только къ Сѣверу отъ сего гранитнаго слоя. Слѣдовъ же первоначальныхъ жилищъ людей здѣсь и искать не должно ; ибо первые люди, выбравшись на равнины изъ ущелій горъ, вели жизнь кочевую; у нихъ самая обитель божества ихъ.
лучезарнаго солнца , была мрачная пещера. — Другой путь , который отчасти надлежало имъ совершить водою , могъ быть направленъ къ высотамъ гористаго Таврическаго острова. Ето, можетъ быть , былъ тотъ періодъ времени , когда по словамъ нѣкоторыхъ изъ классическихъ писателей, въ послѣдствіи Фраками населенная Виѳинія ( 1 ) покрыта была водою. Еще сколько намъ извѣстно не опредѣлено въ точности, какъ далеко тогда простиралось здѣсь море ; впрочемъ кажется ето ясно видно, когда близь Гераклеи находившаяся Ахерузія предполагалась въ предѣлахъ Ночи, на отдаленнѣйшемъ краю Запада. Здѣсь въ Мѵхокбѵтгоѵ (2), пещерѣ ужасовъ, по сказаніямъ Миѳологіи, было отверстіе для сошествія душъ въ Царство тѣней — что вѣроятно заимствовано было изъ древнѣйшихъ преданій на восточномъ берегу основавшейся Колхиды. Время отъ времени волшебную страну сію болѣе удаляли на Западъ , наконецъ полагали ее въ землѣ Гесперидской на счастливыхъ островахъ Атлантиды, которая у древнихъ была предѣломъ всѣхъ Географическихъ свѣдѣній и носившихся между ними басней. Дѣйствительно, вопросъ — не въ ето ди время была покрыта моремъ вся низменная нездоровая полоса земли, лежащая между Кубанью и Бейсу (Вей — князь, су — вода) я почитаю пред- ( і ) Негосіоі. V I I , 75. ЯігаЪо XII, 56 4 , 566. (э) Мттп. Маге. XXII, 8. — М еіа I, 19. ІшПа зресих ей АсЬе- гизіа, ай Майе*, т а|ипІ, регѵіи», аЩие іпсіе ехігаепдт СегЬегилял «хіыітапс.
мстомъ достойнымъ изслѣдованія. Смотря на карту, кажется можно предположить, что берегъ простирался вдоль по Псіісу ., по устью сей рѣки до Долгой Носы и потомъ продолжался между Мо.іоснылш Видами и Б рдою* II такъ вся страна, начли ія о:пі> Пенсу до Нурии по Кубани (гдѣ* по Рлщшору была Прлтея Аргонавтовъ) долл,ліа была находишься йодъ водою. Сь слмъ предположеніемъ можно согласить п ГГлл.іасово описаніе древнихъ береговъ Каспіііскаго мор.і, которыхъ пр ізиакп е й опытный наблюдатель замѣчаетъ прл Сарлѣ ( і ). Что Черное море нѣкогда простиралось еще и далѣе во внутренность Европы и покрывало необозримыя р івннны виѵтрлпн и и собственной Венгріи отъ Гросъ - Вардой па до Песта и Дунайскаго мыса; въ томъ пѣтъ пи малѣйшаго сомнѣнія ( 2 ). Въ Венгріи со всѣхъ сторонъ, какъ вь Богеміи, горами окруженное море, могло имѣть чрезъ утесистые скалы, начиная нѣсколько выше Оршовы, только одинъ капалъ сообщенія посредствомъ логовища Дуная; подобно какъ по словамъ Геродота (VII, ( і ) См. путешествіе его по разнымъ провинціямъ Россійскаго Государства. С. Пешерб. 1771 — 76, въ 4 д. Томъ III. стр. 56р — 577. Касательно доказательствъ, что уровень водъ Каспійскихъ гораздо ниже поверхности Чернаго моря, можетъ служить сочиненіе Г. ГІанснера о ^воз- вышенностяхъ горъ Валдайскихъ и о теченіи Волги ; ру- ской переводъ (Автора сііхъ замѣчаній) можно видѣть въ Соревнователѣ, или въ трудахъ общества Любителей Россійской словесности и пр. 1818. ( 2 ) Медленное теченіе шундриСтой Тиссы, низменная, оби- луюлная минеральнымъ кали почва, въ особенности болота такого же свойства еъ Сяпшарскрмь КочиіпатсшвЬ лежащія , окружении* всѣхъ сторонъ горами , ещеии
І2 9) Ц«ле С1 )» долина въ Ѳессаліи, когда она была еще заливомъ , имѣла сообщеніе съ моремъ только посредствомъ Пенеія. Второй періодъ водъ Черноморскихъ можно полагать , когда море вступило уже въ теперешніе высокіе берега свои , но имѣло большіе заливы , каковой на пр. должна была образовать Виссунская степь въ Херсонской губерніи. Стень сія на двѣсти верстъ между Ингуломъ и Ингульцомъ простирающаяся (2), въ которой и теперь еще водятся дикія лошади, какъ во времена Геродотовы при источникахъ Буга , ( 3 ) должна была покрыта быть симъ моремъ. Берега ея означаются теперь двумя упомянутыми направленіями Ингула и И нгульца , коихъ противоположныя стороны возвышенны , что доказываетъ, что рѣки сіи текутъ по прежнимъ предѣламъ онаго. Другимъ доказательствомъ въ подтверженіе сего мнѣнія могутъ служить и самыя названія водъ, медленно текущихъ по равнинамъ бывшаго дна морскаго. — Здѣсь мы найдемъ Мертвыя Воды, Гнилой Еланецъ , Соленую и мн. др. Наконецъ на лѣвомъ берегу Ингульца, какъ на пр. близь станціи сего же имени попадается ноздреватый Сѣверо-восточной Венгріи (о которыхъ упоминаетъ Шварт- неръ въ своей Статистикѣ), наконецъ поля, усѣянныя натромъ на огромныя разстоянія , — все заставляетъ вспомнить о Страпюновомъ храмѣ Юпитера Аммонскаго, который былъ нѣкогда со всѣхъ сторонъ окруженъ моремъ. См. Страбона і , 5о. и сл. ( і ) Соеіе вообще знач-итъ до.ыіпа ,* такимѣ образомъ объясняется и названіе К Слеснрін ( Соеіе-Зугіа. ) . ( з ) Зуевъ , 1 , а34 , ( 8 ) Н ег оЗ о ( IV, 5з.'
іб известковый камень, котораго полоса простирается также отъ Николаева до Одессы ( і ), между тѣмъ какъ около Херсона лежитъ со всѣмъ другой слой , котораго образованіе , по свидѣтельству ученыіъ Минералоговъ, принадлежитъ ко временамъ позднѣйшимъ, — очевидно , что здѣсь должно предполагать сообщеніе залива Виссунскаго съ самымъ моремъ. Авторъ сихъ замѣчаній получилъ отъ Г. Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Фишера, Директора общества испытателей природы вь Москвѣ, извѣстіе, что Г. Лафферт ь (2) производилъ Геологическія изслѣдованія въ Южной Россіи, послѣдствія коихъ еще не сообщены Публикѣ. Желательно бы видѣть мѣста сіи обратившими на себя его вниманіе. Къ сему періоду , можетъ быть даже къ послѣднимъ временамъ онаго , относятся первыя поселенія изъ Колхиды во Ѳракію перешед- (і) П, С. Палласа 93етег?ипс;еп еіс. II, 5 11: „вся сторона, между Ингуломъ и Бугомъ изобилуетъ слоями известковаго камня съ раковинами; изъ него строятся даже дозы въ Николаевѣ. Слои сіи простираются на Западъ за Бугъ къ сторонѣ не давно .заложеннаго приморскаго города Одессы. Совершенно тотъ же камень лежитъ къ Сѣверу отъ Азовскаго моря , равно какъ и около Ростова на Дону ; изъ него построена Одесса, отчасти самый Таганрогъ, —— онъ замѣчается ивъ древнихъ гробницахъ, по обѣ стороны Киммерійскаго пролива отрываемыхъ, какъ-то, около Кергп и на полуостровѣ Таманѣ. ( 2 ) Г. Даффертъ нынѣ находится въ Гёттингенѣ ( ©0І)сн т а 2 ічцпіеп(гаіф ѵ. ) вь званіи Корол. Коммиссара при тамошнемъ Университетѣ; впрочемъ сколько мнѣ извѣстно , Г Таффертъ объѣзжалъ только мѣста, лежащія на Западъ отъ Ипгула. бранитъ ( 'оеѵтіггсѵгсг бпттіг ІП ЗфеиЦтеп ) онъ находилъ и на пуши отъ Дъвова (2ст&Ѵ1?$) къ Бродамъ.
шихъ народовъ , если только можно допустить постоянныя жилища еще прежде совершеннаго образованія теперешнихъ береговъ Чернаго моря; равнымъ образомъ можетъ быть къ симъ же временамъ, еще не Историческимъ, принадлежитъ основаніе Тираса ( приписываемое Амміаномъ Марцеллиномъ XXII, 8 Фини- кіанамъ) или змѣинаго города Офіузы ; да не здѣсь ли должно искать начала даже и самыхъ кургановъ ( іішшіі ) , которые встрѣчаются днакожь и въ Виссунской степи ? О различіи между могильными насыпями , находящимися въ Южной Россіи , отъ тѣхъ кот орыя встрѣчаются въ Сѣверной—Авторомъ ксихъ замѣчаній было упомянуто еще прежде въ особомъ сочиненіи ІІеЬег 21ІНП|ит нпЬ іп Эш[МапЬ ( гсіеп , 1 8 2 2 ) равнымъ образомъ тамъ же объяснено ь что Южныя насыпи не простираются за предѣлы Ге- «зодотовой Скифіи , которую впрочемъ трое изъ достопочтеннѣйшихъ Германскихъ ученыхъ , Гат т ереръ ( 1 ) , а вмѣстѣ съ нимъ Маннерт ъ и Геренъ слишкомъ удалили уже къ Сѣверу ( 2 ). Если взять въ соображеніе измѣренія древняго Историка посредствомъ стадій и дней ѣзды , изъ которыхъ послѣдніе , безъ сомнѣнія , у него самаго не имѣли зна- ( I ) Въ сочиненіи своемъ ; Ргиззогит , Піѵапогит ееіегогитдЦе рориіогит І.еііісогит огіріпет а 5аі'таііз Іісеаі гереіеге ? въ XII. кн. Геттппг. Комменш. стр. іЗз и 140. (а) Маниерта ©ц>срчщГ)іе Ьсг ©гіефн ііпЬ Зѵотег. © о і О и с; е п, 1796, іУ, 104.— Л. Г. Л. Герена 5&ееп «с. ©агНпдеп. 1796 , 8. Т. I. саЦ5Туп^.<<ѵ
ченія опредѣленнаго ( І V , 10 1 и V , 53), то окажется, что граница его Скиѳіи находилась въ Курской Губерніи ( і ) , гдѣ оканчиваются Южные курганы и гдѣ , по какому-то странному случаю , начинается совершенно другое племя — ибо Южный житель Россіи и по языку , и по самымъ нравамъ совершенно отличается отъ Сѣвернаго. ъ Нѣтъ сомнѣнія , что Западные сосѣди Скиaовъ, при Марисѣ (теперешнемъ Марошѣ ), въ странѣ , изобилующей золотомъ жившіе* Агафирсы ( 2 ) , которыхъ Риттеръ ( 3 ) первоначально считаетъ за Метовъ , были одинъ изъ древнѣйшихъ народовъ , обитавшихъ въ нынѣшней Седмиградской области , гдѣ еще и теперь , какъ на пр. по дорогѣ отъ Залат- ны ( 4) Д° замѣчательнаго базальтоваго хребта , называемаго Дье - туната ,. есть цѣлыя гряды горъ , въ которыхъ почти (1) Возраженіе, что по словамъ Геродота ( ÏV , i8J между Скиѳами и д]>угими , къ Сѣверу жившими народами, находились необитаемыя равнины , не можешь имѣть здѣсь никакой силы. Самая Скифія была также земля дикая , невоздѣланная , и равнины сіи начинались на разстояніи одиннадцати дней ѣзды по Борисѳ ен у, ибо здѣсь оканчивались жилища земледѣльческихъ Скиѳовъ , Б орпсѳень же быль судоходенъ слишкомъ на четырнадцать дней Ьздѣі (вѣроятно до пвроговт, ). См. IV, 53. ( 2 ) H erod . IV, 49, 100, 102, 104 11, I2Ô. ( 3) 33 ІД.Г Л11 С etc. сmp. 26З , 286 и ел. (4) Названіе сіе Славянское и происходитъ отъ злато , золото. Что Римляне не оставляли безъ вниманія золотыхъ рудниковъ Седмиградскихъ, ето доказываютъ многія, до нашихъ временъ сохранившіяся надписи на камняхъ, къ чему можетъ служить сочиненіе: S. Köleseride Ktres-cer Aura- ria Komano Daeiea etc. Второе Сепверт. и.зд. През6ургьі 1780, 8.
каждый камень содержитъ золотыя частицы.. Но Агаѳирсы должны были придти отъ Запада , обитавъ еще прежде Гелоновъ въ странѣ Скиѳовъ. По мнѣнію Автора замѣчаній — ето Геродотова греческая басня объ Агаѳн >- сѣ , Гелонѣ и Скиѳѣ , трехъ сынахъ Мрак а и жестокой Богини Ехидны ( і ). Самый видъ сего ужаснаго чудовища „Въ половину прелестная Нимфа , поража- ,,ющая веселою быстротою своего взгляда , въ ,,половину огромный змѣй # въ ужасной величинѣ ,,простирающійся , испещренный разноцвѣтными ',,пятнами, утоляющій гладъ свой сырымъ мясомъ, ,,съ нѣдрахъ священной земли ( 2 ) и проч. и кажется достаточно подтверждаетъ глубокую древность онаго. Скиѳы также почитаютъ себя происходящими отъ Юпитера ( 3 ) и дочери Борисѳена1 то есть—Сѣверной рѣки, или Сѣвернаго Афатера (4). Да и Діо- (1 ) Него В. і IV, 9 и ел. Жилищемъ ея была пещера въ ГіілеІі (2) ГсзіОА• Ѳеогон. с. 292и сл. У Д іодбра она называется: ёх іегга Ііаіа. еіе; ІЛосІоі'і Зісиіі ІЗлЫ. НізТ. І.іЬ. ІІ. ( 3) Равнымъ образомъ и Вишну ( Афатеръ ) является въ первомъ своемъ превращеніи въ видѣ полубога, или полурыбы , также какъ и Сирскіе богъ и богиня —- рыбы. ( 4 ) Зга гя яссъ ВорѵбЭ-еѵао? той яотароѵ Ъѵуатгра; ГерЬд. IV , 5. Борисоенъ, древнее названіе Днѣпра должно быть принесенное, ибо по словамъ Стефана Византійскаго», оно Сообщено было’ и самому Геллеспонту Автору сихъ замѣчаній кажется также , булто' оцъ читалъ въ одномъ изданіи Стефана Византійскаго у что и Танаисъ назывался нѣкогда симъ именемъ. Впрочемъ онъ нимало »« хочешь выдавать сего извѣстій за истинное, ибо послѣ- не м0гь Отыскать Онаго Достойно примѣчанія , что Таиапсъл а- зываетея сыномъ Бероссаі и что носите* сказаніе объ' Б *
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4