5о чемъ упоминаетъ Риттеръ на стр. ЗоЗ , — то ето еще до сихъ поръ не доказано , хотя бы древнія Русскія , Константиномъ Багрянороднымъ сообщенныя , названія Днѣпровскихъ пороговъ и дѣйствительно были Германскаго происхожденія , сообразно съ изслѣдованіями Аерберга и мнѣніемъ Гна Раска , коего словесными доказательствами особенно убѣжденъ былъ Авторъ сихъ замѣчаній. Разысканій касательно сего Росса ожидать должно отъ Г. Коллежскаго Совѣтника и Профессора Бернг. ф. Рейта въ Харьковѣ , который, какъ мы узнали , въ скоромъ времени предполагаетъ выдать оныя. Монет ы. Касательно свѣденій нумизматическихъ книга Г. Г. Р. содержитъ нѣкоторыя полезныя замѣчанія. Авторъ на стр. 47 ® начинаетъ разысканія свои о монетахъ опроверженіемъ Висконти , который приписываетъ монету Царя Перисада ( ВА^ЕІАЕСІ^ ПАІ- РІ^ААОТ ) , находящуюся въ Парижѣ въ Королевскомъ собраніи ( она изображена на заглавномъ листкѣ упоминаемаго нами сочиненія) не первому, но какому нибудь изъ послѣдовавшихъ Государей сего имени. Висконти мнѣніе свое основываетъ на томъ , что монета сія совершенно сходна съ монетами Лизимаха., на которыхъ титулъ /ЗабгХеѵ? встрѣчается только еъ 307 или Зо6 года предъ Р. Христ., между тѣмъ какъ Перисадъ въ 310 мъ году уже умеръ. Г. Р. Г. прошивупоставляетъ етому
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4