впадаютъ въ Метисъ-лимаиъ (і). Спрашивается: можно ли, слѣдуя Байеру, Оаросъ, въ Азовское море текущій, при которомъ Дарій оставилъ послѣ себя восемь огромныхъ окоповъ , почитать за Волгу ? ( 2 ). Если ето допустить , шо изъ словъ Городотовыхъ можно бы вывеешь , что настоящіе предѣлы страны Метовъ находились тамъ, гдѣ, сколько извѣстно Автору замѣчаній , и не искали оныхъ и гд* они показались бы даже невѣроятными. Названіе Метовъ , которые у Страбона, Плинія и другихъ узнаются подъ именами Маіаітаг, Мсіеоіае (3), Риттеръ (4-)? слѣдуя Ге- родотову чтенію , перемѣнилъ въ Меещовъ ( Мопг}хаі). Но въ надписяхъ на камняхъ, мзъ коихъ о двухъ Г. Колеръ упоминаетъ въ своея Комосарін, видно только названіе Метовъ ( 1 ) Herod. IV, 22, 12З. (2) Что Геродотъ подъ именемъ Аракса также разумѣлъ Волгу — это уже извѣстно. —^/. Г. Кефалпдесъ въ сочиненіи своемъ: De, historia. maris Caspii (Геттпн. i 8i 5. 8 ), сравнилъ между собою всѣ мѣста Историка, который говоритъ о четырехъ различныхъ рѣкахъ одного названія, и доказалъ , чщо подъ онымъ иногда должно понимать Волгу , иногда на Кавказѣ протекающій Араксъ , наконецъ Оксусъ и Гпгонъ f Аму и Сир - Дарью , впадающія въ Аральское море). Етр объясняете» тѣмъ, что Араксъ (какъ увѣряетъ Келілферь въ двоихъ Almoenitates exoticae на стр. Зоо ) есть только слово нарицательное и на древнемъ Персидскомъ языкѣ означаетъ вообще рЬку. ( 3 ) Діодоръ, Скилакс$ и др. пишутъ Меотисъ. (4) Рпгпт'еръ въ £13 о VÎ) fli t Сetc. стр. і 5э. Весселппгъ въ своемъ изданіи Геродота, Амстерд. 176З, infol. стр. Зоо въ прим. 5 2 къ IV, До, говоритъ объ одномъ мѣстѣ у Прокопія (de hello G oth который, списывая Геродота, употребляетъ Мал- сЗтгѵ и прибавляетъ при томъ: Qui cum Moarixir adpellüt, suo utitur more , ut ionico Noster. ( 5 ) См. y P. - P. VI. No, 2 и 3.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4