надписи на различныхъ камняхъ находящіяся , и особенно ту , которую самъ Авторъ сихъ замѣчаній отыскалъ около Акденгиса ( см. ниже), ----надписи, которыя свидѣтельствуютъ , что титулъ сей еще гораздо прежде извѣстенъ былъ въ странѣ Воспорской. Онъ оспориваетъ также и мнѣніе Г. Келера касательно Азандера , которому первому Императоръ Августъ даровалъ царское достоинство — ибо предшественники его назывались только Етнархами , Династами, или Тираннами. Г. Р. Р. утверждаетъ ( стр. 55 ) , ссылаясь на свидѣтельство превосходнѣйшихъ ну- мизмашиковъ , что Азандеръ только до тѣхъ поръ на монетахъ своихъ назывался Архонтомъ , пока какъ хищникъ — Римомъ не признаваемъ еще былъ за владѣтеля законнаго (і). Ет о подтверждаетъ онъ (см. 6о и сл.) еще монетою (I, N0 3), на которой Левконъ , правившій отъ З91 по 353 годъ предъ Р. X., называется уже царемъ [ВА^ ІАЕи2 АЕТКІ2ІѴо^); тутъ же помѣстилъ Г. Г. Р. изображенія еще двухъ , очень дурно сохранившихся монетъ , которыя онъ- также приписываетъ Царю Левкопу. Автору сихъ замѣчаній , кажется, что онъ и самъ имѣетъ одну изъ сихъ двухѣ і ) Что по крайней мѣрѣ у Византійцевъ десятаго столѣтія Архонтъ тоже значилъ, что и правитель самодержавный — ето , кажется видно изъ Константина багрянороднаго, который Русскаго Великаго Князя Святослав еа Игоревича называетъ 2фгѵЪов\а(1о$ о гпоі Іууояр гоѵ архоѵто5 Рсобіа5. См. Банера въ Коимент. Петерб. Апад. IX, 412 , ДіЗ. Такихъ примѣровъ множество.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4