с -(оГ 5ШУІ
■# І#П'. -■ I ■^й-
СОТРУДНИКИ РУССКИХЪ В-ЬДОПІІОСТЕЙ 1863-1913.
Б9Р658,А/
•^еі Р-^ілгл^ С^ІИуНи^ (^|^^^ , -/і/. Нжжі&сдѣдующія сяравищы отнюдь не Ерѳдставляютъ полнаш. списка лщъ, цринииавшить участіе въ «Русскихъ !Віѣдю»остяхъ». Недостатокъ свѣідѣнін (оісюбенно за пѳрівьЕЯ 20 лѣтъ суіцест-вовааія газеты), иевоз- №0жв0«ть беізъ прдмгашо. оогласія самихъ авгороад разглашать оотріуігничдс'тво лвщъ, работавшихъ въ ігааегѣ анонкмао или подъ псевдонимами, и тому подобныя обетоятельетва были причивоі очень мноточислеиныхъ прюпуетот въ наетоящеиъ изданш. Пропускать нржходвлось не только олучаіныхъ участниковъ газеты, доставлявшихъ въ нее статьи со^ стороны, но шоігда и посто'Яниыхъ сотрудникювъ, въ течеціе ряда лѣтъ правильно раб'отавшихъ въ таізетѣ по опредѣдеінноку отдѣлу. Съ точки зіріѣнія библіографич&сквй подаоты тутъ получается, ко'- ветаО', шзвѣстиая ніШіослѣдоікател.ьноеть въ видѣ включеаіл въ списокъ нѣкотоірът. вітороетеіпеиныхъ ©отрудииковъ газеіты и пропуска бо^яѣе дѣятельныхь ея райотнккювь, но при условіяхъ настоящей работы этой нешоіоіѣдіовіатѳльностя нельзя бы» избѣжать. Эа,дум;авь настоящее изданіе, мы іобріатилиісь къ ицамъ, участвую- (шиіігь въ іраэетѣ, «ъ просьбой ретавить для юбиіейнато еборрика автобіограф'ич&скія свѣдѣЁія а себѣ. Ботеигиаство .ихъ, откликнулось на этО' пряглашіеіщіѳ и діоіставн» наиъ свои автобіоіграфіи, которыя иы печатаемъ безъ воякигь измѣиеіній (въ нѣкютоірыхъ немнотихъ сліучаяхъ пришлось только сдѣлать иізвѣстныя ооікіріаші^еінія). Автобютріафіи эти написаны не по одинаЕовюму ману, но такъ какъ наша (работа 'Інеі претднйуегъ роль справочиаіго нздаяія, мы не считали нумкымъ перерабатывать автобіографіи по жавдму - нжбудь одному шаблону.^ Въ своемъ тенерепшемъ видѣ онѣ' лучше ощражаютъ индивидуальвость >отдѣльныхъ автоіровъ ж выигрываюта вь качщетвѣ чисто- - литературнащо^ материала. Замѣтки 'О ілицахь, не доставивпщхъ своихъ автобіографій или уже умер'пшхъ, были составлены ч но шручеиш редакцк сборника А. Н. Максимошмъ. Тутъ тоже нельая было строто придерживаться какого-нибудь одното нлаяа, такъ ваіъ вгь виду , спедіальныхъ цѣлеій настояжей книги приходилось считаться по огношенш къ отдѣльнымгь авторамъ не только съ ихъ 8начіѳніемт> вгь ірусскюі литературѣ и йаукѣ, но' и ео степенью ихъ близости къ газгѳтѣ. Главныиъ об;разомъ мы старались въ "втихъ замѣтхахъ опреідѣлить отноішеніе каждато сотрудника къ «Русскимъ ВѣдоІмюістямъ», егоі ріоль . и участіѳ въ гаэетѣ и въ то жві время мы избѣгази
(цоівітдарять общешБіѣотінш біоірафкчѳекія свѣдѣтя о найболѣе попуіяркыхъ «ріеди ііитатеіеій: авторахъ или давать общія характеристики ихъ лжгарату^на'го ижи йаучнаго значѳнія. Ееіи бы мы рѣшиіись говорить о знач'йнаи ТалетоМ', Салтывот, Усяевекаго, Вороинкоі, Чехова, Ків>чевсказд, Тимряэедаа, Метникова, Му^ршщбва, йовалевскаго или давать ихъ обеноятельныя біографк, воивчіно, йаш> пришліось бы далеіко въйти изъ рамокъ настояіцаіш издіаиія и предпринять нѣято т родѣ исторіи русской лите- |)іатуры, науки и іоібщестневроі жизни за шоібЛ!ѣдтя дееятилѣтія. Наша задача была ігораздо іс,к,рФій;ѣе, ш. по 'огношенію ко' міногнігь авіторамъ мы діоиоль&тиоваіась ліростымъ указаніеиъ тоцо, что' ими написано для «Русскихъ Вѣломостеі». Въ этихъ укаваніяхъ приходилось счіитаться съ отсуготвііемъ у наеь права раскрывать псевдонимы и анонимы живыхъ лицъ бтъ жхъ тгтш; э'твжъ объясняются нѣЕотоірыѳ существенные пробѣлы н прюпуоки.
А Абельманъ, Илья Соломоновичъ (1866— 1898 гг.), астрономъ, учился въ рижской ігимназіи и москововоигь универюитетѣ. Еще будучи гимназиагомъ дздалъ сборіникъ алгебраичѳокихъ задачъ, пзтомъ много рабіоталъ до аотрономіи подъ руководотвомъ Бредихйна и Баклунда, выдержалъ энзаменъ на магйсяра и нанегааталъ Магистерскую дисісертацію «О двжженін нѣвоторыхъ метворныхъ цотоковъ», но преждевременная ш^ерггь автора пошѣшала защита диссѳртацш. ІСакъ еврей до дроисхождеіюю, одъ не имѣлъ доступа къ университетскому нреподаващю и дояженъ былъ за-диматьсл частными дойками и литерач^рнымъ іріудомъ. Вгь «Руеіскихъ Вѣдомостяхъ» овъ сотрудничалт. съ 1895 г. и помимо мелкихъ замѣшоікъ въ отдѣлѣ «Новости науки» помѣстилъ въ нихъ рядъ крупныхъ істатей по астроиоміи; «Фото:- графія и •спектроско'шл въ асятойомичеоюой практикѣ» (1895 г., № 207), «Міровая адртина Марса на основаніи іюслѣднихъ на^ блюдевій» (1896 г-, 21), «Новѣйщія изслѣдоваінія о падающихъ звѣздахъ» (1896 г., Л? 43), «Астрономичеюкай обоѳрваь торія въ Пулжозѣ» (1896 г., №№ 172. 176), .«Солнечно© затміеніе» ,(1896 г198, 201), «50-тилѣтній юбилей открытія Нептуна» (1896 'г. 253), «Млечный йуть по Іаовѣйщимъ изслѣдюваніямт.» (1897 г. № 10), «Шіраваж кар'ота луны по вовѣйшимъ изслѣдовайіямъ» (1897 г-, №№ 186, 192), «Звтаъ и музыка по Гельмголъцу» (1897 г. А? 236), «Солнце по вовѣйпщмъ изолѣдоваиіямъ» (1897 г., №№ 241, 245), «Сорокалѣшній юбилей ученой дѣятельяо^ сти академика Ѳ. А. Бредихина (1897 іг. № 292), «Кислородъ на оолнцѣ» (1898 г. М 131), «Система Сатурна по новѣйшимъ нзслѣдовайіямъ» (1899 г. 32). Абрамовъ, Яковъ ВасшЕьевичъ ,(1858 — 1906 гг.), публицисть и бшлеггристъ, выдвинувшійся своими очерками изъ бьгга сіектантовъ, подписанными иоевдоиимомъ «Ѳедосѣеведъ» д печатавшимися вгь «Отечеетвейныхъ Заішскахъ» и «Слювѣ»; дозднѣе былъ дѣятельнымъ сотруднивомъ «Сѣвѳрнаго Вѣоіника») и «Бадѣли», а затѣмъ, переселившись въ Отаврошль-Кавказсжій, сосредоточил!, свою литературиую дѣятельность преимущественно въ проюнціалъныхъ изданіяхъ. Въ «Русокихъ Вѣдомостяхъ» ОЕЪ принймалъ участаѳ съ 1891 года въ качествѣ корреспондента изъ Ставрополя. Авилова, Лидія Алексѣевніа, уроввденная Страх!0ва, беаілетристка, род. въ 1865 году. Въ «Руоскихъ ВгЬдошоотяхъ» -напечатаны олѣдуюпрѳ ш раз сказы : «Тайна печали» (1899 г. М 336), «Дома» (1900 г. № 358), «Оеаисъ» (1906 г. № 349), «Нервы» (1902 (г. № 20), «Вакатъ» (1902 г. № 89), «Лерй» (1902 г. № 195), «Слуги счастья» (1902 г. № 356), «Справедливость» (1904 г. №№ 6, 11), «Сирень двѣтетъ» (1904 г. Л? 136), «Въ деревнѣ» (1904 г. 195), «Духъ времени» (1905 г. Л» 109), «Старые корви>> (1907 г. №№ 265, 267), «Новая веота» (1908 г.№ 98), «Кисочка» (1908 г. М 156), «Орлеанская красавица» (1908 ЛгЛ; 237, 243), «Престцжъ» (1908 г. № 299), «Егорушкина скрипка» (1909 г. 129, 132), «Дама въ траурѣ» (1910 г. № 66), «Въ весенней дымк-Ь» (1910 г. Л» 128), ,«Вь саду» (1910 г. № 207). Кромѣ тоіго въ «Русс-кдхъ Вѣідомостяхъ» йапечапады ея вссдоминанія объ А. П. Чежовѣ (1910 р. № 13) и нѣсжолько статей : «Настуйающая бѣда» (1905 г. № 228), «Безотвѣямыя. мертвы» (1905 г. Л? 303), «Наі шкоиіу^) (1907 г. № 224). : Аджемовъ, Моисей Сергѣевичъ, общественный дѣятель, род. въ 1878 г., кончилъ курсъ на медицинскомъ фажультетЬ мосворскаго университета, затЬмъ выдержалъ государственны'е экзамены до юридическому факультету ; въ 1907 г. одъ быдъ избранъ во вторую Государсвденвую Думу оть Ростсівачна-Дону, затѣмъ былъ переизбрайъ въ третью, и четверт'ю Думу оть Донской области; въ Думѣ со- ^оигь члеиомъ к.-д. фракціи. Віь «Русскихъ Вѣдомоотяхъ» имъ поаіѣщеіна садаья «Дам,яти С. А. Муромцева» (1910 г., 230). 1 Адріановъ, Алеіксалдръ Васильѳвлчъ, родился въ 1854 году, сибирюкій публицистъ, этнографъ и аірхеологь, спутникъ Г. Н. Потаднна въ его міОдгольсіюой ѳкспвдиціи, а потомъ руководитель нѣоюольвихъ самостоятельныхъ экопѳдицій, рѳдактарь «Сибирской ГаЗеш» и уііругихъ періодичѳскихъ изданій, выходившихъ въ Сибири. Въ
«Руссвихъ Вѣдомоотяхъ» помѣщеиы его статьи ; «Забытые люди забытаго края» (1889 г. Лі 9), «Сибирекій удивѳрситеть в-ц Тоиокѣ» (1889 г- № 327), «Шзъ Сибири» (1890 Г- № 45), «Новый' тоірроівый путь въ' Китай» (1890 г. М 258), иі уф. Айзманъ, Давидъ Яковлевить, беиглетристъ, ,род. въ 1869 году. Въ «Русокихъ Вѣдомостяхъ» помѣшіевы его разеказъі : «Идолы» (1909 г., № 296), «Бдайойооц'-. чіе») (1910 г., № 111), «Моя зйеиа» (1910 г., № 158). Айхенвальдъ, Юлій Иоаевичъ, фидосіофъ и литературяый критикъ. Родшся въ 1872 г., высшее обраѳоваініе получнлъ на истордко-филолдаичѳсжоімъ фажультнгЬ йоворосоііекаго университета, затЬмъ перѳоелился въ Моокву и состоить вгь настоящее время ленторомъ выошихъ женОЕихъ курсовъ, народнаго' универ'оитета Имени А. Л. Шанявокаи), педдгогичвокнхъ курсовъ и жшскихъ филолюгич'&окихъ курсовъ В. А. Поюрщтй; ікеоднозкрсшго выетупалъ съ публичными лекціями въ Мооввѣ и въ провинщіи, быль оідна время члевомъ редаюцш эйурнала «Русская Мысль». Въ «Руаошихъ Вѣдомоогяхъ» въ 1895 —1902 гг. онъ быль цостояннымъ сотрудншіомъ но библіографичѳсжому отдЬлу и давалъ систематичеекіе обзоры Екигъ философская) оодержаюя. Алексинскій, Григорій Ал;ѳвс4іешчъ, род. въ 1879 г., кончи, пъ куроъ на иоторивріфилолюгичеокомъ фаиультетѣ; моіоковекаго уннверснтеіа, недолгое время служилъ 0ь эеметвѣ; въ 1907 г. въ качѳвгоѣ выборщика оть рабочей куріл быль избраДгъ чліеаомъ второй Государственной Думы и явился въ ней однимъ изъ лидеровъ о. -д. фракціи ; случайное отсутствіе изъ Цѳтѳрбурга избавил:о 'его отъ участи его товарищей по фракціи, ареютоваяныхъ о(дновремевно съ роолускомъ второй Думы; съ тЬхъ поръ яйиветъ за грашщей. Въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» оотрудничалъ съ 1901 г. ; Найболѣе крупная изъ еах) статей «И. Т. Посопшовъ. Къ 175-тилѣтік) со дня его смерти» (1901 г., № 32). Алексѣевъ, Александръ Оеменовичъ, род. въ 1851 г., профвсеоръ мюскт/жат университета по жаеедрѣ гооударсігаеінннаію права и предсѣдатель московскаго юридичвскаго Общества. Въ «Русокжхъ Вѣдомо'- стяхъ» онъ оотрудЕНчаля, еще въ 1876 г. по библіографичесюому отдѣлу, а по)здИѣѳ помѣстилгь въ нихъ статьи : «Высочайшій укаш. 27-го августа 1905 г. и проекть новато упиверситетоваго устава» (1908 г., № 245), «Университетская авто- .номія» (1908 г., і№ 250), «Основные законы 23-го апрѣля 1906 г. въ истолкоіваніи проф. С. А. Еотляревскаго» (1912 г., № 102), «Нѣсколько словъ по поводу статьи проф. С. А. КотллрѳвокагОі «Къ вопросу объ Основныхъ Законахъ» (1912 г., № 108), «Памяти графа Л. А. Камаровскаго» (1912 г., № 285). Алферова, Александра. Самеоновна, урОіжданная Еоосовичъ, жена педагога и обществеанаго дЬятелія Ал:екоандра Даниловича Алферова, сама тозке извѣетная своей педагогической дѣятельйоогью, содержательница женской гимназіи въ Досжвѣ. Въ «Руоокихъ Вѣдомостяхъ» ею пю>- мѣщеиы за подаисью «А. А—ва» восиомийанія объ А. И. Чупровѣ (1909 г., № 44). Алферовъ, Александръ Давилоричъ, педвігогъ и общвств'еивы! дѣятель (Автобіографическая замптпа). Родился въ 3862 году 5-го февраля. Въ 1880 г. окончилгь курсъ въ 1-й Московской гимнаеіи; въ 1884 г. —журсь юридическагоі факультета мошкшскалх) университета ооі (степенью калдидата правъ. Въ 1886 г. сдалъ экзамен® при москойсжомъ универсигетѣ на званіе учителя гимназіи по руоско'му языку. Отецъ —Даяіилъ Павловичъ Алферову ; мать;—Алексаидра Александровна, рожд. Григорьева. ^ ; Въ настоящее время А. Д. соістоитъ преподавателемъ русскаго языка и предсѣда. телемъ пошечителънаго 'совѣта женской гимназіи А. С. Алферовой, своей жены. Гласный шсЕовск. город. Думы и моек, губеряскагоі земства. Предсѣдателъ училищной коммиссіи московской городской Думы. Членъ : московок, городсж. училищнаго ріовѣта, попечитѳльнаго совѣта іюствсксчго городсжаго народнаго университета им^еяи А. ШаЕявсжагоі и нѣсколькіихъ попечитель'ныхъ соівѢтовъ городскихъ учрежіденій. ; Віъ «Русск. Вѣд.» начадъ пеічататься съ конца 80-хъ годовъ. Писалъ статьи, замѣтки и фельетоіны по педагошчесжимъ, историко-литературньшъ и общесшенньшъ вопросамъ. Первой статьей, сколько пО'МЕю . быль фельетонъ о сказкахъ Андерсена; изъ другихъ припоминаю статью и фельѳтояъ «Школа и общество» и «О шкояьныхъ спектажляхъ». Изъ воспоминааій болѣѳ сильное впечат. лѣніѳ оставили въ памяти первая Встрѣча еъ В. М. Соіболшсшвіъ, очень привѣтливо оібодрившимъ меня на литературную работу, и въ особенности послѣдовал<ѳльносігь и самообладавіе «Русск. Вѣд.» во время всякихъ ЭЕсцесоовъ 1904 и 1905 гг. Альбовъ, Николай Михайловичъ (| 1897 г.) путешественниикъ, воспитывалі&я въ >;іооковсжюмъ универоитетЬ, доісівятилъ ^ сколько лѣть изртеінію Кавказа глалнымъ Образомъ въ ботааичеокомъ отношеніи и издалъ большую работу «Ргойготиз йогаѳ СоІсЫсае», затЬмъ уѣхалгь съ ботаническими цѣлями въ Южную Америку, гдЬ и умеръ, не успѣвъ закончить своих ь Изсіѣдованій. Въ «Русокихъ Вѣдомостяхъ» уже послѣ смерти автора былгь йапечатанъ
его фельетовъ «На Огнениой Зѳмлѣ» (1899 г., 158, 160). Аммонъ, Алекедидръ Ивааовичъ (1860 — 1891 гг.), привать-дощенть дасковсиаго университета до каѳедрѣ государствевнаго права, работавшей иа^^ коінся-итуціонной йсторііей Аягдіія и шйсашвшій изъ этой области рядъ статей въ <сЮридичес®омъ ВЬстНИКѢ». Съ 15-го сентября 1890 г. и до шіѳшя шпь былгь шталяымъ сотру дшшмгь «^сскихъ Юдомастай», доставляя регулотЕо замѣтки для отдѣла «Инсмяранныя швѣстія» и отдѣльныя статьи додь заголовкомъ. Амфитеатровъ, Алеюеардръ Ваілевтино^ вичъ, белшетширь и дублицистъ, родился въ 1862 г. Въ «Руоскихъ Вѣйомоагяхъ» (1884 г. №№ 295, 296, 298) быль помѣш,енъ его поихологичіесвій этюдъ «Алищовская кровь», явжяющійся, до призшцнго самого автора, его .«первьшъ болѣѳ дли меиЬе отвѣтетвешьшъ литературньюъ трудоімъ'>. Крошѣ того въ «Русскихъ Вѣдомостяхіь > иапечал'аДы ѳгоі очерки «Цаіротво свеклоиицы» (1886 г. №і№ 265, 293), рядъ воірреіопоидеип,® изъ Ита.тія, преимущественно изъ ДІвлама (1886 г., № 33)4; 1887 г. №№ 6, 14, 31, 34) И беллеоричіѳсжід решр «Худа» (1891 г. Л» 107) и «Разрывъ» (1891 г. № 156) Кромѣ поілйоі фамщіш Амфитеялровъ подшвдьшался въ гаэетѣ сокращенно «Ал. А—въ» и «Ал. Аифи». Андреева, Александра Алеюсѣевна, родилась въ 1853 г., сотрудница «Вѣотяика Европы», «СѣвервагО' Вѣотника», «Руосиіой Мысли» и другихъ эвурналовъ, поьг^ила въ нихъ МНОГО' сталей критнчасікагоі и шгорико-литературваг» оодержанія. Въ «Русісжюсъ Вѣдомостяхъ» иалѳчатада ея статья «Шарлотта Бронте» (1895 г., № 350). Андреевъ, КоИстантднъ Алесвеѣевичъ, род. въ 1848 г., матѳматикъ, профессіоіръ сперва харьковскаго, потомъ мюсковіснжго университета, членъ-коррѳспонденть ак.адѳміи наукъ. Въ «Руесжихъ .Вѣдомостяхъ» помѣщеиы еігО' сталъи; «Нѣчто объ учеЕическихъ внѣжласійныхъ эалятіяхъ и раізвлѳчеиіяхъ» (1902 г., № 139), «Забастовка с(рудеінтовгь и ш зиаченіѳ для професісюра» (1905 II., № 56) и др. • . Аидре Лео, псевдонимъ французской и итальянской писательницы Малодъ-Шаіксе, романы которой пользовались большимъ успѣхомъ у руюсжихъ читателей нь 60-хъ годахъ Е которой поевящаль. опеціальныя статьи Цисаревъ. Въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» помѣщена въ переводѣ съ рукописи ея повѣсть «Голубая коляска» (1888 г., №№ 157, 164, 171, 178, 185, 192). Днисиіиовъ Адексаидръ Ивайовичъ (Автобіографія). Родился 30-го марта 1877 го. да въ Еетѳрбургѣ. Отецъ быль извѣсігнъшъ въ ово© ^^ежя зѳмскимъ' рабоТникомъ и пшсшелемъ по экоюмическииъ вопросамъ. Мать также работала въ ^жегородсшмъ) въ области міедицшы. Ещ® будучи гимиазистомъ, началъ собирать рисунки русскихъ худооЕниковъ. Тогда же вачалъ и занятія сначала по раскраскѣ, а шотомъ и по руково'дсшву раскраской «тѣневыхъ картавъ» въ кружікѣі мооковскоі интвіллигеінціи, постадавшемъ' своей задачей создать коллекцію расврашеиныхъ діапозитивовъ къ Іиаро^дшлмъ чтеніямъ для безплатной раэсылки по дѳреввямъ. Вдослѣдствіи дѣятедьиость этого кружка, преобразовавшаяся въ «коммиссію тЬиевыхъ каргинъ» при Политеаскическомъ . музеѣ послужила матеріаломъ для первыхъ моихъ замѣтокъ щ сообшіеній въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ». Въ 1897 году доступилъ въ моісковскій увиверситетъ Да историчеокое отдѣлеЕіѳ иеторико - филологияескаго факультета. СтудѳячесЕіе безпорядви, начавшееся въ 1899 ГОДУ' д привявщіѳ хройическій характера, въ послѣдуюдйѳ годы, застаиилиі мейя съ те.чейіемъ времени активно выстудить въ качествѣ однюго дзъ руководителей «академической» группы, сложившейся на филодюгическомъ факультетѣ и, конечно, не имѣющбй ничегоі общато; съ теперешними «атадешстами». Возникъ первый ош>]тъ созданія легальной аівтономной студенческой оргашизаціи въ сферЬ чисто академическихъ интереоовъ. Огудеичество и профессура объединились въ совмѣстиомъ стршлшіи дать жйзаь этой молодой оргадизаціи и юокйдалш отъ иея большихъ рѳзулъта/говъ. Душой дѣла въ профессорской срѳдѣ былъ кн. С. Н. Трубецкой, «академическая» же студенческая группа въсвою очередь, возложила на иёпя о'рганиэаторскія іобяаааности. Кн. С. Н. Трубецкой безсмѣнно руководилъ дѣятельноіотью этого «Историке - филологическаго студеичеокагр Общества», я же въ тѳченіѳ дв^ъ первыхъ лѣтъ быль еекретаремъ совѣта. Университетская жизнь и дѣятельноість студенческихъ Общестаъ въ особенности служила предметошъ моихъ замѣтокъ и статей въ «Русскихъ Бѣдошостяхъ» й^болѣе значительная 12-й 1903 г.), «Руоскоію. Богатств*», «Вѣстннкѣ Воспитаінія» и «Вопросахъ Филюсофіи и Психоліогіи». Въ послѣдвемъ журналѣ, въ статьѣ, посвящйнной дѣятельаостц кн. С. Н. Труб0цкадч>' въ юредѣ москоиокаіго студеичества, подробно' описана исторія возникдовенія и разівіигія «историке -филологич. студенч. Общества», тогда какъ съ. текущей его жизнью московскіе читатели систематически знмомилиоь въ «Русск. Вѣдомостяхъ». Въ тѣ годы «Русск. Вѣд.» являлись для студеншовъ какъ бы оффиціальной университетсжой газетой, и этшиъ отчасти обусловливается тоі обстоятельство, что годовой отчетъ о дѣятеяьноісти «историко-филологич. Общества» былъ помѣщенъ мною въ этой газетѣ, а ше щ> «ОтчётЬ Университета», который въ этоігъ день, —Татьяиинъ день,;—
дсинведъ быдгь бы читаіъ&я въ ажтовой залѣ. Въ 1904 году весной я кончжлъ университегь, и осенью того же . гада посрупилъ прешдашателемъ исторіи, въ мужскую учвте'льокую (се^шшарш ковго'рюдскшго бернока-го эемства. О воѣхъ наибохЬа эначительныхъ явленіяхъ ігбетной жизни какъ въ облаотн земскаго дѣла, тжъ и въ области общественного даиж&нія я дѣлшіся по^прежінѳму на ст^нидахъ '«Русок. ' Вѣд.», таАіъ же домѣщаія и статьи свои по вонросадть искусетва и археологіи (Л» 66-й 1912 г.—«Ореогь іКипреідскш», Л? 109-й—«Судьбы худотеотвеінной стари, ны въ Россіи», № 197-й—«Новый трудъ I. Вндьпеіртъ» и др.). Анненскій, Николай Ѳѳдоровичъ (1843— 1912), статистшс.ъ, дублщисгь и общественный дѣятѳль, оотоудЕИікъ «Отетеотвѳнныхъ Запиоокъ» и «Дъліа» и одинъ (изъ редакторовъ «Руобкаго Богатства», завѣдующій статиетиче&кшъ бюро рилвегородокаго губѳрнекагоі зіемотва и статистическимъ отдѣломъ петербургожой гоіродской управы, одйнъ изъ главныхъ дѣятелей союаа Освобожденія, а виосдѣдотвіи одинъ изъ учредителей партіи наро;(^хъ соціалистовъ. Въ «Руосісихъ ВѢдоімостяхъ» напечатаны і &го статьи; «К. Н. Ермолинскій» (не'Ерологь; 1894 г., № 15), и «Памяти Л. П. Лѳоевичъ» (1901 г., № 388). Анофріевъ, Владиміръ Йвановичъ (1 1906 г.), дѣятелъ шоі Еоопѳраціи, іоідинъ изъ ■оргаяизаторовъ ооюаа по^ребдаельныхъ Обществъ. Въ «Русскихъ ВѢдомоістяхъ» ювъ оотрудиичалъ съ 1884 го^да и помѣстилъ въ вихъ много сшал'ей и замѣтокъ, тосвященныхъ проаіагандѣ коопвраціи щ икфврмачіін о (аей. Немало аштжь оиъ такжіеі ,0і поліоіжеініи торговыхъ сілужащихъ, П'Оі рабочему вопросу, затрогивалъ иногда темы объ организаіци суда для малоціѣтннхъ, о восшгоаініи, давалъ заиѣткн для отдѣла «Московйкія Вѣеш» Н т. д. Помиш всіего этого ѵтгь соетавлв'- Ш)1 указал'ели къ «Руссвимъ ВЬдошюгямъ» за 1889—1905 іт. Антоновичъ, Максимъ АлеаюЬевичъ, ]вритикъ и рублицистъ, род. ' въ 1835 г., быль однимъ изъ редакторовъ «Оовремшника», гдѣ онъ явился дреемникомпь Добролюбова и Чѳрныпювскаго ; посаѣ аакрытія «Современника» принималъ лишь случайно© участіе въ общей періодачесмой печати, отдавшись іестествознанію, гЛаряьшъ образомъ даліогіи. Въ «Руссжихъ Вѣдомостяхъ» напечатана ©го статья «Дамяти Н. Г. Чершшевскаго» (1909 г., 285). Анучинъ, Дмитрій Ниволаевичъ {Автобгографія). Родался въ Петербургѣ 27-го августа 1843 года. Отецъ его былъ уроженецъ Нолинскаго уѣзда Вятской г^б., происходилъ изъ духовнаго зваиія и воспитывался въ вятской обминаріи, но, по^ 8 — стуішвъ затѣмъ на военную службу и принявъ участіо въ походахъ 1813—1814 гг., довлужился до офщврскихъ чиновъ р получилъ потомственно©, дворянство. Д. Н. воспитьтался первоначально доіма, затѣмъ въ Ларинсюй (4-й) петѳрбургсиой гимназіи, по око^нчанія курса въ которой въ 1860 г. лостуиилъ на, историво - филологическій факультетъ петер. бургскагоі университета. Къ концу перваго года прѳбыванія въ университетЬ здоровье его однако гакъ разотроилось, что вра^ чи нашли у него признаки чахотки и совѣтовали оставить на-вреімя униэероитетъ л провести два года въ болѣѳ благО'- пріятномъ климай. Весной 1861 г. Д. Н. отправился за границу, пробылъ лѣто въ Лейдельбергѣ, зиму въ Римѣ, другое лѣТ0І—№ Тгешегго на' Ьа§о йі Сото И слѣдующуюі зиму, ОПЯТЬ въ Римѣ. Верніулся онъ лѣтомъ 1863 года и осенью того жѳ года поступилъ въ московскій университетъ на естественное отдѣагені© физико-- мЁгоематйческаго факультета. Въ универсиг тетЬ Д. Н. заинтереоовался , всего болѣѳ зоологіей, а также сталъ еамоотоятельно заіниматься антронологіай д этнографіей. 0,кончивъ курсъ каіндидатомъ въ 1867 г., Д. Н. продолжалъ заниматься Н^аукой, а въ 1871 году по прѳдложенію проф. С. А. Усова зайялъ (по выбору) должность учѳнагоі секретаря Императорскаго Общества акклиматизации животныхъ и растеній. Въ бытаооть его въ этомъ званіи московскШ &оологичвскій радъ обогатился: многими Новыми жйвотаьши, и это обстоятельство далоі Д. Н. поводъ заішггься взучеаіеЯь нѣкоторыхъ изъ доставдеВныхъ ридовъ звѣреі д птщъ и написать о нихъ нѣсв0'ЛЬкоі статей, бывшихъ первыми его печатными трудами (они были помѣщены івъ сборникѣ «Природа» за 1873—1876 гг.). Въ 1873 году Д. Н. выдеріжадъ испытаініѳ на степень магистра аоологін и бьигь избранъ векорѣ затѣмъ въ члены Общеіства любителей естесігоознанія, а иь 1876 году былъ комайдированъ московскимъ университетомъ за границу, гдѣ провелъ около 21/2 лѣтъ. По возвраще'ши былъ назначенъ дренодавателемъ антропологій на физиюо-математическомъ факультетЬ, а по защитЬ въ 1880 г. диосертаціи на степень магистра зорлогіи былъ и^ранъ доцентомъ аінтрополюгіи. Съ ввѳденіемъ новагоі универоитетскароі устава 1884 г.,. вѳ приэнавшагоі ка,ѳедры алтрополісигіи, но введшаго новую каеедру географіи) и этио^ графіи (сперва на историко^филологиче. скю'МЪ факультетЬ), Д. Н. по представленію университета былъ назначѳпъ экстра^ ординарньпяъ профессоромъ по . этой каѳв^^ еъ аставлеЕіѳмъ за йимъ дредодаванія аштроподогіи. Въ 1888 году каѳѳдра была, переведена иа естественное отдѣленіе, а въ 1890 г., по дредставлеінію.
физжко-математичеокаго факультета Д. Н. получилъ отъ университета степень доктора, геогра.фіж Ьопогіз . саиза и быль затѣмъ утверждѳнъ въ должности ордшарлагоі ррофеюсора. Въ 1906 г. ойъ получилъ званіѳ заслужеинаго. , профессора. Большая часть яаучныхъ трудовъ Д. Н. помѣщена въ изданіяхъ Общества любителей іесігеіствознаініія и моетовскаго аржеомгическаго Общества. Въ первомъ изъ этихъ Обществъ онъ зайималъ послѣдовательно должности оекріета,рія и товарища Вредсѣдатеяя автропологическада отдѣла, вицеі-президевта и, иавонецъ, съ 1890 года президента Общества, оставаясь съ гЬхъ поръ безсмѣино въ этомъ званіи. Вмѣстѣ съ тѣімгь онъ оостоіитъ (съ 1892 г.) предсѣдателемъ геовграфическагоі отдѣяіенія 06- -крества и редакторомъ журнала «Землевѣдѣніеі», и (съ 1894 г.) прѳдсѣдателгеімгь аатропологическаго его отдѣяа. Въ мосвовсвомъ архѳологичесшмъ Общеагвѣ Д. Н. сюстоитъ членомъ съ 1875 г. ; въ 1880-хъ годахъ оіжь занималъ тамъ должность товарища секретаря, потомъ сеиіріетаря;, а съ 1888 г. сгостоитъ беасмѣмо товарищей піріеідсгЬдатѳля. Въ 1896 г- Д- Н. 'бъш. избранъ ордшарнымъ авадеімижомъ Императорской академіи наукъ, но въ 1898 г. еложилъ съ оеб)Я этО' зваяі©, и академш наукъ избрала егО: въ своя почетные члены. Д. Н. со-стоить также почетаьшъ членомъ казанскаго университета, Императорсжаго руоскагоі геюграфич. Общества, Общества испытателей природы. Общества любителей ѳстествознадія и многахъ другихъ русскихъ ученыхъ Обществъ, также финно^-угорокаго Общества въ Гельсинг. ф0'рсѣ и нѣсволькихъ ліностранныхъ Обществъ. КрО'ИгЬ дздаиій Общества любителей естб. сівознаінія и московскаго археологичеокаго', научйыя работы Д. Н. пагЬщались въ «Трудахъ» архѳслогичѳскихъ съѣздовъ, въ «Запискахъ» руосжаго геоюрафическаго Общества, въ «Трудахъ» экспедиціи для изолѣдованія источнивовъ русскихъ рѣвъ, въ «Запискахъ» авадѳмік наукъ, въ изданіяхъ московскаго универоитега,. въ нѣкюторыхъ ин'остранныхъ даданіяхъ^ многія статьи научнаго содержанія были помѣщены |кмъ также въ «Русской Мысли», «Ж5''шал'ѣ Мин. Народи. Просвѣщ.», , «Вѣстникѣ Европы», «Сѣверноімъ Вѣстникѣ», «Энциклопедическихъ Словаряхъ» (Брокгауза и Ефрона) и другихъ сбоірникахъ, , ж^налахъ и газегахъ. Списокъ его трудовъ (дО' 1900 года) напечатаиъ въ первой книжкѣ «Русскагоі Антропологическаго Журналіа» за 1900 г., а 'болѣѳ подроб'ный и доведенный доі 1913 года составленъ длія сборника, вздаваемаго- по.слуіаю его 70-тилѣтія. Сотрудничество' Д. Н. въ. «Русскихъ Вѣдомостяхъ» началось въ 1877 г., но первые года оно было случайнымъ и съ переірывами. Уѣзжаія въ вовцѣ 1876 г. за границу, Д. Н. уговорился съ редакціей относительно ломѣщѳнія въ газеД пиоемъ оттудаі и прислалъ въ слѣдующемъ, 1877, году нѣсколько «Пиоемъ ^ъ Парижа», которые и были помѣщены въ отдѣлѣ фельетона, въ пяти Інумерахъ .«Русскихъ Вѣдом.» (85, 134, 135, 138, 152) за подписью «Туристъ». Въ слѣдующемъ 1878 году были помѣщены также три письма подъ заглавіемъ «Изъ Парижа», за подписью «А—т.» (87, 94, 95). Весной 11879 года, по предлооиенію Н. С. Скворщова, въ виду подготовляишейсл тогда въ Мосввѣ адарорологичесвой выставки, имъ была напиоаіна статья «Аінтропологія, ея задачи и міетоіды», занявшая мдъ фельетойовъ въ 74—79 «Русск. ВѢд.й.ПоіолѢ этого послѣдовалъ значительный перерывъ; (съ лѣта 1879 г. доі весны 1881 г. Д. Н. нринималъ близкое участіе въ газіетѣ «Руссвій Курьеръ», издававшейся оффиціально подъ редавціей Н. П. Ланйна, а фактически родъ редакцией Ф. Д. НефіедовіаІ. Въ мартѣ 1881 г. Ф. Д. Нефедо'ВГь по нѳдоразумѣінію былъ арестованъ, редакціей стало зашѣдывать другое лицо, Д. Н. оставилъ сотрудничество въ «Руссшмъ Курьерѣ». Мѣсяца черезъ два послѣ того О'нъ получилъ приглашеЕіе заігЬстить временно одиогоі сотрудника въ «Русскиэсъ Вѣдомостяхъ». Произошло это такимъ обравомъ : Д. Н. обратился къ своему коллеіѣ по университету, А. И. Чупрову, съ просьбой, иѳ мюжегръ ли онъ устроить для негоі закятія въ редакціи «Русск. Вѣд.». А. И. Чупровъ скаэалгь, чтоі попытается,, ро что неі увѣренъ въ успѣхѣ, тавъ какъ-дѳ И. С. Скворцовъ воо'бще Не склошенъ принимать твыхъ лицъ въ оотрудниви. На этотъ разъ оіднако предложеніе встрѣтило согласіе въ виду того, что одинъ изъ постоянныхъ сотру дниюовъ, П. И. Бларамбергъ, завѣдывавшШ иностраннымгь отдѣломъ, уѣзжалъ на лѣтюі въ Крымъ, и являлась необходимость замѣстить егО' временно другимъ лицомъ. Съ лѣта 1881 гД. Н. сталъ, такимъ оібразомъ, аостоян'- нымъ сотрудаикоіМ*ь «Русск. Вѣд.», хотя первоначально' и врѳменньшъ. Обязанность егоі состояла въ томъ, чтобы просматривать шюстранныя газеты, указывать въ нихъ то, чтоі слѣдоваліо' перевести (переводчикіомъ былъ г. Крегаовъ), и писать передовыя статьи, а иногда и другія замѣтки поі иносоркіной полиічисѣ. ' Когда окоичился срокъ времеяныхъ заніятій Д. Н., Н. С. Скворі;овъ ^айвшгь ему, чтоі редакціи не хотелось бы съ нимъ разстаться, и предложилъ продолжать сотрудничество въ газетѣ, глаанымъ рбразомъ достав леніемъ пере довыхъ ■ статей. |Съ статьямъ по иностранной политикѣ стали постеше'нно прибавляться (статьи до рародному образоваяію и по другимъ вопро-
оамъ, а также обзо|ры и заиѣтаи по еотѳотвовнанію. Изъ указателя статей «Руоек. Вѣд.» за 1880 годы можшо видѣоъ, (что пвред0)вы|я статьи Д. Н. касалжсъ въ тр время, вапримѣръ, слѣдующихъ (П]рѳдметовъ и вопрооовъ : увиверюитетовгь (недоотаточности ихъ ерѳдствъ, универоатетокагоі устава, увгоерсдтетскихъ безпорядковъ, экзамеиапДойныхъ требован® оть студентовъ, шгашы за слгушаніе лекцій, сиодрекаго ушшѳроіитета, постройки |иоівыхъ клишікъ въ Моаківя я т. д.), выешихъ техвическихъ инетитутовъ, высшаго аоеисжаго! образовайя, женскихъ медидинскихъ курсовъ, ведостаггочнаго числа сред. нв-учебвыхъ заведеніі, средней шко.-зг вообще, обремевеиія учаіщхся, повышенія платы за обучеаів, пріешыхъ экзаменовъ, грѳчѳокаго языка, сельешохозяйствеНныкъ піволъ, духовныхъ семинарій, цврвовнолриходскихъ шкодъ, вачади.йаіго рбраз'оватія, увольненія учащихся, саиоубійствъ молодеяш, ограниченія доступа въ гимназій (за. статью въ 25>5-і^ за, 1887 іі. «Руссж. Вѣд.» подверглись ка.р4.), затЬмъ вопротовъ о націовальности въ наукѣ, о оамобьпмчеіствѣ и народничаствѣ,і о славянскомъ едвиенш, инмодчоскомъ вопроіоѣ, объ интеллигѳіщіи, объ образоватеяьныхъ льготахъ по воинской повинности, а лѣономъ хозяйсггвѣ,; о движеініяхъ ръ расксілѣ, о юолояіальйой политнкѣ еазропейскихъ ро^ сударствъ, о колошалыной пошижикѣ Гермааіи, объ изіианіи русеюихъ иаъ Пруссіи, объ угрозѣ чумы, о холеірѣ, о воетововѣдѣнін на Западѣ и въ Аосін, объ афганскихъ дѣлахъ, юі Роосіи и Гермаяіи и мн. др. Одновременно помѣідались Д. Н. и статьи научиаго оаде.роканія, сначала въ вндѣ обзоровъ (въ фельетонахъ) подъ заглавіями; «Изъ области науки», «Иаъ обласвд научныхъ фактовъ и гинотезъ», «Изъ области науки и ш примѣвеніі», «Изъ области Науки и техники», иногда —«Изъ области науки, литературы и искусства», Позжеі имъ велся особый отдѣжь «Новю^ сти науки, литературы щ йр^сусства» (обыквовенно всѣ эти обзоры помѣщались бевъ подписи (ПЛИ за иниціалами Д., Д—ъ и т. п.) . Затѣмъ, начиная уже съ 1880-хъ гг. , а въ особевноіети въ 1890-хъ гг., стали поі являться его статьи подъ отдѣльнымп заголовками На разиня іеотѳственно-исторь чеокія, географическія и друия научныл и вбразоватбільныя темы, имѣвшія швѣство©' отяошеню къ собьггіямъ, фактамъ или текущей поілитикѣ того времени. Укажвмъ нѣкоторыя изъ божѣ& крупныхъ такихъ статей (номѣщенныхъ большей частью въ ютдѣлѣ фельетона) за время съ 1882 г. по 1899 годъ : «11-талѣтняя. ученая дѣятельіность Миклухо - Маклая» (1882 г., 283), «Жертвы американской полярной экспедиціи «Жаіннеты» (1884 г., 13) (Д. А.) «Судаінъ и возстаніѳ маг-^ ди» (1884 г., № 152), «Иидѣйцы (й.у) въ Мос.квѢ>> (188^ г. №№ 140, 141), (Ц—ъ) «Зажоиодательогво и обычное рраво» (1884- ;г. № 134), (А.) Ша гипяо.» •щчесюо'мъ! оеансѣ» (1884 г. № 329), (безъ подп.), «Ограша между Мервомъ и Гератомъ» (1885 г. № 120), (безъ 'Пода.) (сНовоеі отарытів Пастора» (1885 г. № 295), (Д.), «На далежомъ сѣверѣ» (1885 г., № 298), (А.) «Изъ прошлаго мсковокато унийероирета» (1886 г. № 11), (X) «Тихоойеанскія зкел. дороги Сѣверной Америки» (1886 г. №№ 201, 244), (В.) «Вонросъ о классическомъ образоваяіи на Заладь» (1886 г. Хг 52), (Д. А—^) «О эемлеа-ряоеяіяхъ» (1887 г., 62, 68, 82; вышла и отдѣльнюй бро'шюрой), (безъ подп.) «Путешествие вольвыхъ казаиовъ въ Абивсивію» (1887 г. 80), (Д— ъ) «Филюсофія исторіи и ирогрессъ» (по ио^ воіду одной книги) (1887 г., №№ 180, 218), (Д.) «Изъ Москвы на Уралъ» (1887 г., №№ 180, 218), ,(Д—т.) «Автобіографія, бііоіграфѣя и переписка Ч. Дарвина» (1887 г., Л» 314), (^{то вво'дить ш. науку большее шедоразумѣніе» (Вопросъ и отвѣть пртф«ссору Д. Я. Саможвасову) (1888 г., № 276), «Н. М. Прзюевалъскш» (векрологъ) (1888 г., Ш 293, 294, 297, 300), (Д. А,—нъ) «Нѣмп;ы въ Африкѣ» (1888 г., Л]*? 336 и 338), «Экелѳдиція Н. М. Ядринц©- ва въ Мюйголію» (1889 г., №№ 198, 273), (Н.) «Оолювки (1890 г., ІМі 200), .''А.) «Чтоі сідѣлаао англичанами для ррошѳнія Египта» (1891 г-. Л» 185), (Д.) «Изъ Парижа въ Тонкинъ. Дутешествіе Во'Нвал. ліоі и пр. Орл'еайсжаго» ,(1891 ,г., № 35), (А.) «Къ воіпросу объ йзмѣвѳніи климая-а» (1891 г.. Л» 70), «И. Е. Забѣшшнъ жакъ археологъ» (1892 г., № 113), (Д.) '<Къ вопросу объ устройствѣ правильнаго ваучиоі-литераггурнаго йбмѣна между Франціей и Роосіей» (1892 г., Д» 67), (Д. А.) «Русская аоооціапДя для спосіЛшествовашя встоствбнЕымъ наукамъ» (1893 г., № 345), (Д.) «Чешскоі-сдіавяінокая этнографическая выставка эъ ПрагЬ» (1895 г.^ Л» і247), (Д. А.) «50-тилгЬтіе ИмператорскагоІ руоска^ го географическаго Общества» (1896 г., Л- 17), (Ж- А.) «Малоголовые ацтеки» (1896 г. 66), (Н.) «Символы влаощ р обрядъ иоронованія у разныхъ народовъ» (1896 г., Л» 122), (Д. А.) («Црогрессъ ж. эволюція челіовѣка (цо поводу одаоі книги)» (1896 г. Лі 145), (Д.) «Онтговоі Кавказъ, и йносргоаиные альнинистью (1896. г. № 259), (И) «Этнографическая выставка въ Риі% и современные латыши» (1896 г.. Л» 265) «Фр. Наноенъ, ето подвиги и юткрытія» (1896 г., № 284; быліа перепечатана, Іоъ согласія автора, въ зкурівалѣ «Читатель»), «Крупный ішовый трудъ по исщоріи (руссюаго искусства р древностей» (по поводу книги Н. П. Кондакова «Руоскіе клады»)
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4