— 185 — кромѣ упомянутыхъ фелъетоиовъ принадлеокитъ фельетонъ 1890 г. (№ 13) «Агроь шмичеоков обраэованіе за гріаішщей и въ Россіи» и вѣсколько замѣтожъ, вызванныхъ 25-тилѣтіемъ, 35-тилѣтіѳмъ д 50-'тлѣтіемъ различныхъ ообытіі, относившихся къ Петровскіому-Разумовоіетму. Въ разное время Іпомѣщались отдѣльіныя ібибліографичесвія замѣтки. Былъ и реиортеіромъ по сгьѣздамъ въ Моеквѣ, Харьковѣ, Петѳрбургѣ (УІІ1 оъѣздъ натуралистовъ). Послѣдній фельетонъ былъ на. пѳчатанъ въ Л? 161-мъ за 1908 а?, (отъ 12 -го іюля) : «Н. Г. Чернышевскіі какъ экономистъ». Напомню, что съ осени 1908 года я сразу прибавилъ къ тремъ учв^- нымъ заведеніямъ еще два. Обозрѣвая свою прежнюю «писатель - окую» дѣятецшнооть, автО'рь Іаѳ можетъ призвалъ вѳ совершенно безполезной, но веѳнтаки ©два ли когда-нибудь былъ подходящимъ для газеты острудмкомъ. Фельетоны былжолишюоімъ тяжелов,ѣс.яы', ови цѣшлись нѣкоторыми спеціалистами ; ихъ, наіфжмѣръ, выстригалъ погойныі Н. "А. Картшевъ ; фельетонъ «Сельскохозяйствен, нов чтеніе» (1895 г.) съ раэрѣшѳнія автора перепечатанъ былъ въ журналѣ «Обра зованіе®. Въ IX выпуокѣ «Учебника права внутренняго управлеиія» П. Н. Шейлита (тогда прнватъ . доцента новороосійокаго увиверситета), вышедшемъ въ 1897 году, процитировало рѣсколько сельекохоеяйсовенныхъ обозрѣній и скааано, что «статьи А. Фортунатова отличаются нѳ только богатетвомъ мысли, большимъ и разйостороннимъ знакомотвомъ съ литэралу, рой, но| и чисто нѣмецкихъ педаатизмомъ : всѣ вадшѣйшія свои шложенія онъ иодкрѣпляетъ фактами іи цифрами, указывая всегда точноі и ихъ источникъ» (сф. 18-я) . Это и очень лестный и въ то зие вреімя достаточно горькіи ириговоръ для автора, южелавшаго писать въ газетгъ. Поло-, жимъ, газета-то это особенная, а все-таки... Не чувствул въ ісебѣ живописца, да умѣю наішсать воспомипанШ, относящихся къ цсторш газеты. Читать «Русокія Вѣдомссти» я йачалъ, кажется, лѣтомъ 1866 года во время австро-пруоекой войны, но покаюсь, что въ этомъ году меня іеще ютерѳсовала сравнительная тоящина бумаги, вслѣдствіе чеіпоі я и два мои сввротниіса находили «Русск. Вѣд.» особенно удобными для изгбтовленія дѣтсжихъ бу. мажиыхъ [ценегь. Въ помѣщеиіе редакціи «Руеск. Вѣд.» въ Юшковомъ переулкѣ я вступилъ осенью 1885 г., когда и сдѣлался постояинымъ оо'- трудникомъ газеты, Крестньшъ отцомъ мО'. его цисателъства былъ М. А. Оаблинъ, всегда относившШоя ко мнѣ съ неизм-Ьн. шмъ благожіѳлательствомъ. Его мнѣ приходитсія часто вспоминать : какъ онъ говориль, что налисаииыя имъ строічжи его никогда не удовлетворяли, такъ и я могу это сказать о себѣ за едшственнымъ исі ключѳніемъ написаннаго объ учебномъ дѣ. лѣ т. научной швоигѣ ; ш и то мнѣ отног ситѳльно нравится, конечно, потому, что» зкиво напоіминаеть глаза и вопросы уча;, щнхая (а въ О'стальныхъ видахъ лиса, тельства такихъ напоминапій рѣтъ). Съ гЬмъ, ЧТО' такое редакція ночью, я поь знакомился въ январе 1887 г. въ качѳ, ствѣ репортера со П Пироговскаго оъѣз. да, потомъ возстановилъ эту картину при IV съѣздѣ 1891 г. ; каюое-то жуткое оста-' Л'О'ОЬ впѳчатлѣніе, и съ почтительнымъ вни. маніемъ смогг^лъ я тамъ на энергичную фигуру А. С. Поісвикоіва, поражавшагоі меня своіеі ноічной бодростью. Всѣ лжца, прижоісноівенныя ікъ редакторской рабо-іѣ, ■оставили во мнѣ вообще благодарное воспоминаніѳ. Ко мнѣ они были избыточно сінисходитеигьны. .Всѣ одиннадцать пѳрва начальныхъ пайщииовъ были мнѣ лично извѣстны. Коінечно, особенно дорогь мнѣ мой ііилый наотавникъ А. И. Чупроръ, но съ нимъ мнѣ по газегѣ нріходиліооь мало встр'Ьчаяъся. Изъ руководателей га. зеты съ наибо'льшей признательностью вспоминаю В. М. Соболевскаго, который обладалъ замѣчательнымъ умѣньемъ обод, рить робѣющихъ сотрудниконъ. Газетный разносчикъ, 20 лѣть знавшій В. М—ча, охарактеризоівалъ его по кончинѣ словами: «Деликатный былъ чѳловѣкъ!». Не скрою, что бывали и минуты досады. Таковы были—рѣдкій случай, когда я въ іодиомъ феяьетонѣ наш'влъ заключительныя слова, . ваписаінныя н© мной, и единственный случай, когда мой гелертерсжій фіельетоінъ пфвился безъ своего П'одвальнаго этажа, т. е. безъ указанія книгь, страницъ и нумѳровъ изданія, от. куда мной что-нибудь было заимствовано. ХЬтя я былъ не Самсонъ, а Самсонишка, вое>-таки вся сила моихъ фельетоновъ была въ П'одстроганыхъ примѣчаніяхъ, и эти то примѣчанія одинъ редакторъ не безъ ошованія нашелъ невообразимо скучными и призиалъ нужнымъ отстричь. Передъ коіщомъ жизни, оглядываясь на далеко© прошлое, я все-таки съ гордостьн> говоірю о томъ, что меня принимали сотрудникомъ въ «Руссвія ВѢд0'М0'0ТИ», которымъ, какъ читатель, я обязанъ очень мно:гимъ. Желалъ бы я и умереть рч; этомъ пО'ЧетнО'МЪ званіи. Фортунатовъ, Степанъ Ѳедоровнчъ, астоірикъ, родился въ , 1850 г., образованіѳ . получилъ на . историко'-филологическомъ факультетЬ мосвовскаго универснтета, вончилъ курсъ въ 1871 г. я Занялся педа:- гогическо'ю дѣятельпостью, былъ прёпО'- давателемъ высшихъ женскихъ вурсовъ въ 1872^1876 гг. и потомъ вновь съ 1906 года, въ пр'0імежутвѣ же читалъ лекціи на такъ-называемыхъ «коллѳктивныхъ уро-.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4