Въ наотоіяідеіеі время я со|отою препода;, ватѳлемъ государственнаго права въ унаверситетЬ Иіааявскаігоі и на высшихъ знеискихъ юридическихъ курсахъ. Мая публнцистичеовая дѣята!и.нос.ть началась въ 1905 году въ «Руссжихъ Вѣдоь мостяхъ», поетояннымъ оотруднжкомъ которыхъ я оо(стою въ (настоящее время. Кромѣ тогоі я цисалъ много въ «Нови» во время недолговѣчнаго существованія этой гаЗіѲаы и вьютупалъ съ отдѣльншш статьями въ газетахъ : «Свободаьш Бародъ», «Путь», «Дума», «Рѣчь», «Право» и въ журналахъ «Новый Путь»» (1905), «Руоокая Мысль», «Фшляндія», «Юридиче!- скій Вѣстникъ» (1913), «Юридическая Ьибліоіфафіяі» и въ неперіодическомъ изданіи мооковскасо юридичесваго Общества «Сборникъ Правовѣдѣнія и Общѳсггаеншхъ Знаній». Въ 1906 г. мои сталъи по вопрооамъ русской политической жизни были помѣщены въ парижской газ^етѣ «Ьѳ Найіоаі» и въ женевской «Ьѳ ОёпёѴ0І8». Отмѣчаи) нижіѳ нѣжогорыя изъ моіихъ научныхъ и публицистичѳокихъ работь ; 1. Лекціи по общему государственному праву. Изданів второе'. Москва, 1912. 2. Къ вопросу объ юридической приро'дѣ государства и органовъ государственной власти. Москва, 1896. 3. Бюджетный взопросъ въ государствахъ съ представительнымъ правлѳніемъ. Изд. Н. Парамонова. «Донская Рѣчь». Роістовъ на Дону 1905 (первоначально йап^ чатаао въ зкурналѣ «Новый Путь»). 4. Объ осиованіяхъ желательной орга,- низащи народнато представиге.чъства въ Роосш. Изд. «Народное Право» 1906 .(первоначально напечатано въ рядѣ стате»! въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ». 5. О правахъ національносгрей и Оі др> централизаціи (докла-дъ съѣзду). Изд. «Народное Право». Москва. 1906. 6. Областная автономія я единство Роосіи. Москва. 1906. 7. .Къ й опросу) а реформѣ сената. Мооюва. І908 (пеірвоначально напечатана ръ рядѣ статей въ «Русск. Бѣд.»). 8. Австро-вевгерская унія (въ сборшгкѣ «Политическій строй современныхъ росударствъ» Изд. кн. П. Д. Долгорукова и И. И. Петрункевича. Т. II. Спб. 1906, въ общей статьѣ Ѳ. Ѳ. Кокошкина и Б. П. Вышеславцева «Австро-Венгрія»). 9. Проектъ реформы земекаго самоуправлеінія, выработанный въ парламоттокой фракдіи нмодной свобиды (въ сборникѣ «Первая Государственная Дума». Изд. А. А. Мухавовіаѵ й В.. Д. Набокова. Вып. П. СПБ. 1907). 10. С. А. Муромцевъ и земекіе съѣэды (въ сборникѣ «Оергѣй Андреевичъ Муромцевъ». Москва. 1911). 11. Юридичесікая природа манифеста 17-то октября («ЮридичеекШ Вѣотнжкъ». 1913. Кн. I). 12. Правила 20-го мая 1908 года о порядкѣ направленія финляндскихъ дѣлъ ^урналъ «Фвнляндія» 1909 г., 5 и 6). Этаі работа въ 1909 г. была издана вЪ Гѳльсіингфорсѣ вОі французожомъ и пів'еід;- окомъ переводахъ. 13. Итоги спора (журналъ «Финляндія». 1910 г., № 25). Моя публицистическая дѣятельность нвг чаласъ въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» въ 1905 г. въ связи съ моими ' работами въ эемсісихъ съѣвдахъ. Въ 1905 р. она была связана главнычъ обраэомъ съ пред№ борной кампанией (припоминаю, меакду проічимъ, статью по вопросу объ датовоміи Польши, помѣщенную наканунѣ или за день ДО; избранія выборщиковъ въ Москвѣ и отвечавшую на нападки рѳакціонной пе^ чатиі на этотъ пункть к. -д. программы), Послѣ роспусаса первой Думы осенью 1906 года въ «Русск. Вѣд.» была помѣщейа моя статья, доказывавшая иеваконность роспуска въ тѣхъ условіяхъ, въ какихъ онъ состоялся (болѣе краткал моя статья на. ту же тему была помѣщена тогда во французской газетѣ «Ье Найісаі»). Въ 1907 году моѳ сотрудничество въ «Руоск. Вѣд.» было временно прервано сначала редакторсігвомъ въ «Нови», а затѣмъ болѣзнью р цоѣздкоі за границу, но съ конца этого года оноі взобновидаоь р приняло форму постолнаго' участія въ газетѣ. Мои статьи въ «Руоск. Вѣд.» но'сятъ отчасти научно-юридичесвій, отчасти политическій харакшеръ. Во многихъ изъ нихъ перепиетаются оба элеміента, т. е. въ связи съ текущей политикой разбираются затрагиваемые ею вопросы государственнаго права. Отстаивая всегда констнтущіонныя и демократическія идеи, )Я удѣліялъ при: этомъ особое вннманіе парламентаризму и мѣстяой автономіи. Значительную роль въ моихъ отатьяхъ жгра.етъ ноіемшсаі съ оффиціозаой, октябристской печатью : «Россіей», «Новымъ Временемъ» и «Голооомъ Москвы». Отмѣчу иезвду прочимъ мою поліеімику съ проф. Герье шо вопросу о парламевтаризмѣ («Русск. Вѣд.» октябрь, 1907 г.), съ «Роіссіей» по во^ просу о иеприкосноівенноісти двпутатовъ («Русск. Вѣд.», сентябрь, 1908 г.), ісъ той жеі газетой по вопроісіу о судьбѣ указовъ, иэдаінныхъ по ст. 87-й (въ частности, указа о старообрядчеокихъ и оектантскихъ обпщнахъ) при разногласіи падать («Руоск. Вѣд.», 1910 г. оть 7 и 27-го ноября 1), съ «Россіей» и «Новымъ Времеиемъ» по вопросу объ указѣ 14-ги 1) Въ отасошеніи указа о старообрядчвскихъ обш;иЕахъ, взглядъ, который я защшцалъ противъ «Россіи», на практикѣ восторжеетвовалъ .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4