- 75 — нея. «Мнѣ пришлось поражаться его бивпшмъ ключомъ редакторСЕимъталантомъ, — писалъ объ Іоллосѣ въ цитированной уиСе статьѣ А. А. Кау^фманъ на основаніи; ,рвоіихъ вотрѣчъ съ Г. Б. —Это быль редакторъ Боокьей милостью, одинъ изъ тѣхъ, котоь рыѳ отъ природы пазсипіиг, а не йипі. Для него газета, —это опять-таки чувствовалось ВТ. каждомъ его слоівѣ, —была не выгоднымъ предпріятіемъ, даокіѳ не общественнымъ дѣломъ, это бъілоі въ полномъ смыслѣ слова его дѣотіще, которому онъ ■отдавалъ веѣ помыслы и силы. Надоі было видѣть, съ какой интенсивностью о^нъ ухватывался за всякаго полезнагоі сотрудншса, какъ отыскивалъ идеи для тѣхъ сотрудниісовъ,' которые были Недостаточно легки на подъемъ, какъ онъ постоянво носился съ гЁмъ или другииъ планомгь улучшенія любимаго дѣла»... Въ редакторской работѣ Г. Б. былъ только одинъ значительный перерътъ. При выборахъ въ первую ГОсударствензую Думу ОНЪ прошелъ въ выборщики въ го:- родѣ Кременчугѣі, а затѣмъ былъ избранъ депутатомъ отъ Полтавской губерніи. Въ Думѣ онъ работалъ такъ же интенсивіяо. какъ въ редакціи, и такъ же, ісакъ въ газетѣ- онъ скрошо подписывалъ свои ■статьи буішой I, онъ въ дервоімъ русскомЪі парламентѣ не стремился къ эффѳктЕымъ ныступленіямъ, который увеличили бы популярность его имени. Его рѣчи въ общемъ ообраніи были рѣдки и- носили чисто дѣловой характеръ. Но часто онъ давалъ совѣты по вопросамъ организаціи думской работы, пользуясь своимъ знаніемъ западЕо-европейской парламентской жизни. Главная же часть его работы проь исходила въ коммиссіяхъ по выработкѣ законопроевтовъ. Г. Б. принималъ близкое участіѳ въ работахъ бюджетной коммиссіи, коммиссій по рабочему вотосу и по ооставленію зако|н;а' оі печати. Имъ былъ выработанъ и &ко!нЮироіекть о печати, ноІмѣщенный въ качествѣ проекта партіи народной овобоіды въ сбораикѣ «ЗакоиодаЬ тельные проекты и предноложіенія партіи народной свободы». Послѣ роспуска Думы, въ которой онъ принадлеіжалъ къ иояституціонно-демократической фракціи, онъ Блгѣстѣ (СО своими товарищами роіѣхалъ въ Выборгь и нодпиеалъ такъ - называемое выборгское воззваніе. Вскорѣ послѣі роспуска первой Думы былъ убитъ М. Я. Герценштеннъ. Угрожающія письма получали и другіе члены Думы, въ томъ числѣ и Іоллосъ. :Онъ зналъ, что можеть стать жертвой бѣлаго террора и близкіе не разъ просили ого возвратиться къ своей бо^лѣе спожойпо! и безопасной рабогѣ берлинскаго корреопоядента. Но онъ остался въ Мосшѣ. 14-го марта 1907 г. по дороігѣ изъ редакціи домой оінъ былъ убитъ нѣсколькими выстрѣлами убійцей, прятавшимся за заборомъ дома Торопова въ началѣ Г'ранатнаго переулка. Слѣдствіе по дѣлу объ убійетвѣ было прекращено, не выяснивъ личностей его виновниковъ. Л. Л. Іорданскій, Николам Михайловичъ (Лвтобгографія). Родился въ 1870 г- По окоЯт ча&іи курса въ мооковсжомъ униэеірсатіетЬ по ктеидическому факультету служилъ по оудеоному вѣдоішству ®о владимірокомъ окружвомъ судѣ. Въ 1897 году былъ на,- значенъ судебнымъ слѣдователемъ Коврой'- скаго уѣвда. Состоялъ ковровокимъ уѣздг нымъ и; владимірсжимъ губерн-сжимъ земскимъ глаенымъ, а также гдасньшъ владимірокой городской Думы. Былъ учайіникомъ юбщевіемскихъ съѣздовъ. За учасігіѳ р докладъ «оі правовыхъ нуждахъ деревни» въ ковровскомъ юми- 'грігЬ о йуждахъ оельекохозяйотвеной ,промышленнооти, за организацію ряда культурныхъ р просвѣтителыныхъ начинаній для рабочихъ въ гор. 'Ковровѣ, (изъ-эа столквовеінія наі этой рочвѣ съ адмжнистраціей въ 1904 г. былъ уволенъ ро шужбы по министерству (ю-стиціи. ЦоісагЬ этого эступиль въ юословіе' ігрисяжйыхъ повѣреввыхъ округа московской судебноой палаты. Прннадлежалъ къ «Союзу Освобождевія», а нотомъ жъ партіи народной свобо'ды и былъ члешмъ цеитральнаго комжвета партіи. Въ 1907 г. былъ избрашгь члеиомъ второй Госуда^ствавной Думы отъ ВладимірсіКой губѳрйи,. Литаратурную работу шачалъ въ 1894 г. въ ж'урнаА «Русское Богатство» очерками (Ео сюціологіи. Принималъ участіе въ інгЬсколькихъ столичяыхъ и ІГООВИНЦІІт альйыхъ газетахъ з іжтоиалахъ. Былъ ооиздатѳлемъ мѣотяой «Владимирской Газет ты», рріежратившей оущесггвоіваніе рслтЬДт ствіеі рріостановки ея миініиіотрюмгь внутрешихъ дѣлъ на^ воаемь мѣсяцевъ. Былъ сотрудншюмъ иародныхъ газеггъ, издававшихся въ Москвѣ ноідъ рѳдакцііей Б. Ь. Якушкина., «Народно© Дѣло» и «Народный путь». Съ 1907 г. состою сотруДнИ-і комъ «Русскихъ Вѣдомосшей», съ 1912 гОт да —члеиъ товарищества по изданію газеты. Іорданъ, Викторъ Іосифовичъ (і" 1909 г.), журналисгь, сотрудникъ «Русскихъ Вѣдот мостей», «Русскаго Курьера», «Новороссій,- скагоі Телеграфа^) и другихъ изданш; онъ служилъ дѣлопроизводителемъ московской ремесленной управы и много писалъ по вопросамъ ремесленнаго быта. Въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» онъ регулярно сотрудничалъ въ 80-хъ годахъ и писалъ по вопроісамъ городской жизни, доставлялъ отчеты о земт скихъ собраніяхъ и о засѣданіяхъ городской Думы, помѣстилъ въ 1882 г. больт Шую серію статей съ описаніемъ вое-?
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4