— 121 — «Ктб виноватъ? Къ вопросу о земскихъ начальникахъ» (1905 г., № 159), «По поводу высылки Н. Л. Скалозубова' (1906 г., № 95). Муриновъ, Владиміръ Яковлевичъ, рѳллетриеть, род. въ 1863 г., помѣотилъ въ «Руссвихъ Вѣдомостяхъ» этюдъ «Ликвидадія» (1910 г., № 48). і Муромцевъ, Сергѣй Андреевичъ (1850 — 1910), ^незабвенный предоѣдатѳль первой Государственной Думы. Не состоя постоянБымъ сотрудникомъ «Русскихъ Вѣдомостеі», Муромцевъ былъ тѣмъ не менѣѳ въ очень близкихъ отношеніяхъ къ разетѣ. Отношенія эти были частью личныя, частью литературныя. Находясь въ дружескихъ отношеніяхъ со многими изъ главныхъ участниковъ газеты, Муромцевъ часто заходилъ въ редакцію, подоліу сцживалъ въ ней, особенно за' ноічеьши выпусками,. заш,іпцалъ В. М. Соболевскаго въ егоі дѣлѣ съ Феррѳіномъ и, нажонѳцъ, свое отношеніе къ газетѣ ояъ засвидѣтельствовалъ тѣмъ, что еще при жизни самъ составилъ текстъ оібъявленія о свпіей смерти для помѣш,етя въ «Русскихъ Вѣдот мостяхъ». Да п писатель скія связи Муромцева съ «Русскими ВѢдОМОіСТЯМИ» были ГО" раздо тѣснѣе, чѣмъ можно была бы думать на осповапіи тоіго , что его подпись сравнительно рѣдко появлялась подъ газетными статьями. Подписанныхъ полньшъ именемъ статей Муромцева въ «Русскихъ Вѣдомюістяхъ» околоі десяти, нѳпадписанныхъ статей н замѣтокъ свыше сотни. Правда, бывало такъ, что иногда въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ подъ рядъ Мурощевъ не поімѢщалъ Ни одной статьи въ газетѣ, ноі зато въ другіе годы его оотрудничеотвоі было очень интенсивиымъ, и его статьи слѣдовалп одна за другой. Наиболѣе дѣятельнымъ было его сотрудничество въ газеа'ѣ съ осени 1889 г. до осени 1891 г-, вогдаі онъ былъ привлеченъ, А. С. Посникіооымъ къ постоянной работѣ въ газетѣ. Тогда онъ часто писалъ передовыя статьи и еще чаще заигѣтки послѣ перѳдовыхъ или поіслѣ тедіеграммъ. Писалъ онъ чаще цсегоі о судѣ, Оібъ адвокатурѣ,. ,о земствѣ, земскихъ начальникахъ, въ небольшихъ замѣткахъ затрагивалъ нерѣдко вопросы московсвой городской жизни . и город скаго благоустройства. Въ из дате «Стайъв| и рѣчи» вошла очень малая доля того, чтоі имъ помѣщено въ «Русскихъ ВѣДомостяхъ». Началось сотрудничество Муромцева въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» въ 1875 г., когда онъ помѣотилъ въ нихъ двѣ лолемическія статьи по поводу диспута г. Ляпидевскаго (1875 г., Ж 134, 160). Въ 1880 г. имъ напечатана въ газетѣ статья «Къ вопросу оі пожертвоваши г. ІЦепкинымъ своей библі'0теки» (№ 29), дальнѣйшія изъ болѣе крупныхъ его статей слѣдуютъ въ такомъ поірядкѣ : «Изъ опытовъ г-на Бишопа» (1884 г., № 324), передовая 0і судѣ присяжныхъ (1886 г., № 338), передовая по доводу судебнаго разбирательства дѣла о стрО'- ительной катастрофѣ на Кузнецкомъ мосту (1889 г., № 285), передовая ,объ ютвѣтственности предпринимателей, въ частнооти желѣзнодорожныхъ Обществъ, за несчастные случаи (1889 г., 288), замѣтка послѣ передовой о книгЬ А. Ѳ. Конч (1889 г.; № 315), передовая по (повюяу 25-тилѣтія судебныхъ уставовъ (1889 г., № 320), «Прав» и судъ», статья въ новіоі годнемъ обзорѣ (1890 г., № 1), передовая 01 тѣлесныхъ наказаніяхъ (1890 г., № 57), передовая оі рео^рганизаціи сшротсііаго: суда (1890 г., № 99), передовая объ отвѣтствен-і ноісти за клевету въ печати (1890 г., № 110), пемдовая О' незаюонныхъ дѣтяхъ (1890 г.,' № 105), передовая о іссылкѣ (1890 г., № 112), передовая по щовю'ду открытія пенитенціарнаіго вошгреоса (1890 г., № 150), передовая о нажазаніи за пьянство (1890 г., № 157), передовая , дО' поводу иоваго земскал^о Положенія (1890 г., 181, 188), передовая по поводу по,- стройки новыхъ вокзаловъ Курской и Ниіжегородской дороги (1890 г., Я» 182), передовая о переизбраніи совѣта присяжныхъ повѣренныхъ (1890 г., № 382), передовая о земскомъ оібложеніи городскихъ имущества. (1890 г., № 359), «Право: и судъ», въ нрвороднемъ обзорѣ (1891 г., № 1), передовая по поводу проектовъ предотавленія волостнымъ сходамъ права не разрѣшаяъ отлучекъ на отхожіе промыслы (1891 г., № 94), передовая о кандидатахъ на судебный должности (1891 г., № 117), передовыя о земскихъ начальникахъ (1891 г., 120, 161), передовыя о! проектхъ реформы адвокатуры (1891 г., 195, 198, 217, 236), передовая о волостныхъ судахъ .(1891 г., № 240), передовая о земскомъ Ьібложеніи (1891 г., Л 288), передовая а 30-тилѣтней годовщшѣ судебныхъ уставовъ (1894 г., Л» 321), «Памяти Э. Н. Сумбула» (1896 г., № 65), «Объ охранѳніи полной силы закоиовъ» (1904 г., № 349), «Безсильные законы» (1907 г.,- № 30), «11о'- рядокъ занятій второй Думы» (1907 г., Л 33), «Значеніе происшедшихъ выборовъ» (1907 г., 38), передовая объ универси;- тетѣ Шанявскаго (1908 г., № 79), «Зако- . податель ство въ 1908 гоідр (1909 г., № 1), «26-го апрѣля» (1909 г., Л» 96|, <(Теорая и практика» (1909 г., № 216), «Законодательство въ 1909 годр) (1910 г., № 1), «Памяти кн. Н. С. Волконскаію» 1910 г., і№ 45), «Памяти К. Д. Кавелина» (1910 г., № 100). Перечень статей и вамѣтожъ, помѣщавшихся послѣ передовой или послѣ телеграммъ, замѣтокъ въ московскомъ отдѣлѣ, рецензій въ библіографическомъ отдѣлѣ занялъ бы слишкомъ шого мѣста да и трудно было бы его ^, '' (' ^-О -)С^1 Яі-р • ^ / й-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4