лдаъ въ приватъ-дощенты мооковаваго универсштета, поелѣ чего быль командировванъ за. гранщу- За' гралицей я проовилъ ожойо двухъ лѣть, слушая лѳкціи; и рас ботая въ библіокрекахъ въ Гѳйдельберігѣ, СтраебургЬ, Г1ари.жіѣі р Берлинѣ. Наибольшее авгачѳніе шѣли для меня занятія въ ГейдельбергЬ подъ руководствомъ пон койнаго Іеллинека, съ которьшъ соосраиилъ до са,мой его омерта друяйѳокія а&яізи. По возвраш,бніи изъ-за; границы, ръ 1900 года вачалась моя ррешодааательекая дѣятѳльиоість. Я читалъ следіальньш курсгь (о дамоуправленіи) и руководюп. практическими заиятіями по государетвеяному праву въ москорсжоігь университе!- 1% И кроімѣ тоіго даталъ русское рощу дарственное право на «универеитѳтскихъ» курсахъ лицея Цесаревича Николая, Во въ 1903 году я (вмѣсч^Ь съ а^афоМъ Л,., Д', Еама.ровокимъ, М. В. Духовскшъ иВ. М. Хвостовымъ) отказался отъ преподаватя въ лидеѣ. Причиной этого отказа /было обнаружившееся уже тогда (и позднѣе осуществленное) стремленіе лицейеісаго на;- чальства и нѣкоторыхъ дрепрдаватѳліеі эмансипировать университетсжіе курсы лицея оть койтролл 00 стороны унивѳроитеі: та и превратить цхъ въ самоісвдіятѳліьіВоа д привилегированное высшее учеб!- вое за&еденіе, . нецоер&дственнымъ асе повОдомъ къ разрыву съ лицеемъ послужил^, напечаталная въ лицейскомъ «Кажеидарѣ» статья, восхвалявшая лицейское преиода;- вайіе и ставившая его выше университетскаго. Въ 1903 году я въ течейіе нѣкоиораго времени служилъ ПОМОШ,НИВО'МЪ городскаго секретаря (которьшъ быль тогда Н. И. Астровъ) по подготовительвьшъ коммиссіямъ моіокорсвой городской Думы, причемъ исполнялъ секретарскія обязанности главнымъ образо'мъ въ двухъ коммиссіяхъ : организаціоінной и но издаяію обязатель^ ныхъ постаноівленій (предсѣдателемъ обѣихъ этихъ коммиосій былъ С. А. Муро;м{- цшъ), йо отъ городской службы я быль скоро отвлѳчевъ болѣе близкой и привыч^ ной мнѣ земско® дѣятельностью. Еще до погЬздки заі гражицу въ 1897 году я былъ избраінъ гласнымъ звенигородскаго уѣзідкага земокаго собранія, въ 1900 году —гласнымъ московскаго губернскаго земсжагоі собранія агь Звенигородскаго уѣ^- да, а въ 1903 году—членоіиъ мосжовово# губернскіоі земской управы. Будучи гуібернскимъ гласнымъ, я работалъ глав!- нымъ образшъ въ коашиссіяхъ финансю'- вой и по народному образованію, а дакжіѳ во времшныхъ коммиссіяхъ ио возбужденнымъ тогда Бонросамъ р мелкой зшской ѳдшицѣ и о перѳсмоігрѣ земскаіго избяратеяьнаго права. Въ качествѣ члена гу^ оернской управы я завѣдьшалъ ея «эшвомическимъ отдѣломъ», въ кругь вѣдѣнія котораго входило содѣйствіе сельскохозяйственной и кустарной' промышленности. Вступленіе мое въ составъ московскаго губернскагоі земства совпало съ началомъ зеМ'Садго политичеекаго движіеяія, центромъ котораго явила<оь Москва. Идя ру- ^са-объ-руку съ Д. Н. ПГипорымъ (въ чисто - збмскихъ тошртсахъ, я въ то дае время примкнулъ къ обоэяачившемуся ^жв въ земсжой средѣ конституціонному теченію. Я сдѣлался члѳномъ такъ - называемой «Бесѣды», конспиративнаіч> іземскаго кружка, собиравшагося іна квартирѣ кя. П. Д. Долгорукова и состоявшаго въ больпіи&ствѣ изъ конотитуціонадистовъ (хотя ввлючавшаго ръ себя и зѳмцевъ сдавяио'фильскаго отЛнка), затЬмъ вмѣстѢ съ большинство'мъ участвикоюь «Весѣды» врішеілъ въ сооташ. «земской жоніституціонной партіи», члены которой игра|- щ потоімъ руководящую роль іна зем>- скихъ съѣздахъ 1904—1905 іт. Былъ таюжа членомъ «Ооіюза Оовобожденія». Дѣ(- томъ и аоеиыо 1904 года я вмѣстѣ огь нѣкотоірыми другими членами «Союза Освоібожденія» участвовалъ въ составленіи такъ - называемаго «освобожденческаго» проекта русской коиституціи, напечатаннаг го сначала въ Парижѣ редакцией «Освобоіжденія», а заггѣ^і р въ Россіи и легшаго въ основу позднѣйшага такъ - называемаго «муррмцевсісаго» или «земскаго» проекта!. Въ качествѣ члена московской гУг бернсжой зіемсжо® управы я вошелъ ш. составъ «организаціоянаго бюро», организовавшаго земсвіа съѣзды' р Іруіюродившаі. го Ихъ работой, аі когда, доей нолбрьсісаіго съѣзда 1904 года съѣвды йодучили выборную организаіцію, былъ избраиъ на ■нихъ предетавителѳмъ оп:ъ московскаго губерясжаго зіемства (вмѣстЬ съ С. А. Муромцевымъ, кн. П. Д. Долгоруковымъ а Н. Н. Щепкишамъ). Въ бюро й на съѣз'- дахъ я доовящалъ .свои силы главнымъ <юраЗомъ Бопросамъ, касавшимся будуш.^- го поілитическаго строя Россіи. Я участвовалъ въ ооставленіи «11-ти пункто(№», прийятыхъ Боябрьскимъ земскимъ съѣзідомъ 1904 г., р явившихся первымЪ поі' слѣ долгаго времени открытымъ провозглашеніемъ въ Россіи конституціонной проіграммы, на алрѣльекшъ съѣѳдѣ 1905 р. былъ докладчижо|мъ до вопросу о желаг тельной организаціи народнаго представительства въ Россіи, дередъ Іюльекимъ зем'- свюі-городевимъ съ&домъ, по приглашенію С. А. Муромцева, пом'огалъ ему /виф! стѣ съ Н. Н. Щепвинымъ и Н. Н. Іьвовымъ) въ перерабдасѣ «освобожденческа'- кк» проіекта конституціи (который въ этой вшой редакціи былъ представлѳнъ іюль'- сжому съѣзду), на сентябрьскомъ съѣз^ дЬ выступалъ докладчикомъ до вопросу о правахъ націоінальностѳй и о децентрализаціи, на томъ ж:а, а тавжіѳ на ноі-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4