Труды сстоящ е й подъ пред ѣсд та ле сь вт моъ московскаго г е н ае лр- ъгбуренатора князя В. а. Д о лрукгова ком ис іи по устройству кустарнаго о тѣдл а н а Всерос ійской Промышлен о-Художествен ой Выс та вкѣ 18 2 г ода. ПРОМЫСЛЫ ВЛАДИМІ РСКОЙ ГУБЕРНІ Й. Выпускъ III. Изданіе А. И. Баранова. Изслѣдованіе С. А. Харизоменова. МОСКВА . Типо-Литографія И. Н. Кушнерева и К0., Пименовская ул., д. Кушнеровой. 1882.
Труды состоящей подъ предсѣдательствомъ московскаго генералъ-губернатора князя В. А. дол горукова комиссіи по устройству кустарнаго отдѣла на Всероссійской Промышлено-Художественной Выставкѣ 1882 года. ПРОМЫСЛЫ И з д а н і е Асафа Бараранова. М О С К В А . Типо-Литографія И. Н. Кушнерева и К0., Пименовская ул., д. Кушнеровой. 1882. ВЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНІ И. Выпускъ III.
Дозволено цензурою. Москва, августъ 1882 года.
ПРОМЫСЛЫ ВЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНІ И. Покровскій и Александровскій уѣзды. Изслѣдованіе Сергѣя Харизоменова. МОСКВА. Типо-Литографія И. Н. Кушнерева и К0., Пименовская ул., д. Кушнеревой. 1882.
ОГЛАВЛЕНІЕ. П р едисл овіе................................................................................................... I. Шелковопероизводство. I. Исторія и топографія промысла. Районъ промысла и его экономическое значеніе (3—4 стр.). Причины, вызвавшія развитіе промысла: ненормальныя условія земледѣльческой культуры (4—5 стр.), близость Богородскаго уѣзда. Исторія развитія шелковаго производства въ Московской губерніи (5—8 стр.); время возникновенія промысла во Владимірской губерніи. Указанія на годъ и первоначальныя условія, при которыхъ промыселъ развился въ различныхъ мѣстностяхъ Покровскаго и Александровскаго уѣздовъ (8—13 стр.). Процессъ перехода отъ производства бумажныхъ тканей и размотки шелка къ шелковому ткачеству (13—15). Значеніе Стромынки въ дѣлѣ развитія промысла (15—17). Хронологія шелковаго производства (17—19). Общія экономическія причины быстраго развитія промысла въ 2 послѣднія десятилѣтія (19—22). II. Техника промысла. Помѣщеніе: количество промышленныхъ избъ и свѣтелокъ (22—23), обстановка и стоимость свѣтелокъ (23—24), условія аренды рабочихъ помѣщеній (24—25), артельныя свѣтелки (25). Орудія и инструменты (25—29); стоимость средняго ткацкаго стана со всѣми инструментами н его ежегодный ремонтъ (29). Матеріалъ главный и вспомогательный; разница въ цѣнахъ сырья у скупщиковъ и на вольныхъ рынкахъ (30—31). Процессъ производства. Размотка шелка; сдѣль- ная н срочная плата моталки за разные года (31—32). Снованье. Продуктивность труда; сдѣльная и мѣсячная плата сновальщика (32—33). Заправка основы; мотанье на шпули и тканье (33—34), Продуктивность труда н заработокъ бархатнаго ткача (34). Готовыя издѣлія; оптовая цѣна фабриката и ея составные элементы; отношеніе между продуктивностію труда н его оплатой (34—37) ................................................................ III. Экономика промысла. Форма производства: самостоятельное н несамостоятельное производство (37—39).- Фабриканты, хозяйчики, загло- ды, наемные рабочіе, ученики; ихъ взаимныя отношенія (39—44). Раздѣленіе труда: товарное и детальное. Моталка, сновальщикъ, шпульникъ, ткачъ, истопникъ; заработка ихъ (44—46). Длина рабочаго года н дня (46 47). Заработки ткачей, штрафы, расходы ткача на освѣщеніе и плату шпульнику (47—48). Условія перехода наемныхъ ткачей къ самостоятельному производству (48—49). Погоня фабрикантовъ за ткачами: задатки, подпаиваніе (49—51). Лѣность закабаленныхъ ткачей (51). Воз- никновленіе новыхъ обычаевъ, ограничивающихъ гражданскія права тка- чеп въ пользу фабрикантовъ (51—53). Разсчетъ рабочихъ натурой (53—54). Стран. IХ -Х 3 -22 22-37
— VI — Отношеніе фабрикантовъ къ ткачамъ во время кризиса (53—55). Условія ученичества (55—57). Кабала рабочихъ, экзекуціи за неуплату долга фабрикантамъ (57—58). Разсчетныя книги (59—61). Основный и оборотный капиталъ (62—64). Сумма годоваго производства и ея составные элементы (64—65). Условія сбыта и разсчета за товаръ. Зависимость фабрикантовъ отъ скупщиковъ: промѣры, вычеты, скащиваніе; разсчетъ сырьемъ, наличными и въ кредитъ (65—69). Колебанія промышленности (69—70). Новый способъ сбыта, возникшій въ послѣднюю войну, и его значеніе (70—72) ............................................. ........................................................ IV. Промыселъ и земледѣліе. Почва и ея свойства (72—73). Землевладѣніе. Отношеніе пашни къ лугамъ и выгонамъ. Недостатокъ корма для скота (74—76). Аренда луговъ (76—77). Осушеніе болотъ (77). Недостатокъ пашни (77). Плачевное положеніе скотоводства. Испольный скотъ (77—79). Безлошадные, безхозяйные и безтягольные; сдача надѣла въ аренду (79—82). Платежи и взысканіе нхъ (82—83). Общественное хлѣбное продовольствіе (83—84). Сравненіе земледѣлія Филипповской волости и остальныхъ волостей района (84—85). Сравнительное значеніе промысла п земледѣлія въ доходахъ средней семьи филипповскаго ткача (86). Вліяніе промысла на земледѣліе трехъ различныхъ категорій промышленниковъ (86—89). Отношеніе фабрикантовъ къ земледѣльческимъ занятіямъ ткачей (89—91). Общее вліяніе шелковой промышленности на земледѣльческую культуру (91—94). Община. Сроки передѣловъ (94—97). Единицы обложенія, добровольная п принудительная раскладка (97—100). Измѣненія общинныхъ распорядковъ въ 2 послѣднія десятилѣтія (100). Различіе между коренными передѣлами н жеребьевкой (100-104) ................................................................................................................. V. Культурное состояніе. Жилище (105—107). Взглядъ промышленника на земледѣльца (107—109). Родь промышленности въ народномъ образованіи (.109—112). Положеніе женщины въ богатыхъ н бѣдныхъ промышленныхъ семьяхъ (112—114). Вліяніе промысла на складъ семейныхъ отношеній. Вліяніе земледѣлія н промышленности на положеніе женщины (114—119). Половая распущенность и пьянство (119—121). VI. Заключеніе. Техническія условія производства и экономическая роль ихъ (121—123). Распредѣленіе чистаго дохода (123—124). Будущность промысла. Деморализующее вліяніе современной организаціи производства (124—126)....................................................................................... Статистическія свѣдѣнія о шелково-ткацкихъ заведеніяхъ Владимірской губерніи..................................................................................................... Сводная таблица статистическихъ свѣдѣній о промышленныхъ заведеніяхъ .................................................................................................................. Таблица III статистическихъ свѣдѣній о крупныхъ шелково-ткацкихъ заведеніяхъ..................................................................................................... Таблица ІV статистическихъ свѣдѣній о количествѣ скота н построекъ въ селеніяхъ Филипповской волости ................................................. Таблица V статистическихъ данныхъ о хлѣбныхъ запасахъ Владимірскаго шелковаго округа................................................................................... Таблица VІ статистическихъ свѣдѣній объ экономическомъ положеніи селеній шелковаго района........................................................................ Стран. 37-72 72—105 128-158 159—160 162-165 166-167 169-170 172-175
— VII — Стран. I. Сусальный промыселъ. Районъ промысла и его исторія (179—180). Помѣщеніе. Матеріалъ (180—181). Инструменты. Основной капиталъ (181—183). Процессъ производства (183—185). Экономическая форма производства. Раздѣленіе труда. Самостоятельные, зависимые и наемные производители; заработки ихъ. Рабочій годъ и день. Условія сбыта. Размѣръ предпринимательской прибыли (185—188). Средній осповной н оборотный капиталъ (188—189). Грамотность. Состояніе земледѣлія (189—190). Таблица I статистическихъ свѣдѣній о крестьянскихъ семьяхъ Покровскаго уѣзда, занятыхъ сусальнымъ производствомъ (192—195). Таблица II статистическихъ данныхъ о сусальныхъ заведеніяхъ (196—197). I. Лентончое производство................. 201—208 IV. Салфеточный промыселъ. Исторія промысла (209—210). Помѣщеніе,орудія,матеріалъ(210—211). Сорта издѣлій (212—213). Форма производства. Капитализація промысла. (213—216). Раздѣленіе труда. Заработки рабочихъ. Рабочій день н годъ (216—219). Предпринимательская прибыль (219). Грамотность (219—221). Еабаки (221—222). Состояніе земледѣльческой культуры (222—224). Таблица I статистическихъ свѣдѣній о салфеточныхъ заведеніяхъ. 226—229 Таблица II статистическихъ свѣдѣній объ экономическомъ положеніи наемныхъ салфеточниковъ .............. . . .......................................... 232—237 V. Производство шерстяныхъ иполушелковыхъ матерій. Исторія промысла (241—244). Помѣщеніе; орудія производства (244— 247). Матеріалъ главный и вспомогательный (247 —248). Готовыя издѣлія (248). Форма пропзводства. Капитализація промысла. Мастерки первой и второй руки; предпринимательская прибыль нхъ (248—251). Наемные ткачи; условія работы н заработная плата. Раздѣленіе труда (251—252). Грамотность (252). Состояніе земледѣлія. Община; борьба женщины съ міромъ за право землевладѣнія (253—256). Таблица I статистическихъ свѣдѣній о шерстяныхъ заведеніяхъ Александровскаго уѣзда......................................................... ... Таблица II статистическихъ свѣдѣній объ экономическомъ положеніи селеніи, занятыхъ производствомъ салфетокъ и шерстяныхъ матерій. 357 258
ПРИЛОЖЕНІЕ. Подворная перепись селеній Покровскаго и Александровскаго уѣздовъ Владимірской губерніи, занятыхъ производствомъ: бархата, шелковой глади, салфетокъ, полушелковыхъ матерій и сусальнаго золота. ПОКРОВСКІЙ УѢЗДЪ. Филипповская волость. Стран. 1 Д. Ратьково ................. 2 2 Зарѣчье ......................... 8 3 Погостъ .................................................. 20 4 Боровково ........................................ 24 5 Новая......................................................32 6 Зубцово. ... 38 7 Чернево..................................................46 8 Дворищи ........................................... 50 9 Ннкулкино ........................................... 56 10 Рожково ...................... 62 11 Захарово................................................66 12 Бережки ............................................... 70 13 Сергіевское............................................70 14 Филипповское.......................................72 15 Крутецъ. ................................................80 16 Мележа...................................................84 17 Дубки......................................................86 18 Аленин о...............................................88 Лукьянцевская волость. 19 Храпки. ...................................... .... . 94 20 Грибановка .......................................... 98 Стран. 21 Елецъ....................................................102 22 Михалевка ........................................... 106 23 Красилово............................................106 24 Наумово ............................................... 108 Финѣевская волость. 25 Ѳедоровское ...................................... 110 АЛЕКСАНДРОВСКІЙ УѢЗДЪ. Махринская волость. 26 Карпово..............................................120 27 Дубровка ..................................... . 122 27 Козьмино............................................126 29 Рѣзанка................................................128 30 Перегудово...........................................130 Андреевская волость. 31 Петраково.........................................134 32 Соколово............................................ 138 33 Никольское .......................................... 140 Александровская волость. 34 Мошнино .............................................. 144
Предисловіе. Давно пріобрѣла право гражданства мысль о томъ глубокомъ вліяніи, какое промышленность оказываетъ на земледѣльческую культуру и Формы землевладѣнія, на уровень грамотности и складъ народныхъ воззрѣній. И въ программахъ московскихъ статистиковъ, и въ программѣ коммиссіи для изслѣдованія кустарной промышленности отведено не мало мѣста для собиранія данныхъ, которыя могутъ разъяснить характеръ подобнаго вліянія. Тѣмъ неменѣе, на долю этихъ вопросовъ мѣстные изслѣдователи оставляли слишкомъ мало времени и труда, безъ сомнѣнія, потому, что техническія и экономическія условія производства - этотъ базисъ промышленности—сами по себѣ представляли глубокій интересъ и требовали серьезнаго вниманія, особенно на первыхъ порахъ. Только одинъ изъ этихъ вопросовъ получилъ прочное и научное обоснованіе — это вопросъ о связи промысла съ земледѣліемъ. Московское земское статистическое бюро втеченіе 5 лѣтъ имѣло возможность не только собрать, но и прекрасно разработать богатую массу данныхъ о крестьянскомъ земледѣліи, о положеніи и Формахъ крестьянскаго землевладѣнія. Этотъ богатый матеріалъ позволилъ ему намѣтить и тѣ основныя черты, которыя опредѣляютъ характеръ яліянія промысла на земледѣліе. Предлагаемый трудъ въ этомъ смыслѣ составляетъ лишь прямое продолженіе того плодотворнаго направленія, какое уже приняли изслѣдованія московскихъ статистиковъ. Никто, конечно, не сомнѣвается въ наличности той связи, какая имѣетъ мѣсто между техническими и экономическими условіями производства, между этими послѣдними и нравственнымъ характеромъ, уровнемъ умственнаго развитія, типомъ населенія и его обычно-правовыми воззрѣніями. Всѣ признаютъ такую связь, но каждый по своему личному вкусу отдаетъ предпочтеніе одному какому-нибудь элементу надъ всѣми другими. И въ этомъ сущность вопроса, составляющаго злобу дня, интересъ публицистики и науки: техника ли создаетъ извѣстныя экономическія отношенія или, наоборотъ, экономическія отношенія порождаютъ техническій типъ производства;
X нравственныя условія вліяютъ на организацію экономической жизни или, наоборотъ, экономическія условія образуютъ извѣстный складъ нравственныхъ и обычно-правовыхъ воззрѣній? Намъ думается, что именно статистика можетъ ближе всѣхъ другихъ наукъ подойти къ рѣшенію этихъ вопросовъ: путемъ цифръ и громадной массы Фактовъ она можетъ указать какія явленія исключительны и какія типичны. Встрѣчаясь съ народомъ и требуя отъ него объясненія тѣхъ общественныхъ явленій, среди которыхъ онъ живетъ, статистикъ скорѣе разрѣшитъ гнетущіе читателя вопросы, чѣмъ а ргіогныя построенія кабинетныхъ людей, оторванныхъ отъ жизни. Но область возможнаго черезчуръ обширна, а область дѣйствительности значительно уже, и авторъ предлагаемаго выпуска не сочтетъ свой трудъ, время и силы потраченными безъ пользы, если въ ближайшемъ будущемъ изслѣдователи народнаго быта обратятъ серьезное вниманіе на тѣ вопросы, которые его занимали. Къ чему направляется наша промышленность: къ разобщенію производителя съ орудіями производства или, напротивъ, къ ихъ соединенію? Отъ чего зависитъ капитализація промышленности: отъ условій организаціи рынка или отъ силы пара и механическихъ орудій, которыя производятъ переворотъ въ техническихъ условіяхъ производства? Какъ отражается тотъ или иной родъ промышленности на состояніи земледѣлія и общины, и почему онъ именно такъ отражается? Какую роль играютъ промышленность и торговля въ грамотности населенія, въ образованіи народнаго типа, народныхъ воззрѣній, обычаевъ, привычекъ? Какія экономическія группы возникаютъ въ нѣдрахъ крестьянства и общины, каково ихъ численное отношеніе и общественное значеніе, и чѣмъ симпатіи, надежды и „правда^ одной отличаются отъ вожделѣній и ^правды1,4 другихъ? Когда эти вопросы будутъ разрѣшены, мы узнаемъ будущее нашей родины, нашей промышленности и земледѣлія, увидимъ въ народѣ и опредѣлимъ значеніе тѣхъ группъ, тѣхъ зародышей, изъ которыхъ должны развиться общественныя партіи. Подсолнечная. Іюль 1882 г. С. Харизоменовъ.
ЗАМѢЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ. Отран. Строк. Напечатано. Должно бытъ. 26 9 снизу другаго другая 33 5 сверху ОНИ онѣ 34 22 „ Въ теченіе Втеченіе 37 10 снизу Изъ предыдущаго Изъ предъидущаго 45 12 „ ценъ цѣпь 46 8 сверху Въ теченіе Втеченіе 47 9 „ Въ продолженіе Впродолженіе 43 10 „ найдтн найти 52 8 „ встревожила встревожили 55 18 „ найдтн найти 63 1 „ они онѣ 62 15 снизу около 67 рублямъ около 67 рублей 69 6 сверху У* коп. съ аршина Ѵ/і коп. съ аршина 69 14 „ Въ теченіе Втечете 80 15 „ свести свезти 92 6 „ подачи подати 97 7 снизу со стариковъ со старика 98 5 сверху душу души 100 8 снизу перейдти перейти 109 17 сверху самъ-сильно самъ-сколько 121 12 „ свѣдующихъ свѣдущихъ 130 № 12 надѣлъ сдаетъ самъ работаетъ. надѣлъ сдаетъ. 147 Д. Чернево № 2. Хозяинъ Лемех. даетъ загло- ды по 10 к. 1 р. заработка. — 167 2 строка снизу въ графѣ „по 4 н болѣе коровъ“. 1. 3. 180 6 снизу но этому поэтому 203 6 „ П ушами Р И Л 0 Ж Е Н I Е. душами Отран. Строк. Напечатано. Должно бытъ. 1 2 снизу въ шелковопроизводствѣ въ шелковомъ производствѣ 45 2 снизу въ примѣчаніяхъ. Домъ закелочепъ. Домъ заколоченъ. 55 58. Слова: „1 лѣсной сторожъ въ Моск. губ.; остальная семья у Троицы; сусальщикъ"—должны быть перенесены въ графу отхожихъ промысловъ. 79 )6 109. Слова: „1 у Сальникова, 1 въ Орѣховѣ съ женамп“— должны быть перенесены въ графу отхожихъ промысловъ. 135 Л» 1. въ Банино на Монахина. въ Бакино, на Монахова.
I. ШЕЛКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
шелковое производство . Исторія и топографія промысла. Шелково-бархатное ткачество возникло первоначально въ тѣхъ мѣстностяхъ Покровскаго уѣзда Владимірской губерніи, которыя граничатъ съ Богородскимъ уѣздомъ Московской г. Отсюда оно распространилось на сосѣднія волости и перешло въ пограничныя селенія Александровскаго уѣзда. Въ настоящее время эта промышленность получила широкое развитіе въ 18 селеніяхъ Филипповской волости, въ двухъ Финѣевской, восьми Лукьянцевской волости и въ г. Кир- жачѣ. Она встрѣчается въ 5 деревняхъ Жердевской волости и въ 24 селеніяхъ Александровскаго уѣзда. Число всѣхъ селеній, занятыхъ шелковымъ ткачествомъ, простирается до 57; въ нихъ работаетъ отъ 3000 (1880— 1881 г.) до 5000 (1879 г.)ткацкихъ становъ, не считая г. Киряшча съ его 800 становъ. Сумма годоваго производства простирается отъ 2’/г (въ 1881 г.) до 4 и болѣе милліоновъ рублей (въ 1879 году). Особенно ваяшое значеніе промыселъ имѣетъ для Филипповской волости, гдѣ имъ занято почти все способное къ работѣ населеніе. Изъ 7012 душъ обоего пола (по подворной переписи 1881 года) шелковою промышленностію въ 1881 г. (годъ кризиса) занято было до 2300 рукъ, т.-е. 37 °/0, а въ 1878— 79 гг. эта промышленность давала занятіе 3500 рабочихъ рукъ, т. е. 50°/0. Кромѣ этого промысла въ Филипповской волости имѣютъ мѣсто салфеточное и сусальное производства. Производство салфетокъ встрѣчается въ 5 селеніяхъ, гдѣ имъ занято 170 рукъ; сусальнымъ производствомъ занято 50 рукъ въ 3 селеніяхъ. Отхожіе промыслы въ Филипповской волости развиты весьма слабо. Въ 1880 году было выдано только 219 бумагъ*), причемъ 2/ 3 паспортовъ взято *) Именно 50 годовыхъ, 58 полугодовыхъ н 111 мѣсячныхъ и трехмѣсячныхъ. Въ 1881 г., благодаря кризису, отходъ усилился: до 1 ноября было выдано 330 бумагъ; слѣдовательно за цѣлый годъ число ихъ должно было дойти до 400 бумагъ,—почти вдвое болѣе, чѣмъ въ предъпдущемъ году.
4 было фабрикантами для торговыхъ поѣздокъ въ Москву съ товаромъ,, а не для промышленнаго заработка. Такое важное значеніе шелковой промышленности для населенія Филипповской волости даетъ право именно здѣсь искать рѣзко выраженной связи между промысломъ съ одной стороны, экономическимъ бытомъ населенія, положеніемъ земледѣлія, граматности и обычно-правовыми отношеніями—съ другой. Причины, вызвавшія къ жизни шелковое ткачество, коренятся въ условіяхъ земледѣльческаго хозяйства бархатнаго района, въ близости къ центрамъ шелковой промышленности Богородскаго уѣзда, въ предпріимчивомъ духѣ населенія и его торговыхъ связяхъ, возникшихъ благодаря Стромынкѣ—старинному тракту, по которому прежде шли торговыя сношенія Москвы съ Нижнимъ-Новгородомъ. Быстрое распространеніе промысла въ послѣднія 2 десятилѣтія обусловливается крутымъ экономическимъ переворотомъ, который переживаетъ Россія со времени уничтоженія крѣпостнаго права. Въ колебаніяхъ шелковой промышленности съ крайнею рѣзкостью отражаются международныя отношенія и зависящія отъ нихъ условія заграничной торговли. Почва въ Филипповской волости песчаная, малопроизводительная; только въ 2 селеніяхъ она переходитъ въ суглинокъ и сѣрую. Эта почва позволяетъ сѣять рожь, гречу и картофель. Посѣвы овса, ячменя, льна и др. хлѣбовъ даютъ ничтожный урожай и въ послѣднее время совершенно вытѣснены картофелемъ. Средній урожай ржи самъ- 31/ 2—4, гречихи самъ-4!/2, картофеля самъ-6. Такіе урожаи достаточно высоки, чтобы сдѣлать земледѣліе выгоднымъ занятіемъ для населенія, еслибы крестьянскіе надѣлы были велики. Надѣлы колеблются отъ 2і/г до 8 ‘/з дес. на душу, въ среднемъ выводѣ не превышаютъ 4 '/г дес. удобной земли на окладную душу. Пахатной земли приходится менѣе іѴа дес. на окладную душу,— около */г дес. въ полѣ. Въ трехъ наиболѣе промышленныхъ селеніяхъ пахатной земли менѣе х/г десятины на душу во всѣхъ 3-хъ поляхъ. Посѣвы ржи колеблются отъ 1 мѣры (Ме- лежа) до 6 мѣръ на душу. При такихъ посѣвахъ населеніе Филипповской волости можетъ прокормиться своимъ хлѣбомъ только до Рождества, и то—въ случаѣ хорошаго урожая. Расширеніе запашки встрѣчаетъ сильное препятствіе въ отсутствіи годной для этого земли и въ дурномъ положеніи скотоводства. Песчаная почва безъ сильнаго удобренія не даетъ урожая. Расширить площадь запашки и въ то-же время достигнуть тѣхъ сравнительно высокихъ урожаевъ, какіе получаются теперь, возможно только при
5 одномъ условіи— улучшеніи скотоводства, которое дало бы болѣе значительную массу удобренія; но недостатокъ кормовыхъ средствъ дѣлаетъ безполезными всѣ попытки въ этомъ направленіи. Для нормальнаго веденія трехпольнаго хозяйства необходимо, чтобы количество луговъ относилось къ пашнѣ, какъ 3: 1. На самомъ дѣлѣ такого отношенія нѣтъ: на каждую десятину пашни приходится лишь 1,зз дес. луговъ, лѣсныхъ покосовъ и выгона. Въ Филипповской волости на каждую надѣльную душу падаетъ болѣе 1 головы крупнаго скота. Для прокормленія 1 головы требуется не менѣе 100 пудовъ сѣна и соломыДа между тѣмъ душевой надѣлъ въ среднемъ выводѣ даетъ лишь 80 пудовъ корма,— сѣна и соломы вмѣстѣ. Недостатокъ корма (его не хватаетъ для а/з всего количества скота) восполняется арендой луговъ и покосовъ у частныхъ землевладѣльцевъ за весьма высокую цѣну— отъ 15 до 25 р. за десятину. Но и арендныхъ покосовъ не хватаетъ, и мы встрѣчаемся здѣсь съ тѣмъ оригинальнымъ явленіемъ, что лошади покупаются лишь весной для лѣтнихъ работъ, а зимой, смотря по урожаю травъ, отъ 1/2 до 2з/ всего числа лошадей продается. При такихъ неблагопріятныхъ условіяхъ, земледѣліе находится въ крайне шаткомъ положеніи. Число безлошадныхъ дворовъ составляетъ 3 3 . о0/ 0 всего числа дворовъ; дворовъ лишенныхъ всякаго скота — 14 ° /0, бросившихъ земледѣліе— 14%. Ненормальное положеніе земледѣльческаго хозяйства уже довольно давно заставило населеніе Филипповской волости искать стороннихъ, внѣземледѣльческихъ занятій. Если къ этому прибавить еще, что при выдачѣ владѣнныхъ записей у государственныхъ крестьянъ Филипповской волости значительная масса лѣсовъ была отрѣзана въ казну, а пользованіе покосами и пастбищемъ въ отрѣзанныхъ лѣсахъ было воспрещено, что почти столѣтняя аренда пахатной земли у мѣстнаго помѣщика, съ переходомъ имѣнія въ руки фабриканта Лепешкина, прекратилась, то для насъ станетъ понятнымъ фактъ особенно быстраго развитія шелковой промышленности въ послѣднее десятилѣтіе. Обратимся теперь къ выясненію другихъ, указанныхъ раньше, условій возникновенія и развитія шелковаго ткачества. Шелково-бархатное ткачество считается однимъ изъ древнѣйшихъ производствъ въ Россіи. Введеніе производства парчей и бархатовъ принадлежитъ второй половинѣ XVI вѣка. Ѳедоръ Іоанновичъ, желая завести въ Москвѣ шелковую фабрику, выписалъ изъ Италіи Марко Чипони. Чипони былъ отведенъ домъ близъ Успенскаго собора, гдѣ онъ
6 и занимался тканьемъ бархата („Исторія Г о с .Р о с с .“ Карамз., т. IX), При Борисѣ Годуновѣ иностранцы удивлялись шелковымъ тканямъ, сдѣланнымъ москвитянами. Развитіе шелковаго производства въ широкихъ размѣрахъ ина прочныхъ основаніяхъ относится ко времени Петра Великаго. Въ февралѣ 1718 г. московскій фабрикантъ Алексѣй Милютинъ, въ своемъ доношеніи, просилъ Петра о предоставленіи ему нѣкоторыхъ льготъ по фабрикаціи. Изъ этого доношенія видно, что Милютинъ первый въ 1714 г. устроилъ въ Москвѣ шелковый заводъ, на которомъ дѣлались шелковыя ленты съ золотомъ и серебромъ, а такя^е байбереки (?) п атласы (Полн. Собр. Закон,, т. У, 1718 г., №3175). Въ 1717 г. основаны были въ Москвѣ шелковыя фабрики Матвѣя и Ивана Евре- иновыхъ на Посольскомъ дворѣ, Кондратія Колосова у Сухаревой башни (Колосовъ пер.), дворянъ россійскихъ Лазаря и Петра Лазаревыхъ близъ Златоустова монастыря, а впослѣдствіи въ селѣ Фряновѣ Богородскаго уѣзда. По исчисленію Голикова, въ Москвѣ въ 1725 г. находились слѣдующія шелковыя фабрики: одна штофная и др. шелковыхъ матерій, такая ж.е штофная съ золотомъ и серебромъ, пять ленточныхъ, двѣ платочныя и чулочная шелковая. Всѣ эти фабрики снабжались шелкомъ изъ Персіи, черезъ посредство армянъ. Въ царствованіе Петра Великаго компаніи тайнаго совѣтника Толстаго, барона Шафи- рова и графа Апраксина, имѣвшей въ Петербургѣ производство шелковыхъ матерій и парчей, дано было позволеніе посылать агентовъ въ Китай для покупки шелка на сумму до 20 , 0 0 0 руб. (Полное Собр. Зак., 29 іюля 1719 года, №3405). По Вѣдомостямъ Государственной Мануфактуръ-Коллегіи, въ 177 3 г. въ Московской губерніи значилось 25 шелковыхъ фабрикъ. Изъ нихъ самою старѣйшею показана фабрика Михаила Милютина (съ 1714 г.). На этихъ фабрикахъ вырабатывались между прочимъ слѣдующія матеріи: бархатъ по 3 р. 50 к. арш., разрѣзной 3 р. 75 к., ворсовой 2 р. 50 к., шахматный бархатъ 1 р. 50 к., ленты отъ 7 до 16 к. арш. и пр. Всѣхъ товаровъ, по показанію фабрикантовъ, было сработано въ 1773 году на 397,227 р. 87 к. („Историческое описаніе Россійской Коммерціи'1, соч. Мих. Чулковымъ, т. УІ, кн. III, изд. 1786 г.). Въ 1853 г. въ Московской губ, было уже 162 шелк. фабрикъ и заведеній съ 10,511 становъ и 12,216 рабочихъ, Сумма годоваго производства простиралась до 5.865,192 р. 30 к. Сильнѣе всего шелковое производство развилось въ Богородскомъ уѣздѣ, гдѣ числилось 74 фабр. съ 6 ,822 стаи, съ годовымъ производствомъ въ 2 . 2 9 5 , 9 6 0 р. 80 к. Еще во второй половинѣ прошлаго столѣтія шелковое произ-
водство въ Богородскомъ уѣздѣ достигло значительныхъ размѣровъ; по крайней мѣрѣ въ 1781 г. городу Богородску былъ данъ гербъ, на голубомъ фонѣ котораго изображено мотовило, употребляемое для размотки шелковичныхъ коконовъ (Энциклоп. лексиконъ 1836 г., т. УІ, стр. 174). Въ 50-хъ годахъ пользовались извѣстностью фабрики Соловьевыхъ (Ивана Иванова и Ивана Семенова) въ д. Авдотьиной, Ямкинской волости, Богородскаго уѣзда, близъ Берлюковской пустыни. Обѣ фабрики Соловьевыхъ существуютъ съ 1795 г. Въ 50 г. на обѣихъ фабрикахъ было 547 простыхъ становъ, 45 жекардъ, 15 машинъ, 11 котловъ, 675 раб., съ суммой годоваго производства въ 438,000 руб. Здѣсь ткались: бархатъ на-манеръ ліонскаго, атласъ, сатинъ-дубль, платки, фуляры, парча золотая и мишурная *). Въ началѣ 70-хъ годовъ фабрики Соловьевыхъ имѣли у себя до 350 ст. и нанимали около 400 становъ на-сторонѣ, такъ что годовой оборотъ обѣихъ фабрикъ простирался до 700—800 тысячъ рубл. серебр. Для Соловьевыхъ работало большинство ткачей бархата въ селеніяхъ: Ямкинѣ, Слѣдовѣ, Воскресенскомъ, Починкахъ, Дядькинѣ, Новой и проч. Не ограничиваясь Богородскимъ уѣздомъ, Соловьевы раздавали (теперь уже не раздаютъ) основы для тканья въ Покровскій уѣздъ Владимірской губ. **). Производство шелковой ткани издавна укрѣпилось въ д. Нащел- ковѣ Гребневской волости. Еще въ прошломъ столѣтіи здѣсь были фабрички Кондрашева, которому приписываютъ починъ въ развитіи шелковаго производства въ формѣ мелкой промышленности. Вотъ немногочисленныя историческія указанія, которыя рисуютъ намъ условія возникновенія и постепеннаго развитія шелковаго производства въ Московской губерніи. Несмотря на то?что еще съ XVI вѣка шелковое производство усиленно насаждалось и поощрялось правительствомъ путемъ всевозмояшыхъ привиллегій, къ концу прошлаго столѣтія оно развилось весьма слабо: въ 1773 году было 25 фабрикъ, съ годовымъ производствомъ, не достигавшимъ 400,000 руб. ассигнац.; только въ срединѣ текущаго столѣтія шелковое ткачество достигаетъ весьма значительныхъ размѣровъ: 1853 годъ считаетъ 162 фабрики съ годовымъ производствомъ почти въ 6 милл. рублей. Богородскій уѣздъ, гдѣ шелковое ткачество укрѣпилось издавна (съ 1-й четверти 18-го столѣтія) и получило наиболѣе широкое развитіе *) Всѣ предъидуіція указанія на исторію развитія бархатнаго производства извлечены изъ «Статистическаго Обозрѣнія промышленности Московской губерніи», составл. Тарасовымъ, 1856 г. **) «Статистическій Временникъ Россійской Имперіи г, ІГ. выпускъ третій, 1872 г.: «Московская губернія».
сравнительно со всѣми остальными уѣздами Московской губ., игралъ роль первоначальнаго промышленнаго центра для своего сосѣда, Покровскаго уѣзда. Богородскій уѣздъ обучилъ покровскаго ткача-отходника шелковому производству; онъ давалъ матеріалъ и средства покровскому свѣтелочнику, который устраивалъ мѣстныя шелковыя заведенія. Статистическое обозрѣніе Владимірской губ. за 1817 годъ говоритъ, что въ Покровскомъ уѣздѣ, кромѣ плотничества, которое поглощаетъ і/в часть наличнаго мужскаго населенія уѣзда, крестьяне „занимаются тканьемъ шелковыхъ сырцевыхъ ленточекъ, и въ Москву отходятъ для сего рукодѣлія до 306 человѣкъ“ (Памятная книжка Владимірской губерніи на 1862 годъ, статья Ѳ. Н. Строева: Статистическое обозрѣніе состоянія Владимірской губерніи въ 1817 году). Впрочемъ, мы имѣемъ болѣе древнія указанія на этотъ промыселъ. Извѣстный фабрикантъ Савва Васильевъ Морозовъ еще въ 1797 году открылъ въ Покровскомъ уѣздѣ шелковую фабрику съ производствомъ ленточекъ. Во всякомъ случаѣ этотъ промыселъ не получилъ слишкомъ большаго распространенія въ Покровскомъ уѣздѣ, а теперь уыке совершенно исчезъ (кромѣ одного селенія Шустина). Статистическое обозрѣніе заставляетъ предполагать, что до 1817 г. въ уѣздѣ не было производства бархата и шелковой глади. Наши изслѣдованія также относятъ возникновеніе ткачества бархата и глади только къ 1825 году. Центромъ, гдѣ первоначально появилось шелковое ткачество и откуда оно впослѣдствіи распространилось по Покровскому и Александровскому уѣздамъ, была Филипповская волость. Филипповская волость Покровскаго уѣзда растянута по границѣ Богородскаго уѣзда Московской губерніи, гдѣ расположены селенія, занятыя шелковымъ производствомъ. Близость такихъ центровъ шелковой промышленности, какъ Фряново, Молзино, Нащелково, Щекавцево, Тимково и Слѣдово, гдѣ промыселъ возникъ съ прошлаго столѣтія, должна была играть важную роль въ развитіи шелково-бархатнаго производства Филипповской волости. Дер. Молзино, Богородскаго уѣзда, Московской губ., находится въ 16 верстахъ отъ дд. Боровкова, Зубцова и Новой, Филипповской волости. Въ этомъ селеніи издавна пользовалась извѣстностью фабрика Купріяновыхъ, существующая и до сего времени. Лѣтъ 60 тому назадъ здѣсь ткались шелковые платки съ золотыми позументами по угламъ. На фабрикѣ Купріяновыхъ работали боровковскіе ткачи, получая 1,50 коп. ассигнац. съ платка. Отъ платковъ Купріяновы вскорѣ перешли къ производству шелковыхъ тканей—глади (атласъ и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4