— 85 На 1дворъ въ среднемъ выводѣ. Крупнаго Надѣльныхъ Населеніе скота душъ. обоего пола. Филипповская волость ..................... 2,18 1,7 5,7 Финѣевская, Жердевская, Лукьянцевская и Махринская волости . . . . 2,26 2,23 5,5 На средній дворъ 4-хъ послѣднихъ волостей приходится больше скота и почти вдвое больше надѣльныхъ душъ, при чемъ и самъ душевой надѣлъ сравнительно съ филипповскимъ даетъ абсолютно большій сборъ хлѣба. Вдобавокъ такой сборъ долженъ прокормить меньшее число ѣдоковъ, а меньшее число работниковъ лишаетъ семью возможности отдѣлять значительныя рабочія силы для внѣземледѣльческихъ занятій съ такою же легкостію, съ какою это дѣлаетъ фи- липповецъ. При такихъ условіяхъ жители Жердевской, Лукьянцевской и Махринской волостей считаютъ земледѣліе главнымъ, а промыселъ подсобнымъ занятіемъ, больше горюютъ о плохихъ урожаяхъ, чѣмъ о худыхъ промышленныхъ заработкахъ. У филипповца наоборотъ: на его экономическомъ благосостояніи сильно отражаются рыночныя колебанія, но онъ остается нечувствительнымъ къ хорошимъ икъ дурнымъ урожаямъ. Хорошій урожай кормитъ филипиовца до Рождества, а въ Жердевской и Махринской волостяхъ сусѣкъ исправнаго хозяина не долго пустуетъ и нерѣдко бываетъ свидѣтелемъ, какъ старая рожь встрѣчается съ новью. Только послѣдній промышленный кризисъ, совпавшій съ непомѣрнымъ возвышеніемъ хлѣбныхъ цѣнъ, вызвалъ у фи- липповца мысль, что земледѣліе дѣло болѣе прочное и лучше моягетъ прокормить чѣмъ промыселъ, но и такая мысль носитъ скорѣе платоническій характеръ. Здѣсь умѣстно выяснить ту роль, какая принадлежитъ земледѣлію ишелковому ткачеству въ доходахъ средней крестьянской семьи. Въ Махринской и Жердевской волостяхъ, на нашъ взглядъ, тотъ и другой источники дохода имѣютъ приблизительно одинаковое значеніе, хотя, къ сожалѣнію, мы лишены точныхъ данныхъ, чтобы сдѣлать подобный выводъ несомнѣннымъ. За-то для Филипповской волости мы имѣемъ возможность предложить совершенно точныя данныя.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4