— 115 — то отецъ отказалъ ему. Поэтому сынъ и проситъ судъ взыскать съ родителя срубъ или его цѣнность въ 105 р. По объясненію отца, онъ не отдаетъ сруба за то, что сынъ безъ его спросу взялъ у него зимнее пальто. По увѣщанію суда, стороны согласились возвратить другъ другу: одинъ— срубъ, а другой— пальто (рѣш. Аз 33 1878 г.). Изъ нѣсколькихъ рѣшеній суда легко усмотрѣть, что въ ссорахъ свекра со снохой судъ беретъ обыкновенно сторону послѣдней. Одинъ довольно характерный случай такого рода мы приведемъ здѣсь. Крестьянка деревни Зубцовой, Василиса Ефимова, принесла слѣдующую жалобу на своего свекра: когда „она занималась мытьемъ половъ, ея свекоръ, Андрей Степановъ, сталъ таскать въ нетрезвомъ видѣ на разгряз- ненный полъ солому, что она словесно запрещала ему дѣлать и просила обождать неиного. Свекоръ, ничего не говоря, схватилъ ее за косы волосъ и началъ таскать немилосердно". По словамъ отвѣтчика, который сознался въ своеиъ проступкѣ, „сноха также взяла его за бороду, что и должно было вывести его изъ терпѣнія". Сноха отрицала тасканіе за бороду. Свидѣтелей не было. Судъ постановилъ „подвергнуть Степанова за самоуправство и грубое обращеніе со снохою аресту при волостномъ правленіи втеченіе 4-хъ дней, что и было исполнено 1879 г. іюня 18 числа" (рѣш. ДЬ 16 1878 г.). Еще строже преслѣдуетъ судъ мужей за дурное обращеніе съ женами. Въ 1878 году занесены въ книгу рѣшеній волостнаго суда 3 случая, гдѣ мужья, по жалобѣ женъ на дурное обращеніе, наказаны розгами. Въ 1878 году крестьянка деревни Зубцовой, Акулина Федорова, „жалуется, что мужъ наноситъ ей очень часто сильные побои, пьянствуетъ и расточаетъ имущество, и потону она проситъ подвергнуть нужа законноиу наказанію". Мужъ, Василій Ивановъ, сознался, что, дѣйствительно, „побилъ свою жену за то, что она не отдала ему 3 руб. денегъ, которые онъ далъ ей на храненіе". Сельскій староста подтвердилъ показаніе жены. Судъ приговорилъ нужа „къ наказанію розгани 20 ударовъ и, если общество найдетъ нужнымъ, приставить къ имуществу опекуна" (рѣш. Аи49 1878 года). Подобныхъ рѣшеній, которыя всегда оканчиваются болѣе или менѣе печально для мужей, мы встрѣчали очень нного въ книгахъ волостнаго суда; только недостатокъ вренени и спеціальныя задачи изслѣдованія отвлекали отъ нихъ вниманіе. Приведенъ здѣсь еще одно рѣшеніе, которое, впрочемъ, имѣетъ нѣсколько особый интересъ. Крестьянинъ деревни Зубцовой, Алексѣй Полѣновъ, опредѣленіемъ Владимірскаго окружнаго суда при-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4