— 91 Фабрикантъ съ большимъ удовольствіемъ даетъ деньги на потребности и нужды производства, на устройство свѣтелки, становъ, на матеріалъ, даетъ хлѣбъ и деньги для прокормленія, на свадьбу, на пропой, платитъ за рабочихъ подати, одѣваетъ и обуваетъ ихъ, но никогда не дастъ онъ денегъ на покупку лошади, коровы, сѣмянъ. Это единогласный отзывъ всѣхъ ткачей, съ которыми намъ приходилось говорить. Только обманомъ удается выманить у фабриканта деньги. Фабрикантъ понимаетъ, что исправный крестьянинъ всегда будетъ неисправнымъ ткачемъ: при паденіи заработной платы онъ броситъ ткацкій станъ иобратится къ извозу; въ рабочую пору онъ раньше всѣхъ покинетъ фабрику и позже всѣхъ примется за работу, какъ бы ни были выгодны условія ткацкаго труда. Послѣ всего, что мы сказали о земледѣльческой культурѣ промышленниковъ, читатель вправѣ предлояшть вопросъ: какъ же собственно отразилась шелковая промышленность на общемъ состояніи земледѣлія? Этотъ сложный вопросъ рѣшить нелегко; еще труднѣе убѣдить въ дурномъ вліяніи промысла на общій сельско-хозяйственный уровень, когда распространенъ предразсудокъ, что мелкая промышленность благопріятствуетъ земледѣлію. Благотворное вліяніе мелкой промышленности на земледѣльческую культуру врядъ-ли можно оспаривать тамъ, гдѣ она служитъ подспорьемъ земледѣлія, второстепеннымъ, а не главнымъ источникомъ доходовъ крестьянина. Тамъ она даетъ возмояшость уплачивать подати, не прибѣгая къ дешевой, несвоевременной продажѣ хлѣба и скота, позволяетъ сводить концы съ концами, когда своего хлѣба не достаетъ на сѣмена и продовольствіе семьи. Но когда само земледѣліе становится подспорьемъ промышленности, доставляя не болѣе 1/4 доли въ общую сумму годоваго дохода промышленника, тогда земледѣліе подчиняется промыслу, а не господствуетъ надъ нимъ. Эта зависимость, поддерживая высокій земледѣльческій уровень немногочисленной категоріи среднихъ промышленниковъ, въ общемъ итогѣ отражается крайне дурно на земледѣліи. Промышленникъ-крестьянинъ удѣляетъ на земледѣліе столько времени, средствъ и труда, сколько оставляетъ промыселъ. „Продалъ скотъ для промышленнаго обзаведенія“ , говоритъ хозяйчикъ д. Дворищъ Иванъ Сергѣевъ. Онъ ведетъ самостоятельное производство на 3 станахъ, а 2 души надѣла сдаетъ въ аренду, не имѣя никакого скота. „Зеилю сдалъ и скотъ продалъ,—заявляетъ другой „малодушный“ промышленникъ, — „некоиу за
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4