ч, , /^ . Лі-і-і— Т 1933' КОНТРОЛЬНЫЙ листок СРОКОВ ВОЗВРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА НЕ ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич.пред.выдач Бибді Книги портятся от сырости (если кла- * дут книгу на мокрый стол, выносят на улицу яѳзавернутой в сырую погоду), от грязи (перелистывают книгу иеііымытыми руками, кладут- рядом с обеденной носудойл-и т. п.) йчеяь портится кнпга, если ее пе.р#гвбают (крышка с крышкой) или кладут раскрытой на стол переп-летои вверх, если закладывают книгу карандаіием, спичкой, если загибают страниц и т. Возвратите книгу в с.ро№;^;& Зік.Д)94-2239, 23 июн. 920
х) ■ т, с о Д Е Р Лх А Н II Е. \с^ Предмет предлагаемой вниманию читателя книги. —Топография Адмиралтейской площади. —Заложение Адмиралтейства. —Петровские торжества. —План постройки первоначального Адмиралтейства. —Шведские нападения на Петербург. —Изменение рлана постройки Адмиралтейства.— Адйиралтейство. —Крепость. — Пожарные предосторожности. —Устройство башни и шпиля. —Работы в .1716 году. —Устройство и дальнейшая I. судьба Адмиралтейских каналов. —Адмиралтейская Коллегия. —Пѳтров- • ские фряжские погреба. — Екатерининский сервиз. —Адмиралтейские, мосты. —Устройство застенка. —Описание Адмиралтейства. -^Перестройка Адмиралтейства Коробовым. —Первоначальная церковь в Адмиралтействе. — ; По}кар 1783 года. —Проект переноса Адмиралтейства в Кронштадт. — Захаров и его перестройка Адмиралтейства. —Как можно говорить ^рхиітектурными Формами. —Детали постройки Адмиралтейства. —Скульпторные украшения. — Главная лестница. —Зал Адмиралтейсгв-совета. —Адми- 'ралтейская площадь. —Как она возникла.—Заботы об ее урегулировании. — Большая Луговая улица. — Обсадка площади изгородом. —Пастьба царских коров. —Балаганы на Адмиралтейской площади. — Пожар балагана /Іемана. —Ііоявлёние и значение Адмиралтейского бульвара. — Памятник "етру Великому.— История его постройки. —Легенда, связанная с памятниом. —Восстание дека:бристов. — Устройство сада на Адмиралтейской плоади. — Адмиралтейская набережная. — Проект Росси. — Устройство набережной в 1873 году. — Выкопировка из исторического плана ^етербурга. — Рейа Мойка. —Начало построек на Мойке. — Полицей- ^^с^ий мост. —Невский проспект —улица Веротерпимости. —Зарождение ІЕрвского проспекта. —Легенда о Невском проспекте.—Проект 1739 года. — ';боты о Невском проспекте Елизаветы Петровны. —Бульвары Невго проспекта. —Мостовая и освещение Невского проспекта. —Описание ского проспекта. —Первый кабак. —Описание продажи пива. —Морской Грынок. —Мытный двор или первый Гостиный двор. —Пожар 1736 года. — Деревянный Зимний дворец.' —Банкетные стОльі. —Уничтоікение деревянного дворца. —Дом Чичерина. —Переход его Куракину и скому. —Модель С.-Петербурга Росси. —Вольная типография, і магазины. —Плюшар. —Ротган. —Смирдин сын-, г— Музыкальі Коссиковижные Танцовальное собрание. —Первые маскарады. —.'Зал гане. —Общество любителей стрельбы. —Оптические ный театр ^ Старого Петербурга.— Магазины дома Лихте ^рСНп^.
Ммзена. —Дом Неймана. —Первый музей восковых Фигур. —Изделия из серпантинова камня. —МуФта из человеческих волос. —Торговля вином. — Зубной врач Д. Валленштейн. —Справка о зубных врачах Петербурга. — Кондитерские Петербурга. —Направление Малой Миллионной улицы.— Дом Овцына. —Другие дома замечательного перекрестка: Невский проспект —Проспект 29 Октября, —Нынешняя улида Герцена, былая Морская. —Трактир Лондон. —Трактиры и рестораны Невского проспекта. — Первое помещение для художественных выставок. —^^Дом Чаплина. —Морская улица. — Остатки Елизаветинского дворца. —Панорама Парижа. — Дом Руадзе. —Воскресные школы и профессор Павлов. —Театр деревянного Зимнего дворца.—Дом Мааса. —Полояеение первого немецкого театра и дом Елагина. —Как найти владельцев былых домов. —Квартира Герцена и петрашевца Ахшарумова. —Мариинская площадь и памятник Николаю I. —Дом Вольно -экономического Обшества. —Лекций и заботы о сельском хозяйстве. —Дома графа Смайлова и барона Кутайсова. —Дом Лобанова - Ростовского. —Первые литограФии. —ЯсаакиевскиИ собор. — Заключение. ,
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОТ АВТОРА , Ута книжка—третья из первой серии моих работ по Старому Петербургу. Первая серия доляша посить общее название; Старый Петербург. А-дмпралтейский остров и состоит из четырех тппкек; 1) Площадь жертв революдии, 2) Дворец Искусств 3) Сад Трудящихся и 4) Дворед Труда. —Случайные обстоятельства заставили начать выпуск в свет с коігца серии: «Дворец Труда» уже вышел-, «Сад Трудящихся» только что появляется, остальные книжки уже сданы в печать. Таким, образом, центральная часть Петербурга имеет достаточное количество материалов для своей истории. И при составлении этой ішижки я ' преследовал те же две цели, о которых я говорил уже; именно—дать строго проверенные материалы в .іегкой достунной большинству Форме. 538 ссылок па материалы в этой книжке говорят сами за себя. Н. Сто лпяпский. I
План Адмиралтейского острова 1793 года,
Предметомнашего обследования будет, как видно и из приложенного при сем плана, незначительный, можно сказать, даже миниатюрныйуі'олок Петербурга, уголок, на которомвозвышается столь прославленная Пушкиным «адмиралтейскаяигла» и разбит былой Александровский сад, получивший в настоящее время новое название—«Сад Трудящихся». Но, несмотряна свою миниатн>рность, этотуголок Петербургазаслуживаетбольшого внимания, и его история заключает в себе не одну страниду, полнуюзахва-' тывающего интереса, и современный петроградец, проходя по ^той местности, даже не подозревает о тех переменах, которые она испытала за прошедшие 200 с небольшим лет... На шведских картах ХѴП века на месте ньшешнего Адмиралтействапоказана какая-то деревушка; эта деревупша значится также без назвапия и в той переписнойокладной книге, которая сохраниласьот старого Новгорода и от 1500 года дошла до нашего времени. Приведя «Великий Новгород во всю волю свою», Иоанн ПІ, московский царь, потребовал в январе 1498 года от новгородцев дапи. Для определения размера этой дани необходимо было сделать «перепись», определить количество земли и населения, которое нужно было обложить данью. На наше счастье сохранилась от 1500 года такая вторая по времени(первая перепись была в 7004 году от сотворения мира, т.-е. в ^4^6 году) переписная окладная книга, которая' была издана МосковскимОбществомИсториии ДревностейРоссийскихи переиздана Археографическою комиссиею. И вот в этри-то переписной книге мы отыскиваем, что на месте нынешнего Адмиралтейства была довольно большая безыменная деревня, в ней заключалось «пять дворов и семь душ мужского пола, сена косили 90 копен, а хлеба сеяли 18 коробей». Домики деревни іотились по берегу Невы, где- пролегалапроезжая тропа, ведущая от дельты Невы на старую новгородскую дорогу; вокруг этой деревушки, конечно, был уже вырублен лес, распахаііо поле, словом, местность не была обычным болотом, а являла иеко-
торые следы культуры. На таком месте было более легко возводить солидную постройку. Это обстоятельство, видимо, привлекло внимание ІІетра Великого, когда оп подьіскивал на нынешпем Адмиралтейском острове подходящее место для будущего Адмиралтейства ^). Вообще нужно помнить, что большая часть зпачительных петровских сооружеииіг закладывалась на тех местах, где при шведском владычестве были какие-нибудь постройки, усадьбы, деревші и т. п. ; места эти, как до известной бтепёпп обработанные, ' считались более пригодными для поселения. И, выбирая место для устройства Адмиралтейства, Петр Великий даже не сделал промера в реке: у Адмиралтейства тянется узкой полосой отмель, над которой глубина водьі не превышает 3 Футов; эта отмель, конечно, делала большие затруднения при спуске судов, но все яіе это затруднение днгнЬрировали во имя тех удобств, которые были от нахождения здесь деревушки. И вот 5 ноября 1704 года «заложили Адмиралтейство ц были в Остерии (астерия, трактир) и веселились, длігаа 200 сажен, ширина 100 сажен» —такую пометку мы находим в журнале Петра Великого. Как веселились, к сожалению, журнал Петра Великого пе указывает, но у нас имеются известия о других петровских веселиях, причем тот же журнал с точностью отмечает, что обыкновенно па другой день после веселия и сам Петр и его министры «принимали рвотноеп ^), а Берхгольд в своем дневіпнке пребывания в Петербурге дополняет это чисто -медицинское сообщение картинкою следующего рода ®); «В продолжение обеда, хоія и пили только из рюмок, однакож, гости под конец до того опьянели, что большею частью и пе помнили, как убрались с корабл». И немудрено: они сидели за столом с 4-х часов пополудни до 2-х часов утра и все это время беспрерывно пили, так что, наконец, даже сам император едва мог стоять на йогах. Оп, впрочем, объявил наперед, что в этот день намерен хорошенько напиться. Его королевское высочество (гердог голштинский, отец Петра ПІ) должен был отвечать на все тосты крепким венгерским випом, а потом не только сам за себя, но из дружбьі к старшему Гессенскбму, вынил еще несколько стаканов, кроме того, часто получал штрафные стаканы от императора, которому непременно хотелось напоить его и довести, как он говорил, до состояния пьяиога немца. Вследствие этого его высочество так сильно опьянел^ как ему никогда еще в жизни не случалось. Мы принуждены былн под конец носить его, потому что он не мог бо.іее держаться на ногах, причем у неіо, как и у многих других,^ несколько раз начиналась рвота». Дополнением к этому оппсанию может служить еще следующий счет с резолюцией Петра. Счет был подан 25 августа
1720 года за разбитую при спуске галер «Виктория» и «Копстандия» посуду. Оказалось, что пьяными гостями было разбпто: 78 бутылок, 7 рюмок больших хрустальных, 47 рюмок средних, 7 рюмок маленьких и 8 дюжин трубок. Резолюция —«записать в расход». Кроме того, пропало 5 шандалов и салфстки; стоимость этих вещей предписаио было «взять с тех, кто у надсмотра вещей были» ^). Надо полагать, что п при зслэжепии Адмиралтейства веселие было в том же роде, —но веселие оказалось преждевременным, обстоятельства сложились так, что пришлось изменить и весь первоначальный илаіі постройки Адмиралтейства. Этот первоначальный п.іап был вьшо^Иіен самим Петром, и под ним была следующая характерная надпись ®): «Сей верф делать ' государственными работниками илп подрядом, как лучше, и строить по сему: жилья делать мазанками без кирпича; кузницы обе каменные в '/2 кирпича; амбары и сараи делать основу из брусья и амбары доделать мазанками, а сараи обить досками, только как мельницы ветряные обиты, доска в доску, и у каждой доски нижний край обдорожить и потом писать красною краскою. От реки бить иожсинымп сваями». В этом петровском распоряжении особенно заслуживают внимания два обстоятельства —■ Петр Великий не настаивает на исполнении работ яось]лаемьши по наряду рабочими —нде.іать государственныйш работниками или подрядом» как лучше — таким образом, в самом начале постройки Петербурга принцип обязательности работы не особенно защищается Петром, а затем, хотя сараи іѴдмиралтейства и будут деревянными, но их нужно выкрасить красною іфаскою, под кирпич, т. -е. произвести тот же маскарад, который был допущен и с домиком Пѳтра Великого иа Петербургской стороне —деревянная постройка раскрашивалась под камень. Первоначальное Адмиралтейство по плану Петра Великого должно было представлять из себя следующее: оно занима.го участок земли тот же, что и теперь, длиною 200 сажен, шириною 100 сажеп. Этот участок с трех сторон (кроме той стороны, которая прилегала к Неве) предполагалось окружить одноэтажным мазанковым зданием, передний Фас которого имел бы в ширину 23 фута, а боковые 30 ф. Передний Фас предполагался для разных мастерских; в боковом Фасе (против ньніешнего Зимнего дворца) думали устроить сарай в 350 Футов длины для спуска канатов и такелажа и для Помещения канатного и. смоляного мастеров; в другом боковом Фасе (проізив бывших сената и синода) проектировались амбары для масте^в мачтового, блокового, парусного и других. Наружные ст&ы этих , строений не должны были иметь никаких проемов, а все окна и
— 10 — двери выходили внутрь адмиралтейского двора, причем в 15 Футовом от зданий расстоянии проектировалось вырыть канал, длина которого по длинному Фасу равнялась бы 45. футам, а по двум коротким по 25 футов. Пространство внутри этого капала, длиною в 100, шириною в 49 сажен, составляло собственно верфъ, где и надлежало устроить 13 эллингов для сооружения кораблей, три сарая для постройки более мелких судов и две кузниды. Но этот первоначалБньій план так п остался в проекте; военные действия шведов заставили вместо простои верФи устроить верФь-крепость. Шведы начали беспокоить вповь созидаемый Петербург чуть ли не с первого дня его основания. В дальнейшем изложении мы приведем вкратце сведения только о сухопутных походах шведов, оставляя без внимания их действия на возникающий Кронштадт. В то время, как «на одном из островков (Енисари) Невского устьял, —по словам С. М. Соловьева'), —«стучал топор; рубили деревянный городок; этот городок был Петербурх» —недалеко от него, па реке €естре, стоял шведский генерал Крониорт <; сильным отрядом в 12.000 человек. Такое близкое соседство пеприлтеля пе могло не тревожить Петра Велшші о, и последний 7 июля 1703 года двинулся на реку Сестру с 4 драгунскими и двумя пехотными —Преображенским и Семеновским—полками под начальством Чамберса. Несмотря па то, что шведы занимали сильную позицию, полковник Реп—первый петербургский обер-комендант —со своими драгунами овладел мостом и переправою; за Реном перенравились и прочие полки, неприятель был опрокинут прежде, чем подоспели гвардейские полки, и, потеряв убитыми до 1000 человек, бежал к Выборгу ®). Таким образом, на первых порах Петру Великому удалось обеспечить существование вновь воздвигаемой Петропавловской крепости. Но шведы не хотели без дальнейшеіі борьбы уступить Петру Великому устье Невы и сделали ряд попыток нападений па Петербург в 1704 —1705 г;г. 12 июля 1704 г. произошел сильный артиллерийский бой под Петербургом. Утром 12 пюля на ньшешней Выборгской стороне появился генерал Маидель с отрядом до 8000 ч. и, устагювив орудия против позиций Брюса, коменданта Петербурга, открыл артил-терийский бой. Генерал Брюс ожидал этого нападения, успел па берегу нынешнейПетербургской стороныустроить линию обороны с батареями, па которых «довольное число пушек поставил)). Четыре часа продолжалась перестрелка и привела Майделя к убеждению, что не так-то легко сбить русских с занимаемых ими позиций и что будет благоразумнее убраться пз сФеры поражаемости наших пушек. Майдель отступил от
— 11 — Петербурга, но ненадолго. 5 августа он снова подошел к Петербургу, несколько ниже Ниеншанда (нынешняя Охта) п послал к Брюсу барабанщика с письмом, в котором требовал немедленной сдачи Петропавловской крепости. «Не угодно ли господину тснерал-порутчику удаіиться в свою землю, а меня таким писанием пощадить», —так характерно отвечал Брюс и выступил с частью своего гарнизона и пушками к Ниеншанцу. Сражения, однако, не произошло, и генерал Майдель 9 августа вторично отступил от Петербурга. Еще раз тот же самый генерал показался у Петербурга 4 шопя 1705 года и сжег три деревни на Каменном острове. По шведской диспозиции, в этот день шведский флот, взяо Кроншлот, разбив русский флот , должен был войти в Неву и начать бомбардировку Петербургской крепости. Однако, шведскому Флоту не удалось выполнить этих предначертаииіі. У Кронштадта ожидал его только что зародившийся русский флот со старым испытанным морским вице-адмиралом Крейсом. И Майдель, видя, что шведский флот потерпел пеудачу, отступил от Петербурга лишь для того, чтобы через три недели —23 июня І705 года —возобновить снова свою попытку. В этот день шведы переправились через Большую Невку па Каменный остров, а ночью подошли к Малой Невке с целью переправиться на Аптекарский. Но на •ліоследнем уже были русские окопы, и «через многую нашу стрельбу», на утренней заре сбили неприятеля с Каменного острова, и он «с великим носпешанием» ушел на Выборгскую дорогу. Майдель сделал еще попытку —переправился через Неву, как бы желая двинуться в глубь Ингерманландии. Но ингерманландские драгуны, низовая конница Дмитрия Бахметева, казаки Михаила Зажорского, три полка пехоты и отрад Брюса припуди.іи шведа спешно переправиться обратно за реку. Генерал Майдель сознал наконец таки невозможность нападения нл Петербург с сухого пути с теми силами, которые были в его распоряжении. Таким образом, хотя и вышеописанные шведскпе нападения, как и еще две попытки в 1707 и 1708 году, были неудачны, но она доставили много огорчений и хлопот первым аборигенам Петербурга, что ясно видно из немногих уцелевших до нашего времени писем. «Чиню милостп вашей ведомо, —писал Крейс К. А. Нарышкину от 28 января 1707 года —что мы здесь при Санктпетербурге живем, акн слепые люди, потому что Ничем не уведомлены; ныне прошу вашего благочестия, позволь нам уведомить о состоянии бытности вашей, також уведомить, что чинится в управлении против неприятеля».
—12 — А вот и еще характерные добавления к вырвавшемуся из глубины души воплю со стороны первоначальных строителей Петербурга. «Шведские нолки подошли и стоят ниже Канец (т. -е. Охты), от нас неподалеку, стрельба от них из нушек по вся дни» (письмо. Степанова Яковлеву от 28 июня 1705 года ^^); «шведские полкп перешли через Неву (пишет тот же Степанов от 3 июля 1705 года) 1®), и на порогах кирпичные заводы и, что было строения, все пожгли и уже пьпіе лесов ничего пет ж в строении остановка» и, паі;рііед, последняя выписка «Ньшс у нас в работах чинится остановка: Майдель по ведомостям в 8 тысячах войск от пас близко и шведские полки разъезжают по берегу реки Невы, по все дни против домов, на котором острове мы живем, также де в лесах работных люде іі от работы разгонивают, приезжают человек по 20 —30 с ружьем неведомо какие люди, и оттого многие разбегались, а иные от страху на делах быть опасны». Вышеупомянутые нападения шведов имели первым последствием полное изменение плана постройки Адмиралтейства. Вместо обыкновенной верФи решили строить крепость, в которой уже учредить верФь. Первое указание на изменение этого плана мы встречаем в письме Меншикова Яковлеву (последний надзирал за постройками в Адмиралтействе) от 24 шона 1705 года ^'^); «Которое вновь строение за.^іожено от Адмиралтейства в 60 саженях, то все вели отнесть и впредь, что надлежит строение от Адмиралтейского двора в 150 саженях, для того, чтобы от пожару Адмиралтейскому двору было безопасно, а ньніе для прихода неприятеля велено сделать около Адмиралтейского двора палисад, вал земляной против образца, каков послан по пьшешней почте к Роману Брюсу л. Роман Вильямович Брюс был первый рбер-комендапт С.-Петербурга. В приведенной письме Меншпкова, кроме распоряжения об устройстве крепости, есть еще и другое очень ценное указание —на образование гласиса крепости — постройка от Адмиралтейства разрешена лишь в 150 саженях, —из этого гласиса впоследствин появилась Адмиралтейская площадь. Распорялсение Меншйкова пришло в разгар работ в Адмиралтействе, в котором первою постройкою был амбар для с7.естпых припасов, заложенный 26 января 1705 года ^"). К концу мая месяца того же года этот «анбар на припасы, па погребах, на длинпике 14 сажень» был готов. Кроме того, была готова часті/ светлиц для адмиргьітейских рабочих, и «в 50 сажепях от Адмиралтейства» ставились избы для жилья мастеровых. Эти избы нужно было теперь перенести на другое место, бросить другие начатые работі.1 и приняться за устройство крепости.
— 13 — МепшиЕОв писал, что план Адмирал гсйской крепости был послан «по пьпіешней почте». Однако, этого плана в Петербурге долго не получали, и только 17 септября Р. В. Брюс послал Мепшикову такое письмо ^®): «Сего сентября в 17 день от Вашего Превосходительства чертеж привезен, как строить крепость около двора адмиралтейского, которое дело зачато септября 20-го и для носпешенпя из Фашин строить станем, а дерном невозможно поспешить за опозданием времени. Против чертежа вышеупомянутого двора вымеряли п по размеру два бастиона далеко в реке будут, где 3^/2 сажени глубины, которые ньшешним поздним временем и за великими погодами (т.-е. дождями, бурями, наводнениями, пбясним от себя) строить дало трудно и поспешить невозможно, а как скоро замерзнет река, то зачнем немедленно строить, а до того времени как те два бастиона строить станем, будут сделаны два маленькие бастиона, как на чертеже показано». Работы велись действительно «с великим носпсшанпем» : уже 12 октября, т.-е. менее чем через месяц по йолучеиии плана, Яковлев доносил Меишикову — «крепость около двора сделана и полисад во рву поставлен», а через пять дней, т.-е. 17 октября, тот же Яковлев просил випе-адмирала Крёйса, тогда начальника нарождавшейся балтийской эскадрьі; «около адмиралтейского двора на иовопостроениой крепости и по больверкам для караула надлежит поставить пушек многое число, а ныне на адмиралтейском дворе пушек нет. Прошу, мой государь, прикажи, с кораблей и галер 6-Фунтовые пушки собрав, для вышеописанных караулов прислать па время на адмиралтейский двор, а когда время их будет, возвратить попре^нему па корабли и опп всегда готовы». Очевидно, Крейс исполнил просьбу Яковлева, и последний, пакоиец таки, 15 ноября того же 1705 года цйсал с облегченным сердцем Меншйкоіву ^'^і-^При Санкт-Піііер^бурхе па Адмиралтейском дворе милостию вашею все хранимо и кроме того двора крепость строением совсем совершилась и ворота подъемные II шпиц и по бастионам по всем пушки поставлены и рогатками обііесены». • Итак, после месяца упорной работы крепость была готова, по оказалось, что, собственно говоря, она не пужиа. Непосредственных нападений на Петербург шведы уже не делали, а тут подошел 1709 ^од с аПо.ітавскою викториею в, позволившей Петру написать следующие строки: «Ныне уже совершенно камень в основание Сапкт-Питер-бурха положен с помощью божией» — таким образом следовало бы заняться переустройством крепости по прежнему плану в обыкновеиную верФЬ, но Петру, видимо, так поправилась эта крепость, что оп все свое царствование не
_ 14 — . ' ■ г» переставал о ней заботиться, заменяя временные, наскоро построенрйіе укрепления прочными, Фундаментальными, которые и пррсушествовали целое столетие: 25 мая 1806 года приступили к ^ьітию валов Как ВИДНО из вышеприведенного письма Яковлева, одповремепио с устройством крепости велись и другие работы, причем в одно время с крепостью был закончен и «па ворота шпиц». Таким образом уже при первом появлении Адмиралтейства обозначился тот его план, который остался без перемены при всех последующих изменениях крепости и даже при уничтожении валов, при полной перестройке Адмиралтейства Захаровым, основная идея постройки —Форма здания «покоем, обращеппым к Неве, с башнею со шпицем на главных воротах» пе была нарушена. Первое время, до 1710 —1711 годов,, заботы Петра Великого бьіли направлены главным образом па обеспечение Адмиралтейства от пожаров. Безусловно, вследствие постоянных указаний Петра —вице-адмирал Крейс писал 30 декабря 1708 года графу Апраксину, «великому адмиралтеііцу», чтоб последний распорядился, «дабы хоромные строения, амбары, лавки 200 сажень отступить от берегу, понеже, —добавлял Крейс, —в пожарное время, от чего Бог спаси, флот великий страх имеет, о сем по вся годы я писал». Еще раньше, 29 октября 1707 года, сам Петр осмотрел в гавани, где стоят корабли, по берегу реки Невы, хоромное строение, близ дока и на докладе об этом осмотре, против многих построек, своим характерным почерком иаписал: «Сломать». Большинство этих построек —«бани солдатские, избы караульные, избы солдатские», в которых «печи» или «обвалились» или «вовсе нет» —были сломаны, но одна постройка, как увидит читатель из дальнейшего изложения, уцелела, песмотря па категорическое распоряжение Петра—«сломать». Все эти распоряжения завершились следухощим собственпоручиым указом Петра от 5 Февраля 1709 года ^®); «Великий, государь указал сим объявить, как и прежде сего объявлено было, чтоб около кораблей и прочих судов, также у галер в гавани, при Саикт-нитер-бурхе, никакого огня не держать, также и табаку не курить, а с теми, кто в оном окажется виновен, будет бит: по первому приводу паказап 10 ударами у мачты, а с теми кто приведен будет в другой раз, оной будет под низ корабельный подпущен и у мачтві будет бит 150 ударами, а потом вечно на каторгу сосдан»; '> •, В этощі. указе совремеішргр читателя пе может по поразить жестокость " йаказапйя: за второй привод, т. -е. за поимку во второй раз в курении -в Адмиралтействе, кроме вечной каторги,
а іі I і один ШО с во р т — 17 — -лещадью. От тех больверков бнты всей фортификадии, а именно числоі^' с обоих концов у бодекктвега побит .110 свай. От каменных же больверв верхнего больверка куртина и большая" ':6ольверка, вышиною в 8 Футов, а длиною иого больверка 122 сажени. От нижнего каиенто1'®^б'(! выкладена дерном куртина и половина наугольного больверка, вышиною в 8 Ф*ут., длиною с наугольным больверком '?3 сажени, Ыа каменном нижнем больверне выкладено дёрном во весь боль- ®ерк вышиною 4 Футап. Как видим, в 17І6 году постройка каменных стен около Адмиралтейства была почти закопчена. Нельзя пе обратить внимания на колоссальность, если так можно выразиться, этих работ. Под каменные больверки было подбито 1516 свай, к общее количество свай, вбитых у Адмиралтейства, достигало ^436 штук —болота, трясины, па которых строился Цетербург, требовали сначала своего укрепления, и в почву вбивалось беекоінечное количество свай, чтобы на этом деревянном Фундаменте возможно было возводить дальнейшую постройку. Понятно, что при таких условиях постройки велись значительный промежуток Бремени, но было и еще одно обстоятельство, замедлявшее ход построек, —недостаток в рабочих. Конечно, когда строилась временная Адмиралтейская , крепость под угрозою шведского нападения, рабочих сгоняли много, хотя первоначальные строители чуть ли не в каждом своем рапорте жалуются на недостаток рабочих сил: «Ныне* у нас работных людей новгородцев самое малое число и теми людьми управлять нечем; буде новых работников к нам в присылке не будет, тем припасам учинится остановка», —писал, например, один из строителей князь, Мещерский 24 мая 1705 года но как только опасность миновала, как начались работы по улучшению крепости, число рабочих сокращалось до минимума. В э'гом пас подтверждает и одна из сохранившихся ведомостей о числе рабочих при Адмиралтействе; из ^той ведомости видно, что «у строения пристани адмиралтейской и сараев было 80 человек, а на адмиралтейском дворе, у стррг ения каменных магазинов каторжан 88 человек» Весьма -понятно, что с таким количеством рабочих, да к тому же каторжников, вести работы было мудрено. Работы замедлялись. Так, окончательная обкладка адмиралтей^кш^^лов дерном нро-^ должалась еще в 1723 году В выше цитированном донесе)а^ЛртЕ"указа^ как велись й другие работы в Адмиралтейству «у^и Адмим; йстве строчение построено: магазины каметйі/ дЗ^і^иа^ |й саженях, лоперек на 6 саженях с аршиноА» в [посі^ще^ьіх ѵк больших Адмиралтейский остров. % \ /7 2
— 18 — палатах на столбах сводысведены и одьи с Фундамента вверх взнесены и верхние все палаты в длиннике и поперечнике выкладеньі кирпичом до матид и на боковых потолочить начали и стропилыподнимают, а столбыкаменные под галлереи с Фундаментом выкладены к огделкё. По обе стороны магазинов каменных магазины-мазанки изрешетили и поставили и каждая половина мазанки длины на 120 саженях, поперек на 6 саженях с полуаршином и одна половина мазанок вся^кирпичом выложена, только не подмазана, у другой половины три доли Фундамента бутом выбучены и кирішчом подведено и стропила па обоих половинах поставлены и крыть зачинать изготовились. У аптеки лаборатория срублена; мазанки на место поставлены с стропилами и Фундамент бутом набучен и кирпичом подведен и сверх Фундамента лаборатория мазанка и погреб половина кирпичем выкладен же и крыть изготовились». Не знаем, остался ли йетр недоволен постройкою или были, какие-нибудь другие причины, но через два года эти постройки начинают переделывать, причем был заключен контракт с железным и канатным мастером Фонарлиусом, который, « буде велищй государь укажет, в Адмиралтейской крепости вновь палатное строение построит» за 15118 р., а одну кузниду за 1974 р. Контракт был заключен 15 января 1718 года ®®). Приведенный Факт —вторичная постройка пли перестройка всего построенного —не является чем-либо исключительным в строительной деятельностиПетра, Последний обыкновенно, начинаяпостройку, не имел определенного плана, и еслидаже ибыл изготовлен чертеж, то последний вовремяпостройки так изменялся, чтопо этому чертежу (если только он сохранился) совершенно невозможно составить представление о бывшей когда-то постройке. В самом деле —те же палатные строения, о которых речь была выше, подверглись еще перемене ®'): «10 апреля 1719 года Царское Величество, будучи в Адмиралтейской кре-^ пости,' указал по именному указу своемув Адмиралтейской крепости мастерские палаты поднять в вышину на 4 кирпича». Конечно, для этого нового распоряжения чертеж не составляли. И вот, если бы был найден чертеж этих палат, подписанный архитектором и аппробованный Петром, то, как значится из только Что приведенной архивной «правки, на основании этого проекта гіёльзя было бы описывать этих мастерских палат, они увеличились в высоту на 4 кирпича. А мы, найдя подписанный проект, очень часто спешим, не делаем необходимых справок в дёлахі тем более, что делать эти справки тяжело, прямо заключать ііо проектному чертежу, какова была постройка. А между тем таковой она никогда не была, а то.іько предполагалась. Вообйе Е гр&Фике- ХѴПІ века надо относиться с большим скептидизмом;
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4