__ 41 — кроме уничтожения статуй^ надо отметить позолоту украшений на гранитных наличниках при входе в церковь —золотить гранит, до этого действительнонужно додуматься!.. Мы уже указали на главные особенности адмиралтейского здания, на его центральную часть, па умение сохранить план покоем и изящно разработать стены, но в самом Адмиралтействе, внутри его, является такая масса деталей, чтодля изучепня их нужна не одна особенная монография. Считаем уместным здесь обратить внимание на главную лестницу Адмиралтейства с колоссальнейшимистатуямипривходе: Афины- Паллады и Геркулеса^—-впечатление, которое производит эта лестшща, более чем колоссальное—масса света, широта входа, легкий подъем вполне соответствует парадному входу в Адмиралтейскую залу, в которой должен был заседать высший морской орган. Точно так же хороша и красива и эта зала Адмиралтейского совета: ее устройство, украшения, колонны, плаФОи, барельеФы, все, конечно, в стиле Ешріге, по когда вы не рассматриваетекаждую деталь отдельно, когда вы не обращаете внимания, что капитель колонны коринФСкого ордена, что украшение на де сю де портах вполне Александровского времени, так вот, когда вы просто входите в эту торжественную, роскошную залу, то вполне способныпережить те моменты, когда в Адмиралтейском совете председательствовал сам Петр, а рядом с ним сидел «великий адмиралтеец" граф Апраксин. И зала эта, несмотря на стиль совсем иной эпохи, сохраняет впечатлениеПетровской эпохи. Из других деталейобратить вниманиенужнонараспланировку и украшение окон —это пример типического, строго продуманного окна стиля Ешріге: выделениеокон второго этажа, устройство у них довольно большого наличника и балюстрадьі и совершенно простые окна первого этажа, украшениемих служат лишь головки в замке и несколько более широкие, чемвысокие, обведешіые особой рамкою окна третьего этажа. Нельзя найтилучшего примера образца, как устроить окна в стиле Ешріге. Если ог здания, от его внешнего вида, от его архитектуры мы перешли иди, вернее, пожелали бы перейтик истории учреждения, обитавшего в этомздании, то мы сейчас не смогли бы удовлетворить любопытство, ответить на ряд вопросов, естественно возникающих в уме. Невозможность ответа вполне понятна: ведь до сих пор вся наша история, и в частности история наших учрежденийрассматриваласьлишь с одной точки зрения,—с точки зрения, которойнаиболееприличествуетнаименование «патриотической». Все у нас обстояло великолепно и чем дальше, тем это великолепие увеличивалось и увеличивалось. Темные сторонынашейдействительностискрывались, критика не разрешалась, и в результате мы не обращали внимания
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4