гордое название «ряд», появлялись таким образом «мясноіі ряд»^ «калашный ряд», «лоскутный», где торговали старою одеждою. Ближе к Адмиралтейству устанавливались возы с сеном и дровами—здесь были сенной и дровяной ряды 6, 6 на нашем плане). Конечно, место для этого рынка не было отведено:— торговды его захватили самово.іыіо, руководствуясь теми соображениями, что оно, во-первых, лежало около проезжей дороги, д во-вторых, недалеко и от первоначального жилыі, расположенного по берегу Мойки. Была сделана еще при Петре Великом попытка урегулировать этот рынок. Именно, 15 ноября 1718 года был издан указ о назначении рынков в С.-Петербурге, наблюдепыи Чистоты торгующими съестными припасами, о иошепии торговцами белых мундиров —конечно, этот указ пе выполнялся — торговцы пе шили себе белые мупдиры. Но прямым следствием атого указа было приказапио, данное в следующем году архитектору Гербелю -^произвести раснланирование Морских слободок, большой и малой, и построить по проекту Маторнова Мытный двор на Невском проспекте па углу ньиіешнеП улицы Герцена (Л? 12 на нашем плане). Сохранилось следующее описание этого Мытного двора ^'"')- «Гостиный двор каменной, прежде именованный Мытный, на Адмиралтейской стороне, на самом том месте близ Зеленого моста на Мойке, где пьпіе дом генералполицмейстера и кавалера Николая Ивановича Чичерина, наимецован Мытным потому, что оный йостроен бьіл только для продаяш съестных припасов, но между тем несколько лавок занято было и с разными товарами, и потом отчасти более стало умножаться в пем купечество с хорошими и богатыми товарами, оный более стал паименоваться Гостиным двором, а не Мытным». Есть и еще одно описание этого Гостиного двора ^^''): «Б 1719 году, близ Зеленого моста на набережной Мойки построены были новые деревянные лавки; строение было довольно обширное, двухъэтажное, в нижнем помещались лавки, а в верхнем жилые покои. Товары складывались без всякой системы». Первое разноречие этих двух описаний —у Богданова Гостиный двор назван каменным, а во втором описании —деревянным, смягчается тем указанием, что постройка была и пе каменная и не деревянная, а мазанковая. Из сохранившегося плана видно, что этот Мытный г<'іи Гостиный двор представлял четыреугольное или пятиугольное здание, так как передний Фас, обращенныіі к Мойке, не был параллелен заднему. На переднем Фасе, в середине его, было нечто походящее на башню и выступающее за линшо Фасада ; по всей вероятности, эта средипная часть здания предназначалась Петром Великим д.ія помещения магистрата й была украшена или было только намерение и ее украсить любимым Петром Ве.іиким «шницом с часами». Внутри здания
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4