Вот тот портрет моряка, который рисовался нашим предкам,, который идеализировался писателями того времени, после того^ как ХристоФор Колумб открыл Америку, после того, как стада открываться —иногда ценою жизни —новые и новые острова,, после того как отважный Беринг погиб в своем стремлении из Азии перейти в Америку... Но если можно достаточно ярко характеризовать психологию моряка словами, если выдающиеся, поэты умели дивными созвучьями своих стихов рисовать нам психологию моряка, то как должен поступить архитектор, имея в руках грубый вещественный материал... Идите к Адмиралтейской башне, встаньте перед ней и постарайтесь проникнуть в замысел большого мастера. «Моряк по внешности груб», «моряк обладает Физической силой», «моряк способен бороться с ураганами, бурею» —и вот,, как выражение этой Физической силы, этой мощи —перед вами возвышается дорический сплошной монолит с грубыми, громадными воротами. Да, этот монолит может быть основанием, оіе много может снести, на нем можно смело возводить постройку — и появляется второй этаж башни. Дорический стиль здесь замене» ионическим; мощность, Фундаментальность уступают место изяществу, грации, красиво белеет эта колоннада ионических колонн, на дорическом Фундаменте, и глубоким по замыслу является дополнение к этим колоннам в виде ряда статуй. Здесь уже говорится о человеческом созидающем духе... Но эта вторая часть башни должна быть только переходом к самой существенной, самой выразительной части постройки —к Адмиралтейскому «спиду», как писал сам творец, к той «Адмиралтейской игле»^. которую так поэтически воспел Пушкин. И —посмотрите еще раз на рисунок, на ФотограФию, хотя не забудьте,' что никакой, рисунок, а тем паче ФОтограФия, не смогут передать всей прелести воздушной перспективы, —и вы увидите, что трудно найти более подходящий рисунок лииий, рисунок перехода одних частей в другие, купола в лантернер (в Фонарик), а последнего в сверкающий золотой шпиц, как это удалось Захарову: стремление к бесконечному, стремление все вперед и вперед рельеФНО отражается на этом удивительном шпице. . . И идея моряка, морская идея нашла полное отражение в Адмиралтейской башне. . . Может быть, паше объяснение слишком субъективно, но. нельзя никогда забывать, что все произведения искусства субъективны, что впечатление от того или другого произведения искусства на человека зависит от массы нревходящих причин, и вырази гь это впечатление какой-либо сухой, математической Формулой невозможно... Здесь именно возмолсен ответ: все это>
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4