спективііой дороге брался особый сбор, охотников его нлатить находилось мало, и большинство ездило рядом с этой аллеею; аллея ^ эта почти совершенно не застроена ; все пространство между нынешними Фоптанкою и Екатерининскни каналом — широкие болота, кое-где даже не расчищенные от леса, а кое-где с маленькими рощицами, главным образом из березы, тщательно оберегаемыми от порубок... Тщетно мы будем искать , даже намек на то, что здесь будет когда-нибудь наиболее ояшвленная часть столицы. 12 декабря 1739 года был сделан всеподданнейший доклад под заглавием;- «Об устройстве мест между реками Фонтанкою и Мойкою до Невской перспективы по ллану». Из этого доклада в особенности и ряда ему аналогичных мы прежде всего можем познакомиться с теми прѳектами, которыми хотели урегулировать изучаемую нами местность, а затем, тщательно анализируя эти проекты, сопоставляя их с планами более позднейших годов и с тем, что мы видим в наши дпи, мы можем нарисовать до известной степени картину того, что было в действительности в этой местности. Комиссия петербургского строения прежде всего обратила внимание на местность Фонтанки, где был Аничков мост, и проект комиссии был не только любопытен, по и грандиозен. «По Невской же перспективе, —писала комиссия, —подле моста; которьн'! сде.іап против оиой через Фонтанную ])ечку, едучи к Невскому монастырю, в левой стороне, близ берега той речки Фонтанной, для удовольствия Адмиралтейской, Литейпой и Московской, итого трех частей, построить главный Мытный двор». Обращаем внимание на это милое, старинное выражение; «для удовольствия Адмиралтейской, Литейной и Московской, итого трех частей» —удовольствие здесь понимается в смысле уловлетворения потребностей. Рьшки в указанных частях іорода были на окраине их, обывателям приходилось тратить много времени на покупку провизии, и вот «для удовольствия обывателей» там, где теперь между набережной Фонтанки и Караванион улицей высятся большие дома, —комиссия полагала устроить «главный» (подчеркиваем это слово} Мытный двор. Устройство этого двора описано очень подробно. Главный Мытный двор предполагалось построить «каменной», в котором амбары и лавки сделать со сводами, а гзьшзы (карниз) каменные и у тех амбаров и лавок двери и у окон ставни железные и перед лавками галлерею же каменную, которую мостить камнем или же па ребро кирпичом, а кровлю крыть на деревянных стропилах черепицею или аге-іезомп. К сожалению, не сохраішлось рисунка проекта этого каменного Мытного двора, ію если вспомиить уаге уничтоженный
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4