І^с Ш^6\ ОТЧЕТЫИДОКЛАДЫ Владимирской губернской земской управы очередному губернскому земскому собранию 1909 года ІІО экокомическміѵ мероприятиям Владимир на Клязьме 1909
^ / •' N11 I ?^
\ ** /
г
6^/ '\ МММ- '^^'''>у / ?/■ о»^ ОТЧЕТЫи ДОКЛАДЫ ВЛАДЙЩРСНОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ^ И очередному губернскому земскому собранію 1909 ГОДА. х^ѵг.^ '0 ' Ут^иоі •♦ по ЭНОНОМИЧЕСКИМЪ МЪРОПРІЯТІЯМЪ. хі.V Бладиміръ на Клязьмѣ. Типо-литографія губернской земской уиравы 1909.
(, , 1 , ...... . ,,^^ Печат. съ разрѣшснія г. Плаііімірсиаго губернатора. Г^б. гор. Владиміръ, ]90П тга ) '"1
Оглавленіе. Стр. Журналъ засѣданія коммиссіи по сельско-хозяйственному опытному дѣлу 15 февраля 1909 года ..................................................................1 Проектъ программы опытовъ ботаническаго сельско-хозяйственнаго сада ............. 4 Организація опытнаго сельско-хозяйственнаго дѣла во Владимірскои губерніи ........ 22 Журналъ засѣданій совѣщанія агрономовъ 7 апрѣля 1909 года ......................27 Журналъ агрономическаго совѣщанія 9 —10 апрѣля 1909 года .......................54 Журналъ засѣданія коммиссіи по опытному дѣлу 12 іюля 1909 года .................59 О схемахъ опытовъ съ искусственными удобреніями ............................... — Журналъ агрономическаго совѣщанія 15—16 октября 1909 года .....................65 Объ устройствѣ сельоко-хозяйствоыныхъ курсовъ для крестьянъ Владимірскои губерніи 75 Отиошеніѳ губернскаго агронома отъ 4 августа, за Л* 5638 о Ярославской зоотехнической станціи ...............................................................80 Отношеніе и. д. директора департамента земледѣлія за № 29938 .....................82 Циркулярное предлолссніе департамента земледѣлія о мѣропріятіяхъ по животноводству 84 Отношеніе правленія общества взаимопомощи агрономовъ о курсахъ для агрономовъ.. 90 О систомѣ травосѣянія въ связи съ органнзаціей пастбища и культурой луговъ ...... 93 Отчетъ губернской земской управы объ агрономической дѣятельности въ 1909 году. . . 97 Отчетъ инструктора-пчоловода .................................................... 171 Отчетъ А. П. Чернаго о дѣятельности почвенной лабораторіи ....................... 180 Отчетъ о выставкахъ сѣмянъ ..................................................... 186 Объ учрежденіи губернской земской кассы мелкаго кредита ......................... 191 Докладъ коммиссіи объ организаціи селько-хозяйственныхъ курсовъ для крестьянъ.... 201 Обь ассигновании пособій на сельско-хозяйственныя выставки ....................... 204 Ходатайства уѣздныхъ земствъ объ усиленіи капитала на отпускъ въ кредитъ сѣмянъ травъ ......................................................................206 Ходатайства уѣздныхъ земствъ объ отпускѣ въ ссуду средствъ на увеличоню оборотнаго капитала ...............................................................— О пособій уѣзднымъ земствамъ на приглащеніе практикантовъ ...................... 207 Ходатайства уѣздныхъ земствъ объ увеличеніи пособія на содѳржаніе агрономовъ .... 208 По вопросу о содѣйствіи хуторскимъ и отрубиымъ хозяйствамъ ..................... 209 Ходатайства уѣздныхъ земствъ объ увеличеніи средствъ на содоржаніе завѣдующихъ сельско-хозяйственными складами ............................................. 210 Ходатайство Вязниковскаго земства объ оказаніи помощи на переносъ построекъ хуторянъ — •1 Ходатайство уѣздныхъ земствъ о введеніи участковой агрономіи ....................— ^ Ходатайство Гороховецкаго земства о выдачѣ Фоминскому обществу пчеловодства 2000 р. 211 % Ходатайство уѣздныхъ земствъ о пособій сельско-хозяйствен. и пчеловоднымъ обществамъ — 'І Ходатайства уѣздныхъ земствъ о ссудахъ кассамъ мелкаго кредита .................212 '; Ходатайства уѣздныхъ земствъ о пособііі на содержаніе вторыхъ агрономовъ ........— і Ходатайство Судогодскаго уѣзднаго земства о дополнительномъ пособій 100 руб. Судо- .'< годскому обществу пчеловодства .............................................. 213 ІПредложеніе Владимірскаго губернатора отъ 31 октября, № 3581 ....................— Ходатайство Судогодскаго земства объ ассигиованш 400 руб. на борьбу съ болѣзнью картофеля ..................................................................214 • Ходатайство ПІуйскаго земства о принятіи заботъ въ дѣлѣ распредѣленія жеребцовъ г" Владимірскои конюшни ......................................................— *'я Ходатайство того же земства о принятіи на страхъ отъ огня сельско-хозяйственныхъ I машинъ и орудій ..........................................................2.1.5
II Стр. Огношепіе уполномоченнаго по сольско-хозяйственной части о назначепіи квартирныхъ донѳгъ луговоду .............................................................215 Ходатайство Ллексинскаго общества пчеловодства о пособіи 100 руб .................— Ходатайство Фоминскаіо общества пчеловодства о выпискѣ безакцизнаго сахара ..... 216 Ходатайство Ярославскаю губернскаго земства объ открытіи кредита артельнымъ маслодЬльнямъ ..............................................................217 Ходатайство Московскаго общества сельскаго хозяйства о пособш областному агрономическому съѣзду ...........................................................— Заяплепіе М. Ф Ловатскаго объ устройствѣ выставки .............................. 218 Отііошеніѳ отдѣяа сельской экономш за№7480объиііструкторахъ при кустарныхъ школахъ 222 Отношеніе сѣвсрпаю сельско-хозяиственнаго общества о выотавкѣ молочнаго окота въ 1910 году ...............................................................225 Ходатайство Марьииокаго кредитнаго товарищества ................................ — ІІредложеніе Орловской губернской управы о вступленіи въ товарищество по выпиокѣ сельско-хозяйственныхъ товаровъ ............................................ 226 Отношеніе той же упраъы объ исключеніи нѣкоторыхъ сельско-хозяйственныхъ товаровъ отъ обложенія государствтнными налогами ............................... — Докладъ іубернскои управы о пошлянахъ на вывозимые оельско-хозяйственные продукты 227 По вопросу о выдачѣ Пижие-Ландеховскому обществу пособш въ 100 руб ............232 Докладъ Л П. Чернаго объ опытной седьско-хозяйствениой организаціи .............— Отноыеніе Вязниковскаго сельско-хозяиственнаго общества о пособш въ 500 руб. на опытное поле ...............................................................243 Ходатайство Владимірскаю общества садоводства и огородничества и пчеловодства о пособш на устройство съѣзда садоводовъ и выставки .......................... 244 Докладъ П. А. Смирнова по вопросу о постановкѣ земской агрономіи въ связи съ закономъ 9 ноября и другими мѣропріятіями правительства по землеустройству сельскаго населенія ............................................................. 251 Докладъ іубернскои земской управы очередному губернскому земскому собранііо 1909 г. по постановлѳніямъ экономическаго совѣта .................................... 259 Журналъ экономическаго совѣта 16 ноября 1909 года .............................. 260 Докладъ губернской управы по исполнепііо постановдешй очередного губернскаго земскаі о собранія 1908 года .................................................... 275
ж у Р Н А л Ъ засѣданія коммиссіи по сельско- хозяйственному опытному дѣлу 1б-го февраля 1909 года. Засѣданіе открылось въ 11 1/2 час. дня подъ предсѣдательствомъ члена уцравы Н. Н. Андріевича. Въ засѣданіи присутствовали: завѣдующій опытной сельско-хозяйственной организаціей губерніи А. П. Черный, губернскій агрономъ А. В. Португаловъ, Ковровскій уѣздный агрономъ А. А. Измайловъ, Владимірскій уѣздный агрономъ Ф. Г. Краснянскій и помощникъ завѣдующаго опытной организаціей въ губерніи М. А. Севитовъ. Секретаремъ избранъ А. П. Черный. Прочитанъ докладъ А. П. Чернаго: ,,Проектъ программы опытовъ ботаническаго седьско-хозяйственнаго сада и опытнаго поля Владимірской опытной станціи. А. В. Португаловъ по поводу доклада вообще замѣчаетъ, что представленный проектъ слѣдуетъ пополнить свѣдѣніями о мѣстоположеніи участка опытной станціи, его размѣрѣ, рельефѣ, почвѣ и пр. Затѣмъ слѣдуетъ хотя бы приблизительно указать, какимъ образомъ участокъ будетъ распланированъ на сѣвообороты и, наконецъ, дать свѣдѣнія объ организаціи научныхъ силъ опытной станціи. А. П. Черный даетъ по вышеозначеннымъ вопросамъ объясненія, при чемъ замѣчаетъ, что въ данный моментъ точно и окончательно распланировать участокъ нѣтъ возможности за неимѣніемъ данныхъ нивеллировки, которую осенью не успѣли сдѣлать, и данныхъ уравнительныхъ носѣвовъ; теперь лишь приблизительно же можно указать ту часть участка, на которой будутъ расположены поля сѣвооборотовъ. Окончательное же распредѣленіе площади сѣвооборотовъ можно будетъ сдѣлать, имѣя данныя нивеллировки и данныя послѣ уборки уравнительныхъ посѣвовъ 1909 года. Послѣ обмѣна мнѣніями съ другими членами коммиссіи постановлено: Выслушавъ проектъ докладчика, коммиссія, послѣ сдѣланныхъ замѣчаній, признала желательнымъ просить докладчика представить дополнительныя свѣдѣнія объ естественно-историческихъ и хозяйственныхъ условіяхъ участка, а также представить хотя бы схематическое распредѣленіе предполагаемыхъ сѣвооборотовъ и запольныхъ участковъ на территоріи опытнаго поля; вмѣстѣ съ тѣмъ просить представить организацію научныхъ силъ опытной станціи. Въ перечнѣ обпщхъ вопросовъ, подлежащихъ изученію на опытной станціи по предложенію А. В. Португалова, включенъ вопросъ 1
— 2 — № 4: изслѣдованіе нѣкоторыхъ матеріаловъ и продуктовъ (сѣмянъ и удобреній) для сельско-хозяйственныхъ цѣлей. По нредложенію Ф. Г. Краснянскаго въ перечнѣ учрежденій опытной станціи къ № 4 „сельско-хозяйственная лабораторія" прибавлено еще „и контрольная станція*. При обсужденіи вопросовъ, подлеяіащихъ выясненію путемъ опытовъ на оиытномъ полѣ и въ ботаническомъ сел.-хоз. саду опытной станціи, предлоягены коммиссіей слѣдующія поправки и дополненія: I. Паровое поле № 8 редактировать такъ: „паръ занятой кормовой смѣсью, яровой и озимой. Всѣ перечисленные въ этой рубрикѣ пары слѣдуетъ испытать еще при условіи наиболѣе благопріятнаго удобренія почвы. Густота посѣва ржи. Въ указанныхъ нормахъ исключить при разбросномъ посѣвѣ норму въ 16 пуд. на десятину и прибавить 8 пуд. на десятину. Ш. Культура овса по ржи. Въ опытахъ на время посѣва исключить дѣлянку съ посѣвомъ 25-го мая. Въ способахъ задѣлки исключить дѣлянку „выравниваніе предъ посѣвомъ бороной —2 —3 слѣда и задѣлка плугомъ на 1 вершокъ". Опыты съ „боронованіемъ всходовъ овса" слѣдуетъ называть „ломаніе посѣвовъ овса". V. Еультурй картофе.ія. Дополнить опыты испытаніемъ разныхъ способовъ посадки: подъ соху, подъ плугъ, подъ маркеръ и пр. Въ опытахъ съ окучиваніемъ включить дѣлянку № 4—безъ окучиванія. Опыты съ посадочнымъ матеріаломъ дополнить опытами посадки картофеля половинками продольными и поперечными, съ подготовкой ихъ къ посѣву (обваливаніе въ золѣ) и безъ таковой подготовки. VI. Культура льна. Производить указанные опыты со льномъ по клеверищу и по рлш. IX. Опыты съ сортами,. Включить опыты съ ячменемъ. X. Опыты съ новыми растегігями и ихъ смѣсями. Включить опыты съ испытаніемъ растеній на зеленое удобреніе. Исключить опыты съ виковой смѣсью съ ячменемъ. XI. Вопросы навознаго удобренія. Для опытовъ съ глубиной запашки навоза принять глубину па 2, на 3 и на 4 вершка, вмѣсто 1^/2, 3, 4'/2 верш. Опыты: по ,,использованію навоза въ зависимости отъ способа посѣва (рядовой, гнѣздовой и т. д.)" —исключить. Изъ предложенныхъ сѣвооборотовъ шестипольный: 1) паръ занятой, 2) рожь съ клеверомъ, 3) клеверъ, 4) клеверъ, 5) яровое (пластовое и овесъ), П) картофель, коммиссія полагала бы
измѣнпть такъ, чтобы картофель перенести на мѣсто непосредственно послѣ клевера. А. В. Гіортугаловъ указалъ, на неудобство сплошного посѣва виковой смѣси на площади всего сѣвооборота, такъ какъ въ переходные годы получается нежелательное чередованіе: послѣ виковой смѣси слѣдуетъ паръ. Затѣмъ въ переходѣ къ сѣвообороту Е (ярославское четырехъполье) въ IV клину слѣдуетъ овесъ три года подрядъ на одномъ мѣстѣ. Коммиссія, послѣ пояснений со стороны А. П. Чернаго о хозяйственныхъ условіяхъ переходнаго времени при введеніи сѣвооборотовъ признала вопросъ о виковой смѣси исчерпаннымъ, а въ переходѣ къ 6-ти-польному сѣвообороту —Е на 6-мъ клину въ 1910 году постановила вмѣсто овса посадить картофель. Выслупіавъ докладъ А. II. Чернаго ,,Организація опытпаго сельскохозяйствеинаго дѣла во Владимірской губерніи и желательныя ея удучшенія въ ближайшемъ будущемъ". Коммиссія согласилась съ основными положениями докладчика, а именно: 1) Поставить во главѣ всей сельско-хозяйственпой опытной организаціи въ губерніи „совѣтъ сельско-хозяйственнаго опытпаго дѣла", состоящій изъ слѣдующихъ лицъ: Предсѣдатель совѣта - предсѣдатель губернской земской управы или членъ его замѣняющій. Членъ губернской земской управы, вѣдающій агрономическій отдѣлъ. Завѣдующій опытной организаціей въ губерніи. Два его помощника. Лабораптъ. Губернскій земскій агрономъ. Уполномоченный по сельско - хозяйственной части Владимірской губерніи. Три уѣздныхъ агронома, избранныхъ агрономическимъ совѣщаніемъ. Совѣтъ вѣдаетъ разработку всѣхъ вопросовъ сельско-хозяйственнаго дѣла въ губерніи. 2) Увеличить научный работающій персоналъ опытной организаціи практикантами, приглашаемыми на сезонъ лѣтнихъ работъ, ограничившись въ этомъ 1909 году приглаш«ніемъ 2-хъ практикантовъ, воспользуясь для этого средствами, ассигнованными департаментомъ земледѣлія на коллективные опыты. 3) Признать необходимымъ и по возможности осуществить организацію районныхъ опытныхъ полей въ губерніи на средства губернскаго земства и правительства, при участіи также и мѣстныхъ учрежденій—уѣздныхъ земствъ и сельско-хозяйственныхъ обществъ. 1=3 1*
П Р о Е к Т Ъ программы опытовъ ботаническаго сельско - хозяйственнаго сада и опытнаго поля Владимірской опытной станціи. А. П. Черный. Возникающая Владимірская земская сельско-хозяйственная опытная станція имѣетъ своею задачею возможно полное разрѣшеніе тѣхъ вопросовъ, которые уже возникли и могутъ возникнуть въ будуп;емъ изъ запросовъ полеводства Владимірской губерніи въ цѣляхъ его улучшенія. Въ силу этого, при разработкѣ программы вопросовъ дѣятельности станцій на ближайшее будущее время, необходимо считаться со всѣми тѣми условіями, въ какихъ находится въ настоящее время полеводство Владимірской губерніи. Кромѣ того, считаясь съ положеніемъ, что весьма многіе вопросы мѣстнаго полеводства могутъ быть разрѣшены лишь послѣ предварительнаго рѣшенія другихъ болѣе общихъ вопросовъ, въ вырабатываемой программѣ станіци по необходимости нельзя будетъ отказаться и отъ работы надъ этими общими вопросами. Такимъ образомъ, въ составъ программы дѣятельности Владимірской опытной станціи должны войти вопросы: I) по изученію условій мѣстнаго полеводства и II) по изученію нѣкоторыхъ общихъ положеній опытнаго сельско-хозяйственнаго изслѣдованія. Болѣе детальное распредѣленіе вопросовъ, подлежащихъ изученію на упоминаемой станціи таково: а) Изученіе мѣстныхъ метеорологическихъ условій въ сельско-хозяйственномъ отношеніи. ^ б) Изученіе мѣстныхъ почвъ преимущественно со стороны ихъ плодородія. 1. Изученіе климата и почвы: 2. Изученіе удобренія почвы: 3. Вопросы по улучшенію мѣстныхъ культуръ и вообще полеводства. а) Вопросы по удобренію мѣстныхъ почвъ навозомъ и другими органическими веществами. б) Вопросы по удобренію мѣстныхъ почвъ минеральными удобреніями. а) Новые сорта мѣстныхъ культуръ полеводства, б) Новыя растенія, пригодныя для мѣстнаго полеводства. в) Сѣвообороты полеводства. г) Техническіе пріемы обработки при мѣстныхъ культурахъ и сѣвооборотахъ. д) Посѣвной матеріалъ мѣстныхъ культуръ.
— 5 — 4. Изслѣдовапге сельско-хозяйственпыхг матергаловъ^) (сѣмянъ, удобреній —т.-е. контрольная станція). 5 . Методологическіе вопросы сел.-хозяйственнаго опытнаго изслѣдованія. Для возможности выполнить работы по только-что названнымъ воиросамъ изслѣдованія Владимірская опытная станція должна располагать всѣми доступными ей пріемами наблюденія и опытнаго изслѣдованія, т.-е. производить метеорологическія и различныя сельско-хозяйственныя наблюденія, ставить полевые и вегетаціонные опыты, дѣлать различныя лабораторныя изслѣдованія; для каковыхъ цѣлей станціи необходимо: 1) метеорологическая станція, полно оборудованная и лизиметры, 2) ботаническій сельско-хозяйственный садъ и опытное поле, 3) вегетативный стеклянный домикъ, 4) сельско-хозяйственная лабораторія и 5) контрольная сельско-хозяйственная станція. Всѣ названныя учрежденія Владимірская станція со временемъ безусловно будетъ имѣть, ибо и въ настоящее время уже имѣется сельскохозяйственная лабораторія и метеорологическая станція II разряда I класса, довольно полно оборудованная и не имѣющая лишь самопишущихъ приборовъ. Земля для опытнаго поля и ботаническаго сельско-хозяйственнаго сада имѣется и ихъ необходимо организовать въ первую очередь, отложивъ на это первое время устройство вегетативнаго стекляннаго домика. Итакъ, по самому полоягенію имѣющихся и только-что указанныхъ обстоятельствъ въ первую очередь необходимо заняться организаціей опытнаго поля при станціи и ботаническаго сельско-хозяйственнаго сада ея. А такъ какъ программа опытовъ должна имѣть своей задачею разрѣшеніе назрѣвшихъ воир«совъ - мѣстнаго полеводства, отвѣты на которые могутъ быть получены планомѣрной и систематической работой станціи, что только и можетъ создать продуктивную и полезную дѣятельность станціи, то выработка такой программы опытовъ и проведеніе ея въ жизнь и дѣятельность станціи является въ настоящее время главной работой всей организаціи. Въ силу этого въ послѣдующемъ я и предлагаю программу опытовъ, которые, по моему мнѣнію, нужно и необходимо организовать на опытномъ полѣ станціи и въ ботаническомъ сельско-хозяйственномъ саду, останавливаюсь на томъ, какіе вопросы опытнаго изслѣдованія необходимо выдвинуть въ первую очередь, принимая во вниманіе нужды и запросы мѣстнаго полеводства и, наконецъ, излагаю планъ постепеннаго осуществленія выработанной мною программы въ полевыхъ работахъ станціи. При составленіи программы опытовъ мною приняты во вниманіе, по возможности, мѣстныя условія, запросы мѣстнаго пол_еводства и состояніе общихъ вопросовъ сельско-хозяйственнаго опытнаго изслѣдованія; но, конечно, при всемъ этомъ, весьма естественно, у меня могли явиться недосмотры и пробѣлы, указаніе которыхъ я нриму съ большой благодарностью и постараюсь пополнить и исправить согласно сдѣлапнымъ указаніямъ. _________ 1) Куроивомъ напечатаны измѣііенш предложенныя коммиссіѳй.
— 6 — Бладимірская опытная сельско-хозяйственная станція находится у гор. Владиміра губ., въ 3-хъ верстахъ отъ центра его и 2-хъ верстахъ отъ его окраины, на землѣ, арендованной у мѣстнаго владѣльца П. В. Кутанина. Всяплощадь поля, отведенная для станціи, равна 29десятинамъ 1762 кв. саш. Рельефъ большей половины всей площади равнинный, а осіальная часть имѣетъ небольшой пологій и ровный склонъ на востокъ. Почвообраз)ЮШ,ей породой на всей площади поля является мягкая безвалунная глина, обращающая подпочву на значительной территоріи Владимірской губерніи (части уѣздовъ Переславскаго, Александровскаго, ІОрьевскаго, Суздальскаго, Покровскаго, Владимірскаго, Вязниковскаго, Гороховецкаго и Муромскаго). Почва —средній суглинокъ слегка оподзоленный, названный почвовѣдомъ И. Л. Щегловымъ при описаніи почвъ уѣзда „суглинкомънереходнымъ* отъ подзолистаго къ коричнево-сѣрому („лѣсному'' по Щеглову). До настояиі,аго времени вся площадь ноля была сдаваема въ аренду мѣстнымъ кресті^янамъ и использовалась обыкновеннымъ трехпольемъ съ посѣвомъ ржи и овса, за исключеніемъ одной десятины, на которой въ 1908 г. былъ клеверъ перваго года. То же. Программы опытовъ,—вопросы, подлежащіе выяененііо путемъ опытовъ на опытномъ полѣ и въ ботаническомъ сельско-хозяйствепномъ саду (опыты на малыхъ дѣляпкахъ). I. Паровое поле. ^ А. 1 1 В. 1. Паръ мѣстный—зеленый іюньск. 2. Паръ майскш (15—20-го мая взметъ). 3. Паръ черный поздній (взметъ послѣ 20-го сентября). 4. Паръ черный ранній (взметъ 15—20 августа). 5. Паръ, занятый викой съ овсомъ (посѣвъвесной—вспашка осенью) 6. Паръ, занятый викой съ овсомъ (пооѣвъ весной, вспашка весной). 7. Паръ, занятый озимой викой (посѣвъ осенью). 8. Паръ, занятый кормовой смѣсью ярового, и озимого и др. травы. 9. Паръ, занятый рѣпой. 10. Паръ, занятыйкартофелемъ (ранними сортами). 11. Паръ, занятый рѣпой по мѣстн. Удобренный по мѣстному: (нримЬрно 1200—1500 пуд. навоза). но не удобренный. С) о о
— 7 — 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. II. Глубина вспашки подъ рожь по зеленомупару. Вспашка и задѣлка навоза на 4 вершка. в я » » л " я о я я я я я " >; Боронованіе до посѣва: Бороноваше при появлепіи всходовъ травъ (черная пашня). „ всего разъ, черезъ2 недѣли послѣ задѣлки навоза. „ нѣтъ—сорныя травы растутъ. Посѣвъ: Способа посѣва на разныхъ парахъ. Разбросиый. • \ ^ . „ - . т^ „ , при благопріятнои глубинѣ Рядовой. '-' V г г ^ Ленточныйсъобработкой междурядій. Густота посѣва. Посѣвъ разбросный сѣмянъ 8 п. задѣлки (3—5 снт.). Посѣвъ рядовой сѣмянъ , 10 12 14 4 6 8 10 на 1 дес. Полевой опытъ. Ряды: 1 вергак. Въ рядахъ: 1^/2 вершк. 11/2 2 1 21/2 2 Опытъ въ боіаническомъ саду. Время посѣва. Посѣвъ 25-го іюля стар, стиля. 1-го августа „ 5-го августа „ 10-го августа „ 15-го августа „ 25-го августа „ 5-го сентября „ 15-го сентября „ Качество посѣвныхъ сѣмянъ. Посѣвъ абсолютно самыми крупными ( I сортъ) средними ( П ., ) „ д „ мелкими (ПІ ,, ) Время уборки. Уборка черезъ каждые три дпя послѣ полной зрѣлости; всего пробъ, т. -е. въ продолженіе 15 дней. при одной густотѣ посѣва.
— 8 — 1. 2. 3. 4. 5. III. Культура овса по ржи. Обработка почвы. .Обработка по мѣстному весной '^°Ііу —^^у на зябь осенью на 4 вершк на глубину 2^/2 вершк. на 4 вершка. весной на 2 вершка. весной на 3^2 верш. 1.—3. Посѣвъ: 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Время посѣва. 15, 20 и 25 апрѣля 1 мая. 5 „ 10 , 15 .„ 20 „ Густота посѣва. ч 1. Разбросной: 2. 3. 4. 5. Рядовой: 6. 7. 8. 10 пуд. 12 „ 14 . 16 „ 6 „ 8 „ 10 „ 12 „ на 1 десятину. 2. оронои деревянной, желѣзной. Способъ задѣлки Глубина задѣлки подъ соху и запашниками на 1/2 верш. 1 Ѵ2 „ 2 Жачество посѣянныхъ сѣмянъ. Посѣвъ разбросный самыми крупными ( I сортъ). средними ( и „ )• мелкими (Ш „ ). Рядовой самыми крупными I сортъ. средними П „ мелкими ПІ 1 . Ломаніе всходовъ сейчасъ по проростаніи въ землѣ. 2. „ , „ „ появленіи всходовъ.
— 9 — Время уборки. 1.—5. Уборка черезъ каладые три дна послѣ наступленія полной зрѣлости; всего 5 пробъ въ 15 дней. Вопросы по борьбѣ съ ржавчиной и головней. Вопросы по борьбѣ съ сорными травами. ІѴ. Культура овса по клеверу. Время поднятгя клевергща. Вспашка 2-го года клевера 15—30 августа на 4 верш. 1. 2. 3. 4. „ „ „ 20—30 апрѣля я ч и я я Вспашка съ дериоснимомъ и безъ него. 21/2 4 21/2 1.Г Глубина раз- „' рыхленія почвы: • 4. 5. V. Культура картофеля. рыхл. 2І/2 в., углубл. 2'/2 в. 1 весной бо- „ 2 1/2 „ ) роньба. осенью.-! „ 2І/2 „ углубл. 21/2 в. 1 рыхл. 2і/2 в. „ 2 1/2 „ ) весной. „ 2І/2 „ рыхленіе 4 в. весной. 1. Весной рыхленіе 2І/2 верш., 5глубленіе 2і/2 вершк. 2. 21/2 я 3. 4 я 1. 1 на 1 верш. Гл^('бина задѣлки: 2.< „ 2 я зД я 3 я 1. 2. 3. Густота посѣва ряды, върядахъ 10 X 6 10 X 8 10 X 10 Площадь куста ■ 4. 12 X 8. 5. 12 X 10 6. 12 X 12 " 7. 14 X 12 Способг посадки при оптым. іуетотіь посадки. 1. [ подъ соху, 2. < ., плугъ, 3. I маркеромъ. 2. Боронованіе одинъ разъ и безъ боронованія. 1. I 1 разъ. Окучиваніе: 2. 1 2 раза. 3. 3 „
— 10 — 1. I крупные Форма посадочныхъ клубней: 2. < средніе 3. I мелкіе круглые, продолговатые. 1. 2. Посадка глазками (разрѣзанными клубнями): 3. 4. 5. 2 глазк. 8 „ 16 „ болѣе 16 глазк. м половинками: „<- ? \ обваливанге золой и безъ этого. 2. \ продольными VI. Культура льна. Ленъ по клеверу. „ ржи, Густота посѣва: 1. 2. 3. ряды: 1 верш. 2 въ рядахъ. 1^2 вершк. 1 2 ботанич. садъ. Разбросный посѣвъ разныя количества: 1. 2. Время посѣва: 3. 4. 5. 1 мая стар, стиля. ^ О „ „ ;; «^0 „ „ „ 10 іюня „ „ 1.— 6. Глубина задѣлки: ^/2 снт., 1, 2, 3, 4, 5 снт. 1. —5. Сѣмена разныхъ лѣтъ: 1, 2, 3, 4, 5 лѣтъ. Полка —очищеніе отъ сорныхъ травъ. Безъ полки —оставленіе сорныхъ травъ. VII. Культура гречихи. Время сѣва: 1, 10, 20, 30 мая, 10—20 іюня. ряды. 1 верш. 2 Густота посѣва: 1. 2. 3. въ рядахъ. 1/2 верш. 1 2 '„ Разбросный 1 Т-, „ > разныя количества. Рядовой ) ^ головка ...... I сортъ средина ...... II „ охвостье ..... III Качество посѣв ного зерна: VIII. Культура клевера. Посѣвъ клевера по разнымъ растеніямъ: Посѣвъ по ржи.
— 11 — ІІосѣвъ по овсу. Посѣвъ безъ покровнаго растенія въ пару (Максимова). Густота посѣва:- 40. Посѣвъ 30 ф. клевера 10 ф. тимофеевки. 50. „ 40 „ „ 10 „ 60. „ 50 „ „ 10 „ 50. „ 30 , „ 20 „ 0 0. „ 41),, „ 10 „ „ 60. „ 40 , „ 20 „ На 1 дес. Красный клеверъ разныхъ мѣстъ губерній: Сѣв.-Вост., Центр., Остзейск., Юяш., Американск. Непрерывн. культурн. клевер. ( сизыя Сѣмена разной окраски: ] желтыя бурыя Ржи. Пшеницы. . -Ячменя. Овса. Картофеля. Льна. Гречихи. IX. Опыты съ сортами. Озимой, яровой. съ овсомъ. X. Опыты съ новыми растеніями и ихъ смѣсями. Растенія на пастбищѣ и зеленый кормъ (въ занятомъ пару) и зеленое удобреніе: Виковая смѣсь озимая. і Виковая смѣсь яровая (съ овсомъ). Чечевица тарелочная „ мелкосѣменная Могарь. Шперель. Сорго (разные сорта средне-азіатскіе и американскіе). Кукуруза разнаго сорта. Ранніе сорта коровьяго гороха. Горчица. Рапсъ. Просо разн. сорт. Конскіе бобы. Пелюпіка. Люпины и друг.
— 12 — Кормовая свекла „ морковь „ тыква Земляная груша Кормовая рѣпа Цропагипыя растетя. разнаіч) сорта. Жлеверныя и травяпыя смѣси. Для обыковенныхъ полей: Для продолжительн. поль зованія обыкновенныхъ суходоловъ. красный клеверъ тимофеевка шведскій клеверъ луговая овсянница полевой костеръ и др. [ Смѣси по Штеблеру, по даннымъ о(бщества Балтійскихъ сѣмяпъ и Шатиловской станціи и друг. XI. Вопросы навсзнаго удобренія. (^ моча, тверд, экскреДѣйствіе отдѣльн. частей навоза: ] менты, подстилка, [ зола, подстилки, на квадр. саж. О, 1/2, 1, 1% 2 пуда, разныхъ животн., колич. подстилки, сохран. навоза, время и способъ вывозки, на 2 вершка 4 Вліяніе количества навоза: Вліяніе качества навоза: Глубина запашки навоза: Сравненіе разныхъ растеній по использованію навоза: Вліяніе навоза во времени: 1) рожь, 2) пшеница, В) картофель, 4) овесъ, 5) ленъ и 6) рѣпа. первая культура по навозу вторая „ „ третья „ „ XII. Зеленое удобреніе. Гречиха, виковая смѣсь, люпины, горохъ. XIII. Искусственное удобреніе. Опыты съ искусственными удобреніями подъ посѣвы всѣхъ левыхъ растеній по Ж. Биллю и Липшеру. Разныя формы разныхъ удобреній.
I — 13 — Количество удобреній. Время разбрасыванія ихъ. Эфектъ— вліяніе ихъ 1-й годъ. Оплата —продолжительность дѣйствія ихъ. Эфектъ и оплата разными растеніями. Погода и эфектъ вліяпія искусственныхъ удобреній. Таковы въ общемъ вопросы, какъ намъ кажется, наиболѣе злободневные и интересные для мѣстпаго полеводства и возникаюи;ая Бладимірская опытная сельско-хозяйственная станція долнша считать своей задачей организовать опыты и въ сельско-хозяйственномъ ботаническомъ саду, и на опытномъ полѣ станціи для полученія отвѣтовъ на эти вопросы. Какъ мнѣ кажется, раздѣлить и сгруппировать эти всѣ вопросы по важности и значенію ихъ для мѣстнаго полеводства моншо такъ: ті Г ржи, пшеницы, овса, . Вопросы новыхъ сортовъ, подходящихъ для V _. '^ ^ .„!-)•" картофеля, клевера и мѣстныхъ цриродныхъ условш Владимірскои { ^ . і- I- " ^ " ^ . другихъ растеніи погуберніи. "^ •" ^ [ леводства. . Вопросы о новыхъ растеніяхъ и травяныхъ смѣсяхъ, подходящихъ и годныхъ для мѣстнаго воздѣлыванія въ полѣ. навознаго искусственнаго. к Вопросы по техникѣ парового поля: 1) время лучшей обработки его, 2) использованіе его занятымъ паромъ. $. Вопросы удобренія: |5. Вопросы по техникѣ мѣстныхъ культуръ: озимыхъ: яровыхъ: ржи, пшеницы. овса, картофеля, льна, ячменя, пшеницы, гречихи. клевера, травъ: < , „ ^ I трявяныхъ смѣсеи. Изъ всѣхъ этихъ вопросовъ тѣ изъ нихъ, которые относятся къ 'новымъ раствнгямь и травопольнымъ смѣсямъ, какъ требующіе болѣе продолжительнаго времени для опыта' и очень осторожнаго отношенія къ введенію ихъ въ мѣстные сѣвообороты, должны быть разрѣшаемы въ первое время опытами только въ ботаничоскомъ сельско-хозяйственномъ саду и на запольныхъ участкахъ. То же нужно сказать и объ - опытахъ по вопросамъ съ удобреніялт, такъ какъ эти послѣднія вліяютъ не только на первое растеніе послѣ внесенія удобренія, но и на цѣлый рядъ послѣдующихъ культуръ. Въ силу этого, чтобы избѣжать необходимости употреблять пѣсколько лѣтъ для приготовленія —выравнивапія полей, бывшихъ подъ ^
14 — опытами съ удобреніями, для новыхъ опытовъ приходится ограничиться постановкой такихъ опытовъ съ примѣненіемъ удобреній только въ ботаническомъ сельско-хозяйственномъ саду на спеціальпомъ участкѣ и на запольныхъ участкахъ опытнаго поля. Остальные опыты по вопросамъ о новыхъ сортахъ мѣстныхъ культуръ полеводства, а такэюе опыты по вопросаліъ техники паровою поля и техники мѣстныхъ культуръ можно производить какъ въ ботаническомъ саду, такъ и на опытномъ полѣ при станціи, пользуясь для этого извѣстными сѣвооборотами. Такимъ образомъ, выборъ извѣстныхъ сѣвооборотовъ для опытнаго поля станціи необходимъ. Остаются еще опыты по выясгьенію вопросовъ о наибо те подходящихъ сѣвооборот,ахъ для полеводст,ва Владимирской губерніи, но при разсмотрѣніи этого вопроса считаю нужнымъ замѣтить слѣдующее: Хотя вопросы о сѣвооборотахъ, наиболѣе подходящихъ для полеводства Владимірской губерніи, являются весьма важными и такими, для получеиія отвѣтовъ на которые необходимо поставить точные опыты, тѣмъ не менѣе при обсуладеніи вопроса о нихъ и при организаціи ихъ на опытномъ полѣ станціи необходимо имѣть въ виду с.лѣдующія соображения : 1) что пользованіе всякимъ сѣвооборотомъ и его рентабельность въ хозяйствѣ обусловливается въ такой же степени мѣстными природными и техническими факторами, какъ и экономическими; 2) что, въ силу этого, сѣвообороты въ одномъ и томъ же районѣ бываютъ самые разнообразные; 3) что многіе сѣвообороты, въ томъ числѣ и травопольные, очень длительные по времени (6-лѣтн., 8-лѣтн.), а потому результаты, получаемые отъ ихъ изученія въ чистомъ видѣ требуютъ очень много времени и являются очень не скоро; 4) что въ силу этого, въ цѣляхъ скорѣйшаго полученія опытнымъ путемъ отвѣтовъ на вопросы съ сѣвооборотами, является болѣе цѣлесообразнымъ расчленить сложные вопросы сѣвооборотовъ на составныя ихъ части —на отдѣльные вопросы и изучать эти послѣдніе и въ сельско-хозяйственномъ ботаническомъ саду, и на опытномъ полѣ станціи, и 5) что, въ силу этого же соображенія, изученіе въ чистомъ видѣ сѣвооборотовъ въ условіяхъ опьиной станціи возможно лишь на отдѣльномъ участкѣ сельско-хозяйственнаго ботаническаго сада, а на опытномъ полѣ станціи, гдѣ является необходимость имѣть свободныя поля для производства другихъ опытовъ, это является не раціональнымъ и мало допустимымъ. Въ силу только что изложенныхъ соображеній я и полатаю, что вопросы по изучепію сѣвооборотовъ въ ихъ чистомъ видѣ могутъ быть разрѣшаемы опытной станціей лишь отчасти опытами въ сельско-хозяйственномъ ботаническомъ саду; сѣвообороты же опытнаго поля станціи необходимо организовать такъ, чтобы на нихъ каждый
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4