— 55 — представляется вполнѣ возможнымъ подвергнуть правильной обра- ' боткѣ. ' А. П. Черный указалъ на полезность удобренія клевернаго пара, идущаго подъ рожь, золой, которая во мпогихъ мѣстностяхъ губерніи имѣется въ достаточномъ количествѣ. Далѣе С. А. Петровымъ было обращено вниманіе на то, что Шуйское земство получаетъ субсидію изъ главнаго управленія земл«- дѣлія и землеустройства на травосѣяніе, которую употребляетъ на 1 пониженіе цѣнности клеверныхъ сѣмянъ. Было бы интересно выяснить, получаютъ ли подобныя субсидіи и другія уѣздпыя земства, и если получаютъ, то какимъ образомъ дѣлается скидка. Если земство налагаетъ па стоимость сѣмянъ коммиссіонный процептъ и затѣмъ-, при продажѣ ихъ крестьянамъ, дѣлаетъ скидку за счетъ казны, то, слѣдовательно, субсидія идетъ въ пользу склада. В. И. Машеровъ, указавъ. что Шуйское земство даетъ населеиію сѣмена въ кредитъ и пока выдача не кончена сѣмена отпускаются по цѣнѣ съ надбавкой на всѣ накладные расходы. Затѣмъ, когда" количество розданныхъ сѣмянъ выяснится, земство дѣлаетъ общую скидку и разверстываетъ ее между отдѣльнглми селеніями, взявшими сѣмена. А. О. Федоровскій, А. О. Похвадтъ и Н. П. Ромодановскій замѣтили, что Гороховецкое, Александровское и Судогодское земства также получаютъ субсидіи отъ главнаго управленія земледѣлія и землеустройства. А. А. Новиковъ познакомилъ совѣщаніе съ правилами, на огнованіи которыхъ главное управлепіе земледѣлія и землеустройства даетъ субсидіи земствамъ на травосѣяпіе. Сущность ихъ не сводится къ тому, что это вѣдомство не даетъ субсидіи на оборотныя средства. Оно приходитъ земству въ помощь ассигнованіемъ средствъ на развитіе травосѣянія при условіи ассигнованія одинаковыхъ суммъ со стороны земства. Но бываютъ, конечно, исключительные случаи, когда главное управленіе земледѣлія и землеустройства даетъ субсидіючйі безъ точнаго соблюденія послѣдняго правила. '>" С. А. ІІетровъ поднялъ вопросъ, не могло ли бы и губернское земство 'испросить у главнаго управленія земледѣлія и землеустройства сибсидію на развитіег травосѣянія. Послѣ замѣчаиій, послѣдовавшихъ по данному вопросу, со стороны г.г. Похвадтъ, Федоровскаго, Ромодановскаго, Смирницкаго и Новикова, предсѣдатель совѣшанія заявилъ, что управа приметъ во вниманіе всѣ высказанныя соображенія при дальнѣйшемъ движеніи дѣла по развитію травосѣянія. При дальнѣйшемъ чтеніи своднаго отчета было обращено особенное вниманіе на вопросъ о привлеченіи къ дѣлу по снабженію населенія сѣменами травъ въ* ссуду кредитныхъ товарит,ествъ. При этомъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4