— 49 — Далѣе обсуоюдался вопросъ о коллективныхъ опышахъ. Винерь. Основные вопросы искусственнаго удобренія считаются какъ бы рѣшенными: качественная сторона выяснена уже произведенными во Владимірской губерніи опытами, остается изслѣдовать количественную сторону. Но въ неразрывной связи съ количественной стороной находится изученіе формъ или видовъ искусственныхъ удобреній. Такъ какъ обычно наблюдается большая нужда въ азотистомъ удобреніи и такъ какъ дешевле и выгоднѣе нользованіе таковымъ въ иной формѣ, чѣмъ въ минеральной, то поэтому на дервое мѣсто должны быть выдвинуты формы тѣхъ удобреніи, которая могутъ быть примѣнены при установившемся равновѣсіи азотистаго удобренія; безъ этой же обстановки всѣ остальные виды искусственнаго удобренія не могутъ обѣщать рентабельности. Прежде всего необходимо посредствомъ навоза устранить потребность въ азотѣ; какъ азотистое удобреніе, навозъ достаточно вносить въ количествѣ гораздо меньшемъ, отъ 1200 до 400 пуд. на десятину; остальные же питательные элементы могутъ быть внесены въ видѣ тѣхъ или иныхъ минеральныхъ туковъ (фосфатовъ и калійныхъ солей). Другой важный источникъ азота представляетъ собою клеверосѣяніе. Введеніе въ клеверномъ пару Р + К (фосфора 4- калія) весьма раціонально. Вотъ два основныхъ заданія для коллективныхъ опытовъ. Есть еще и третій способъ доставленія азота почвѣ —это сидерація или зеленое удобреніе; но она примѣнима, къ сожалѣнію, только для легкихъ почвъ. Что касается Р и К, то суні,ествующими во Владимірской губерніи опытными участками доказана наличность перваго тіпітит'а въ Р; бываетъ первый тіпітит и на сторонѣ К, но при условіяхъ лишь односторонняго истош,енія -спеціальными культурами. Такимъ образомъ выясняется программа для коллективныхъ опытовъ въ такомъ видѣ: испытаніе фосфатов'ь и калійныхъ солей въ дополненіе къ нимъ, въ комбинаціяхъ: а) съ навознымъ удобреніемъ, б) по клеверищу и в) при сидераціи. Дальнѣйшая фаза изслѣдованія должна будетъ заключаться въ сравпеніи отдѣльныхъ фосфатовъ между собою по такой схемѣ: I легко-растворимые ф.=суперфосфатъ; II—полурастворимые ф. (преіі;ипитаты)=томасъ-шлакъ и Ш—нерастворимые ф.=фосфоритъ и костяная мука обезклеенная. Такая именно программа и предложена для коллективныхъ опытовъ департаментомъ земледѣлія и земствами нѣсколькихъ нечерноземныхъ губерніи: (Тамбовской, Вятской, Владимірской и Тульской). Въ отношеніи же Владимірской губерніи нельзя было усмотрѣть, чтобы коллективнымъ опытамъ земства было удѣлено достаточное вниманіе испытанію фосфоритной муки. А между тѣмъ фосфориты при нѣкоторыхъ почвенныхъ условіяхъ могутъ конкуррировать даже съ томасъ-шлакомъ. При сопоставленіи же растворимыхъ фосфатовъ съ полурастворимыми можно а ргіогі предсказать успѣхъ въ пользу послѣднихъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4