І — 32 — участники являться на засѣданія не будутъ, а будутъ только препятствовать составляться кворуму. Довиковь. Въ частности, весьма желательнымъ представляется участіе въ совѣтѣ управляюіцаго Успенской с. х. школой и фермой г. Навалихина. Похвадтъ. Почему именно нужна такая то личность? Развѣ нельзя рѣшить вопроса принципіально? Винеръ. Необходимо предусмотрѣть всѣ мѣстныя организаціи, отъ которыхъ желательно было бы представительство въ ■ совѣтѣ. Почему ] напримѣръ, отсутствуетъ прямое представительство отъ земства? Португаловъ. Совѣтъ не есть какаялибо конечная инстанция, онъ лишь предшественникъ агрономическаго совѣщанія, экономическаго | совѣта и земскаго собранія. Вовиковъ. Успенская школа и ферма одно изъ лучшихъ этого рода заведеній въ Россіи; связь ея до сего времени съ земствомъ, къ сожалѣнію, была весьма слабая. Нельзя оставлять такое учрежденіе Н въ сторонѣ отъ опытнаго дѣла въ губерніи. Приглашеніе одного человѣка никакой громоздкости не создастъ. Расходы по приглашенію , г. Навалихина думается на земство не пали бы, а были бы казною] приняты на свой счетъ. Португаловъ. Г. Навалихинъ съ 1902 г. числится въ составѣ' агрономическаго совѣп];анія и потому вполнѣ имѣетъ возможность принимать участіе въ разсмотрѣніи вопросовъ опытнаго дѣла въ губерніи. Петровг. Редактировано предположеніе о совѣтѣ неудовлетворительно. Въ такомъ видѣ оно можетъ встрѣтить формальныя препятствія на пути къ осуществленію. Необходимо его перещленовать въ „ миссію", и оттѣнить точнѣе, что она будетъ представлять собою лишь| органъ совѣщательнаго характера. Винеръ. Если совѣтъ пріурочить не къ опытному дѣлу вообще,! а лишь къ центральной опытной станціи, то онъ безпрепятственно * можетъ осуществиться какъ таковый, въ силу Высочайше утвержден-, наго „ноложенія объ опытныхъ учрежденіяхъ" 1901 г. " | Смирновг. Сосредоточеніе совѣта только при опытной станціи нелселательно, ибо малѣйшее уклоненіе за предѣлы Владимірскаго опытнаго поля и станціи будетъ уже обусловливать неправомочіе совѣта. Винеръ. Затрудненіе о пополненіи состава совѣта будетъ обойдено, если представителей, ранѣе упоминавшихся, предоставить избирать агрономическому совѣщанію и соотвѣтствующій параграфъ редактировать такъ „три уѣздныхъ агронома, избранныхъ агрономическимъ совѣщаніемъ и рекомендованныя имъ лица изъ числа представителей сельскохозяйственныхъ обществъ, сельскохозяйственныхъ учебныхъ заведеній и опытныхъ учрежденій". Переходя къ вопросу о средствахъ, необходимо обсудить вопросъ о районныхъ опытныхъ поляхъ._ 1 ■
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4