"\» г Аігмішгі — 66 — взятой изъ гор. Коврова крестьянами дер. Филина, Покровскаго уѣзда. Далѣе, по отзыву Судогодской земской управы всходы озимей въ Судогодскомъ уѣздѣ, посѣянныхъ сѣменами губернскаго земства, вышли гораздо рѣлсе, чѣмъ всходы мѣстной ржи, а, по сообщенію агронома Ковровскаго уѣзда Н. А. Степовскаго, всходы озимей, засѣянныхъ земскими сѣменами, въ большинствѣ случаевъ, выглядятъ болѣе неровными и рѣдкими, чѣмъ всходы мѣстной ржи. Не было получено отзывовъ отъ агрономовъ Гороховецкаго и Переславскаго уѣздовъ, почему А. В. Португаловъ просилъ ихъ сдѣлать по этому вопросу словесное заявленіе въ настоящемъ засѣданіи. ■^' Л. О. Федоровскгй заявилъ, что въ Гороховецкомъ уѣздѣ всходы „земской" ржи по свѣдѣніямъ, полученнымъ отъ крестьянъ, вполнѣ удовлетворительны и мѣстами даже лучше всходовъ мѣстной ржи. Л. М. Лавровъ константировалъ, что въ Переславскомъ уѣздѣ всходы „земской ржи" очень хороши и населеніе ею пока осталось очень довольно. Въ виду того, что только по сообщенію Судогодской управы и агронома Ковровскаго уѣзда г. Степовскаго оказывалось различіе въ состояніи озимей, посѣянныхъ сѣменами губернскаго земства, не въ пользу послѣднихъ, С. А. Петровъ просилъ Судогодскаго и Ковровскаго агрономовъ выяснить причины неблагопріятнаго положенія озимыхъ всходовъ въ упомянутыхъ уѣздахъ. Б. А. Степовскій указалъ, что по его наблюденіямъ, произведеннымъ въ нѣсколькихъ пупктахъ уѣзда, всходы отъ сѣмянъ земской рлш получились неровные и рѣдкіе, не смотря на сильную густоту посѣва; былъ случай высѣва 9 пудовъ на і/г десятины, но и въ этомъ примѣрѣ всходы рлш получились неровные и рѣдкіе. Состояніе всходовъ обусловливается, конечно, многими факторами, но во всякомъ случаѣ, нельзя не считаться въ данномъ случаѣ съ плохимъ качествомъ сѣмянъ. При посѣвѣ ржи земскими сѣменами крестьяне значительно увеличивали норму обычнаго высѣва, но все же всходы вышли рѣдкіе. Л. В. Португаловъ обратилъ вниманіе на то обстоятельство, что въ Лежневскомъ участкѣ, Ковровскаго уѣзда рожь была вся продана и, по заавленію агронома Филиппова, всходы ея вполнѣ удовлетворительны. Далѣе, рожь, кунленная изъ Ковровскаго земскаго ск.!гада Фи-иинскимъ сельскимъ обш,ествомъ, Покровскаго уѣзда, по его личному на^люденію, агронома Савельева и отзыву Филинскихъ крестьянъ въ настоящее время взошла очень хорошо. Наконецъ, анализъ, произведенный лабораторіей губернскаго земства, 3-хъ образцовъ, которые были доставлены предсѣдателемъ Ковровской управы на совѣщаніе 23-го іюля, изъ Савинскаго склада, показали слѣдующую всхол!есть: 9іо/о, 870/о и вЗ^/о. Непонятно, почему одна и та же
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4