— 94 — приходится только что налаживать введеніе травополья, популяризировать идеи о немъ. Слишкомъ важна по своему значенію реформа, заключающаяся въ смѣнѣ 3-хъ-полья на травополье, чтобы не постараться оградить себя отъ иовторенія ошибокъ и увлеченійМосковскихъ коллегъ' Мое положеніе, думается не единственное, —когда у населепія въ уѣздѣ только что начинаетъ работать мысль надъ введеніемъ травополья, когда агронома прямо-таки зовутъ для разъясненія: какіе такіе бываютъ сѣ&ѳобороты съ травосѣяніемъ и какой изъ нихъ наиболѣе подходяи];ъ. Для дачи столь отвѣтственныхъ совѣтовъ нужно предварительное и всестороннее разсмотрѣніе вонроса въ средѣ лицъ спеціально имъ заинтересованиыхъ, —-въ нашей корпоративной средѣ. Я и позволяю себѣ въ этомъ направленіи предпринять первую попытк) На сѣвообороты, ^^конищевскій" и, „волоколамскій" посягнули уже и Московскіе агрономы въ лицѣ составителя процитированныхъ выше строкъ. Такъ, —между прочимъ въ томъ же докладѣ онъ пишетъ; ,.слѣдуетъ упомянуть о замѣчающемся фактѣ перехода нѣкоторыхъ селеній отъ 4-хъ-полья къ пятиполью, вытекающемъ изъ желанія крестьянъ сократить посѣвы зерновыхъ хлѣбовъ, что въ свою очередь вытекаетъ изъ плохой урожайности главнаго растенія —ржи. При устройствѣ 5-ти-полья агрономическая помощь еще болѣе необходима, такъ какъ безъ нѳя крестьяне не всегда смогутъ ввести и наладить этотъ сѣвооборотъ". Въ нашей средѣ на этотъ сѣвооборотъ обратилъ вниманіе еще годъ тому назадъ В. И. Машеровъ. Припомнимъ его агрумеытацію; на стр. 76—77 отчета и доклада Владимірской губернской земской управы 1908 г. напечатано: „въ тѣхъ селеніяхъ, кои не имѣютъ особаго пастбип;а, кромѣ временнаго (пашни) является цѣлесообразнымъ вводить 5-ти-полье і) съ 1 0-ти-лѣтнимъ сѣвооборотомъ; указанный сѣвооборотъ имѣетъ свои преимущества передъ 4-хъ-польемъ уже и въ томъ, что укосъ клевера производится въ теченіе 3-хъ лѣтъ, а на четвертый годъ по<;тупаетъ подъ выгонъ". Московскіе крестьяне на опытѣ дошли до заключенія о несовершенствѣ 4-хъ-полья по сравненію съ 5-ти-польемъ. Наша обязанность, пока еще не поздно, не вовлекать своихъ крестянъ въ это шатанье, отъ 4-хъ-полья къ 5-ти-полью. Разъ только 5-ти-полье лучше 4-хъполья, такъ и будемъ его рекомендовать своимъ крестьянамъ съ самаго начала! Если свести воедино мнѣнія составителей процитированныхъ выше строкъ, преимущества 4-хъ-полья надъ 5-ти-польемъ выразятся, въ томъ, что 1) 5-ти-польемъ достигается возможность сократить посѣвы зерновыхъ хлѣбовъ, 2) въ 5-ти-польѣ можетъ быть удлинено на годъ пользованье травами на укосъ и 3) въ 5-ти-польѣ пріобрѣтается новый видъ кормовой площади: —пастбище. 1) Впервые заведенное въ дер. Ховань Водокодамскаго уѣзда Московской губ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4