тііііімііііі „тім 43 4-мя важнѣйшими мѣстными растеніями: рожью, овсомъ, льномъ и клеверомъ; справиться бы только съ ними—и то большое дѣло!.. Черный. В. В. Виперъ подчеркиваетъ мысль коммиссіи и докладчика, что необходимо выдѣлить основные вопросы для опытовъ и указываетъ даже культуры. Съ этимъ нельзя не согласиться и это необходимо принять. Но вмѣстѣ съ тѣмъ нельзя не указать того, что имъ не упомянуто въ числѣ важныхъ вопросовъ техники, вопроса о воздѣлываніи пропапіныхъ растеній, такихъ, напримѣръ, какъ картофель, культура котораго имѣетъ важное мѣстное значеніе, а потому вопросъ по техникѣ этой культуры, равно какъ и парового клина въ программу опытовъ необходимо ввести обязательно. ', Португаловъ. Вопросы по культурѣ луговъ программою опытовъ не затронуты; правда, мѣсто подъ опытнымъ полемъ не типично для луговодственнаго района. Тѣмъ не менѣе не слѣдовало бы отстранять отъ обсужденія и этого отдѣла программы. Черный. Сперва слѣдовало бы изучить самые луга въ губерніи, затѣмъ предпринять организацію по луговодству, подобную той, ко- [Торая осуществляется въ Ярославской губерніи. Винеръ. Включеніе въ программу опытовъ и вопросовъ по луговодству, конечно желательно, только для разрѣшенія ихъ опытнымъ [Путемъ пришлось бы организовать отдѣленіе опытнаго поля гдѣ либо [въ лугахъ. Еазаковъ. Въ разрѣшеніи очередныхъ вопросовъ по луговодству, I напримѣръ, въ уничтоженіи кочекъ и зарослей, компетентны и уѣздные агрономы, которые въ этомъ направленіи и работаютъ не безуспѣшно; нужна только организація, которая объединяла бы ихъ разI розненную дѣятельность. Португаловъ, Мыслимо ли однако на опытномъ полѣ примѣненіе Ісложныхъ ■меліоративныхъ работъ по луговодству? При установленіи районовъ для опытныхъ полей луговодственные районы не были пре- ^дусмотрѣны. Чтобы не осложнять организацію, не лучше ли предоставить рѣшать вопросы по луговодству на участкахъ дополнительно арендуемыхъ въ районѣ того или иного опытнаго поля. Еазаковъ. Нѣтъ надобности связывать опыты по луговодству съ .ломкой районовъ; луговодственные районы могутъ быть установлены [самостоятельно. Черный. Присоединеніе вопросовъ луговодства въ программы Іопытныхъ полей вполнѣ возможно; въ программѣ докладчика и указаны [вопросы опытовъ суходоловъ, но не поймъ, ибо поймы бываютъ Ісамыя разнообразныя; они требуютъ детальнаго изученія спеціалистомъ',, |а потомъ уже, располагая данными объективнаго изслѣдованія, можйо Ібудетъ организовать стройную, цѣльную и проводимую въ жизнь ■систематически систему мѣропріятій по улучшенію пойменныхъ луговъ. ІБезъ изученія поймъ всѣ мѣропріятія будутъ отрывочны, не система- [тичны, а потому и мало продуктивны. 4
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4