ш Т >?:ДЫ ВЛАДИМИРСКОГО ГУБЕРНСКОГО НА>"'іг.ЗГО ОБ-ВА 00 ИЗУЧЕНИЮ МЕСТНОГО КРАЯ Б\В К&с УІІОІ Кр к3(50)7 И П- Б^АТ0В ѵ в-?з МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИЙ Издание Владвмирского Губернс^ого Научного Об - ва йо" Еаучегіяю местного края и Губернской Плановой Коь„іссяи. ВЛАДИМИР |
" 5:ж №ЙРІ8 ШМ - ѵѵЖ. и\?. ■' [М ■ ■ - ■ „ . I ГѴ ЭйШѵі , ••;.■•- |Ш: ^ I _ ' : # ШЩ, I [ ЛИСТОК СРОКА ПОЗВРАТЛ КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА НЕ ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич. пред. выдач ^ ■ЩіЧЦ ЩР9Л* ' і 6-11. ф Я9 ч {і Х гг./ ічш .&$" йо€.03. > щщ0). ,/ і •4. ■■ / "Л I \ / -г і "• i / Л/ I ѵЛ :: ' ■'"УърЖі ■ 'Щ&у:- 7 с : / Г-.- ■ &' • ... і ■ • , - ''Чіг './".ЛѴ / ,-у .' і' "
ТРУДЫ БЛЛДИМИРСКОГО ГУБЕРНСКОГО НАУЧНОГО ОБ-БЛ ПО ИЗУЧЕНИЮ МЕСТНОГО КРАЯ И. П. Б0ГАТ05 МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ^ 4 Г) ААЛИ ѵ\ II РСК( ) 1 1 ГУБЕРНИИ (Материалы истории металлургии Приокского округа) / У) Издание Блалимирского Губернского Научного Об-ва по изучению местного края и Губернской Плановой Комиссии. ВЛАДИМИР 1929
Владимир. Гублит № 59 Печат. л00 экз. Тигюгр. № 1 Владполиграфтрест.
Когда появились металлургические заводы Приокского округа. Приокский горный округ 1) является одним из древнейших очагов русской металлургии. Первый русский завод (Городищенский близ Тулы) основан был в 1632 году, первый уральский завод (по реке Невье)—в 1700 году, первый южно-русский завод (на реке Лугани) —в 1795 г., а первый завод приокского округа (Колпинский) появился в 1722-24 годах. Об этом заводе еще в «топографическом описании Владим. губ. 1 760 года» говорится; Рудный железный Колпинский завод состоит близ с. Панфилова на речке Колпинке, расстоянием в 7 верстах от города. На оном уготовляется чугунная плавка, из которой производятся железные и разные чугунные мастерства. Заведен сей завод в 1722-24 годах и находится во владении графа П. Б. Шереметьева"..,. Но уже академик Лепехин, описывая свое путешествие в 1768 году, сообщает, что, «не доезжая Мурома 4 верст, (он) наехал на оставленные железные за'воды напротив Карачарова, принадлежащие его сиятельству графу Шереметьеву, на которых как за умалением леса, так и пресекшейся руды более не работают»... Вторично Колпинский завод был пущен графом Уваровым при 36 рабочих и 28 рудокопах 29 июня 1852 года. Затем в 1855 году при заводе была устроена чугунно-литейная, а в 1857 г.—вторая домна. Однако, Уваров «прохозяйствовал» недолго: в 1861 году Колпинка снова была остановлена и только в 1863 году ее пустил в ход купец Колобаев, арендовавший этот завод у Уварова за 9600 руб. в год и сверх того плативший по 1 коп. за пуд руды в земле. 19-го февраля 1864 года в главное управление имениями Уварова некто Головичев сообщил, что „Николаевская железная дорога нуждается в рельсах, цены на которые очень возвысились за границей. Правительство желает во что бы то ни стало развить производство этого дела в России, как в виду огромной важности их для России, так и в виду могущих быть военных действий. Предложение было делано уральским заводчикам, но они из-за затруднений в перевозке отказались И теперь цена зависит совершенно от лица, которое согласится взять это дело на себя ... .Я думаю, что если граф обратился бы к царю, то ему представили бы подряд и без залогов .... Само собою разумеется, что Уваров и Колобаев не преминули использовать это выгодное положение и 5-го декабря 1865 года железоделательный завод при Колпинке был уже в действии, а 14-го декабря на полном ходу. ') Приокским округам я называю трррпторнго, на которой расположены металлургические яаводы Муромского, Касммовског", Выксунского, Лукояповского и Темниковсксго уездов. Очерк о возиикповении заводов относится ко всему округу.
В 1876 году Колобаев умер, жена же его от аренды отказалась. Нового арендатора (Торговый дом В. М. Ковригина) нашли только в 1883 году, при чем сумма аренды была увеличена до 10 тысяч руб. в год. В 1884 году Колпинка была передана Ковригиным Т-ву Московского металлического завода, которое и арендовало ее до 1901 года. В этом году завод был закрыт, а за тем разрушен до основания. Второй завод Приокского округа был построен на реке Сноведи в 1724 году Муромскими посадскими людями Данилом Железняковым, да Никифором, Федором и Кириллом Мяздриковыми. Они в 1720-х годах открыли руду в разных местах (в том числе в Муромском уезде, в Унженском стану, в Рожновом бору, на реке Сноведи, а также около с. Казнева), заявили об этом бергколлегии и по ее указу от 18 июня 1724 года были пожалованы рудоносными землями и получили разрешение выстроить на последних железный завод. Завод пущен был в ход уже 19-го ноября 1724 года, при чем за ноябрь на 6 горнах выдуто 179 п. 31 ф. (около 3 тонн) железа. Но проработал он очень недолго: кругом обитала масса разбойников, даже руду приходилось копать с заряженными ружьями. Завод же, как крепость, обнесли валом, рвами, расставили на них пищали и пушки. Только и это не помогло; уже в марте 1726 года Мяздриков доносил бергколлегии, что «завод воровские люди разорили и совсем пограбили... Ездить на него стало опасно». Бергколлегия освободила заводчиков от десятинной подати и приказала Муромской воеводской канцелярии защитить их от разбойников. В 1732 году дьяк этой канцелярии донес бергколлегии, что «завод сожжен, а заводчикам отведено новое место в Муроме, по врагу завомого Бучихою». В 1753 году «тульских железных заводов содержатель» Максим Мосалов купил у Железнякова (кампаньоны последнего умерли) его разработки и разоренный завод, а в 1755 году просил бергколлегию разрешить ему построить там домну. Но в это время в Елатомском районе уже появились Андрей и Иван Родионовичи Ваташевы—внуки Ивана Тимофеевича, вначале 18-го века бывшего «тульские оружейные слободы кузнецом», а к 1720 году сделавшегося «железных дел промышленником». Ваташевы в 1755-м же году 17-го февраля подали в бергколлегию заявку о разрешении им построить железный завод на земле кн. Долгорукова при с. Ермолове, Касимовского уезда, Шацкой провинции, Воронежской губернии. Началась тяжба между Мосаловым и Ваташевыми. Мосалов просил бергколлегию не давать Ваташевым разрешения на постройку их завода, ссылаясь на то, что им приобретены рудные земли и железный завод Железнякова раньше появления Ваташевых в этих краях и что Ваташевы в своей заявке могли указать те рудники, которые числятся за ним, Мосаловым. Однако, Мосалову (за его опоздание с заявкой) бергколлегия не разрешила строить завода, а Баташевым дозволила «на наемной ими земле на р. Унже вододействующий доменный завод (Укженскай) и молотовую фабрику построить». К заводу были приписаны 3 рудника в урочищах: Ельники, Царево гумно и Семивражье. Завод был построен исключительно на средства Ваташевых, от казны они ни денег, ни приписки государственных крестьян даже не просили. Затем, по указу бергколлегии от 29-го октября 1759 года Ваташевыми был основан Гусевской завод «об одной домне с пристойным чисі
лом молотовых фабрик» около с. Веркуц на земле, купленной за 9000 руб. 11 мая 1758 г. у жены Ал. Ив. Суворова «на праве заводском» вместе с 241 крестьянами с их женами, детьми, иоворожденными и т. д. При получении разрешения на постройку Гусевского завода Баташевым пришлось преодолеть сильное противодействие целого ряда местных помещикои и „сиятельных" князей, владения которых соприкасались с Баташевскими. Дело в том, что Баташевы вмёсте с просьбой о разрешении построить Гусевской завод ходатайствовали о приписке к нему рудоноеных земель в дачах помещика Д. И. Бутурлина (Влад. губ., Гусского стана, на вершине р. Силунки). князя Урусова А. А. и помещиков Сумарокова, В. В. Нарышкина (Касимов. у. недалеко от д. д. Жданова и Давыдова по р. Заболонке) и Засецкого Я- Г. (Давыдовской вол. около д. Мальцево, в урочище „Усадебная подгорица" и в Гусской вол. по р. Сынтул по правую сторону в каменном верху). Эти то помещики и князья вооружились против Баташевых, при чем Нарышкин и Сумароков писали в бергколлегию, что они сами не прочь построить железные заводы и что их крестьянами руда открыта была еще до Баташевых. Бергколлегия, однако, разрешила Баташевым построить завод и к нему приписала рудники из дач Засецкого и на р. Тулице (Тульской губ.). Рудоносные же земли Урусова, Нарышкина и Сумарокова оставлены были за преясними владельцами. Вскоре после этого Баташевы приобрели дачу, где Железняков и Мяздриковы пытались начать металлургическое производство ив 1765 году открыли на р. Выксе Выксунский, а затем на р. Велетьме^—Велетемский чугунно-плавильные заводы. В 1766 г. Баташевы купили у кн. Репнина построенный им по указу бергколлегии от 2-го августа 1754 года Еремшинский завод об 1 домне и 2-х молотовых фабриках, впоследствии (в 1880-х годах) ими закрытый. В І774 году по указу бергколлегии Баташевы на земле, купленной «на праве заводском» на реке Железнице построили еще два Железницкий и Пристанской—железо-делательные заводы. Постройка их была вызвана следующими обстоятельствами: на выксунских заводах в то время отливались для черноморского флота пушки и др. орудия. Горное ведомство требовало скорейшего выполнения заказов и Баташевы вынуждены были в помощь Выксунскому построить еще два завода „для высверливания и точки отлитых на Выксунском заводе во флот пушек и военных орудиев". Впоследствии они были перестроены и приспособлены к переделыванию железа в листовую котельную жесть, в сталь и разное сортовое железо. Около этого же времени, в 1776 году у Еф. Разнотовского был куплен Ияевский завод, построенный в 1772-74 г. о 2-х домнах и 4-х молотовых фабриках и освобожденный от платежа десятины на десять лет, и основан в 1773 году Вознесенский завод. В 1850 году оба эти завода были проданы Шипову. Далее, в 17йЗ году по указу Владимирской казенной палаты на крепостнои земле, купленной «на праве дворянском», был построен около с. Архангел (Муромского у.) Верхоунженский завод. В указе палаты было определено: .....Меленковской округи близь села Копнино при речке Унже в их собственных Баташевых дачах железный завод о 2-х плавильных димнах для плавки руды на чугун соорудить дозволить и по силе именого ее императорского величества 1762 года августа 9-го дня указа с выплавляемого чугуна десятинных денег 10 лет не взыскивать". Одна из домн этого завода была погашена еіце в 1820-х годах. Ныне на месте этого завода остались лишь жалкие следы. В августе 1783 года братья Баташевы разделились. Иван получил Выксунские и Железницко-Пристанской заводы, а Андрей — все остальные. Мастеровых, видимо, делили на каждом заводе: так, например, при Еремшинском заводе по 4-ой ревизии числилось 471 душа, Иван Родионович по разделу вывез оттуда 146 душ и Андрею Родионовичу потом пришлось на & іН ш I ■ MnwHagsg/ i 1 ^"" Л"^' ' ". ' ■ ■"—-"^""/
этот завод перевести с Унженского 391 крестьян. Поеодом к разделу послужило то обстоятельстю, что Андрей пожелал обеспечить „незаконно прижитых" им детей наравне с законными. После раздела Андрей Родионович в 1786 году мая 4 получил от Рязанской казенной палаты указ, в котором ему разрешено «Касимовской округи в собственных и единственно владения его Баташева дачах ...ня речке Сынтуле (где Андреем Родиоиовичем руды изысканы. Богатов)... железный завод об 1 плавильной домне для плавки руд на чугун с пристойным числом молотовых фабрик построить», при чем завод по силе царского указа был освобожден от уплаты десятинных денег на 10 лет. В 1791 году Андреем основан был о 2-х домнах Мердушинский завод. закрытый в 1880 году. Умер Андрей Родионович 19 декабря 1799 года, 2) оставив после себя в качестве завещания пожелание передать имение и заводы (а они оценивались более чем в 6 ь.иллионов руб. на тогдашние деньги) тому— «кто одолеет». Одолел его сын Андрей Андреевич большой, который управлял всем колоссальным имуществом до 1816 года, т. е. по день своей смерти. В 1817 году имением завладел Петр Андреевич, но уже в 1818 году наследственные права получили также вторая жена Андрея Андреевича— большого Фекла и ее дочери Панова и Посникова, а также сын Сила и жена умершего Андрея Андреевича— меньшого (сына Андрея Родионовича) Аграфена, вышедшая вторично замуж за помещика Дурова. В число наследников в 1830 году включена была и вторая жена Андрея Родионович;: —Матрена с ее сыном Иваном Андреевичем. В 1821 году над заводами и имением была назначена опека, за 14 лет совсем разорившая заводы. В 1835 году по разделу Мердушинский и Еремшинский заводы дссгались Силе, Илевский и Вознесенский —Петру, а Гусевской, Верхо-Унженский и Сынтульский —Ивану Над Иваном же еще раііьше назкачена была опека, так что наши заводы от раздела ничего не выиграли, а капитал их уменьшился вследствие отхода ряда других заводов. После смерти Ивана в 1845 году 3 августа заводы и имение перешли его сыну Мамуилу Ивановичу и дочери Ольге Наставиной, при чем долгие годы, до 1883 г., оно (имение) было опять-таки в руках опекунов. Итак, первые шесть заводов, основанных при Андрее Родионовиче Баташеве, были или закрыты, или проданы и только один Сынтульский работает до сих nop. Совсем иное было в Выксунской группе заводов. Прежде всего сам Иван Родионович, кстати отличавшийся не только выдающимся умом, энергиеи, но и поразительной добротой, умело согласовавший свои интересы с интересами других, после раздела построил целый ряд заводов: Сноведский на р. Сноведи в 1784 году, Верхне-Же езниі.кий на р. Железнице в 1800 году и проволочную фабіпіку на той же реке в 1803 году. Кроме того с 1800 года по 1821 год Иван Родионович, какправило, занялся не столько расширснием производства, сколько внесением в него возможно большего разнообразия. Количество ежегодно выплавляемого чугуна уменьшалось, зато все производство приспособлялось к рынку. Сноведский завод переделан был в фабрику для отливки рааной чугунной посуды, Велетемский- к выделке кос, проволоки и гвоздей. На выксунском заводе 2 ) В. Гайіуков пишет, что А. Р. отравиіоя, но в архивс Баташева гсть прошепыс Лндрея А.ндреввііча, где он пиші'Т, что родитель его доігае годы паходился в „пара.івчппй Гюлезііи", а „напоследок и помошан Гіыд в уме". В июне же 1799 года А. Лукин, пр изводивший дознаниѳ по спору Л. Р. с Мальцовым, сообщал, что „А, Р. за его болезныо и говорить не в сплах". 6
c 1802 года вводится выделка железной посуды, затем устраиваются мастерские для обделки кос, с 1810 года начали делать серпы, а в 1818 году вводится производство суконных машин. Между прочим, Иван Родионович первым поставил в 1815 г. на Выксунском заводе паровую машину в 12 лошадиных сил, сделанную после многих неудававшихся опытов, своими силами. После смерти Ивана Родионовича имение перешло в ведение внучки, а затем малолетних правнуков и их- отца Д. Д. Шепелева. В 1890 году заводы уже числятся за Выксунским Об-вом горных заводов. С постройкой железной дороги и развитием пароходства на Оке Коломенским об-вом металлических заводов основан был Кулебакский завод. В 1887 году при д. Борзиной, Заколпской вол., Ф. Макаров и Ф. Петров открыли Белоключевский, в 1894 г. в с. Егреве, Заколпской же волости, Рыбин основал Егорьевский, а в 1 900-х годах в Лубанке, Черсевской волости, П. Ф. Петров—Лубянский заводы. Такова вкратце история возникновения металлургических заводов в Приокском округе. Возможно что в этот список не попали некоторые заводы. Так, в 1 822 году в Меленках была еще «ручная доменка» купца Гусева, а в 1879 году упоминаются Саячурский завод с 2 домнами и 2 пундлинговыми печами (чугуна выплавлено 60400 пуд., а железа 36600 пуд.), а также Вильский железоделательный завод с 5 кричными и 3 пудлинговыми печами (железа сделано 180600 пуд.), Гамшяс/шй с 1 домной, 1 кричной и 1 пудлинговой печью (выплавлено 180400 пуд. чугуна и сделано 30 тыс. пуд. железа), Пашинский с 1 кричной и 3 пудлинговыми печами (железа сделано 118200 пуд.) и Балыковский завод с 1 домной, 1 кричной и 1 пудлинговый печами (чугуна выплавлено 125000 пуд., железа сделано 30 тыс. пудов). Надо сказать, что полную картину истории округа можно создать только общими усилиями научных обществ Нижегородской, Владимирской, Рязанской и Тамбовской губерний, ибо материалы о заводах разбросаны по архивам этих губерний, В дальнейшем я остановлюсь исключительно на истории металлургической промышленности Владимирской губерний —Муромо-Меленковского района, приводя данные по остальным районам округа лишь только для сравнения. ) .:iyjl'.VJ
II. Железные руды и рудокопный промысел. Залежи железных руд в нашей губерний расположены большим пятиугольником в юго-восточной ее части. Начинаются они у пригородных слобод г. Мурома 3) и тянутся на юг по левому берегу р. Оки через Колпинский завод у Панфилова к с. Окшеву, а также на запад через Меленки-Архангел к Черсевской и Заколпской волостям. Эти залежи составляют часть огромной рудоносной территории, в которую входят также Выксунский и Лукояновский (частью) уезды, Нижегородской губ., северная часть Темниковского уезда, Тамбовской губ. и часть Касимовского уезда, Рязанской губ. О размерах рудных богатств в Приокском округе и, в частности, в Муромо-Меленковском районе говорят уже заявки первых Баташевых, заводы которых (разбросанные как мы видели в целом ряде , губерний, смежных с нашей), работали исключительно на местной руде. В 1832 году в канцелярию Владимирского губернатора поступило 6 образцов руд. Присланы они были крестьянином дер. Урюсево Матвеем Славновым и его товарищами из д. Левинды, Меленковск. у., д. Топкачево, Тамбовск. губ., г. Елатьмы и Лашмы. В письме крестьяне доносили, что „залежи золотой, или серебряной руды (они приняли желруды за серебряные) тянутся по Меленковской округе слишком на 30, a no Тамбовской на 50 верст в длину, а поперечнику уповательно будет столько же". Образцы руд были посланы в Департамент горных дел и оказались (цо сообщению последнего) состоящими из пород: „1. Песчаник со вкрапленными зернами бурого железняка побежалого адвета 2. Плотного кварцевого песчаника. 3. Разрушенного гнейса. 4. Глинистого железного камня. 5. Болотной железной руды и 6. Нескольких зерен худовыработанного железа, получаемого из руд в обыкновенных малых кузнечных горнах. Первые три номера, будучи испытаны на золото и серебро, оказались не содержащими в себе оных меі-аллов. Глинистый железный камень и болотная желруда по испытанию сухим путем от 100 пуд. дают чугуна —первый 48 пуд. 17 фунт., второй 24 пуда 2 фунта. Зерна худовыработанного железа по исследовании мокрым путем содержат одно железо. Из всех сих номеров глинистый железный камень заслуживает внимание, как богатая желруда, которая может быть проплавляема без предварительного обжига" . 3) Ветров в „Матѳриажах к истории развития промышленности Муромского района" сообщает, что с открытиѳм Кулебакского завода здесь было добыто около 820 тонн (50тыс. пудов) руды. 8
-.., ■■■"; ■ •■■ ■;f: : ■■.. '■■:•.■■ Через пять лет другой крестьянин д. Урюсевой М. Сергеев с сыновьями Саввой и Ларионом собщили: „По многолетним поискам найдены ими в казенном, так называемом, Рожновом бору по берегам речек Сноведи, Суведи, Унцерки и Чернушки и в других местах руда". По испытании присланных ими образцов в лаборатории Департамента горных дел, они оказались плотным бурным железным камнем, дающим при плавке 33 проц. чугуна. ' Расположение залежей во Владимирской губ. явствует из следующей карты, заимствованной мною из „Материалов для оценки земель Владимиргуб." т. III, в. I. 4^ 4ЦЬѢЛ ht^M/wtw щт л UMM Ш£і JovMW' i a<)[</ bC'i..>vM'Wvw / I&h^w-i.v'mawi \щіЦ ftnioi'OltlW.' Mmшжщіѵтьщмі/ ^Mja<\. M/ 'VfwW аы-шлі k-щощ -.ч Состав руд. В конце XIX века руды нашего района также исследовались неоднократно. Сводное описание этих мсспедований дано в „Материалах к оценке земель Владимирской губ." т. 111, в. I и т. I, в. 1, а также у гі. Романова в книге «Полезные ископае- ,мые Нижегородской губернии». Все эти исследования руд показали, что в побережьях р. Оки на чЗолее глубоких местах встречаются, обычно, сферосидериты (глинистые зкелезняки), содержащие углекиСлое железо (РеСОз). Руда йз Панфиловского рудника, по анализу Департамента горных дел (в l^SO-x годах) оказалась бурым и шпатовым. железняком. Первый в необожженнсм виде дал 56,18 проц. чугуна, а второй 42,25 проц. Бурый железняк «i^sfej^
при обжиге теряет 14,1, шпатовый же—28,11 проц. При доменной плавке на 100 ч. бурого железняка прибавлялось 11 част. известкового флюса, а на 100 част. шпатового —17 частей флюса. Железа в рудах Панфилова содержится 36,69 проц., серного ангидрида (ЗОз) —следы, фосфорного ангидрида (Р2О5) —0,3 проц.; окисей марганца —2.25 проц. и аллюминия —3,54 проц. В общем эти руды являются лучшими во всем округе. Так, управляющий Карачаровской вотчиной писал Уварову: „ ......Руду Колобаев хвалит. Выходы чугуна у него от 47 проц. до 54 проц. Руда отличается мягкостью и способна для обработки лучшей доброты чугуна"... „ ......У Колобаева дело идет великолепно (на железоделательном заводе при Колпинке). Железо выходит превосходное, что приписывают, главным образом, свойствам здешних руд".... Несколько худшего качества железо получается из бурых железняков (лимонит), имеющих формулу 2 FeaOs 3 Н-аО и встречающихся в централі.нои части бывш. Меленкозского уезда. Но зато рни залегают на меньших глубинах и богаче железом. Бурые железняки /Іриклонского рудника имеют железа 56,37 проц. и 46,83 проц.; Череватовскѳго рудника —51,96 проц., Ратновского —55,86 проц. ге 58,95 проц. Серный ангидрид в них отсутствует, а фосфорный встречается в размере 0,25 проц. —0,46 проц.;окиси марганца -3,32 проц. и окиси аллюминия—от 0,17 до 3,67 проц. Кроме этих руд во многих местах можно встретить большие залежи скважисто-ноздреватои руды, по незначительности содержания железа не. пригодной для переработки ее в чугун. Такая руда в 1872-м году была найдена в «окрестностях болотистых; мест, залегающих большими пространствами около с. Веркуц (Гусь)». „ Добывание руды и выплавка из железа сыродутныт Рудокопныи способом, а равно кузнечные работы известны были напромысел. селению района еще на заре истории. За это говорит присутствие в финских могильниках, разрытых в Муромском крае, литейных ложек, остатков форм для литья, молотков,. щипцов и наковален. Этими же рудами для кузнечного производства пользовались и первые славянские колонизаторы, составившие около ІХ-Х века Муромское княжество. Однако, рудокопание больших размеров достигло только со временн развития в округе металлургических заводов. В 1850-х г. близ Карачарова и по Унже в Архангеле, Домнине, Злобине,. Лехтове и др. занято было рудокопанием от 600 до 800 чел., которые с доставкой получали 60-S0 тыс. руб., из которых за вычетом расходов оставалось от 40 д& 60 тыс. годового заработка. Рудокопов по переписи 1897 года было зарегистрировано по 44 селениям Меленковского уезда —1840 чел. и Муромском у. —7 чел- Из них на правобережные—Досчатинскую и Шиморскую волости (ныне "состоящие в Выксунском уезде) падает 1124 чел., или 61 проц. Остальные рудокопы жили: в Архангельской вол. —277, Лехтовской —145,. Цикульской —145, Усадской—95, Тургеневской —70, Заколпской —68, Черсевской — 31, Бутылицкой —23 и т. д. Главными неблагоприятными обстоятельствами к добыванию руды Являются условия этого добывания. Руда залегает гнездами и единственно возможен здесь практикуемый издревле способ добычи руды— это «дудки», «ширфы». Чулков, еще в 1786 году, описывая Выксунские заводы, пишет: ,в рудниках сих заводов руда добывается ширфами, т. е. круглыми ямами, из которых после проводят штольны или подкопы, но недалеко, потому что руда гнездовая и только кучами попадается"... Этот то способ сохранился и до сих nop. Глубина „дудок" около Воютина достигала 15-21 метров на высоких, 8,5 метра на низких местах, около Черсева—4-15 метров и у Колпинки—да> 38 метров и т. д. 10
:,ітттшшш&шшшшшт Вследствие всего этого работа очень утомительна, тяжела и опасна для жизни. Недаром из зарегистрированных в 1897 г. 1840 рудокопов стариков (старше 60 лет) и подростков (до 1 7 лет) насчитывалось только 100 челѵ или 5,4 проц. Плата рудокопам в 1786 г. была в деловую пору по 8 коп., в другое время по 5 коп. за день (впрочем в это время огромное большинство рудокопов были крепостные крестьяне) 4). В 1873 году платили по 3-4 коп. за 16 килограммов добытой руды. Лопаты, лом, подпорки, освещение и т. п. все должно было иметься у рудокопов собственное, на что с пуда терялось у них по 1 І2 коп. В году работали в среднем 7,7 месяцев (главным образом, зимой и весной). Годовой заработок колебался очень сильно: за один сезон можно было заработать и рублей 60 и рублей 5. Все зависело от случая. Тем более, что нередко рудокопы, вырыв „дудку", не находили в ней руды, тогда как „дудки" в 30 метров глубины копались 6 человеками по целому месяцу. Подобные условия добывания руды приводили к тому, что местные жители занимались этим промыслом только тогда, когда не находили других более легких, выгодных и постоянных заработков. Так, до 1861 года крестьяне с. Усада поголовно занимались рудокопанием, т. к. работали за оброки на Досчатинском заводе. После же реформ 1861 г. они бросили этот промысел. To же самое сделали крестьяне Панфилова и других селений. Однако, крестьяне многих деревень работали и после 1861 года, снабжая заводы рудой вплоть до 1900-х годов. Переписью 1926 г. не зарегистрировано ни одного рудокопа во всем Муромско-Меленковском районе, что об'ясняется, конечно, полным отсутствием в нашем районе действующих заводов. *) 3 760-84 г. в Рязаыи и ее уозде четверть ржи стоша 50-58 коп., пуд. крупч. муки — 1 р. 70 коп., чѳтверпк гороха—61/ 2 К011 -. пшеыа—15 коп., крупы—11 коп., пуд соли—50 коп., -фунт еахара—26-30 коп., десяток яиц—1-5 коп., пуд говядииы—66 коп. 11 шІІ I ■ -. V :.'.■::-.■■■■■.■■ / -.~^.:.
Ill 3 a в о д ы в XVIII в е к е. Обратимся теперь к более подробному описанию состояния заводов-- в 18-м веке и способов первоначального накопления капитала. В разделе «Когда появились металлургические заводы» мы видели, что оборудование завода Железнякова и Мяздриковых было самое примитивное: железо приготовлялось сыродутным способом в горнах. На Баташевских заводах были уже построены домны с холодным. дутьем и молотовые фабрики для переделки чугуна на железо кричным способом. Выплавка чугуна на этих заводах быстро росла. Так, за 3 года (с 1762 по 1764 год) производство на Гусевском и Унжен- ■ ском заводах утроилось и достигло до ежегодной выплавки 122885 пудов. (2012,8 тонн). В 1766-67 годах на Гусевском заводе вырабатывалось: 1766 1767 \\ Т о п н Цена за 16 кило Тонн Цена за , 16 кило Чугун . . Железо поюсноо . . „ шющиіьное . , кровельное ;j „ лузкеное . . 1 Жесть листовая . . і Стали бочковой . . j Пил счетом . . - 1818,9 813,7 216,5 257,5 13,3 1443,1 33 18 к. -41 к. 52 к. 1—55 к. 2—80 к. 24 р. за 450 л. 1 —45 к. 188',7 1156,5 310,4 341,4 15,2 714,6 47,9 519 18 к. 41 к. 52 к. \ 1—5) к. і 2—ЬО к. 24 руб. ;і 1-45 к. 1 80 к. 1 j Суммапроизводотва*) 82286,9 5 руб. 10 454 82 руб. 1 В общем, Гусевской завод был тогда крупнейшим во всем округе. В 1767 году действовали заводы: Ч и с л о Выработано в тоннах Домн Молот. ф-к Чугуна Литья Железных изд. Гусевской .... Выкоунский . . . Унженскиі .... Еремшинский . . - 1 2 1 1 9 2 6 2 1887,7 518,5 712,6 159,3 669,3 2624,5 730,9 153,3 |] :і: ) По М. Покровскому (Руоская исіория, т. IV) покупательпая силарубдя 1760-х годов быда в семь раз болыде рубля 1890 годов. Для вычиоления более точиого соотіюшения приводим цепы 1 760-х годов по Унженскому стану: рожь стоила 80 к., овес—50 к., ячмень —60 к,, греча —60 коп., ппіенида —1 р. 60к. зачетверть, масло коровье —2 р. пуд, топор —20 к., серп—6к и коса—30 к. 12
Крепостных в этот год было на заводах: Гусевсксш 438, из них годных к работе ..... 282 Унженском 41, » » » » . . . 25 Выксунском и Велетемском 300, из них годных к работе 247 Еремшинском 112, из них годных к работе ..... 51 В последующие годы выплавка чугуна на Гусевском заводе то увеличивалась, то уменьшалась: В 1773 г. выплавлено В 1774 г. В 1775 г. В 1777 г. 133916 п. 31 ф. (2195,3 тонн). . 144369 п. 27 ф. (2366,7 „ ). . . 140835 и. 01 ф. (2308,7 „ ). . . 82514 п. 30 ф. (1351 „ ). В 1784 году выплавка чугуна еще понизилась, но Гусевской завод попрежнему оставлялся самым крупным из всех заводов округа. За этот год чугуна было выплавлено: На Гусевском заводе . . . „ Верхоунженском заводе „ Унженском заводе . . „ Еремшинском заводе . . „ Выксунском заводе . . 75746 п. (1241,7 тонн). . 46250 п. ( 758 „ ). . 35748 п. 5 ф. ( 586 „ ). . 29606 п. 10 ф. ( 485 „ ). . 49689 п. ( 814,5 „ ). Мастеровых на Гусевском заводе в этом году было 855 чел. (по 4-й ревизии) и на Верхоунженском (называвшемся тогда Рудневским) — 196 чел. В 1785 г. чугуна выплавилось на Гусевском заводе 101.775 Н. 15 ф., в 1786 г.—129516 п. Юф. и в 1787—116166 п. На Гусевском же и Верхоунженском заводах было выплавлено чугуна в 1788 г.—159365 п., в 1789 г.—■ 143749 п. и в 1790 г.—124938 п., при чем на Верхоунженском заводе „были литы большею частью военные снаряды". В 1797 году на этих двух заводах было выплавлено чугуна 126000 п. (2065,5 тонн) и сковано 118028 п. 10 ф. (1934,9 тонн) железных изделий. На заводах в эти годы делали пушки, бомбы, ядра, корабельные поделки, железо: полосиое, сверлииое, кровельное, листовое, плещіідное, отчасти сталь, a также ломы, кочерги, лопаты, клинья, зубила, пилы, клещи. вилы, наковальни, болты, гопоры, колеса езжалые, подковы, шестерни, сердечиики, ножницы, гвозди и т. п. Свои изделия Баташевы первоначально (до 1760-х годов) старались сбывать в «заморский отпуск»5), держали своего поверенного по торговым делам в столице, которыи, кроме коммерческои деятельности, занимался и, так сказать, экономическим шпионажем в питерских канцеляриях. В 1763 году Баташевы получили право продавать изделия «во всех российских городах, где похотят». Сотни подвод и десятки барок непрерывной лентой потянулись тогда от их заводов во все концы России. Широко раскинулась и сеть «торговых агентов», которые были во Пладимире, в Москве, в Туле и т. д. Эти агенты теперь везде „разнюхивали'' новости и заказы, ирибегая к подкупам и взяткам. —„Посулил я, —пишет Соловьев—агент Баташева во Владимире — „повытчику 10 рз^б., чтобы он принадлежащие по нашим делам доставлял мне . копии"... Повытчик согласился, хотя и сказал, что „теперь на счет этого строго стало". Работали Баташевы первые годы (лет 10) исключительно на свои капиталы, от правительства не получая ни субсидий, ни льгот. Даже 5 ) Удивлятьоя этому нѳ приходится: во второй половиііе 18 вока жодезо составдядо одну из тлавнейших отатѳй русского экспорта, впереди которой шіа тоіько пепька. 13 'іЛШтШтт№~-^-. . ■ л^.^^.,.. , .,іі^»-''
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4