b000000574

при обжиге теряет 14,1, шпатовый же — 28,11 проц. При доменной плавке на 100 ч. бурого железняка прибавлялось 11 част. известкового флюса, а на 100 част. шпатового — 17 частей флюса. Железа в рудах Панфилова содержится 36,69 проц., серного ангидрида (ЗОз) — следы, фосфорного ангидрида (Р2О5) — 0,3 проц.; окисей марганца — 2.25 проц. и аллюминия — 3,54 проц. В общем эти руды являются лучшими во всем округе. Так, управляющий Карачаровской вотчиной писал Уварову: „ ...... Руду Колобаев хвалит. Выходы чугуна у него от 47 проц. до 54 проц. Руда отличается мягкостью и способна для обработки лучшей доброты чугуна"... „ ...... У Колобаева дело идет великолепно (на железоделательном заводе при Колпинке). Железо выходит превосходное, что приписывают, главным обра- зом, свойствам здешних руд".... Несколько худшего качества железо получается из бурых железня- ков (лимонит), имеющих формулу 2 FeaOs 3 Н-аО и встречающихся в централі.нои части бывш. Меленкозского уезда. Но зато рни залегают на меньших глубинах и богаче железом. Бурые железняки /Іриклонского рудника имеют железа 56,37 проц. и 46,83 проц.; Череватовскѳго рудника — 51,96 проц., Ратновского — 55,86 проц. ге 58,95 проц. Серный ангидрид в них отсутствует, а фосфорный встречается в раз- мере 0,25 проц. — 0,46 проц.;окиси марганца -3,32 проц. и окиси аллюминия— от 0,17 до 3,67 проц. Кроме этих руд во многих местах можно встретить большие залежи скважисто-ноздреватои руды, по незначительности содержания железа не. пригодной для переработки ее в чугун. Такая руда в 1872-м году была найдена в «окрестностях болотистых; мест, залегающих большими пространствами около с. Веркуц (Гусь)». „ Добывание руды и выплавка из железа сыродутныт Рудокопныи способом, а равно кузнечные работы известны были на- промысел. селению района еще на заре истории. За это говорит присутствие в финских могильниках, разрытых в Муромском крае, литейных ложек, остатков форм для литья, молотков,. щипцов и наковален. Этими же рудами для кузнечного производства пользовались и пер- вые славянские колонизаторы, составившие около ІХ-Х века Муромское княжество. Однако, рудокопание больших размеров достигло только со временн развития в округе металлургических заводов. В 1850-х г. близ Карачарова и по Унже в Архангеле, Домнине, Злобине,. Лехтове и др. занято было рудокопанием от 600 до 800 чел., которые с доставкой получали 60-S0 тыс. руб., из которых за вычетом расходов оставалось от 40 д& 60 тыс. годового заработка. Рудокопов по переписи 1897 года было зарегистрировано по 44 селениям Меленковского уезда — 1840 чел. и Муромском у. — 7 чел- Из них на правобереж- ные — Досчатинскую и Шиморскую волости (ныне "состоящие в Выксунском уезде) падает 1124 чел., или 61 проц. Остальные рудокопы жили: в Архангельской вол. — 277, Лехтовской — 145,. Цикульской — 145, Усадской — 95, Тургеневской — 70, Заколпской — 68, Черсевской — 31, Бутылицкой — 23 и т. д. Главными неблагоприятными обстоятельствами к добыванию руды Являются условия этого добывания. Руда залегает гнездами и един- ственно возможен здесь практикуемый издревле способ добычи руды — это «дудки», «ширфы». Чулков, еще в 1786 году, описывая Выксунские заводы, пишет: ,в рудни- ках сих заводов руда добывается ширфами, т. е. круглыми ямами, из которых после проводят штольны или подкопы, но недалеко, потому что руда гнездовая и только кучами попадается"... Этот то способ сохранился и до сих nop. Глубина „дудок" около Воютина достигала 15-21 метров на высоких, 8,5 метра на низких местах, около Черсева — 4-15 метров и у Колпинки — да> 38 метров и т. д. 10