b000000574

Как пример тогдашнего положения зводов, можно указать на цифры за 21 — 28 мая 1839 года, взятые нами из многочисленных подобных же отчетов Меленковской дворянской опеки. Только мастеровым в эту неделю надо было заплатить 6616 р. а купец Борков — единственный источник получения средств дал под изделия только 3125 р., отказав в выдаче остальных 3500 р. на том основани, что по контракту изделий ему оставалось получить на 51035 р., из которых конторой было уже забрано 47394 р. 84 к. Чтобы извернуться и прекратить ропот среди рабочих опекуны в августе этого года уговорили Боркова разрешить им часть выработан- ной продукции продавать на сторону. Это несколько помогло: с 13 по 20 августа изделий было выработано на 10808 р., из которых часть (4416 р.) пошла Боркову в счет контракта, а другая часть (6392 р.) продана была при конторе с торгов, при чем за нее выручено было 7967 р., пошедшие на расплату с рабочими. Кроме того на помошь заводам пришло и правительство; с 21 октя- бря 1839 по 24 июля 1840 года заводам была дана (правда незначитель- ными частями по 3000 — 10000 руб.) ссуда в 147 тысяч рублей, кстати сказать, как выяснила потом сенатская комиссия, израсходованных бес- хозяйственно . 16 ноября 1839 года имение Ивана Баташева предположено было продать с аукциона, но по просьбе жены Баташева за месяц до аукциона царь распродажу отменил, а 16 августа 1840 года «к имению и особе коллежского регистратора Ив. Баташева приказал определить опекунов по избранию самого Баташева и его жены (раньше опекуны 'назначались Меленковской дворянской опекой) с тем, чтобы они в утверждении их в сем звании обратились в Санкт-Петербургскую дворянскую опеку» и дал опекунам право заложить часть имения Баташева... Вследствие этого указа управление заводами 12 января 1841 г. по- пало в руки опекунов Фиалковского и Ерина, назначенных Петербургской дворянской опекой. Ими прежде всего были прекращены убыточные для завода заторжки. Вообще же эти опекуны сделали перелом в хозяйство- вании: вместо постоянного уменьшения капитала при них заводы принесли за 3^2 года прибыль в 122162 р. 83 к., не считая средств, потраченных на значительное число сделанных на заводах новых пристроек. Это тем более показательно, что перед ними за 1838 — 1840 года от продажи изделий заводы понесли убытку 116870 р. 51 '/а к . ассигна- циями и заводского имения не хватило на 57956 р 59 к. ассигн. Да к тому же вследствие нераспорядительности бывших опекунов с оброч- ных крестьян было недополучено 216006 р. 56 3 /4 к. ассигн. и недоимка горная и податная увеличилась на 240108 р. 78 к ассиг. Надо сказать, что и Ерин не опускал случая поднагреть руки — он получил себе с купца Соболева 13 т. р. и с конторы 13308 р. ассиг., 5 проц. отчислений опекунам (никому ничего не дав), за завод, счет оплачивал свою прислугу, строил экипажи и т. д Однако долгов на имении Баташева было 3272579 р. 52 к. (а с под- ложными 4213959 р. ассигн.), тогда как все имущество, свободное от залога, оценивалось в 2791899 р. 29 к. ассиг. и в июне 1844 г. Петер- бургская гражданская палата признала Ив. Баташева несостоятельным должником, а имение его назначила в продажу. Заводы вновь перешли в ведение Меленковской дворянской опеки. Первые полтора года при опекуне Тихине дело шло по-прежнему. С 6 августа 1844 по 1846 год заводы дали прибыли 150 тысяч руб. 34