b000000574

В 1879-м, например, году по заводам Муромско-Меленковского рай- она (в том числе и на Санчурском) было 5 кричных и 5 пудлинговых печей, по заводам же Выксунского района — 18 кричных и 34 пудлинговых печей и на Сынтульском заводе — 1 пудлинговая печь. Между тем, пудлингование еще более выгодно, чем применение горя- чего дутья. К сожалению, нельзя привести цифр о производительности кричных и пудлинговых печей за все годы,, но довольно показательно и то, что имеется: Г о д Число печей Сделано л: е л е з а п а 1 печь Кричных Пудлнн- гпиых Кричную Пудлин- говую В средней 1827 20 ■ ■_ . 5389,8 5889,8 1838—50 18 6200,4 — 0200,4 )866 8 7 7о72,7 16461,6 1 1454,2 1872 б 8 4680,1 36693,5 2 1039,3 1879 5 5 — — 16320 пуд. (без Сан , чурского 15825 п.)- Скачек производительности печи после введения пудлингования ви- ден из таблицы очень ясно. Нельзя также отрицать и влияния конкуренции Южно-русской ме- таллургии на упадок заводов нашего района. Это влияние наглядно по- казывает следующая таблица выплавки чугуна по России и по Муромо- Меленковскому району: РОС СИЯ Муромско-Меленковскй® район г О д ■ Чугун I! тыс. тони 0 /о";о роста Год Чугун 1і тыс. тонн "/.. 0 /о роста >,іельп. вес 1767 155,7 100 1767 1,9 100 1,2 1800 163,9 105.2 1817 1,6 81,2 0,9 1823-30 165,9 106,5 18:7 2,6 136,8 1,6 1831—40 1 75.6 112,7 1833 2 '2 115,3 1,2 1841-50. 192,6 123,7 1850 2, 4 126,3 і| 1851—60 268,1 172,1 1860 3,5 184,2 1,3 1867 278,7 178,9 1866 6,6 347,4 2.4 1837 612,9 391.5 1879 2,8' — 1897 1881,6 1208,2 1897 18,2 957,9 0,9 1913 4645,2 2982,7 — — — — Из этих данных явствует, что пока район находился в одинаковых с другими заводами условиях (надо иметь в виду, что до 1895 г. на 1-м месте среди металлургических' районов России стоял Урал, развившийся благодаря крепостному труду и потому технически отсталый), рост вы- плавки чугуна в Муромско-Меленковском районе шел нога в ногу (и даже обгонял) с ростом общерусской выплавки. 27