b000000574

Денег же к 1834 году требовалось: 1) на заготовку главных припасов и материалов для полного и безостановочного действия завода на годичное время . .402000 р. — к 2) на заготовку 121008 пуд. хлеба мастеровым 320671 „ — „ • 3) на уплату казенной недоимки за мастеровых и крестьян рассроченной платежем до 1857 г., но при достатке средств ' могущей быть внесенной раньше .... 65095 „ . 84 „ 4) на уплату прежних займов в Московском опекунском со- вете (в феврале 1823 г. занято было 150 т. р. на 12 лет, в марте 1824 г. — 164800 р. на 24 года под залог 824 душ) . 182392 „ — „ 5) на уплату ссуд, данных Феклой Ваташевой в 1822, 1823 и 1830 годах с проц . ... . 464944 „ — „ 6) горной недоимки с процентами за просрочку 32007 „ — „ 7) служащим завода жалования 7857 „ — „ 8) помещикам за руду, добытую в их землях 4054 „ — „ 9) долг Евдокимову 11500 „ - „ Из этих цифр явствует не только то, что заводы нуждались в день- гах, но и то, что они довольно усердно финансировались извне: Москов- ским опекунским советом, одной из наследниц-Феклой Баташевой и раз- ными другими кредитными учреждениями (не надо забывать что в конце 1834 года заводы получили сверх указанных еще 700-тысячную субсидию). В 1835 после девятилетней волынки имение, наконец, было і азде- лено. Гусевской, Верхоунженский и Сынтульский заводы достались Ивану Андреевичу Баташеву. Кстати, весьма показательно для хозяйствования опекунов то, что стоимость доставшейся Ивану части имения (3 горных за- вода, 2 мельницы, 3212 мастеровых и 4069 крестьян) равнялась 2716699 р. асс., долгов же на его долю пало 711743 р. 56 к., тогда как к началу опекун- ского правления (к 1821 г.) на всем имении долгов было 434251 р. при наличии в заводской кассе 11 тыс. руб., в долгах за мастеровыми и кре- стьянами 75 тыс. руб. и в заводских складах-изделий на 573 тыс., а за- пасов материалов на 823 тыс. руб. Выиграли ли заводы от перехода их к новому владельцу? Иван Ба- ташев, как пишет В. Гайдуков, был несчастный человек, с ранних лет брошенный на произвол судьбы. Если он не погиб от холода и голода, то только потому, что оказались такие провидцы, которые давали ему приют на кухне, в расчете рано или поздно воспользоваться им для своих выгод, как наследником богатейших имений. Об Иване Баташеве в 1833 г. Петербургский военный губернатор писал во Владимир: ... .Лейб-гвардии конногвардейского полка капитан Шервуд-Верный и коллежский регистратор Иван Баташѳв подали мне просьбу, в коей из'яснили, что последний должен получить в наследство знатную часть недвижимого иму- щества в 14 тыс. душ с 7-ю железными заводами заключающегося, каковую он уже запродал Шервуду-Верному. А как раздел сего имения между прочими наследниками предоставлен от правительствующего сената Владимирской гражданской палате, то вследствие требования сей палаты должны оба они отправиться во Владимир, но в испол- нение сего встречается препятствие по случаю пред'явления здесь на Ваташева денежных исков, просили таковые претензии обратить к рассмотрению и удовле- творению в опеку, учрежденную во Владимире над упомянутым имением, и раз- решить ему выезд из столицы. По имеющимся сведениям, Ваташев предается пьянству, расточает имение и, запродав оное Шервуду-Верному, не удовлетворяет вступивших на него Ва- ташева исков. Я предписал Санкт-Петербургскому управлению благочиния оста- новить выезд его отсюда и сделал представление правительствующему сенату на предмет учреждения опеки над самим Баташевым по тому имению, которое долженствует в различных губерниях поступить к нему в наследство".... 32