|,Ъ<41 ,і ѵ'і ѵ^ т і.і / / п. ( ,1 Г''* БН55І0 к ..... /^П^' Ш// '0Щ ШШі-ТіШліМ^ І-^^т х: ЛГ^*>3# ■^ІІі.'*^. >=^^; Ч'Ч-: ж&'г \ШЛ г :|1||-^|^ Й-^.Ч гі*
I П- '^&^Щш»іг-->—, л1^.ии^-:1:..^±- •:^3)Р»'*-**^''«Ж'
■т»5Я<чжа'*^' ■ |-ТШ::%
^^4«»-^---^ -.^■х^^щ^т^--'-' івйГ^^*"*~***'^*'т#
:«ж "^^""^ ^^и^± шшт 'ГВз> ТРУДЫ |[|р для тщ\\ш шшш\ \шшж\ ш\ ^ ИЗДАВАЕМЫЕ Начальникомъ Экспедицш, Генерачъ Лейтенантомъ /Л^ІІ А. А. Тилло. и ВЕРХОВЬе ЗАВІРЙ ДВИНЫ. 1^ <9 РЕКОГНОСЦИРОВКИи ИЗСЛѢДОВАНІЯ 1В94-1В95 гг. Д. ^-^. у\: нучина. 1% ^г ^ Съ двумя піісааліі батішетрпческичъ картъ, четырьмя тисталш камп въ гекстЬ -•^^««^ ^^'* ^ МОСКВА. Типо-литографія Высочайше утвержденнаго Товарищества И Н Кушнеревъ и К**, Пименовская ;^л , со б доыъ 1897. і Ріф
а.*»"*' ЛН.
ПРЕДИСЛОВІЕ. Область истоковъ нашихъ большихъ рѣкъ, Волги, Днѣпра и Западной Двины, интересовала меня уже довольно давно и еще лѣтомъ 1890 г. я предпринялъпоѣздку въ Тверскую, Смоленскую и Новгородскую губерніи, съ цѣлью ознакомленія, съ одной стороны, съ истоками означенныхъ рѣкъ, а съ другой — вообще съ областью такъ называемой Валдайской сплошной возвышенности. Поѣздка эта, осуществленная мною при содѣйствіи генерала А. А. Тилло и въ сообществѣ съ А. А. Ивановскимъ (бывщимъ тогда студентомъ Московскаго университета),дала значительное число опредѣленій высотъ (при помощи анероидовъ) и ознакомила меня вообще съ характеромъ рельефа въ данной мѣстности, съ верхнимъ теченіемъ указанныхъ трехъ рѣкъ и съ многочисленными, имѣющимися тамъ озерами. Между прочимъ, мнѣ привелось тогда убѣдиться въ несуществованіи той извѣстной точки, Поповой горы, которая упоминалась (и продолжаетъ еще упоминаться) во многихъ географическихъ учебникахъ и описаніяхъ Россіи какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ, въ качествѣ высшей точки (350 м. надъ уровнемъ моря) Валдайской возвышенности, а равно и составить первое въ литературѣ, основанное" на личныхъ наблюденіяхъ, описаніе истоковъ Днѣпра и Западной Двины *). Не располагая, однако, въ то время ни достаточнымъ временемъ, ни средствами и не имѣя съ собою никакихъ инструментовъ (кромѣ анероидовъ и фотографическаго аппарата), я не могъ сосредоточить своего вниманія на какомъ-либо спеціальномъ вопросѣ и долженъ былъ ограничиться лишь тѣмъ, что нолучилъ наглядное общее понятіе объ одной изъ интересныхъ въ географическомъ отнощеніи мѣстностей Россіи, совпадающей съ важнѣйшимъ водораздѣломъ восточной половины Европы. Какъ бы то ни_было, нототъфактъ, что я занимался ознакомленіемъ съистоками важнѣйшихънашихърѣкъ ранѣе того времени, когда на изученіе ихъ было обращено вниманіе въоффиціальныхъ сферахъ,—былъ однимъизъповодовъ привлеченія менякъ работамъ экспедиціи, организованнойМинистерствомъЗемледѣлія и Государственныхъ Имуществъдля изслѣдованія источниковъглавнѣйшихъ рѣкъ ЕвропейскойРоссіи. Весной1894 г. я былъ приглашенъ его высокопревосходительствомъ А. С. Врмоловымъ *) См. мои статьи: „^иѳ1^ие8 тоіз виг 1е ріаіѳаи (іи "ѴѴаЫаі еі зиг зоп ргеіѳікііі роіп* сиітіпапі, арреіё Ророта §ога" въ „Сошріез гепйиа йи Ѵ-ѳ Соп§гё8 іпіегпайопаі Лез зсіепоез §ёо§гарЬідиез а Вегпе", 1892 и „Изъ поѣздки къ истокамъ Днѣпра, Западной Двины и Волги", въ „Сѣверномъ Вѣстникѣ" 1891 г. I
■:^,Г^ш>' IV къучастіювъ совѣщаніяхъ повыработкѣ плана предположеннойнатотъгодъ рекогносцировочной экспедищи, азатЬмъикъработамъсамой экспедищи,причемъ, по соглашенпо съ начальникомъ ея, генераломъ А А Тилло, на мою долю выпало ознакомленіе съ истоками Западной Двины, включая сюда и верхше ея притоки, а равно и связанныя.съ ея верховьями озера. Для осупіествлешя этой задачи, въ течете 2Ѵ2 мѣсяцевъ, хотя бы и въ формѣ бѣглаго ознакомленія, мнѣ пришлось пригласитьдля содѣйствія себѣ трехъ помощниковъ: студента Московскаго Техническаго Училип];а В А Монастырева и кандидатовъ Московскаго университета В.В.Богданова и И. П. Силинича, и при ихъ участіи охватить двумя партіями какъ область истоковъ собственно Западной Двины (въ Осташковскомъ и Торопецкомъ уѣздахъ), такъ и бассейнъ Межи съ Общей (въ Бѣльскомъ и отчасти въ Порѣчскомъ уѣздахъ) Краткій отчетъ объ этой поѣздкѣ былъ своевременно представленъмною г начальникуэкспедицши напечатанъсовмѣстно съ предварительными отчетами прочихъ членовъ той же экспедищи, зимой 1894—95 г. *) На слѣдуюпдій годъ (1895) я получилъ отъ генерала А А Тилло предложеше пополнить собранныя мною нредшествовавшимълѣтомъ наблюдешя въ верхнемъ бассейнѣ Зап. Двины и, вліѣстѣ съ тѣмъ, обратить особенное внимаше на находящіяся въ верховьяхъ Волги озера, въ цѣляхъ болѣе детальнаго выяснешя ихъ глубинъи другихъ особенностей Осуш,ествлепіе этогопоручешя также потребовало приглашенія съ моей стороны помоп];никовъ, а именно—того же В А. Монастырева, и кромѣ того кандидата Московскаго университетакнязя А. С Крапоткинаи студента Московскаго Сельско-Хозяйственнаго Института князя С С Крапоткина На этотъ разъ, согласно выработанному плану, большую часть времени и труда пришлось употребитьнаизучеше озеръ, въ которыхъ и быіи произведены детальные промѣры, давшіе матеріалъ для составлешя профилей глубинъ и батиметрическихъ картъ почтивсѣхъ главныхъ озеръ верхневолжскаго и верхнедвинскаго бассейновъ. Но, кромѣ того, собирались и другія данныя объ озерахъ, а равно о рельефѣ поверхности въ окрестныхъ мѣстностяхъ, водности рѣкъ въ бассейнѣ Зап Двины, выходахъ тамъ коренныхъ породъ и т. д. Главные результаты зтой поѣздки были тоже своевременно изложены мною въ предварительномъ отчетѣ экспедищи за 1895 г. ''*) Зима 1895—96 гг была посвящена разработкѣ собранныхъ данныхъ и прежде всего составлешю профилей и батиметрическихъ картъ озеръ, изъ коихъ избранные, наиболѣе характерные профили и два листа картъ и были отпечатаны къ осени 1896 г Затѣмъ были составлены и отлитографированы два листа діаграммъ распредѣлешя температуръ въ озерахъ и приготовленырисунки (клише) съ болѣе характерныхъ и удачныхъ фотографическихъ снимковъ. Одновременно начато было исостав- *) „Предвар. отчетъ рекогносцировочной экснедицш 1894 г по изсіѣдованпо верховьевъ Зап Двины", проф. Д. Анучина Спб , 1894 г **) Краткш предварительный отчетъ по работамъ экопедиціи и пр за 1895 г Спб 1895, отр 63—88 ^^!^Ш . щЖЩ^І-МЧ'
у лете подробнаго отчета, который ноступилъ въ печать весной 1897 г , но по разнымъ причинамъ не могъ быть законченъ печатаніемъ ранѣе ноября того ?ке года Выпуская въ настоящее время въ свѣть ототъ подробный отчетъ о произведенныхъ мною и моими помощникамиизслѣдованшхъ въ верховьяхъ Волги и Зап Двины, въ 1894 и 1895 гг , Я считаю долгомъ обратить вниманіе на то обстоятельство, что на поѣздки эти слѣдуетъ смотрѣть, въ общемъ, какъ на рекогносцировочныя, хотя по отношенпо ко многимъ озерамъ и было приложено не мало труда и стараній для полученія болѣе опредѣленнаго понятія о распредѣленіи въ нихъглубинъ, рельефѣ ихъ дна и другихъ особенностяхъ. Въ этомъ отношеши настоящій отчетъ заслуяетваетъ, какъ я позволяю себѣ думать, нѣкотораго вниманія, являясь первою попыткой сколько-нибудь подробнагоизучешямногихъ русскихъ озеръ, распо ложенныхъвъ области верховьевъ Волги и Зап. Двины Недостаткиже труда,—а ихъ, безъ сомнѣшя, не мало, —могутъ до извѣстной степени найти себѣ оправдаше въ сложности задачи, обпіирности захваченнаго района и ограниченностп времени и средствъ, имѣвшихся въ моемъ распоряженіи Сложность задачи очевидна уже изъ того, что изслѣдованіе верховьевъ другихъ рѣкъ (Оки, Днѣпра, Волги и т д ) составило предметъ занятій цѣлаго ряда спеціалистовъ (геологовъ, гидротехниковъ, лѣсоводовъ, почвовЬдовъ, геодезистовъ), членовъ экспедищи и ихъ помощнпковъ, тогда какъ ознакомлеше съверховьями Зап Двиныбыло предоставленомнѣ одному и притомъ въ сравнительно короткій промежутокъ времени. Эта ограниченность времени станетъ понятною, если принять въ соображеніе, что выясненіе многихъ вопросоБЪ, касающихся озеръ и рѣкъ, требуетъ послѣдовательныхъ наблюдешйвъ течеше, по крайней мѣрѣ, года и не можетъ быть достигнуто при бѣгломъ съ ними ознакомлеши, посвящая на озеро по нѣскольку дней или хотя бы даже 1—3 недѣль. Наконецъ, что касается средствъ, то за оба года экспедицш мнѣ могло быть предоставлено всего 2 000 руб , причемъ изъ этой суммы я долженъ былъ покрывать и всѣ расходы по спабженшокспедиціи необходимымиинструментами, а равно и по возмѣщенпо расходовъ всѣхъ моихъ помощниковъ Считаю долгомъ указать при отомъ на существеннуюпомощь, оказанную мнѣмоими сотрудниками, въ особенностижеВ А Монастыревымъ, старашямъ и ѳнергш котораго я много обязанъ какъ въ отношеши късобираншматеріала (преимущественно по измѣрешямъ' глубинъ озеръ), такъ и въ кропотливомъ дѣлѣ подсчета цифровыхъ данныхъ,построешя профилейи діаграммъ, составлешя и черчешя картъ Безъ ѳнергичнаго и толковаго содѣйствія этихъ моло дыхъ людей я, конечно, не былъ бы въ состоянш собрать и десятой доли того, что оказалось собраннымъ, а потому я и позволю себѣ закончить настоящее предисловіе выражешемъ искренной признательности моимъ помощникамъ, трудившимся старательно и безкорыстно въ интересахъ дѣла, безъ всякаго разсчета на какое-либо за то вознагражденіе Д Анучинъ. Москва 21 октября 1897 і ___________
ш^.г:^:.і'>ж^-:тж- *%Ж :?і1->да^-4мс»»-- ■ ^■ ■-::^^^іИШу■ . ,^^^гі,*»,^ц:^^г*>мг*' Г
Предисіовіе Оглавленіе . ОГЛАВЛЕНІЕ. Стр. III ГІІ ВЕРХНЕБОІЖСКІЯ ОЗЕРА. I. Введеніе.—Бѣглый очеркъ развитія предетавленіи объ иетокахъ Волги и обзоръ попытокъ изученія и иепользованія етоящихъ въ связи еъ верховьяши Волги озерныхъ басеейновъ. Древнѣйшія представженія объ иетокахъ Волги. —Предполагавшаяся связь ихъ съ гораии, озерами и болотами —Народное предотавленіѳ объ истокѣ Волги —Верхнѳводжскія озера, значеніе, которое вмъ приписывалось въ отиошенш рыболовства, для соединенія волжскаго бассейна оъ басоейпомъ озера Ильменя и для регулировапія расхода воды вь верхней Волгѣ. —Устройство верхпеволжокаго бейшлота. —Изучеше верховьевъ Волги со времепъ акад. Озерецковскаго. —Картоі-рафія этого района .......................................1 П. Изелѣдованія озеръ вообще и руеекихъ въ частности.- Методы, принятые при изученіи верхневолжекихъ озеръ. Сравнительно позднее развитіѳ науки объ озерахъ или димнодогіи. —Ивслѣдованія озеръ Швейцарии, Австріи, Германіи, Фраіщш, Англіи и другихъ странъ —Важность изученія руеекихъ озеръ и имЬющіяся работы въ этой области.—Методы, принятые для изученія верхнѳволлсокихъ озоръ. — Измѣреніе глубинъ.— Число линій промЬровъ и отдѣльныхъ изшѣреній въ различныхъ озерахъ. - Относительная густота оѣти промЬровь по сравпешіо съ площадью озеръ. —Соотавленіе профилей и батиметричеокихъ картъ. —Наблюдения надъ прозрачностью и цвѣтомъ воды, надъ температурой на различныхъ глубинахъ и надъ скоростью теченія ............ • ...... . 6 Ш. Общія замѣчанія о верхневолжекихъ озерахъ. Подраздѣленіе верхневолжекихъ озеръ на три группы,—Ре лье фъ поверхности въ озерпомъ раионѣ. — Прелшія представленія о Валдайскихъ горахъ и ихъ развѣтвлоніяхъ —Связь рельефа оъ ледниковымъ перюдомъ и обусловленный послѣднимъ моренный лапдшафтъ.' —Геологичеекій характеръ поверхностныхъ отложеніи района.—Раопространете вадуновъ.—Раепредѣлѳніе озерпыхъ впадинъ и направленіе ихъ осей ..... ■ ..............., ............15 IV. Селигеръ. Величина площади озера. —Древнѣишія упоминанія о Селигерѣ и первыя картографическія изображевія его. —Названіе „Селигеръ" („Серегеръ") и вѣроятное его объяспеніе. —Форма и очертанія озера; его берега, острова, наволоки, плеса, межтоки, „рѣки", луки, —Рельефъ въ окрестноетяхъ озера. —Бассейнъ Селигера; питаше озера рѣчками, болотами, ключами. —Полновское пдеоо, его берега, наволоки, острова.—Варіяціи глубинъ.—Сосницкое плесо. —„Рѣка" Полоновка и скорость теченія въ ней. —Озера Хрсспое, Крѳйскоѳ, Среднее и Владычное; „рѣка" Княлга и озера Серемо. Мольное, Глубокое и Березовское.—Плеса къ С. и 3. оіъ о-ва Хачина. —„Рѣка" Непри. — 0-въ Хачинъ (Коневъ); Орлова лука. -Плесо между о-вами Городовней и Отолбонскимъ. — Озера Сватица и Стройное. —Кравотынское плесо.' —Березовскія плеса и варіяціи въ нихъ глубинъ,—Водо-
тК^У'-^шт^Ш^ ѵш VI. раздѣлъ близъ д. Свапущи оъ бассейномъ оз. Ильменя. — Озера Святое и Долгое и ихъ особенности. —Среднее или Городовое (Осташковское) плесо, егоямыииалья; раопредѣленіе поолѣднихъ ■— Размытые водою острова. —Озера Величко и Вясецкоо.—Юзкноѳ плесо (Верхие и Нижне-Рудинское, Рогожское, Пижне-Котидкое и др ) —Общее закліоченіѳ о среднихъ глубинахъ отдѣльныхъ плесовъ и всего озера —Приблизительное количество вмѣідаешой Селигеромъ воды. . .......... 21 Озера, соединенный еъ Селигеромъ рѣчками (Полонецъ, Сабро, Глубокое и Сигъ). Оз. Полонецъ; его очертанія, берега, острова, средняя и наибольшая глубина, связь съ Селигеромъ, богатство рыбой.—Озеро Сабро и случившееся съ нимъ пониженіе уровня; его сравнительно глубокая котловина и малая глубина самого озера.— Оз. Глубокое. —Оз. Сигъ, рѳльефъ его дожа и прозрачность его воды. —Замѣчанш отнооитетьно названш „Сабро" и „Сигъ" ......... 43 Собственно верневолжскія озера: Стержъ, Вселугъ, Пёно и Волгб; Б и М. Вѣтрицы. Истокъ Волги; М. и Б Верхиты —Рельефъ окреотнаго района (превышеніе у Залучья).—Озеро Стержъ (названіе), глубины въ нѳмъ; рѣка, соединяюш,ая его со Вселугомъ.—Вселугъ (назваиіе), его берега и глубины; оотровъ Новосоловецкій, впадеше р. Куди (озеро Видбино). —Оз. Пенс (названіе), рельефъ его дна; карчи. —Волга у Извѣдова. —Озеро Волгб (названіе); его малая глубина. —Выходы известняковъ у Хотошина. —ВерхневолжокіМ беишлотъ. —Озера В., Ср. и М. Вѣтрицы и замѣчательныя глубины, найденныявъ первыхъ двухъ ................45 ВЕРХОВЬЯ западной ДВППЫ. I. Введеніе.—Начальный баееейнъ собственно Двины.— Озеро Охватъ-Жаденье, впадающія въ него рѣки и етоящія съ ними въ связи озера. Скудость свѣдѣнш по области верховьевъ Зап. Двины.—Раздѣленіе верхняго бассейна этой рѣки на три отдѣла. —Нача.иьный баееейнъ собственно Двины.—Истокъ ея и водоразрѣзъ оъ Волгой. — Озеро Двинецъ и течеиіе рѣки до Охвата —Озеро Охватъ - Жаденье ('названіе), его отдѣльныя плеса, раопредѣдешевъ нихъ глубинъ и теченія. —Рѣки, впадающія въ озеро и ихъ питаніе болотами и ключами. —Р. Нетесьма.— Р. Волкота и ея устье. —Истоки Водкоты и проходимыя ею озера. - Озера Вросно и Долоецо; ихъ значительныя глубины и термическія особеігаости. —Озеро Отоловское; распредѣленіе глубинъ въ нешъ; впадепіе и истокъ Волкоты. —Озеро Заелинекое и низкая температура воды его гдубинвыхъ слоевъ ..........................54 П. Западная Двина отъ ея истока изъ озера Охватъ-Жаденье до устья р. Межи. Истокъ Зап. Двины изъ Двинснаго плеса оз Жадепья. —Русло и берега рѣкп до Апдреяполя. — Острова и „заборы". — Пороги „Красный Камень", „Медвѣдь" и „Барапъ"; скорость теченія въ иихъ. —Выходы „скалы" (известняка) и синей глины. —Каменоломни у Дубна.. —Обиліе ключей въ районѣ выхода известняковъ . —„Чертово гумнище" и „Рыковъ" порогъ. —Верелсунскіе пороги. — Искусственный прокопъ передъ порогами. —Р. Белеса и ея устье. —Характер* долины 3. Двины въ дальяѣйшемъ ея теченіи. —Общее заключеніе о представляемыхъ 3. Двиной, вь ея верхнемъ отдЬлѣ, препятотвіяхъ для судоходства и вопрось о соединенш 3. Двины и Волги искусственнымъ канадомъ ...... ■ ...............................66 Ш. Баееейнъ правой стороны верхняго теченія Зап. Двины; рѣки Торопа, Жижца и Двинка и етоящія съ ними въ связи озера. Обиліе озеръ въ бассейнѣ р. Торопы — Истокъ этой рѣки. — Озера Яссы, Кудинокое, Кудепецъ и Соломенное.—Торопа у г. Торопца. —Дальнѣішее теченіе рѣки; озера Сельское и др.— Устье Торопы и сравненіе ея водности оъ водностью верхней 3. Двины и Жижцы. —Судоходство по Торопѣ и встрѣчаемыя имъ препятствія. —Главнѣйшіе пороги. —Общій характеръ мѣстности въ Торопецкошъ уѣздѣ —Озера Жижицкое, Двинье, Кодоопо .................77 ІТ. Баееейнъ лѣвой стороны верхняго теченія Зап. Двины; р. Межа и ея притоки. Характеръ и гѳодогическія уоловія мѣотности —Выходы известняковъ.- —Исчезаніе вънихърѣкъ. — Поникли и Жерди.' —Истоки Межи. —Минеральные ключи. —Притоки Межи—Береза и Лучеоа. — Истоки Обши п водораздѣлъ съ бассейномъ Днѣпра. —Сравненіе водности Межи и Обши при ихъ соединеніи.' —Устье Межи и сравненіе этой рѣки по водности съ 3. Двиной ..... ... 88 ■..^■■,^:,ЩЩЩЩ^^. - ,^дрѵ<«*и!»^'
IX Добавочный замѣчанія относительно изслѣдованныхъ озеръ. Озеро Улинъ, его особенности и стояідія оъ нимъ въ сообщеніи мелкія озера —Озеро Ракомлё или Ракомля.—Озеро Щучье, Порѣчокаго уѣзда.—Озера Свадицкое и Бездонное (въ г. Бѣломъ). — Общіе выводы объ изслѣдоваішыхъ озерахъ: сравненіе ихъ по высотѣ надъ уровнемъ моря, формѣ, очертаніямъ и характерѣ береговъ, наибольшей и средней глубинѣ. —Извѣотныя классификаціи озеръ мореннаго ландшафта (Пенка и др). —Примѣненіе этой классификаціи къ изолѣдованныиъ озерамъ. —Различіе озеръ по ихъ отношѳнііо къ рѣкамъ, къ характеру грунта, еъ цвѣту и прозрачности ихъ воды.—Наблюденія надъ распредѣленіемъ тѳидературъ въ озерахъ. —Данпыя, добытыя въ этомъ отпошеиіи для озеръ Западной Европы. —„Теплыя" и „холодныя" озера въ верховьяхъ Волги и 3. Двины. —Вопросъ о холодной водѣ (6 —3,5" Ц.) въ глубоких* частяхъ озеръ.— „Скачокъ температуры", его полозкепіе п степень выраженности въ различныхъ озерахъ посѣщеннаго района. —Колебанія „слоя скачка" и причины, ихъ вызываіощія.— Общія заключенія относительно значенія озеръ верхневолжекаго и верхнѳдвинскаго бассейповъ дія питанія и регуіированія соотвѣтствѳнныхъ рѣкъ ..............................93 Списки промѣровъ, произведенныхъ лѣтомъ 1894 и 1895 гг. въ озерахъ верхневолжекаго и верхнедвинекаго баееейновъ. Верхневолжскій бассейнъ ........................... 117 Оз. Селигеръ ........................... , ..........117 — Полонѳцъ .....................................125 — Сабро ........ .............. . ...........— — Глубокое .............................. . ... 136 — Сигъ .............. ........ .............— — Во.чгб ............• ..........................— — Стержъ ....................................137 — Веолугъ .......................................138 — Пено ........ ...........................139 — Б. и С. Вѣтрицы ................................. 140 Верхнедвиыскій бассейнъ........... ............ 141 Оз. Бросно .....................................141 ■— Долосцо . ............ .......................142 — Заелинское ...............................— — ОтоловсЕое ..................................143 — Охватъ-Жадепье ................................ 144 — Улинъ .......... .........................147 — Ракомлё • .....................................148 — Щучье ......................................— Дополненія и поправки ................ ..................150 Перечень приложенныхъ картъ, профилей, діаграшмъ и риеунковъ въ текетѣ ........ 151
-ік%558 ^,.Д^^.<іА)і!рІѵ- -^ ■-:^^0*^^^^^'^^^^^*й^й^Ьіі^^^
,^,:т. ВЕРХНЕВОЛЖСКІЯ ОЗЕРА I. в в ѳ д е н і ѳ. Бѣглый очеркъ развитія представленій объ истокахъ Волги и обзоръ попытокъ изученія и использованія стоящихъ въ связи съ верховьями Волги озерныхъ бассейновъ. Связь истоковъ Волги съ озерами стала извѣстна географамъ, хотя и въ довольно смутной формѣ, еще въ средніе вѣка. На многихъ средневѣковых.ъ картахъ извѣстнаго тогда міра мы встрѣчаемся съ представленіемъ о выходѣ большахъ рѣкъ Восточной Европы, въ томъ числѣ и Волги, изъ озеръ, и, именно изъ одного большого озера, или изъ нѣскодькихъ, стоящихъ между собою въ связи 1). Подобное же изображеніе мы находимъ и на первой картѣ собственноРоссіи, начертаннойвъ 1525 г. венеціаискимъ картографомъ БаттистаАгнезе, на основаніи разспросныхъ свѣдѣній, а равно и въ нѣкоторыхъ позднѣйшихъ географпческихъ комаиляціяхъ, наприм. въ извѣстной космографіи Себастьяна Жюнстера, выдержавшей рядъ изданій во второй половинѣ ХТІ-го вѣка ^). Но это представленіе въ тѣ времена не было искліочительнымъ или даіке преобладаіощимъ. Рядомъ съ нииъ существовало и другое, унаслѣдованное отъвременъклассической древности и по которому гіавнѣйшія рѣки восточной Европы принимались стекающими съ горъ. Слѣдуетъ замѣтить впрочемъ, что древнимъ были извѣстнывъ теченіе многихъ вѣвовъ, натерриторіи вынѣшней ЕвропейскойРоссіи (Скиѳіи), только рѣки, впадаіощія въ Понтъ (Черное море), и.ишь у Птодомея (II в. но Р. X.) мы встрѣчаемъ первое упоминаніе о Водгѣ (Еііа), впадающейвъ Каспій, причемъ истоки ея также ставились въ связь съгорами. Согласно античномупредставленію, многіѳ средневѣковые картографы продолжали изображать большія рѣки восточнойЕвропы (Волгу, Донъ^ Днѣпръ) вытекающими съ горъ, которыя принимались проходящими гдѣ-то на сѣверѣ, въ широт1) См., наприм,, такъ называемую Каталанскую карту 1375 г., карту А. Борджіа 1410 г., большую круглую карту міра Фра Мауро 1459 т. и др. Копіи этихъ картъ воспроизведены въ иаданіяхъ виконта дѳ-Сантарѳма и, въ умѳньшенномъ видѣ, у Я. Мгіде^ бевсЫоІііе йез Хеііаііегз йег Епісіескипйеп, 1881 и КгеівсНтег. Віѳ ЕпМесІгап^ Атегіса'8, 1892. 2) Карта Б. Агнезе, основанная на овѣдѣніяхъ, полученныхъ П. Іовіемъ отъ русскаго посла къ папѣ Клименту ѴІІ, Дм. Герасимова, воспроизведена у Мівскогѵ, Віе аНезіеп Кагіеп Киззіапйз. На картѣ въ космографіи С. Мюнстера, Волга, чрезъ посредство Оки, связывается съ большимъ озѳромъ, изъ котораго вытекаетъ также Донъ, а чрезъ посредство верхней Волги съ другимъ озеромъ, изъ котораго берутъ таклсе начало 3. Двина и Диѣпръ.
Ѣ^ШШШШішШ ВЕРХНЕВОЛЖСКІЯ ОЗЕРА номъ или иномъ направленш '). Сь конца ХѴ-го в., съ появленіемъ первыхъ печатныхъизданій картъ Птоломея, это представленіе стало даже господствуіощимъ и оставалось такішъ въ теченіе 60—70 лѣтъ. На пространствѣ нынѣшней Россш изображалась тогда сложная спстемагоръ (Рифейскихъ, Гиперборейскихъ, Алаунскихъ и др ). соединявшая Альпы и Карпаты съ горами Азіи и служившая водораздѣломъ между рѣками различныхъ морскихъ бассейповъ ^). Во второй половиеѣ ХТІ-го вѣка, главнычъ образомъ благодаря болѣе точнымъ свѣдѣніямъ, собраннымь и опубликованнымъ извѣстнымъ носломъ въ Московш Сиг. Герберштейаомъ, это представленіе стало колебаться и мы не встрѣчаемся уліе съ нимъ на картахг Герарда Меркагора и послѣдуюй(ихъ ХТП-го вѣка Но оно возродилось снова, въ иѣсколько измѣпенномъ видѣ, въ половиаѣ ХТШ-го столѣтія, въ формЬ предполагавшихся Бюашемъ и Біоффономъ горныхъ цѣпей и плато, которымъ придаватась роль важныхъ водораздѣловъ въ восточной половинѣ Европы и въ то же время связующихъ звепьевъ между горными системами Западной Европы и СѣверЕюй, Средней и Передней Азіи *) Въ этомъ преобразованномъ впдЬ, какъ обширпыя сплошпыя возвышенности (Валдайская, Аіаунская, позже—Двино-Донская) и соединптедьныя гряды (5 рало-Балтійская и Урало-Карпатская), мы встрѣчаечся сь традищоннымипредсгавлешямп и на каргахь ХІХ-го вѣка, до самаго послѣдняго времени, когда совокупность данныхъ о рельефѣ Европейской Рогсш, систематизированнаягенераломъ А. А. Тилло, вызвала существенное измѣненіе господствовавшихъ ранѣе въ этомъ огношеніи воззрѣній. На ряду съ озерами и горами, важная роль въ питаніи русскихърѣкъ придавалось однако, іже въ средніе вѣка, лЬсамъ и бодотамъ По НачальнойЛѣтописи Волга берегъ свое начало изъ Оковскаго (Волоковскаго) лѣса На картѣ Б. Агнезе хотя мѣстомъ начала Волги показано озеро, но надъ этимъ озеромъ имЬется надпись: «раіпз та§па». Вь брошіорѣ о Московіи П Іовія (1525) мнѣніе древнихъ о существованш въ этой странѣ горъ признаетсянеправпльпьшъ и указывается, что рѣки Московіи вытекаіотъ изъ болотъ По Герберштейну, Волга берегъ начало изъ Волконскаго лѣса, въ болотѣ, пазываемомъ Фроновымъ. Въ нѣкоіорыхъ сішскахъ Книги Большому Чертежу говорится, что Волга вытекла «изъ болота, изъ-подъ березы, кліочемъ и пошла вь озеро Волго». Уніе на карточкѣ Солина, 1538 і , начало Волги показано отдѣльнымъ отъ истоковъ 3 Двины и Днѣпра и безъ связи съ горами или большими озерами Еще рапѣе М. МѣховСК1Й (Місііо\^), въ своемъ «Трактатѣ объ Европейской и Азіатскои Сармапи», рѣшительно отвергаетъ мнѣніе, будто Волга, 3. Двина, Днѣпръ берутъ начало съ горъ, на самомъ дѣлѣ, по его словамъ, онѣ истекаютъ изъ обширныхъ болоть. Эти утвержденія Мѣховскаго, Солина, Герберштейна сначала, впрочемъ, не пользовались особымъ довѣріемъ, іѣмъ бодѣе, что и самыя изданія ихъ грудовъ были распространенывъ гораздо меньшемъ чпслѣэкземпляровь, чЬмъ, наприм., географш ') См , наприм , карты П Ввсвонте 1320 г. или Генуэзскую 1447 г въ уменьшенныхъ копіяхъ у Крѳчмера, 1. с. 1) Изданій „Птолочѳя" была масса; мавныя иаъ нихъ вь Римѣ, 1478, 1490, 1507 и 1508 іг., въ Ульмѣ — 1482 и 1486 п , въ Венецш-1511 г., въ Страобургѣ, 1Б13, 1520, 1522, 1525, 1532 гг Коши ихъ картъ см ]^огс1епв1гои, Б^асзітііе-Аііаз, 1889. ^) ПодробнЬе въ статьѣ Д Анучина „Реіьефъ Европ Росоіи въ посдѣдоватѳіьномъ развитіи о немъ предотавлешМ", въ „Зеылевѣдѣніи" 1895, кн. I, стр. 105 и сдѣд I :Жі?4ёаЙеЙЙ'^ :,^ІЖітшШШШІгѢ.= '.і 'Л^^?^^||^^»*«Д*т*й>*^«!р««*^
,,.^й**»«Ш?г"^ Ь-*»*"»^!»'**"''""' -" ^^^'^Ч_^и^ ЧтВ В Е Д Е Н I Е. О Птоломея и другіѳ гѳографическіѳ трактаты, въ которыхъ поддераіивались птодомеевскія воззрѣнія, тѣмъ не менѣе, подтвераідеиные послѣдуіощими путешественникамивзгляды эти были мало по малу усвоены веѣми географами. Со временъ Ортелія и Меркатора истоки Волги уніе перестали связываться съ горньши хребтами и большими озерами, а съ конца ХѴШ-го вѣка стало утверждаться представлевіе, что рѣка эта (какъ и Днѣпръ и Зап. Двина) беретъ начало на такъ называемой Алаунской сплошной возвышенности, изъ находящихся тамъ бодотъ, причемъ эти болота представлялись иногда стояш,ими между собою въ связи или образующими одно цѣлое "). Что касается народа, то онъвообще склонеиъискать началарѣкъ въ ключахъ и указываетъ таковыя для многихъ рѣкъ, въ томъ чисдѣ и Волги, истокъ или «голову» которой онъ съ давнихъ поръ полагалъ тамъ же, гдѣ и теперь, т. -е. изъ болота у д. Волгино Верховье (въ проеторѣчіи Волга). Впрочемъ, деревня эта возникла, какъ кажется, только въ ХТШ в.; ранѣе же, да и то не далѣѳ какъ за сто лѣтъ до того, здѣсь сущеетвовалъ только монастырь, приписнойкъ Ниловой пустынѣ н построенный по указу царя Алексѣя Михайловича въ 1649 г. Монастырь этотъ былъ бѣдный, съ небольшой деревянной церковью и постройками,''ивъ 1686 г. совсѣмъ было запустѣлъ, но чрезъ нѣсколько лѣтъ снова возобновился, можетъ быть, благодаря тому, что имъ заинтересовался Петръ 'I, пожертвовавшій въ него нѣсколько богослуяіебныхъ книгъ. Въ 1724 г. однако веѣ почти строенія монастыря сгорѣли и настоятель его съ братіей, въ числѣ 10 человѣкъ, были переведены въ Нилову пустынь. Послѣ того монастырь уаіе не возобновлялся, а оставшаяся послѣ него пустошь въ 1740 г. перешла къ Селижарову монастырю, который помѣстилъ на ней припйсныхъ въ его вотчину церковниковъ; изъ этого поселка и образовалась, какъ полагаютъ, нынѣшняя деревня Волгино верховье '). Въ книгѣ «Генеральное соображеніе по Тверской губерніи», 1783—84 г., впервые приведено болѣе обстоятельное описаніе истока Волги около означенной деревни, съ указаніеяъ, что «въ мелкомъ дровяномъ лѣсу, раітущемъ по болоту, находится чистый мохъ, не далѣе ста саженъ въ окружности, по конецъ коего виденъ дубовый обрубъ и колодезь; изъ онаго исходитъ рѣка Волга, не шире двухъ аршинъ, и, проходя чистымъ мѣстомъ по иловатому грунту, чрезъ двѣ версты впадаетъ въ два небольшія озерка верховскими называемыя», и т. д. Въ то время [какъ и позже, вь 1814 г., въ посѣщѳніе академика Озерецковскаго) надъ колодцемъ не было часовни, но, по преданію, она существовала тамъ раньше, а затѣмъ была снова возобновляема нѣеколько разъ въ теченіе нынѣшняго столѣтія и продолжаетъ существовать и по настоящее время. Важное значеніе озеръ, находящихся у верховьевъ Волги, было признано уже давно народомъ по отношенію къ ихъ рыбнымъ богатствамъ. Особенно славился Селигеръ, рыбныя ловли . котораго были съ давнихъ поръ «написанывъ писцовыхъ книгахъ въ домъ Успенія Пречистыя Богородицы... за натріархи» и владѣли этими ловлями «осташковскихъ патріаршихъ слободъ . ,; *') Такъ, въ статьѣ горнаго инженера В. Іюбарскаго („Поѣздка въ Андреаполь"), въ „Горномъ Журналѣ" 1828 г., говорится, что „здѣсь (въ верховьяхъ Зап. Двины) самая высокая точка великой плоской возвышенности земли, откуда берутъ начало многія важнѣйшія рѣки Евр. Роооіи, изъ коихъ три главныя, именно: Двина, Днѣпръ и Волга, имѣютъ истоки свои изъ одного болота, нахрд.ящагрся отъ Андреаподя только въ двадцати веротахъ къ еѣверо-востоку". ') Еолойовъ. Верховья р. Волги. Тверь, 1893.
^^^л^»«!'^ймм 4. ВЕРХНЕВОЛЖСКІЯ ОЗЕРА. крестьяне и сторонніе люди изъ оброку>, внося въ казну по триста рублей въ годъ (большая по тому времени сумма) «). Въ другомъ отношеніи обратилъ свое вниманіе на находящіяся въ верховьяхъ Волги озера Петръ I. Преданіе говоритъ, что онъ интересовался вопросомъ о возможности соединенія Волги съ Зап. Двиной, и имѣется положительное извѣстіе, что при немъ, въ 1711 г., быдъ Бозбуждепъ вопросъ объ искусственномъ соединеніи Селигера съ р. Полой и съ озеромъ Ильменемъ. Изслѣдованія на мѣстѣ производилъ тогда иняіенеръ Пери; проектъ его геиералъ фельдцейхмейстеръ Вильбоа находилъ удовлетворительнымъ, но онъ былъ отвергнутъ сееатомъ ^}. Позже, въ 1764 г. коллежскій совѣтникъ Оердюковъ, устраивавшій вышневолоцкое водохранилище, выступилъ съ проект'омъ запруды р. Сеіижаровки и отвода воды изъ Селигера къ, Вышнему-Волочку, но, невидимому, изсдѣдованія на мѣстѣ не оказались благопріятными этому проекту. Болѣе важное зиаченіе представлялъпроектъгенералъ-лейтенантаГергарда2-го, которымъ въ 1805—1807 гг. были командированы инженеры въ цѣляхъ изученія на мѣстѣ вопроса о возможности запруженія верхневоджскихъ озеръ и регудированія такимъ способомъ расхода воды въ верхней Волгѣ. Были разрѣшены даже работы въ этомъ направленіи, ассигнованы суммы, и въ 1808—1809 гг. приступлено къ подготовительнымъ дѣйствіямъ, заготовленълѣсной матеріадъ,- забиты даже пробныя сваи при истокѣ Волги изъ озера Пено, но разныя причины, особенно послѣдовавшее преобразованіе вѣдомства путей сообщенія и наступившая затѣмъ отечественная война, вызвали остановку въ осуществленіи этого проекта ^''). Онъ возродился снова лишь въ сороковыхъ годахъ, когда, по иниціативѣ генерала ПІернваля, рѣшено было устроить водохранилище въ 8 верстахъ выше устья Селижаровки и въ 4 верстахъ нияіе озера Волго. Здѣсь, у с. Хотошина, въ 1843 г. была построена плотина (бейшлотъ), возвышенная затѣмъ въ 1845 г., и такимъ обрааомъ быдъ созданъ—изъ верхней Волги и озеръ Стержа, Овселуга, Пено и Волго., на протяженіи около 98 верстъ — обширный резервуаръ, вмѣщаіощій въ себѣ (по оффиціажньшъ даннымъ) бодѣе 40 милдіоновъ кубич. саженъ воды и способный поддерживать судоходство по Волгѣ до Рыбинска, въ теченіи Й'Д — 3 мѣсяцевъ "). Несмотря однако на пользу, приносимую Верхневоджскимъ водохранилищемъ, оно истощается далеко ранѣе конца навигаціи, поэтому ул№ давно возникла мысль (еще въ 1805 г. въ проектѣ Гергарда) объ устройствѣ дру- ^) См. грамоту относительно Селигера, приведенную у Озерецковскаю, „Путешествіе на Селигеръ". 1817, стр. 105 и слѣд. Кромѣ ооташей, да боярина князя Лыкова, „поиѣщикомъ и вотчивникомъ новгородцамъ и ржевичамъ, которые живутъ окодо того озера Селигера, въ томъ озерѣ рыба ловить не указано". „По сей грамотѣ, —замѣчаетъ Озерецковокій, —и попынѣ владѣютъ ооташи Селигерскими водами, хотя уже нѣтъ патріарховъ, нѣтъ ихъ Осташковской слободы и вообще нѣтъ креотьянъ, которые отобраны отъ монастырей ври Екатеринѣ II". 9) См. „Краткое опиоаніе внутренняго Роосійокой имперіи водоходства и пр.", соч. Бахтуринымъ , Спб. 1802, стр. 26. Мысіь о такомъ соединеніи выразилась снова въ начадѣ XIX вѣка, въ проектѣ генерала Базѳна, но также не получила осущѳствленія. 10) ВіиТсепЪегд. НусігоёгарЫе бег КцззізоЬ. Кеісііез. V Вапсі. 1848. 8. 293,1242. ' 11) Преображенскій. Описаніѳ Тверской туберніи. 1854, стр., 39; Шимапскій. Верховье Волги. Ост. 1889; Бѣлявскій. Волга, въ „Энц. Слов." Брокгауза и Эфрона. Принимаемое количество воды въ 40 мил. куб. саж. олагаютъ обыкновенно изъ нормальнаго и изъ запаснаго (т,-е. лоднятаго бѳйшлотомъ количества живой воды), послѣднеѳ опредѣляютъ въ 28 милл. куб. саж., первое — въ 12 мидл. куб. саж., но, кажется, всѣ эти цифры довольно проблематичны. '^^'^^^■'Щчтг-'
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4