^^^л^»«!'^ймм 4. ВЕРХНЕВОЛЖСКІЯ ОЗЕРА. крестьяне и сторонніе люди изъ оброку>, внося въ казну по триста рублей въ годъ (большая по тому времени сумма) «). Въ другомъ отношеніи обратилъ свое вниманіе на находящіяся въ верховьяхъ Волги озера Петръ I. Преданіе говоритъ, что онъ интересовался вопросомъ о возможности соединенія Волги съ Зап. Двиной, и имѣется положительное извѣстіе, что при немъ, въ 1711 г., быдъ Бозбуждепъ вопросъ объ искусственномъ соединеніи Селигера съ р. Полой и съ озеромъ Ильменемъ. Изслѣдованія на мѣстѣ производилъ тогда иняіенеръ Пери; проектъ его геиералъ фельдцейхмейстеръ Вильбоа находилъ удовлетворительнымъ, но онъ былъ отвергнутъ сееатомъ ^}. Позже, въ 1764 г. коллежскій совѣтникъ Оердюковъ, устраивавшій вышневолоцкое водохранилище, выступилъ съ проект'омъ запруды р. Сеіижаровки и отвода воды изъ Селигера къ, Вышнему-Волочку, но, невидимому, изсдѣдованія на мѣстѣ не оказались благопріятными этому проекту. Болѣе важное зиаченіе представлялъпроектъгенералъ-лейтенантаГергарда2-го, которымъ въ 1805—1807 гг. были командированы инженеры въ цѣляхъ изученія на мѣстѣ вопроса о возможности запруженія верхневоджскихъ озеръ и регудированія такимъ способомъ расхода воды въ верхней Волгѣ. Были разрѣшены даже работы въ этомъ направленіи, ассигнованы суммы, и въ 1808—1809 гг. приступлено къ подготовительнымъ дѣйствіямъ, заготовленълѣсной матеріадъ,- забиты даже пробныя сваи при истокѣ Волги изъ озера Пено, но разныя причины, особенно послѣдовавшее преобразованіе вѣдомства путей сообщенія и наступившая затѣмъ отечественная война, вызвали остановку въ осуществленіи этого проекта ^''). Онъ возродился снова лишь въ сороковыхъ годахъ, когда, по иниціативѣ генерала ПІернваля, рѣшено было устроить водохранилище въ 8 верстахъ выше устья Селижаровки и въ 4 верстахъ нияіе озера Волго. Здѣсь, у с. Хотошина, въ 1843 г. была построена плотина (бейшлотъ), возвышенная затѣмъ въ 1845 г., и такимъ обрааомъ быдъ созданъ—изъ верхней Волги и озеръ Стержа, Овселуга, Пено и Волго., на протяженіи около 98 верстъ — обширный резервуаръ, вмѣщаіощій въ себѣ (по оффиціажньшъ даннымъ) бодѣе 40 милдіоновъ кубич. саженъ воды и способный поддерживать судоходство по Волгѣ до Рыбинска, въ теченіи Й'Д — 3 мѣсяцевъ "). Несмотря однако на пользу, приносимую Верхневоджскимъ водохранилищемъ, оно истощается далеко ранѣе конца навигаціи, поэтому ул№ давно возникла мысль (еще въ 1805 г. въ проектѣ Гергарда) объ устройствѣ дру- ^) См. грамоту относительно Селигера, приведенную у Озерецковскаю, „Путешествіе на Селигеръ". 1817, стр. 105 и слѣд. Кромѣ ооташей, да боярина князя Лыкова, „поиѣщикомъ и вотчивникомъ новгородцамъ и ржевичамъ, которые живутъ окодо того озера Селигера, въ томъ озерѣ рыба ловить не указано". „По сей грамотѣ, —замѣчаетъ Озерецковокій, —и попынѣ владѣютъ ооташи Селигерскими водами, хотя уже нѣтъ патріарховъ, нѣтъ ихъ Осташковской слободы и вообще нѣтъ креотьянъ, которые отобраны отъ монастырей ври Екатеринѣ II". 9) См. „Краткое опиоаніе внутренняго Роосійокой имперіи водоходства и пр.", соч. Бахтуринымъ , Спб. 1802, стр. 26. Мысіь о такомъ соединеніи выразилась снова въ начадѣ XIX вѣка, въ проектѣ генерала Базѳна, но также не получила осущѳствленія. 10) ВіиТсепЪегд. НусігоёгарЫе бег КцззізоЬ. Кеісііез. V Вапсі. 1848. 8. 293,1242. ' 11) Преображенскій. Описаніѳ Тверской туберніи. 1854, стр., 39; Шимапскій. Верховье Волги. Ост. 1889; Бѣлявскій. Волга, въ „Энц. Слов." Брокгауза и Эфрона. Принимаемое количество воды въ 40 мил. куб. саж. олагаютъ обыкновенно изъ нормальнаго и изъ запаснаго (т,-е. лоднятаго бѳйшлотомъ количества живой воды), послѣднеѳ опредѣляютъ въ 28 милл. куб. саж., первое — въ 12 мидл. куб. саж., но, кажется, всѣ эти цифры довольно проблематичны. '^^'^^^■'Щчтг-'
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4