!Г7"' Т^ ^;f , чтъ і Протокол W ПРЕДОТЛЬИІЕЛей ПРАМЕНИЙ
/
КОНТРОЛЬНЫИлисток СРОКОВ ВОЗВРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА HE ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич.пред.выдач j
^wm^ с/ вого В.іадимирского П Р 0 Т 0 К 0 Губерпского С'ёзда Губтёкстиля с эаведующими фабрик, заведую-;, Рими текстальными секциями при Уездных Отделах Губ. Совета Народного Хозяйства и предгелателей Правлеіщй кустариых Артелей, ирсисходившего в г. г. Владимире с 15 по 17 декабря 1920 года. На С'езд прибыли: оавсд. лыю-ткацкой ф-кой Рябова, Ф. А. Рябпв (безпар.). ^авед. лъио-ткацкой ф-коіі Большакова, В. Н. Болыпаков (безп ). І,енисовской м-рой лыю-тк. ф-кн И. Н Старостин (безп.). Болыпе-Высоковскоп п ИоздняфвсЕой льн&-тк?цксй м-рой В. р. Кашников. • {авед Завед Завед. ІІотуіпеиской м-рой бумаго-тк. ф-ки, А С. Шмаков (ком.). !1омощ. завед. этой же ф-кй, А. Е. [{рашегаіншшов. (безп ). Знгіод. Заг.еі. Завед \3авед 4 Петушепской раздаточп к-рой, С. М. Крашенишгаков, (безп ). Ставровской буы.-ткад. м-рой бывш. Белова, ТТ. Ф Леонтьев, (безп.). Чулковской льно-ткацкой ф-кой, A. IT. Давыдов (безп.). льио-пряд.-тк. ф-кой Маралова, В. С Маралов, (безп.). Ковровской шорсто-пряд.-тЕац. ф-кпч Е. М. Асербух, (безп.). Ч ІОг шелко-ткацкоп ф-ки А. Вииоградовой. А. А. Виноградов, (безп.) "ч^.3авед. Липеиской лыю-ткацкой м-рой. В. Е. Соловъев, (безп.). Завед. Надеждинской льно-прад. ф-кой Баканова, И. В. Баканов. (безп.). ^J ЗяІед. щелкб^кацкой ф-кой Мерзлова 11. Я.. Мерзлов И. Я., (безп.). •Ч^Завед ф-кой Груза, И. Д. Груа. (безц ). ^З^авед. Александровской чулочио-вязал. ф-кой, P. А. Лимоне, (безп). 4 Завед. иіерсто-прад. ткацкой ф кой, Киржачской м-ры М, Хазин, (безп.). Завед. шерсто-пряд. ф-кой Бобылева. Ф. II. Бобылев, (безп ). Завед. гаерсто-пряд. ф-кой Малышева, А. И. Малышев, (безп.). Завед. Никологорской льно-ткацкой м-рой, С. Д. Рыбаков, (безп.). Завед. Яковлевской м-рой, Я. II. Гладштейн, (безп). От кустарного производства Первова и-ки П, К Первов, (безп.). От ф-ки Горбунова льно-ткацкой И. А. Никитин, (безп.). Завед. льно-ткац.-пряд. ф-коіі 11. ^1. Фодяншіа, П. М. Федяиин, (безп). От Ковровского Уотдела Губсовпархоза, Т. Кузьмин, (безп.). От Покровского Уотдела Губсовііархоза, А. Н. Никулии, (безп.), И. И. Корнилов (безп ). От Зіеленковского Уотдела, Губсовнархоза, Д Ф. Малышев, (безп.). От Вязпиковского Уотдела Губсовнархоза, К. С. Пгумнов, (безп.) От Александровского Уотдела Губсовнархоза, А. А. Киселев, (бозп.), А. Д. Звездкии (безп.), Д. Н. Ксенофонтов, (ком.). От Суздальского Уотдела Губсовнархоза, Н. И. Сергеев, (безп.). От Вознесенской сап.-вал. артели, А. Д. Бычков, (безп.). От Об'едовской can. вал. артели, Д. К. Грошков, (безп). От сапожно-валял. завода Грибкова, В. И. Грибков, (безп.). От Владимирской чул.-вязал. ф-ки, Савинов II. П., (безп.).
х От Мокеевской кустарной артели, С. Н. Краснов, (безп.). От Дыю-обделочного иункта, И. Г. Парфенов, (безп.). От Алтунино-Сколковской can -вал. артели, С. И Викулов, (безп ). Ог правления кустарей, Вязниковского райоиа, А И Калачев. (безп.К Завед. ф-ки Барыбина в Коврове. РІ.Д. Лопатов, (безп). -. От Пестяковской кустарной артели, шерст. изделий, И. И. Квашнин, (безп ). Зівед. мехов и иіерст. ироизвод. при Вязников. Уотделе. И. Н. Фатьянов, (безп.). От Нагорьевскоп трудовой сагг.-вал. артел , Г. И. Гришанов, (безп ). От Губтекстиля, заведующий И. Г. Еремин, (ком.). Члены коллеі.: II. И. Егоров (ком.), А. Ф. Корчин (ком ). Завод. отделами; А. С. Уваров, Н. К Вереии. А И Малков. И; В. Кузнецов, Н. В. Хромов, И. В. Хромов, Ф. В. Тарасов, К. Д. Лопатов, II. М. Якунин, (безпартийные). По ткачеству инструктора, И. Г. Рабинович, М. И. Домбровский, (безпартийные). От Губ. отдела приф. союза текстил, Н. П, Заболотнов, (ком.). Всего на Сезд прибыло 61 человек, из иих: безпарт 55 и члепов Р. К. 11. (больш.) 6 человек. Сезд открыт в 6 часов вечера 15 декабря в здании Губсовіізрхоза. П. И. Егоров (зам. заведующего Губтекстилем). Об'являю Первый Влнд Губернский Сезд Губтекстиля и завед. фабриками, заведующііх текстильиыми секциями при Уотделах и представителей Гіравлепип кустарных артелей открытым и предлагаюизбрать, Президиум Сезда. А. С. Уваров. Коллегия Губтекстиля предлагает кандидатами в Президиум: тов.. Заболотнова Н. П , Егорова II И. и Корчина А. Ф Голоса с мест—-кандидаты: Ооловьева, в секретарь Уварова. Соловьев. Прошу кандидатуру оіять, так как я болен и должен буду со с'езда отлучиться на операцию руки. Уваров. Предлагаю в секретари Сезда П. Ф. 'Леоитьева. Леонтьев П. Ф. Прошу освободить, так как я пе совсем хорогао слышу. Егоров П. И. Кто еще желает предложить капдидатов - Таковых нет, приступаіо к голосованиіо, но нрежде чем голосовать я предлагаю Сезду высказаться находит ли оп достаточными мотивы тов. Соловьева и ЛеонтьеНа.о снятии кандидатуры. Голоса с мест. Освободить. Заболотнов Н. П Я прошу также мою капдидатуру снять, т. к. я участвую в заседании по организации Ударкома и ке могу все время присутствовать на Сезде Уваров. Так как Президиум предаолагается избрать из 3-х лиц, то, в случао избрания тов. Заболотнова в Президиум он на время отсутствия свои права и обязанности может середатьследующемутоварищупо Президиумув предлагает предложение тов. Заболотнова отклонить. Забологноь. Если так, то я свое предлоліение снимаю. П. И. Егоров. Ставит на голосование список лиц. предложенных в Президилгм Сезда: тов. Заболотнова, Егорова^и Корчина, секретарем Уварова. Список единогласно принимается и избраннче лица занимают свои места. f Председателем Сезда Президиум выдвинул тов. Заболотнова Заболотнов Н. П. Об'являю С'езд открытым. Слово принадлежит тов Еремину. Еремин И Г. Тов. ЕреминприветствуетСезд от имени Владимирского Губернского Совета Народного Хозяйства, как Председатель, его и в своей сильной приветственнойречи отмечает в каких тяжелых условиях пришлось работать операционный 1920 г., но все же руки огіущены не были, воля рабочих и крестьян удержали промышленность от разрушения и теперь, при наступлении нового оііерационного года, нужно дружнее слиться для совместной работы, нужно на настоящем Сезде учесть все недостатки и промахи нрошлого и, уйя их, приступитьк новой работе по восстановлению Народного Хозяйства
в 1921 г., пристулить к новой работе с напряжением всех сил и воли и высказывает надежду, что Оезд с делОвой стороны посмотрит иа предстоящую ему работу и сделает все возможное в этом направлении. Речь тов. Еремина покрыта аітлодисментами. Тов. Заболотнов. Еоллегией Губтекстиля выработана следующая повестка дня: 1) Доклад Губтекстиля о состояіши текстильной промышленности и перспективы на будущее время (докладчик тов. Еремии). 2) Доклады с мест 3) Организадия производства и выполнение производственных программ (докладчик , Н. К Вереин). 4) Топливо-сиабжение текстильны.х предириятий (доклад. тов. Корчин). 5) Снабжеігае иредприятий сырьем, смазочными масяами и техническими материалами (докл. Малков А.). 6) Учет ирбизводства (док Н. К. Вереин). • 7) Учет товара (докл. II. В Хромов). 8) Финансирование иредприятий (докл. Хроков И.) 9) Ііродопольствеиный вопрос (докл. А., 0. Уваров). 10) Саиитарно-техішческие мероприятия. 11) Текущие дела Кто желает ішсказаться no п^вестке дlш^ внести доиолнения и изменения. Тов. Уваров Я предлаіаю вопрос 1 0 - Саііитарпо-технйческие мероприятия —с по• весткп . снять за неприбытием из Москвы докладчика. Тов. Хазин. Предлагаю внести доклад о текущеы моменте. Тов. Заболотнов Друіих тіредложений нет. Кто за предложепие тов. Уварова тех прошу поднять руки. Большинством голосов предложение принято и 10 вопрос снят. Кто за предложение tor. Хазина. Большинство за предложение. Слово по текущему моыеиту предоставляется тов. Ереману. Прежде чем перейти к докладу тов. Емерипа я предлагаю принять регламент работ С'е.зда. Оглашает регламент, который единогласно принимается. Слово ао текущему моменту принадлежит тов. Еремину. Тов Еремин. В яркой. полной эптузиазма часовой речи, тов. Еремин обрисовал пред Сездом две эпохи в Международпом положении Советскои Республики—эпоху наступления всех сил Антанты для- удушения нервой в мире социалистической Республики, иервого в мире правительства Рабочих и Крестьян. и те героические усилия, какие были проявлены рабочими и крестьяпами к упичтожению всех тех банд наемного капвтала Антаиты и вторуіо эпоху, эпоху поеледпяго времени, наступления на Польском фронте и Врангеля на Юге России, Глубокой по содержанию и яркой была нарисованная тов Ереминым картина последней титанической борьбы Советского правительства во вторую эпоху мізни Республики, из которой Правительетво Рабочих и Крестьян вышло также победителем и не только победителем, но вырвало из рук Антанты дирижерский жезл и само стало мировым дирижером, проводя в мире идеи социализма, указивая пути борьбы Европейскому пролетариату с капиталистическим засилием. Но вот, говорит, тов. Еремин, все Цепи, сковывающие руки и мысль Правительства Рабочих и Крестьян для работ внутри Схраны по восстаповлению Народпого Хозяйства, разбиты и нам уже почти ничто яе мешает перейти к работе на фронте труда, иерейти к мирпому строительству. Так напряжем же все свои силы, призывает он, для работ на этом фронте, проявим максимум энергии, ьоли, инициативы и на фронте труда, так-же, как это было проявлепо и на другом фронте, ныне замирающем—^боевом военном фронте и будем помнить, что на фронте труда мы являем,ся ответственными боевыми работниками пред которыми не может быть отступления, все вперед, (Аплодисменты). Тов. Заболотнов. Кто желает высказаться по докладу тов. Еремина.
_ 4 _ Тов. Гладштейн. Желательно было бы выслушачь тов. Еремина по воігросу Щ онцессиях. Тов. Заболотнов. Никто не возраясает, чтобы был заслушаи доклад . о Концессиях. Возражений нет Слово предоставляется тов. Еремину. Тов. Еремин. Остановнвшись подробно на декларативном постановлении Совнаркома предоставлении иностранным капиталистам концбссий на территории Советской Респуб-' лики, тов. Еремин указал, что это постановление много породило в обществе и народнш массах разговоров и толков о том, как будет осуществляться коіщессионпоо право, какие области и какие предприятия будут переданы концессиоиерам и как все это может отразиться на экономической и политической жизни странн. Переходя далее к существу вопроса, тов. Еремин, обращает внимание Сезда па тяжелые экономические условия, в котарые поставдено Правительство рабочих и крестьяы, на-невогможность использовать позднейшие приобретепия техники. и заявляе^, что Правительство встало перед необходнмостью привлечения коппессионеров. чтобы использовать их опыт, их технику, их средства для восстановлепия своего хозяйства. Оравительство Советское, далее говорит оп, предоставляет Копцессии ипостранцам не здесь. пе внутри страны, а предоставляет пх на окраинах, в Сибири, на Камчатке, там где ему самому трудно и почти незозможно наладигь апііарат по разработке, как богатств па поверхности земли (лес в Оибири), так и педровых богатств па Камчатке (нефть, уголь). Но, првдоставляя право разработкп концессионерам, Правительство потребует от mix немедлешюгсі ввоза в Россию паровозоБ, мапган и др. товаров, которые наиболее «еобходимы для воссиановдеііия хозяйства и необходимы для широкого потреблеиия и производства. Отсюда становнтся ясным, что здесь пет пикаких положеиий опаеных для Республикн, здесь ироводится единстізеино метод товароэбмена Так как мы не можем купить пока еще мапіин, паровозов и т д в Европе, -у нас пе установлены еще торговые с ними сношения, поэтому мы приобретаем пужные нам товары от них, платя им также товаром, по добываемым не нами самими, а ими же. С политической стороиы таклсе опасности пет никакой а наоборот, социалистическая пропаганда к западиому пролетариату скорее просочится' если наш прелетариат, работая на окраинах, будет иметь живуго связь с пролетариатом' Запада. Тов. Заболотнов. Вопросов нет, по докладу тов. Еремина. — Вопросов нет. Так так у тов. Еремина не приготовлено резолнщии по текущему моменту, то я предлагаю поручить тов. Еремику составить такую резолгопию и передать Президиуму для оглашеиия на Сезде. Возражений нет. Предложение принимается. Перерыв до 16 декабря, 10 часов утра. В 10 часов утра 16 декабря. Тов. Заболотнов. Работы Сезда продолжаются. Слово по докладу о состояіщи текстильной промышленности и перспективах на будущее время принадлежит докладчику— тов. Еремину. Тов. Еремин. Текстильная промышлонность во Владимирской губ., до выделения Шуйского уезда с г. Ив.-Вознесенском, занимала третье место в мире, но и теперь, когда Ив.-Везнесенская губ. выделена,, Владимирская губ. представляет собою один из крупнейших промышленных районов с текстильной промыіпленностыо. В настоящее время положение промышленности таково, что, если бы на этих скамьях (указывает на аудиторию) с'ехались бывшие фабриканты и их спросили бы?—каково положение промышленности,—• они, несомненно, ответили бы, что прекрасно, так как можно работать какую угодно ткань и
она паходит себе место на рыпке и спрос. Но, к счастью, здесь собрались ие фабриканты, а собрались рабочие, которне не могут сказать того, что сказали бн фабриканты. Нам известио, что не раз призрак смерти витал над цромышленностью, но путем героичегжих усилий, героической борьбы сразрухой рабочих и крестьян ббльной организм промышленпости постепенно попра.влялся и креи, дожил до того времени. когда лечением его займутся опытиые люди. преданные ТІравительстпу рабочих и крестьян и, нет сомнения, иаша промышлегшость скоро встанет на крепкне, здоровыс иоги. Обрисовав состояние текстилыюй проыышленвости в период Октябрьской революции и в последующие затем годы, тов. Еремин перешел к итогам деятельности Отдела Тек- ■стильно нромышленности прк Владимирском Губсовиархозе в 1920 году. Результаты не блестящие, говорит он, тем не менее опи и ие так уже плохи, чтобы опускаіь руки в безнадежцости. Лаоборот, ири кйнймумё зааасов сырья, Губтекстиль умело использовал паличность его, придав предприятиям известіізгіо жизненность. По материалам, имеющимся враспоряжешшГубтекстиля, видно, что напр., 2 мех.бум.-тк. фабрики, при работе на них 261 станка (4б0/о из общаго количества всех станков) выполнили зкдание только в 820/о. Ручяне фабрики при 250/о работающих на пих станков (из 142) в %%отношении вкіюлнили только 1 30/0 . На льно-тцацких 10 фабрпках работало 404 станка (640/0 ), которые выполннли 70°/° сметного пазначения. На лыіи-нрядильвых фабриках работало 51 процент всех веретен, которые выполнили 750/о заданий. В шерсто-прядильном производстве было в действии 50в/0 всех производственных единид, но они, но ырогим прпчинэм, сработали только 7u/e требуемого от них задания. В»трикотажном производстве выполнено 23% требуемых предметов. В кустарном производстве, по наблюденням тов. Еремина, также ие все благополучно. Как в мехапическом, так и кустарном производствах в 1920 г. рабочие еще не овладёли своим пропзводством и минувший гоз (1920 г.) тов. Еремин рассматривает, как год перелома, когда вслед за этим доллшо паступить новое теченис в производстве, когда рабоче-крестьянская эяергия должна вполне овладеть промышленностью и повести ее по новому пути процветания. Пытливый ум пролетариата ищет этот новыі путь и, несомненно, найдет его. Из положения всесторонней безвыходности наіпа промышленность вышла. Если цифра недо ■ выработки в 1920 г. показывала отсутствие в нашем распоряжении материального средства, то в данный MOMe^'T положение нашей промышленности круто изменилось и от иас, от напіего уменья зависит подойти к делу так, чтобы последнео вышло из тупика/ и развилось в піирь и глубь с надлежащей быстротой. Если в минувшем 1920 г. работало, папр., только 100,000 пряд. веретеп то па 1921 г. их намечается значительно более, 2 мпллионов, как наметпл Главтекстііль, аотому что заготовлепо 2 мил. пудов хлопка до значительиая часть его уже переброшепа к местам использования. При установлении же торговых снопіений с некоторыми государствами, к нам ожидается подвоз хлопка из за границы. Точпо также будут переброшены и ввезены недо- •стающие нашей промышлеппости машипы и предметы технического оборудования. Вообще перспективы на будущее нам улыбаются. Запаса лыіа хотя и малы, но государство приняло уже ряд мер к увеличению поступления волокна льняного за счет увеличения посевной под лен площади. Хотя льняная промышленность и не встала еще на путь широкогоразвития,- но последнее будет. Приходит конед упадочности и в шерстяном производстве. Туркестан, Уральская и др. области и районы с развитым овцеводством идут с своей помощьго нашей промышленности. ■ И так, сказад тов. Еремин, в 1921 г. мы должны овладеть производством, овладеть душою его. Соверщается великий перелом во всем и он ведет к лучшему, восстановле-
ііяю промышленности и хозяйства. До сих nop командовали ироизводством из центров, і теперь комапдование должпо перейти на места. Мысли рабочих, мастеров и техников | должяы быть широко приложены к делу, нужно использовать и их инициативу. опыт и ; зиание дела. Давно пришла пора самим искать выхода на широкую дорогу ялодотворноіо труда. И этот выход чрезішчайно разнообразен. Громадный опыт накоиился у всех и руководители дела должиы только уметь суммировать этот опыт и умело его нспользовііть. ІІод напором коллективпой энергии и творчсства, верьте. ие устоит ішкакой кризис,— так закончил свою речь тов. Еремин. Тов. Заболотнов. To тяжелое положение, о котором еказал нам тов Еремии в своем докладе, переживал не только Губтекстиль в свъей работе, его переживало и государстно, начиная с 1919 г Отсутствие хлопка. машин, блокада Советской России были причинами того, что наша промышлеыность не выявила того, что долягна была ішявйть. Кроме того не мало тормозили работу на местах разные центры и главкн в сыысле снабженвя производств сырьем и подсобными материалами. Приходилось работать в краине тяжелых уеловиях, ио все же мы не покладалй рук и сделали все, что быдо в напіих силах сделать. Организуя заводоуправлеыия, мы поставили во главе предприятий фабрикантов, но не тех фабрикантов, которые наживалн, а тех фабрикантов, которые работали друяшо с рабочими и шли в производстве в одну с ними ногу, фабрикантов-техников, что не противоречило постановлению 3-го Всерос, Сезда всех производственных Союзов. В виду того, что быБіп, фабриканты, поставлеиные к административао пропзводствеііному аппарату на текстилышх фабриках работают в области государствонного строительства и проф. союз, им пока доверяет, —нужно это доверие оправдать. В настоящее вреыя задача каждого честного граждашіна вложить всю свою душу к дело и помочь в востановлении Народного Хозяйства, рясгаатанного годами гражданскойвойны, контрреьолюциой, саботажем и блокадой. Жам тов. Еремин сообщил о перспективах на блилшйпгее будущее в текстильной промышленности, он нарисовал перед нами картпну работ в 1921 г. и указал на новую ответственность работников, стояіних во главе дела, ответственность боевых начальников на фронте, он нам указал, что необходимо привлечь к строительству опыт и знание рабочих под отвзтственностью руководителей и приступить к коллективному творчеству, —все это надо исполпить, в этим залог будущих побед на фронте труда. Что касается исполнения производственных программ, то по докладу тов. Еремина видно, что здесь не во всем блягополучно и были указаиы причины тому. Я не-~буду долго останавливаться на всех причинах, но укажу, что многое в . вншолнепии программ зависело и от того, что не все сознавали необходимость государственного строительства, укрепаения фронта; многие надеялись на победу мирового кагштала и последствие от того, но теперь для всех стало ясно, что такой надежды иет, как ее и никогда не было, что Советское Правительство твердой ногой стало на земном шаре и заняло первое место в мире, а, отсюда, коллектииный труд рабочих должен вытеснить вышеуказаниых работников и выбросить за борт. Я от имени проф. союза текстильщиков призываю Вас к экономическому строительству и также призываю все силы к тому, чтобы в І92і г. у нас не было перебоев и производствеяныя задания были выполнеиы полностью. Тов. Гладштейн Здесь уже говорилось и обращалось внимание на то, что настоящий Сезд носит деловой характер, мы собрались сюда, чтобы выявить все недостатки в производствах в 1920 г. и указать на причины их породившие. Но мы молчим. Ни со стороны Уотделов, ни со стороны заводоуправлений не раздаются голоса: почему дело шло нлохо, что нужно для этого предпринять, что и кто виноват в этом. Если и дальше С'езд будет проходить так, то ни к каким прайтическим результатам мы не придем и С-езд останется мертвой буквой. Я призываю Вас высказываться, не молчать.
Теперь скажу несколько слов по докладу тов. Еремина, Здесь нас упрекали в том, что с иаіпсй стороны не было проявлено инициативы, но было проявлено воли^ но это ее так. Инициатива и воля проявлялись, но они терялись в канцеляриях, их дуяіила канцелярская волокита, отсутствие договорениости во взаидоотношениях управляющих оргаіюв и давіеиие сверху. Стоило, наприм., Уотделу сделать какое либо распоряжение, необходимое по его мнению, как со стороны Губтекстиля слишалось: ч цигѵ Уотдел не имеет права"... Вязпиковские фабрики выполпили програмлу в 700/о потомт. что они ближе стоят к Губтекстилю, к губерііскому центру, а Александровские работали хуже потому, что они далыпо от Губтекстиля, он не имеет за ними наблюдения, он менее знаег о их жизнепности; самк же Уотделы не имели прав принять те или иные меры, без санкции Губтекстиля и др. централышх учреждений,^ —создавались иерегородки, мешавшие работе Кроме того, пе мадую роль в деятельности того или иного учреждения и предприятия, играло вырываиие опытных работников. Поэтому предлагает выразить пожелание, наряду со всеми другими мероприятиями по урегулиропаниго текстильного аппарата припять меры против бюрократизма канцелярий и освободить уезды от лишней опеки. Тов. Никулин. Я отвечу тов. Гладштейну. Молчание настоящего С'езда по докладу тов Еремина соверіпенпо ие говорит о косности лиц здесь собравшихся. С'езд имеет деловой характер, где должно быть как можио меныііе слов . Тов. Еремип в своем докладе достаточно ясно охарактеркзовал работу, как Губтекстиля, так и отдельных органов н указал, что дслать и как на будущее время, так что мы, раз'ехавціись по домам, знаем, как ириступить к работе и какие мы имеем права; мы достаточно выяснили то, что до снх nop нам пе было ясно, Тов. Заболотнов Тов Гладштейн сказал, что Вы ничего пе делаеге и молчите, а тов. Никулин говорит, что тов Еремин сказал все, что нужно было знать и обрисовал ішого фактических условий и недостатков в работе 1920 г, Но нам нужно на 1921 г. создать иной фронт и нужно сказать, что мыдействительно будем управители и оправдаем доверие Габоче- Крестьяиского Правительства. Тов. Заболотнов. Заключительиое слово представляетея тов. Еремину, Тов. Еремин. Заключительным аккордом всех высказанных по докладу прений, пусть будет наша работа. Нами намечена программ работ на 192) г., теперь нам нужно голько зарядить нашу энергию для ее выполнения, чтобы приступив к ея выполнению, ш уже не опускали рук и не жаловались на безсилие. Отвечая тов. Гладштейну, тов. Еремин сообщил, что ни косности, ни бюрократизма іе было. Было предоставлено широкое право к проявлепию инициативы, тверчеству и все no иаходило живой отклик здесь, в губерпии, но. к сожалепию, ни того, кн другого ни геста, ни Уотделы пе ггроявляди и если тов. Ілладштепн говорил о бюрократизме, о воіоііптс и т. п, то оп говорил бездоказательно. Иравда, в каждом аішарате есть свои іедостатки, недостатки по многим общим причинам, но с ними надо мириться, как с іеобходимостью пока, и стараться их преодолеть. В настоящее время наступил момент • йредома и нерехода и мы надеемся, что вместе е переходом к строительству мирному 'а фронте труда мы сможем устранить и все бывшие до сего времени недостатки в 'правляющем механизме. Правда, когда места не работали, а ждали только команды и йботали по команде, цриходилось говорить голосом бюрократизма, но это вызывалось іеобходимостью^ С улучшением нашего положения с снабжением, будут метериальные баисы на местах и не нужно будет тогда обращаться в Губтекстиль за теми, или иньшп йериалами, все будет на месте, в управляющие же центры будут обращаться только за ^репіением практических вопросов. Тов Заболотнов. Я предяагаю отдельную резолюцию по докладу тов. .Еремина не иноситъ, а вынести одну общую резолюцию по всем докладам.
Пред.іожение принимается. Переходим к 2-му вопросу. Тов. Заболотнов Олово тіредставляется представителю Вяаниковского Уотдела. Тов. Игумнов. На 1 декабря 1920 г. в веденяитекстильной секции Вязникоиского Уотдела находилось 1 7 льняных фабрик, из которых 1 3 работающих и 4 нет. За операи,ионнн[й год пущена одна ткацкая ф-ка, обору[і,ована и пущена одна прядильная, остановленная после 2-х месячной работы за отсутствием рабоадй силы Техническое состояпие работающих фк заставляет желать ыногих улучшений: во 1-х, сами помещения строились бывшими владельдамина неболыиие средства и главной задачей бывш. владельцев было-возможно большее извлечение прибыли при наименьшей затрате средств, a noтому помещения. как со стороны технической, так и санитарногигиеничес^ойне выдерживают критики, во 2-х, при оборудовании фабрик машинами, двигателями и пр. проводилась таже точка зрения, а потому часть машин покупалась подержанными, псэтомуг теперь, когда ремонтных частей мы совершенно почти не получаем, эти и без того слабо оборудованные фабрики, достигли громадной расшатаниости, для поправления которых потребуются громадиые затраты средств и усилий. Бопрс с с рабочей силой обстоит неважно. Против вотребііости в рабочих руках имеется на наших ф-ках около 550/о действительно работающих людей. Положеиие с топливом таюке заставляет желать много лучшего. Вывезено за последнеедва месяца (кѴ/о общей потребиостии заготовлено 13%.. Вывозку и заготовку тонлива тормозят, гчавкым образом, пеиояучение причитающихся фуража и иродовольствия. Смазочными материалами фки снабжаются страшпо слабо, так что все время приходится перебрасывать масла с одпой фабрики на другую, ечитая масло не на пуды, а на фунты. Движение сырья с 1 января по 1 декабря 1920 г: Оставалось на 1 января: пряжи 26533 пуда, постуиило 81276 п., израсходоваио 97285 п. остатокна 1 декабря 10524 пуда, Оставалось на 1 января куделн и очееков 55200 п., поступило 97 75 п. 16 ф. ; израсходоваио 18518 п. 26 ф, остаток на 1 декабря 46456 п. 30 ф. Остаток товаров на 1 января—на складах Уотдела, на складах ф-к и на складах производства; брезента 100206 арш., двуниткн 308531 3/4 ар., мешочного иолотна831718:1/2 ар., мешков разных 1718763 шт., подкладки брезентовой 6115 арш., тюфячного полотиа 253031/2 ар., тюфячных наволочек 36546 шт , полотенец махр. 477 дюж., простынь махр. 56 шт., клеенки ЭЗбо1^ ар., клеен. скатертей 305 шт., илащ. брезентовых 235 и рукавиц 2430 шт. Наличность выработанного товара иа 1 декабря: Полотна мешочного 564043'/2 арш., подкладки 99302 арш., тюфячн. полотна87і1 арш.' мешков разных 2456822 шт., тюф. наволочек 68789 шт., рукавиц брезент, 12146 парі плащей 422 шт., чулок 846 пар., иосков 1509 пар, валяных саяог: муж. 5893 пары. женских 1906 пар, детских 1248 пар. ѵ Процент выполнения сметы за 1 1 месяцеп механическими ф-ками 65. Остаток товаров па 1 декабря 20 г.: Мешоч. полотпа 132149S1/? ар,г подкладки 17275774 ар., брезента 6741274 ар.. двунитки 33 ар., тюфячн. полотна 38680 ар., мешков разных: 256218 шт., тюф. наволочек 4732 шт., двунитки 206561 арш., готовых брезентов 2 шт., плащей 3 шт., рукавиц 11382 шт., полотенец махр. 5724 шт., простынь 56 шт. Оборудование предприятий: Имеется. всего станков 678, из них. в простое 285, что составл. раб. 450/о0/о. „ веретен 4652, „ „ „ 2386, „ , „ 530/о0/о.
— 9 — Среднее месячное количество раб. дпей 22. Среднее месячное количество рабочих в преднриятиях 1727. Недостаюпі,ее -число рабочих и служащих: квалифициров. 84, не квалифицир. 262, служащих 48. Наличность топлива на 1 декабря: во дворе ф-к ЗЗ?1^ куб. с, в лесу 465 куб. с. прн ере^нем расстоянии в 10 верст; отведенных делянок 63 дес. на растоянии5—6 верст. Наличность масел на 1 декабря: цилиндр. 9 пуд., машин. 130 пуд., нри іштребности месячиой: ципиндр. 30 пуд., Машинного 105 пуд. Остаток финансовых средств на 1 декабря составляет 281796 р. 2 к. израсходовано 106477746 р. 3 к, Заканчивая доклад о состоянии механических фабрик и о работе Уотдела, я обращаю * особенное внимание: во 1-х на снабжение маслами и во 2-х, на снабжение сырьем. Ткацкие фабрики все время нуждаются в пряже. Особенно сказывается нужда в сухой пряже и некотѳрые фабрики перешли на работу мокрым утком, НенормалЬное явление--снабжение пряжей кустарных производств в то время, когда в пей нуждаются механические фгки и из за недостатка пряжи бывают простои. При таких условиях нельзя говорить о иняциативе,—инициатива проявляется, но она не воплощается и не по вине Уотдела, Переходя к валяиому производству, сообщаю, что работало 4 сап.-вал. артели при 81 квалифицир. члене. Сработано всего обуви 9047 пар. Работа артелейтормозится прежде всего потому, что валялыцики еще не об^дииени в союз и пе представляется возможным взять всех на учет, валялыцики не снабжаются продовольствием и слабо получают шерсть и вспомогателыгае материалы, особенно ощущается отсутствие карды и разбивку шерсти приходится производигь ручныім способом. При существовании.тех же 4 артелей в 1921 г. предполагается выработать 19200 пар сапог, считая норму 16 пар на человека в м-ц, при наличии в артелях 100 чел. Тов- Корчин. Тов. Игумнов сослался в своем докладе на недостаточное снабжение ф-к лесозаготовительным инструментом. Я полагаю, что он сообщил неправильныецифры. Инструмёнтом ф,-ки удовлетворены полностью, согласно требования Уотдела. Неправильно также: что заготовлено топлива 130/о, принимая во внимание всю произведеннуюразработку. Тов. Заболотнов. Он не знает, как протекала работа Уотдела в прошлом, но из слов тов. Игумнрва он видит, что там что-то делается, но если взглянуть в прошлое, то там работы не было. Ооюзу становится обидным сажать заведующих, а они попадают в Чека и Р.-Кр. Инспекцию. Этого не должно быть и это йужно устранить, нужно направить работу так, чтобы она сама себя' показывала и за себя говорила. Что касается снабжения смазочными маслами, то здесь сказалась спячка в низах, никто не толкался, никто не заботился. Околько масла похищается рабочими, правда не в силу индивидуальных особенностей человека, а в силу об'ективных условий, но тем не менее это факт и с ним надо бороться, но никаких мер не принималось. Еслй об этом доводилось бы своевременно до-свіедения, то меры приняты были бы и Проф. союзу не пришлось бы делать указания об этом. Относительно проф. ор^анизации работников no can.-валяиому произ-, водству, то 3 Всеросс. 0'ездом Проф Союзов было указано организовать таких работников в проф. организацию и влить в производ. союз, но так как Союзу никто не указал на неотложность такой задачи, то Проф. союз отодвинул работу и только здесь, на 0'езде, , проф. союз узнает о срочности ея. Тов. Вереин. Мне кажется странным понятие об инициативе, высказанное тов. Цгумновым. Тов. Игумнов видит проявдение инициативы в неправильном распределении пряжи, a я думаю, что инициатива должна проявляться в творчестве, а распределениепряжа:—техническая работа, никакой инициативыне требующая.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4