— l;r — ішации кустарной промышленности в своем уезде, но об этом мы от. него ничего не слышали. Правда, может быть весь организационный план его изложен в представленном письменном докладе, но все же нам хотелось бы слышать об этом и знать, как использовал Уотдел ннструкторские силы, носланные для Покровского уезда в лице тов. Рабиновича и Домбровского. И вот, в то время, когда никакого оргаиизационного плана еще не проведено, мы слышим от нредстапителя Уотдела о том, что Уотдел наметил взять в свое ведение механические фабрики. Мне же думается, что прежде чем решаті, вопрос о фабриках, надо конкретно сказать, как Уотдел мнслит вести дело, а этотто вопрос и оказался им не продуманным. Тов. Корнилов. Отвечает на заданные ему вопросы: 1 Кустарн^я промышленность для Покровского района имёет громадное местное значение, т. к. путем ее крестьяне добывать необходимые средства к жизни, в виду слабо развитого сельского хозяйства. 2. Говоря о 15000 рабочих Покровского уезда тов. Корнилов имел в виду ф-ки Ликинской М-ры и Еиржачский район. 3. Вопрос о переходе в ведение Покровского Уотдела мех. фабрик вооникал, но в виду того, что транспортные условяя говорят в пользу г. Владимира, решечо оставить их в ведении Губтекстиля. 4. Инструктора выполняли ту работу, какую им дал Губтекстиль, со стороны Уотдела оии прспятствий пе встречали. Полученная пряаіа 150-200 п. была распределена по конторам. Тов. Никулин. Тов. Вереин спрашивает—продумал ли я и предначертал ли план организации кустарной промышленности. Да, вопрос этот мною продуман» и кондретно изложен в представленном докладе. Я не внес этот доклад на Сезд потому, что разбирать его здесь мы не можем, он предварительпо должен быть рассмотрен Коллегией Губтекстиля. В частности скажу, что организованы две раздаточные конторы в волостях наиболее густо заселенных кустарями и открывается третья. Привлечены раздатчики и работа ставится в нормальное положение. Использовать труд инструкторов я пе имел права, полагая, что они работают совершенно самостоятельно. О передаче мех. фабрик не настаиваю, но отмечаю об этом, чтобы на будущем Сезде не было брошено упреков в отстутствии инициативы. Тов. Здболотнов. Указывает на недостаточность освещения, вопроса о 15000 раб, и оглашает поступившую записку следугощего содержанияі я в докладах с мест указывается все то, что имеется в доклідных записках и приходится терять праздное время, которое в данный момент дорого, а потому предлагаю с'езду заслушать доклады Уотделов, доклаіы же с мест ф-к с повестки дня снять". Тов. Уваров. Я возражаю нротив оглашенного предложения в виду того, что доклады с мест дадут наиболее ценный материал, в котором выявится жизнь каждой фабрики и может быть взаимоотношения—с Уотделами, какого материала мы из докладов Уотделов получить не сможем, а кроме того может быть несоответствие в освещении фавтического положения. Предлагаю доклады с мест оставить. Тов. Шмаков. Являясь автором записки, поддерживает предложение, ссылаясь на то, что время дорого и членада Сезда нужно скорее раз,ехаться на места и приступить к работе. Тов. Заболотнов. Поддерживает предложение т, Уварова, и предлагает ограничить время, назначив для доклада 15 м., для заклю.чительного слова 10 м. Голосованием принимается предложение Уварова с донолнением тов. Заболотнова. Тов. Заболотнов. Слово принадлеяшт представителю ф-ки бывш. Маралова. Тов. Маралов. Работа протекала в 1920 г. удовлетворительно в смысле снабжения фабрики материалами и сырьем, но главное торможенве в работе было—нехватка
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4