~ 15 — * - октябре мееяце. Поэтому дам в отдельности отчеты о работе каждой фабрики, а затем н о работе с октября по декабрь Цикологорской М-ры/ как об^единенного предприятия. По ф-ке бывш. Боряго: По емете предполагалось выработать 19200 кусков мешочного полотна, или 720000 шт. гот"; мешков, из этого рассчета за отчетный период, 9 м-цев, предполагалось выработать 14400 кус. мешочного полотна, или 540000 шт. мешков, выполнено: мешочного пэлотиа 729278 куска, подкладки 8177/8 к. и парусинки 751 7/s к, а всего 88647/8 кус. Выработка парусинки и нодкладочной ткани в сметное ітредположение 20 г. не входила, но к такой работе пришлось прибегнуть вследствие недостатка пряжи для мешочного полотна, принимая во внимание, что плотность этих тканей бнлаг вдвое более плотности мешочного полотна, 0/о невыполнения сметного предположения на 1920 г. только поэтому понижаетсяна BVa'Vo. Далее приходится паблюдать большое несоответствие в получснии пряжи межкду JV» оснсвной и № уточной пряжи, так что приходилось иметь под руками .Ns 16 основной и уточную только № 10, тогда как по кондициям Ыаркомпрода, мешки утком JV» 10 весом должны быть 24 п. в 1000 меш.-это второе, что не давало возможиости достигать нормального % выполненпя сметного задаяия. Недостаток рабочих jpyK в среднем достигал за отчетный период 20%, что опять іюнизило нормальный % выполнепия сметного задания на 1 3%. Вследствие недостаточной выдачи рабочим продовольствия и падения дисциплины наблюдались массовые невыходы на работы, кдкой подбчет указывает, что средний 0/о невыходов на работу равеноколо 20. Кроме того, по той ясе причине было 6 забастовок общей длительностью 8 дней, Все вышеуиомянутые причины не дали выполнить за отчетный период тех конкретных заданий, кгіторые имелись в виду в конце 1919 г. и в пачале 1920 г., почему о/о выполнения сметного задания равеп лишь 61,50/0. Премиальиая система труда на фабрике введена с 1 6 марта и при введении ее можно наблюдать повышение производительности, в следующих цифрах: январь коофициенті полезного дейстииа CTanKaj был 44, 5, в Феврале 44, в марте 53, в Апреле 47.6, в Мае 45,5, в Иіоне 54, в Августе 54,5, в сентябре 56,5. Среднеемесячноеколичествоработавшихстанков, было 58, рабочихдней21^рабоч. 147. По ф-ке бывш. В. В. Федянина. Е началу 1920 г. нредприятие находилось сравнителыю в благоприятных условиях по обеспеченностипряжей, (1960 п.) дровами (87 к. с.) маслами (42 п.) и пр. материалами, имевшаяся на складах прцжа, правда, была очень ниского качества, но ее было достаточно: Этими заиасами, за исключением масла и пряжи, предприятие и поддерживало свою деятельность. Недостаток пряжи етал наблюдаться с марта м-ца, а с апреля заводоуправление до конца отчетного года находилось в самом напряженном состоянии в целях предупреждения остановка ф-ки из за пряжи, временные же приостановки работ приготовительных машин имели место. Это обстоятельство и недоЬтаток дензнаков оказывали влияние на ход работ. Кроме того, за все время наблюдался острый педостаток в рабочей силе, а частности ивчаточииков и конторщиков, ко главным фактором тормозившимработу было—недостаток продовольствия, в силу чего были массовые отлучки рабочих за хлебом, ряд, забастовок, Все вышеизложенные причины. тормозившие работу, дали возможпость выполнить нроизводственное задание только в 540/о из 75, следуемыхс яиваря но октябрь. Нужно нолагать, что за последнеевремя. с введением премиальностй, работа повышалась и соотношение %% выработки выровнялось бы... Среднее месячное число, работавших станков 28, рабочих1 дней 22, 39 и рабочих 82 чел, недостает рабочих и служащих 19 чел. ѵ Теже приблизительно причины торяозили работу и ф-ки бывш, А. Я. Борисова. На этой фабрике среднее месячное число работавших станков было 46, рабочих дней 24, рабочих 108, Процент выполнения произв. программы за 9 м-цев был 60. - Переходя далыпе к сообщениюо ф-ке Никологорской М-ры, как Об'единенному пред- . приятию, т. Рыбаков доложил, что среднеемесяч. количествоработавших, станков, за время с 1
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4