Теперь скажу несколько слов по докладу тов. Еремина, Здесь нас упрекали в том, что с иаіпсй стороны не было проявлено инициативы, но было проявлено воли^ но это ее так. Инициатива и воля проявлялись, но они терялись в канцеляриях, их дуяіила канцелярская волокита, отсутствие договорениости во взаидоотношениях управляющих оргаіюв и давіеиие сверху. Стоило, наприм., Уотделу сделать какое либо распоряжение, необходимое по его мнению, как со стороны Губтекстиля слишалось: ч цигѵ Уотдел не имеет права"... Вязпиковские фабрики выполпили програмлу в 700/о потомт. что они ближе стоят к Губтекстилю, к губерііскому центру, а Александровские работали хуже потому, что они далыпо от Губтекстиля, он не имеет за ними наблюдения, он менее знаег о их жизнепности; самк же Уотделы не имели прав принять те или иные меры, без санкции Губтекстиля и др. централышх учреждений,^ —создавались иерегородки, мешавшие работе Кроме того, пе мадую роль в деятельности того или иного учреждения и предприятия, играло вырываиие опытных работников. Поэтому предлагает выразить пожелание, наряду со всеми другими мероприятиями по урегулиропаниго текстильного аппарата припять меры против бюрократизма канцелярий и освободить уезды от лишней опеки. Тов. Никулин. Я отвечу тов. Гладштейну. Молчание настоящего С'езда по докладу тов Еремина соверіпенпо ие говорит о косности лиц здесь собравшихся. С'езд имеет деловой характер, где должно быть как можио меныііе слов . Тов. Еремип в своем докладе достаточно ясно охарактеркзовал работу, как Губтекстиля, так и отдельных органов н указал, что дслать и как на будущее время, так что мы, раз'ехавціись по домам, знаем, как ириступить к работе и какие мы имеем права; мы достаточно выяснили то, что до снх nop нам пе было ясно, Тов. Заболотнов Тов Гладштейн сказал, что Вы ничего пе делаеге и молчите, а тов. Никулин говорит, что тов Еремин сказал все, что нужно было знать и обрисовал ішого фактических условий и недостатков в работе 1920 г, Но нам нужно на 1921 г. создать иной фронт и нужно сказать, что мыдействительно будем управители и оправдаем доверие Габоче- Крестьяиского Правительства. Тов. Заболотнов. Заключительиое слово представляетея тов. Еремину, Тов. Еремин. Заключительным аккордом всех высказанных по докладу прений, пусть будет наша работа. Нами намечена программ работ на 192) г., теперь нам нужно голько зарядить нашу энергию для ее выполнения, чтобы приступив к ея выполнению, ш уже не опускали рук и не жаловались на безсилие. Отвечая тов. Гладштейну, тов. Еремин сообщил, что ни косности, ни бюрократизма іе было. Было предоставлено широкое право к проявлепию инициативы, тверчеству и все no иаходило живой отклик здесь, в губерпии, но. к сожалепию, ни того, кн другого ни геста, ни Уотделы пе ггроявляди и если тов. Ілладштепн говорил о бюрократизме, о воіоііптс и т. п, то оп говорил бездоказательно. Иравда, в каждом аішарате есть свои іедостатки, недостатки по многим общим причинам, но с ними надо мириться, как с іеобходимостью пока, и стараться их преодолеть. В настоящее время наступил момент • йредома и нерехода и мы надеемся, что вместе е переходом к строительству мирному 'а фронте труда мы сможем устранить и все бывшие до сего времени недостатки в 'правляющем механизме. Правда, когда места не работали, а ждали только команды и йботали по команде, цриходилось говорить голосом бюрократизма, но это вызывалось іеобходимостью^ С улучшением нашего положения с снабжением, будут метериальные баисы на местах и не нужно будет тогда обращаться в Губтекстиль за теми, или иньшп йериалами, все будет на месте, в управляющие же центры будут обращаться только за ^репіением практических вопросов. Тов Заболотнов. Я предяагаю отдельную резолюцию по докладу тов. .Еремина не иноситъ, а вынести одну общую резолюцию по всем докладам.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4