— 41 — премия подыяла производительность, цоэтому нужно обратить самое серьезное внимание, чтобы рабочий своевремепно и полностыо получал свой заработок. Серьезно нужно отнестись и к ответственности.Далеет. Заболотнов указывает, что организуя экономический отдел, иоследний потребует точной отчетности, все должно быть копеечка в копеечку. Тов. Шмаков. Для фактической справки. Сообщает, что смета Петушенской м-ры, вопреки заявлению т. Гладштеина, утверждена 26 августа 20 г. Тов. И. Хромов. Ответ по вопросам: Никулину—если перерасход получается на основании изменений суммы заработной платы, то представляется дополнить смету. Переход из одной статьи в другую недопустим. Тов. Гладштейн. Характеризует отношение Раб. Крест. Инспекции к денежным операциям Губтекстиля, из которой усматривается, что Р.-Е. Инспекцйя совершенно не счигается с темпом работ Губтекстиля, со срочностью его заданий и всячески задерживает выдачу каждой суммы. Здесь волокита достигла своего небывалого развития. Иллюстрация: нужно послать агента за нряжей и выдать ему аванс. Он неделями ходит в контроль, а туда надо ходить, иначе ничего получить нельзя, чтобы колучить чек й выехать, Здесь можно многое бы сказать об Инспекции, но так все мною имеющие быть приведенные факты хорошо известны и без того собравшимся, им чпсто приходится самим: сталкиваться со всеми тяжелыми условиями предварительной ревизии, я ограничусь внесением пожелания, чтобы аипарат Раб.-Кр. Инспекции был упрощен. Тов. Заболотнов. В ввду того, что доклады приходят к концу и у нас остается заслушать только один доклад, я предлагаю избрать Комисслю в составе 5 человек, для составления проэкта резолюции по докладам Предложепие принимается. В капдидаты памечены: Леонтьев. Гладштейн, Вереин, Заболотнов, Шмаков, Егоров, Никулин. Просят о снятии кандидатуры: Леонтьев, Заболотнов, Егоров, Шмаков и Никулин. Сезд признал уважителышми причинами для снятия кандидатуры: Заболотнова, Шмакова, Егорова. Годосуется список остальных кандидатов, который принимается единогласно и нк предложено удалиться в особую комнату для работы. Тов. Заболотнов. Слово для доклада по нрод. вопросу предоставляется т. Уварову. Тов. Уваров. Хотя на повестке и указан докладчиком по прод. вопросу я, но j нас все время велись переговоры с Губпродкомом о назначенииспециального докладчика? который и должен был явиться на С'ѳзд, но не смотря на данное обещание докладчик не прибыл и я беру слово по докладу. Я не буду касаться общего положения с продовольствием: во 1-х потому, что к этому вопросу я не подготовлен, а во 2-х и нотомуг что общее положение для всех ясно. Никаких иллюзий, чтобы думать о его благополучном состоянии, по моему мнению не должно быть. Я каснусь фактического нололіения снабжения продовольствием рабочих наших ф-к. Не смотря на то, что наши фабрикн включены в ударную группу, не смотря на то, что они, как таковые, должны получать продовольствие в первую очеред в ра.змере полного продфастопского пайка, мы видели, что такой порядок снабжения далеко не всегда и на всех фабриках имел место. Некоторые Упродкомы выдавали продовольст. приблизительно к нормам, как например Вязниковский: за октябрь по 22 ф. на рабочего и соответствующее количество на членов семьи, а в ноябре по 17 ф., в Судогодеком же уезде не выдано и І0 ф. по каждому месяцу. Кустари совершенно продовольствия не ііолучают, а о фураже, как для ф-к, так в для кустарей говорить совершенно не приходится-его никто не получил, за исключением микроскопических порций от Губтекстиля, каковой фураж Губтекстиль всеми правдами и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4