t*>
г:_е_*. ВОЗВРАТИТЕ КНИГУ HE ПОЗЖЕ обозначенного здесь срока JU^f л 0 'Uyffi* Тип, нм. Котлякова. 14—5 000 000. 3/1-08 г.
л s s ^ mL N V- aS^oeJS^^ я•^ ^t I •i Ш /X wt/ •>*,з B. y. IHypSttK. ^ .-.; ■■•::./.Ъ, л*і.^'-"і "T^T >.^&- ЗЙ ТЬ ЛЕТ. 0 ЧЕРН no истории профессионапьного и ревопюционного движения на Великодворском Стекольном Заводе, Рязамской губ. (с 1917 года). I Ш И 3 Д А Н И Е Заводского Еомнтета Беликодворского Стекольного Завѳда. ВЛАДИМИР. -— 1Ѳ24 г. г S I F^ ^^o.-g^ =т=^)' Si
.V) v X m ОГЛМВЛЕНИЕ. CTP.. 1. Введеняе .................. 5 2. Февральская революция .............. 7 3. иктябрьская революция .............. 23 4. Период гражданской войнн .............. 34 5. НЭП ................... 52 6. Приложеиия ......... .....*.. 79 і" !*#■
■■■i 63,S/£P- У,бА) 7 i/. e; B. H. ТУРБИН. ^ /г&Г"^^ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ. O 4 E P K ПО ИОТОРИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО И РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ HA ВЕЛЙКОДВОРСКОМ ОТЕКОЛЬНОМ ЗАВОДЕ РЯЗАНСКОИ ГУВЕРНИИ (с 1917 года). ШШШІІЛ-ШйІ И 3 Д А Н И Е ЗавОдекого Комптета Великодпорского Стекольного Завода. ВЛАДИІѴІИР.~-1924 г.
гI /^7/4^f ІВЛАДНМtTPCKAHj Ш
От составителя. Составленныйпо жатериалажорганизацийВеликодворского завода, настоящийтруд светлойпамяти павших Ясертважи гражданскойвойны борцов за рабочее дело рабочих Великодворскогозавода Александра АлександровичаЗудова, Алексея Гавриловича Калмыкова и Василия Егоровича Царькова посвящает А В Т О Р.
ч I. ВВЕДЕНИЕ. Материал этот составлен для историа ирофессионального движения к пятилетнему юбилею Союза рабочих химической промышлениости. Казалоеь и коснуться здесь следовало бы только одного профессионального движения, но, учитывая полпую зависимость - последнего от революционного движения, мы отметим и главные этапы последнего, которые оставилн за собой видные следы в истории профессиоиального движения среди великодворского цролетариата. К январю месяцу 1917 года организация общественно-политических сил на Великодворском стекольном заводе груааировалась в следующих существовавших официальных учреждениях: 1) Обществе ііотребителей, 2) Местном отделенииРязанского Губернского Профессионального Союза коммерческих служащих, 3) Комитете рабочих и служащих завода Об-ва „Красного Креста" по оказанию помощи раненым и больным воинам и их семьям, и в нелегальных политических группах: 1) большевиков и 2) меньшевиков. Хотя кооперативная организация и организация Красного Креста по полоаіепшО своему были и не политическими организациями, по каадая из них все-таки имела тот или иной политический уклон, который впоследствии оказал то или иное влияние на ход и развитие революционного движения в заводе. В то время, как организация Красного Креста, возглавляемая управляющим завода инаі. A. М. Бахтиным, носила болѳѳ или менее правую окраску, потребительское общество, возглавляемое тогда служащим завода Я. С. Суворовым, дерагалось лѳвеѳ. Средину же, как центр, составляло Отделение Рязанского Губ. Профсоюза коммерч. служащих, возглавляемое бухгалтером завода А. И. Березкиным, совергаенно не имевшее никакой политической окраскн. 0 работе этих учреждений, имевших узко-спецнальный характер, мы говорить не будем и отмечаем их оттенок лишь по степѳни влияния их на последовавшие события в феврале месяцѳ 1917 года. Из выписываемой прессы в то время на заводе более распространенными, кажется, были: ^.Копейка", „Русское Слово" и , я Бир-
— 6 — жевые ведомости", они являлись \t единствениыми, если не ошибаюсь, освѳдомитѳлями общественной и полатической жизни. Ко времени Февральской революции настроение рабочих было подавленное, т. к. администрация работавшего на оборону завода, во главе с инж. Бахтиным, сумела добиться этого путем снятия с учета и отправки на фронт более активных к сопротивлениям товарищей. Иэто подавление встряхнули лишь после освещения уже Русскиы Словом распутинских дел, когда каждому, пезависимо от его партииных убѳждений, ясна стала неизбежность революции.
ІГ. Февральская революция. О свершившемоя перевороте в заводе стало известно в первых числах марта месяца и первые 5—6 дней стали периодом политиаеской борьбы за власть отмеченных групаировок по выборам Заводского Временного Исполнительного Комитета, бывшим 1 1 марта 1917 г. Сразкение ироисходило из-за председательского места между сторонниками выдвинут^х кандидатов на это место в лице управляющего Вахтина—с одной стороны и председателя Об-ва потребителей Суворова—с другой. После манифестации в школе было открыто общее собранае, которое ио текущему моменту послало приветственную тѳлѳграмму Временному Комитету Гос. Думы в довольно вежливых выражениях: „Общеѳ собрание рабочих и служащих Великодворского стекольного завода, приветствуя в вашем лице Временное правительство и желая, чтобы новое солнце свободы осветило вам тернистый путь к правде, добру и справедливости, выражает надежду; что при устройстве новой жизни не будут забыты и обойдены нужды Рабочѳго Пролетариата". Впоследствии на эту телеграмму последовал высоко милостивый и ничего лучшего не суливший ответ председателя Думы Родзянко: „Временного Комитета Государственной Думы. 10 апреля 1917 г. № 939. Рабочим и служащим Великодворского стекольного завода гр-иа II. Н. Игнатьева. В ответ на вашу телеграмму приногау от имени Временного Комитета Государственной Думы глубокую благодарность за нриветствие. В единодушном, со всѳх концов родины, и горячем отклике на совершившееся изменение государственногостроя, Государственная Дума и Временный Комитет видят залог победоносного окончания войны и светлого будущего обновленной на началах права, свободы и справедливости Великой России. Председатель Временного Комитета председатель Государственной Думы М. Родзянко". . В результате выборов, в состав Временного Иснолнительного Комитета прошли: Я. С. Суворов, В. II. Турбин, Г. Д. Кудрявцев,
_ 8 — B. В. Ландграф, 3. М, Лещинский, И. Д. Кубышин, А. А. Зудов, П. П. Рыжков, В. А. Самоваров, С. А. Волков, A. М. Федулов и C. И, Крылов. Кандидатура управляющего Бахтина была провалена и на этом, кажется, закатилась звезда' его на Великодворском заводе. В основу своей работы Исполком положил охрану общественного порядка и личной безопаоности и охрану, и поддержку иормального хода производства. Управляющий Бахтнн сразу встал против Иополнительного Комитета и на его предложения, касавшиеся работы завода, определенно заявил представителям комитета: — „или я, или ваш Комитет!"... В результате таких столкновений, при поддержке бывшего в то время Гусевским главноуправляющим не безызвестного рабочим-стекольщикам заводов, входящих в стеклофарфортрест, инж. А. Ф. Карліавина, с которым тогда воевать прпходилось великодворцам с рабочими Гуся-Хрустального и других заводов, Вахтин, придравшись к удалению из завода бельгийца Дюбуа, пригрозил закрыть завод и, переетав посещать прецприятие, оставил его на произвол судьбы. Это ненбрмальное положение тянулось недели две, за которые успела с'ездить в Петроград к хозяину графу II. Н. Игнатьеву дедегация рабочих, сумевшая там побывать и в Таврическом Дворце. Результатом делегирования была ' предотвращена угрожаемая Вахтиным остановка завода, которую Игнатьев отменил. По. возвращении делегации в конце марта месяца, в тот же день вечером было созвано в школе экстренное заседание Исполнительного Комитета для выслушания ее доклада, на котором один из ездивших товарищей повторил сказанные делегатам по вопросу о Бахтине в Таврическом слова: „Зря—вы не привезли его к нам сюда'- . Эти слова моментально, как по радио, из стен заседания в школе были переданы каким-то досужим язычком, остаюшимся до сих nop у великодворцев под знаком вопроса, но уже в извращенном виде, самому Бахтину, который, как впоследствии сам сознался в Москве, из-за нашептанных ему угроз —ареста, ускакал из завода в момент, когда это памятное заседание еще продолжалось. Заместителем сбежавшего управляющего Исиолнительный Комитет, не выпускавший и сам из рук управления завода до самых выборов Совета рабочих депутатов, назначил бухгалтера А. И. Березкина, которому за такое доверие рабочих впоследствии пришлось пережить не мало неприятностей свыше. Одновременно, с выяснением в Петрограде вопроса об угрожаемой Бахіиным остановке завода, был выяснен и тарифный вопрор, вылившийся из-за неравенства существовавших до того времени сдель-
— 9 — ных расценков гутты. Дело заключалось в том, что за одну и ту же работу платили работашцим в заводѳ белыийцам дороже, чем русским рабочим. Расценок был уравнен, уравнена была и выдача из заводской лавки продовольствия и белыийцам пришлось отказаться от всех своих прежнихпривиллегий в том числе и не есть русскийчерный хлеб, к которому они потом стали привыкать. На почве эгоизма бельгийцы начали саботировать и бросать работы, что весьма мало озаботило Исполнительный Комитет, принимая во внимание равность квалификации с бельгийцами русских мастеров; от'езд же бельгиицев только пособил уничтожению существовавтего на почве неравной оплаты труда антогонизма менеду рабочими и сплочению их в одну семыо, необходимому для предстоявшей борьбы. Повышен был также и расценок баночников и заделыциков, пѳрвых от 30 до 500/о и вторых от 50 до 750|орасцеикамастера.Удочка—на которую, как и другие заводчики, ловдл управляющий Игнатьева— Сериков рабочих—дешевые цеиы на продукты ири условии неизменяемости расценков, прн переходе управления завода в руки рабочей организации, также приновых условиях повернулась отшиворота рабочего к карману хозяина и продолжала кажется оставаться в последнем положении вплоть до экергичного протеста предпринимателя, в лице уже позднее учрежденного Акц. Общества Ю. С. Нечаева-Мальцева Н-к, которое в этом случае было поддержано министерством труда Скобелева. Постепенное втягивание в общественно-нолитическуюработу рабочих на почве обсуждения экономических вопросов все более и более вызывало рост политического и профессионального движения и 1917 год, год тяжелого испытания, в то же время можно смело назвать и годом наиболее друнсного революционного напряжениявеликодворских рабочих. Заметен рост движения хотя бы из того, что отпразднованная в марте Февральская революция была отмечена только голой манифестацией. Празднование же 1 мая уже носило более живой и нолитический характер. Тут уже был устроен большой митинг, на котором представитель Исполнительного Комитета обратился к рабочим с следующим приветствием: „Товарищи^! Сегодня, в первый ираздник свободы, свободы, за которую страдали и гибли~-наши лучшие силы, свободы, которую после тяжелой борьбы, паконец, получилимы—в этот, товаршци, день все наши помыслы стремятся к тем борцам, которые, рискуя и жертвуя своей головой во имя блага народного—добились ее. Мы приветствуем тех героев в серых шинелях, которые своей грудью, защищая от внешнего врага родану, помогли ей избавиться и от внутреннего самодержавнейшего врага. Великой русской революционной армии мы по
_ 10 - сылаем свой привет! Мы приветствуем и тех борцов, томившихся за великое дело свободы по тюрьмам и каторгам, которые дожили до настоящего торжества их правого дела —освобождения русского народа, великого и в страданиях неволи и вѳликодушного после, наконец, достигнутой им победы. Но, в этот счастливый торжественный день^ невольной грустыо лежит на сердце пашем память о мучениках празднуемой свободы, положивших за братьев свои головы. Мир праху этих страдальцев и вечная память пусть будет о них! Товарищи! Теперь после достигнутой иобеды над старым и послё иолученной столь давно жданной свободы, мы не должны еще складывать свои руки. Нет! He довершено еще наше великое народное дело, так как враги, приверженцы старого, потерпев поражение в открытом бою, еще существуют и .продолжают вести с "нами теперь уже не открытую, но более опасную тайную борьбу. Они стараются всячески подорвать наше общее дело и посеять между нами раздор, чтобы при малейшей междоусобице поразить обе повздорящие стороны и приковать нас уже не одним, а двойным запором к староыу порядку. Будем же товарищи осторожны и готовы в любой момент отразить нападение и уничтожить этих теперь тайных своих врагов, которые хитры и в отчаявьи смелы, ибо после поражения уже ничем более не рискуют попйтать еще раз свое счаотье вернуть себе победу. В ѳдинении вся сила наша и в таком единении, под нашим красным знаменем, уничтожая недобитые и сопротивляющиеся остатки сил пораженного врага, мы смело пойдем вперед к довершению полной над ним победы и осуществлению красующихся с этого знамени: „свободы, братства и равенства"! Приведенным приветствием мы подчеркиваем стремление к необходимому в то врёмя, для предстоявшей долгой и тяжелой экономической борьбы, сплочению бывших в организацки разных политических группировок, существование которых подтверждают следующие факты: 1) Световой экран на здании Исполкома, с эсеровским лозунгом: „В борьбе обретешь ты право свое". 2) организация кружка большевистской партии, 3) организания кружка меньшевистской партии, 4) поддержка попытки ириезжавшего из Рязани „товариіца'' к организации кружка партии народной свободы, к которой, к удивлению всех, сам организатор не принадлежал, на чем и провалился и 5) скандал, получившийся на поставленном в школе спектакле из-за продававшейся на буфете, под видом невинных предметов развлечения, антибольшевистской стйхоплетиой бротюры про тов. Ленина.
_- .1 1 _ И отдаем сираведливость всем груішировкам, что они сохраиили ѳдинство рабочих и тем привели их к полной победе в экономичеекой стачке иад своими предпринимателями. Существовавшие кружки большев|ков и. меньшевиков свою партийную работу вѳли исЕлючительно по политическому воспитанию своих членов и борьбы мезкду собой они еще не начинали. ТІри этом надо замѳтить, что больщевистского течения еще в массе было мало заметпо, что может быть и позволяло пассивность меньшевикам, тем более, что чисто лшзнениый их интерес в победе рабочих в зкономической их борьбе был одинаково flopof как одним, так.и другим. Что же касается группировки С,Р., то она, видимо, своим лозунгом на экране Исполиительного Комитета и ограничилась, ибо главного вопроса этой партии—аграрного заводские дела не затрагивали и потому она здесь выявить овою линню ннчем не могла. Основание профессионального союза рабочих и служащих завода положено 19 апреля 1917 г., когда и было избрано первое Правление, в составе председатсля, впоследствии погибшего от полученного на фронте гражданск. войны тифа~т. А. Зудова, увековечившего своим именем завод, и членов: т. т^ Я. Суворова, Г. Кудрявцева, В. Гачурина и В. Ландграфа. Союз этот вступил в Московский Областной Профессиональный Союз рабочих стекольно-фарфоровой иромышленности и, с первых дней своего основания, завязал с ним тесную связь. Не лишена интереса первая практическая работа Правлепия заводского союза по созыву вскоре после своей оргаиизации на заводе в июне 191г7 г. конференции рабочих бемского стекла, на которой было представительство от нескольких крупных/ заводов России, вырабатывающих бемское стекло, имевшей целью выработку общего тарифа и установление связи между стеколыциками. С организацией общего союза рабочих и служащих существовавшее до него на заводе отделение Рязанского Губернского Союза коммерческих служащих само ликвидировалось, ибо этот союз, привлекавший к себе лишь. отпуском членам некоторых п^одуктов по заготовительным ценам, с введением пайкового снабжения, потерял свой последний конек, т. к. более ничего реального ни своим членам, пи самому предпрйятию он дать не мог. Вследствие расхождения рабочих в тарифном вонросе с главноуправляющим Игнатьева Сериковым в мае м-це 1917 г. была послана в Петроград к Игнатьеву от завода вторая делегация. Игнатьев в то время .был болен и принял лежа в постеле. Прием носил более или менее радушный характер, хотя дело и не обошлось бѳз иголки, укол которой для графа показался спроста сказанное по его адресу одним из делегатов слово „товарищ", от которого он поморщился. Выслушав коккретно изложенные делегацией требования рабочих по экономическому вопросу и вопросу культурно-просветительному, касав-
— 12 — шемуся постройки, между прочим, Народного дома, в который Игнатьев обещал в то время дать даже библиотеку, Игнатьев на первом приеме, не сказав своего определенного ответа, предложил делегации переговорить предварительно по всем вопросам с товарищем его—^еном Государ. Думы Дзюбнпским, который, высдушав потом делегадию, велел ей явиться за ответом к Игнатьеву через два дня. На втором приеме, к удивлению делегации, II. Н. Игнатьев почти полноотью удовлетворзл все наши требоваиия и коснулга тут между прочим и свершившегося низвернсения самодержавия, от которого и у негѳ осталось в памяти недоброе: как он, бывшии министр Народного Просвещения, дедал* личный доклад Николаю, согласившемуся с докладом Игнатьева, но приславшему на другой день ему вместо утвержденного доклада отставку. Говорил Игнатьев и про Временное Правительство, отзываясь особенно горячо о Керенском. В заключение Игнатьев предложил делегации на обратиом проезде, зайти в его Главное Московское Управлеиие и оформить дело, но уже не с главноуправляющим Сериковым, е которому, по егб словам, он уже потерял доверие, a со вторым соаравителем Серикова-Рукавишниковым, получквшим от нѳго соответствующие директивы. На этом прекратилась связь завода с Игнатьевым, вскоре по слухам уехавшим за границу. По оформлении дела с Рукавишыиковым в Москве, делегация возвратилась с самыми радужными настроениями в завод. Но, вскоре, этим наетроениям наступил конец, в виду измены слов Игнатьева—приемникями его заводов в лице организовавшегося в о^езд Игнатьева Акц. Об-ва Ю. С, Иечаева-Мальцева Н-к, достигнувшего сразу восстановления против себя всех рабочих. В виду об'явления хлебной монополии и прекращения хлебной торговли частного характера, в апреле 1917 т. был организован в заводе Нродовольственный Комитет, в состав которого были избраны следующие товарищи: Я. С. Суворов, В. Н. Турбин, В. А. Самоваров, И. Д. Кубышин и 3. Н. Лещинский. Комитетом была завязана тесная связь с местными продоргаиами в лице Касимовской Уездной ц Рязанской Губернской Продовольственных Управ. В виду внимания, уделенного этими органами в должной мере к заводу, как наибольшему промышленному предприятию губернии, и инициативы, проявлеіяной самим заводским Продовольственным Комитетом в деле заготовка и снабжения рабочих ненормированными продуктами питания, мяса и пр., переход к хлебной монополии в 1917 году был малоощутителен как карману, так и желудку рабочих. По это, конечно, завлдскому Продкому стоило больших хлопот и забот, как, напрамер, весеняяя покупка молодняка в 55 голов рогатого скота и нагул его до осени, давший немалый плюс в деле снабжения рабочих мясом по
— 13 — цѳнам более дешевым с сравнения с существовавшими рыночными. На дело таких крупных заготовок заводскии Продкомом уделено было на первом году своей организэции особое серьезное внимание и для смягчения продовольственного кризиса, уже-начинавшегок осениощущаться более значительно, им не мало было положѳно своих хлоіют. Оборотным капиталом Продком пользовался из конторы завода в силу особых условий рабочих в тарифном вопросе по отпусЕу рабочим продовольствия по удешевленным ценам. Приблизительпо в таком же виде стала идти и работа Продкома в последующих составах, хотя в энергии Продком первого состава оставляет, ио результатам своей работы, последующие за собой позади. To же самое явление замечается и с организацией первого заводского Совета рабочих депутатов завода, образованного в ходе революционно-экономической борьбкг рабочих 21 апреля 1917 г., с применением выборной системы, подобной современиому делегатскому собранию, т.-е. с привлечением в состав представителей от цехов предприятия. В первый состав Совета рабочих депутатов, принявшего на себя всю полноту политической и экономической власти на заводе, были избраны следующие товарищи: председатель С. А. Волков. Члены: П. И. Зубанов, К. И. Кубышина, А. И. Гачурип, А. П. Кателапин, Г. Ф. Смелов, А. М. Федулов, Е. И. Лебедева, А. Д. Кудрявцева, В. Я. Суворова и секретарь В. А. Чигорин. Временный Исполнительный Комитет был оставлен тогда исполнительным органом власти и самого Совета в роли соврѳменного Исполкома, или, вернее, Президиума его. С первых дней своей оргапизации Совет рабочих депутатов, как свидетельствуют приводимые его протоколы, принял неПосредствепное руководство как работой остальных организаций завода, так и упраs вления предприятия, которое, впоследствии уже после октябрьской револгоции, было передаио им Контрольной комиссии над, производством завода. На память истории этим первым Советом рабочихдепутатов, нашедшим ранее центральные, еще во времена расдвета керешцины, пути к законодательной деятельности, оставлен касающийся «той деятелыюсти акт об установлении для всех поденных рабочих завода 8 часового рабочего дня, принятый постановлением от 26 апр. 1917 г. № 4 и введенный в силу с 1 ная 191 7 года. Еасаясь первого Великодворского заводского Совета рабочих депутатов, иельзя не отмётить огромной работы его первого секретаря, теперь покойного В. А. Чигорина, проделанной последним в порядке срочных и боевых заданий, которая велась им, как и др. работниками, безвозмездно и вне рабочего времени, обыкновенно ночами, что, может быть, главным образом, и безвременно свелот. Чигорина вскоре в могилу.
1 июня 1917 года официально была в заводе образована организация Р. С, Д. П, —болыпевиков, завязавшая связь сначала с Москвой и Гусем-Хрустальным Владимирской губернии и уже впоследствии с своими уездными и губернскими центрами. Если апрель и май м-цы могут быть названы в полном смысле месяцами организации —то июнь п июль месяцы могут быть по справедливости названы первымн месяцами пробы сил и практической работы в профдвижении. Еще в мае м-це из Москвы поступило извещение о переходе заводов от графа Игнатьева к учрежденному Акц. Об-ву 10. С. Нечаева-Мальцева Н-к, которое от выполнения обязательств, принятых его предшественником перед рабочими, отказ^лось, и, придравшись к какой то мелочи, прислало постанокііение об увольнешш от дозжностиѵ исаолнявшего обязанности управляющего заводом—бухгалтера А. И. Березкина, по всему видимо, мстя ему за доверие рабочих. 18 июля 1917 г. общее собрание рабочих и служащих завода, обсудив создавшееся положение, постановило: об'явить экономическую стачку, путем непризнания нового владельца в лице Правления Акц. Об-ва в составе небезызвестных мосеовских воротил царизма Шлиппе, Брянского и Чижа. Работу решили продолжать, порвав при этом связь с новым Правлением и для руководства стачкой избрали Стачечный Комитет в составе: т. т. В. И. Зудова, А. А. Зудова, С. А. Волкова и В. Е. Большакова, который, вследствие своего отісаза, был заменен В. Н. Турбиныи. В приезд свой на Гусь-Хрустальный Правление всякими угрозами и обещаниями старалось сорвать стачку, но безрезультатно, ибо переговоры его с представителями Стачечного Комитета В. И. Зудовым, В. Н. Турбиным и 0; А. Волковым. ни к каким положительным результатам не привели. Стачечный Комитет задался целью охрапить завод и имевшиѳся в заводе материальные ценности, в виде огромных запасов сырья и готовых изделий, поддержав самое производство завода, с одной стороны, и добиться удовлетворения справедливых требований рабочих предпринимателем —с другой стороны. С целью ликвидации конфликта, были поеланы Стачечным Комитетом представители в Московский Областной Совет Рабочих Депутатов и областной Комитет Профессионального Союза рабочих стекольно-фарфоровой промышленности. Принявший делегацию в Московском Совете член его т. Гордон определенно заявил, что если рабочие надеются на свою выдержку и устойчивость —то пусть стачку ведут, а если колеблятся, то должпы
— 15 — trr нее отказаться сами, чтобы потом не сорваться в серьезный момент и не дать на свою спину засесть акционерам Игнатьева. Председатель Областного Комитета ІІрофессионального Союза т. Законов и секретарь проф. Гопиус поддерживали дѳлегацию в принятом решении стачки. Усилиями Московского Совета и Областного Комитета Союза удалось вызвать Правление Акционерного Об- ва Ю. С. Нечаева-Мальцева Н-к к Третейскому суду, чрез Московского Областного Комиссара Труда Смирнова, который, вместо поддержания рабочих, на сделанное ему освещение дела и принятога рабочим решения „забастовать" ответил делегатам: я Да вам за это и в тюрьме мало места"! Конечно, благодаря таким защитникам не труда, а капитала, из министерства Скобелева, Нравлению Акц. Об-ва, накануне назначенного Третейского суда, ничего не стоило отказаться от назначения с его стороны субарбитра и отвильнуть от суда. Это обстоятельство заставило Стачечный Комитет уже обратиться из политичёского наблюдателя завода в роль хозяйственника, т. к. стачка затягивалась и для ведения в дальнеишем завода требовались деньги, а их в кассе завода уже не оставалось. На первый случай Стачечный Комитет апеллировал к сознательности самих рабочих, снесших по его призыву из носледних крох своих скромных достатков несколько десятков тысяч рублей на открытый „заем-иомощи^ под первую продажу стекла. Благодаря вскоре удавшейся продаже трех вагонов стекла, заем был погашен и дело стало поналалриваться так, что думать о побуждении Правления Акционерного Общества к ликвидации стачки уже прежней необходимости не было: самиавось догадаются. Стекло работали и нродавали, вносили вырученные деньги в кассу завода n расходовали на его нотребности, проводя все, конечно, как следует, по книгам и действительно осведомившись из каких то источников, что костлявая рука голода коротка оказалась задушить Великодворских рабочих, начавших почти конкурировать в продаже стекла с Мясницкнм магазином Акционерного Об-ва. Правление первым пошло на уступки, прислав для этого в завод дипломата в лице управляющего И. П. Цепляева, -успешно ликвидировавшего своим непосредственным участием в деле стачку с полным удовлетворением требований рабочих о повышении расценков и с оставлением на службе т. Верезкина. На соединенном заседании в Москве членов Правления Акц. Об-ва и представителей рабочих и служащих завода 12 сентября 1917 г. стачка была ликвидирована, с оставлением вопроса об увеличении жалования служащим завода открытым впредь до решения его в общем масштабе для всех заводов Общества, вследствие чего представителем служащих завода был заявлен Нравлению нижеприводимый протест:
Г.^ — 16 - В Правление Акц. О-ва Ю. С. Нечаева-Мальцева Н-к Представителя служащих Великодворского завода Об-ва В. В. Турбіта к протоколам заседаний Правления Об-ва и представителей завода от 4 и 12 сентября 1917 г. 3 A Я В.Л Е Н И Е. Конфликт по экономическим требованиям рабочих и служащих Великодворского завода, вызвавший стачку их 18 июля с/г., приостановленную по настоянию Правления Общества, при условии немедленного разрешения им означенных требований, не может считаться ликвидированным разрешением требований только одних рабочих. Отложение разрешения конфликта в части экономических требований служащих Великодворского завода до общего разрешения вопроса о них одновремѳнно оо служапщми других нредприятий общества, я считаю неправильным потому, что во-первых—в разбираемом конфликте служащие других предприятий не участвовали, вовторых—из дела не видно пред^влены ли ими какие либо требования к Правлению и в третьих—никакого отношения требования служащих Великодворского завода к вопросу о равной оплате труда всех служащих об-ва иметь не могут, ибо требуемая прибавка по заводу, вызваннзя дороговизной жизни и одинаково ложащаяся на всех служащих завода, выражена в равном для них проценте, а самый вопрос о равных окладах всех служащих не может иметь места, как противоречащий установленной должной оценке труда и как нарушающий права некоторых служащих, выполняющих большее дело и имеющих право на преимущество большего вознаграждения за труд пред их коллегами, выполняющими менышую службу. На основании вышеизложенного, поддерживая требования служащих Великодворского завода о 1000/о надбавке на оклады жалования аа время с 1 апреля с. г. и, протестуя на оттягивание Правлѳнием Общества разрешения этих требований, я, как представптель служащих Великодворского завода, считаю своим долгом заявить, что своей пассивной политикой к части конфликта по требованиям служащих, Правление Общества ставит моих доверителей в такой тупик, единственным выходом из которого является возобповлениб стачки, ответственность за которую вообще и пред Акц. Об-вом в частности всецело падает на Правление. \1917 г. сентября 12 дня, г. Москва. (Подпись). Течением обстоятельств этому заявлению вскоре же суждено было претвориться в жизнь, и даже ранее, чем это мог думать его автор. К этому времени служащие Гуся-Хрустального, на иочве также оттяжки Правлением удовлетворения их экономических требований, в конце сентября об'явили стачку и призвали чрез свой Комитет к
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4