— 55 — ности представителеи Великодворского завода т. т. Федулова A. М., Суворова Я. С. и Кубышина И. Д. по делам завода в Главсиликате, нанес оскорбление в лице указанных представителеи всем рабочим завода, наложив на,, него грязное пятно словами мразь и прочее... Постаиовили: сообщить о иоступке' Лугановского, дискредитирующем Советскую власть и просить ЦК ВСРХ о привлечении т. Лугановского е законной ответственности, о последствиях сообщив рабочим Великодворского завода". Финал конфликтй: вышеупомянутое увольнение члена заводоуправЛения т. Федулова и заискивающее нисьменное обращение Лугановского к рабочим завода, а также назначение недолго послужившего на заводе директором инж. Л. А. Гезбург, оставившего о себе память весьма корректного и обходительного с рабочими администратора, к которому тогда вскоре был прислан уже Стеклофарфортрестом заместитель директора А. П. Иванов, заявивший себя представителем ЦК ВСРХ, старым профессионалистом и защитником рабочих. ІІрием его завкомом, видимо сразу опознавшим, . что он за птица, сухо отмечен протоколом 1922 г. за № 6, указывающим: Слушали: мандат за № 36 от З/ІІ 1922 щ выдан. Стеклофарфортрестом т. Иванову А. П. в том, что он является замѳстителем директора Великодворского стеклозавода. Постановили: принять к сведению. За выбытием по неизвертным заводу причинам директора инж. Л. А. Гезбурга, на заседании пленума завкома 15 марта 1922 г. уже является новый директор ивж. Я. С. Медведев-Ведмеденко, который на этом же первом заседании показал своюупрямость, по вине которой обсуждавшийся пленумом вопрос о возвращении заводоуправлением занятого у заводского кооператива хлеба, затянувший заседание за полночь, так и остался, как свидетельствует протокол заседания от 1 5 марта за № 11, не предрешешшм, т. к. общего языка с Медведевым у завкома не нашлось, как не находилось с нимэтого языка и у завкомов последующих выборов на протяжениивсей работыМедведева на заводе с марта 1922 года по январь м-ц 1923 года. Нельзя скг зать, что завком, ведя работу, протекавшуювсе почти время в области склок и конфликтов с хозорганами, относился к делу односторонне. Наоборот, как завком, так и др. заводские организации искали"из сгущенной этими конфликтами атмосферы выхода не только в ведении ожесточившейся борьби с хозорганами, но и в поверке правильности своей работы, как свидетельствует об этом протокол завкома от 2 марта 1922 г. № 9, который повествует об обоуждении поступившего вне очереди преіложения члена завкома Шмыгова Ф. Е. о том, что ему поручено переизбрать Президиум фабзавкома, на основ. постановления бгоро РКП (б) Великодворской организации по прот. № 10 от 24/11 1922 г., поставленного большин-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4