b000001817

6? Волнение рабочих все усиливалось и, вызвав пѳчальной памяти сяучай брошенного неизвестной нам целью-ли терроразования уаравления или даже может быть провоцирования рабочих каиня вокно квартиры директора Медведева вылилось, накоиец, в форму организованного в исступлении от'езда в августе месяцѳ 1922 г. огромной массы квалифицированщлх рабочих, потребовавшей целого состава узкоколейпого поезда, на который пришлось полюбоваться директору вравлеиия треста т. Давыдову, приезжавшему в завод при пуске огня. Как заводоуаравлению, так и тресту тут уже воочию пришлось убедиться в своем- незнании психологии велакодворцев, поднявтейся уже давно выше интёресов картошки и коровьего хвоста. Затянувшийся до сентября м-ца 1922 г. пуск огня по вызывающим сомнение обстоятельствам все-таки нѳ покажется нам так странным, как затяжка в начале пуска самого производства, которая потратила бесполезно большое количество тоалива по причине позднего уже после пуска огня переустройства деревяяного под'езда для гужевого трапспорта по вывозко дров к геператору, на под'езд для вагонной . подачи дров, безусловно вещи полезной, но, во-первых, сделанной поздно, т. к. его можно бы переделагь еще до подкладывания огня ранее, когда рабочие нуждались в работе, а, во-вторых, сделаіН)й с риском, т. к., проводя вагонный под'езд к геператору нутемнасыии, следовало бы сохранить пока мост для гужевого подвоза, дабыво время разлава и таяния земли не очутиться, по примеру весны 1(122 г., пред фактом разрушения на''ыаи, хотя и временного, но, при условии невозможішсти использоваиия под1езда уже после переустройства"для гужевой подвозки, могущей поставить завод пред неизбежностыо его новой останивки. Пенормальность взавмоотношенвй завкома с унравлением завода вынуждает посетить завод председателя Рязанского Губприфсовета т, Еолесниггова Ф. А., присутствовавшего на заседаяии пленума фабзавкома с участием предстаиителей всех организаций завода и директора Медведева—7 .сентября ІУ22 г., на котором протоколом № 32 4 зафиксировано следун)щее: ят. Оолкив осветил вкратце работу Ф. 3. К. со дня вступления нового состаеа в свои обязанности. Главпым образом, останавливаясь на главішх пунктах своей работы, которые создавали копфликты мезкду заводоуправлением и фаб.іавкомом, т. Волков указал на временное соглашеиие между великодворскими рабочнми и Главсиликатом, которое ваолпе обеспечивало прожиточиый мипимум рабочих, но, к сожаленин), которое бьіло только нроведено на бумаге, что создало определенііое недоверие рабочих к хозяйственным органам. Дчлее т. Волков указал на ваолне основательный факт об от'- езде болі.шой партиа квалифицированныхрабочих в Донбас, что силыю отразится на иравпльном ходе иредприятия. Ііричина огезда рабочих в Донбас вилилась из-за полного расчета с р;ібочими, судьба коих ваходилась в самом безвыходиом положепии. Кромѳ сего, оплата труда

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4