^УйВми^^&а!
■'ішг-т
-т1к*«-'*:"-1§;йи*й^^
—
6
—
дѣленіи
каждой
точки
посредствомъ
двухъ
коордвнать,
считаемыхъ
оть
точки
пересѣчснія
меридіана
съ
главнымъ
перпондикуляромь
,
то
есть
,
оть
точки,
коей
астрономическое
положеніе
съ
точностію
извѣстно,
очевидно
надлежитъ
выразить координаты
такимъ
образомь
,
чтобы
Абсциссы
каждаго
из
ь
боль-
шпхъ
круговъ проходящихъ чрезъ
полюсъ
меридіана
были
постоянны
для
цѣлаго
протяженія
дуги.
Тоже
условіе
должно
принять
для
ординать
боль-
шихъ
круговъ,
проходящихъ
чрезъ
полюсъ
главнаго
перпендикуляра.
Безъ
сихъ
двухъ
.
условій
опредѣленіе
будетъ
не
удовлетворительно
,
а
употребленіе
сего
способа
вь
топограФІи
вовлечетъ
вь
погрешности.
-
Поло-
живъ
напримѣръ
каждый
мензульный
листъ
,
представляющимь
квадратъ
коего
бокъ
равенъ
10-ти
верстамъ=:5000
саженямъ,
вес
пространство,
наиол-
пяемое
топографическою
съемкою,
раздѣлится
прямыми
линіями,
пересѣкаю-
щимися
подъ
прямыми
уг.іами,
и
отстоящими одна
отъ
другой
въ
5000
саже-
няхъ;
однѣ
изъ
нихъ
будутъ
параллельны
меридіану,
а
другіе
перпендикулярны.
Каждая
изъ сихъ
линій
представляетъ
большой
кругъ,
а
по
сему
если
озна-
чимъ
чрезъ
Ж
разстояніе
до
перпендикуляра,
а
чрезъ
У
разетояніе
до
мери-
діана,
то
разсматривая круги
нроходящіе
чрезъ
полюсъ
перпендикуляра, бли-
жайшій
изъ нихъ оть
меридіана,
очевидно
будетъ
имѣть
постоянную
вели-
чину Уі=:5000
сая?ен.
второй
У=:10,000
сажен,
третій
5^=15000
сажен,
и
т.
д.
при
чемъ
однѣ
токмо величины
X
будутъ
изменяться для
различныхъ
точекъ
дугъ. Такимъ
же
образомъ,
первый
изъ
круговъ проходящихь
чрезъ
полюсь
меридіана,
считая оть
перпендикуляра,
будетъ
имѣть
постоянную величину
для
Х=:5000
сажен,
второй
ХіігіОООО
сажен,
третій
Х::=:15000
сажен,
и
т.
д.
между
тѣмъ
какъ
величины
У
круговъ,
будутъ
цзмѣняться.
Хотя
главныя
основанія
сего
способа
очевидны
и
всѣмъ
извѣетны,
но
при
употребленіи
онаго
,
вычисленія
опредѣляющія
координаты
,
не
всегда
дѣла-
лись
съ
надлежащею
строгостію,
и
даже
смѣю
полагать,
что
необходпмѣпшія
условія
были
отчасти
выпускаемы
изъ
виду.
Переходя
молчаніеліъ
способъ
употребленный
Кассиніемъ
по его
недостаточ-
ности,
займемся
разсмотрѣніемъ
токмо
предложеннаго
Пюйсаномъ
въ его
руко-
водстве
къ
Геодезіи,
какъ
способаточнЬйшаго
и
наиболѣе
употребительнѣйшаго.
грт-