b000001171

П?0Ш>РІІИ В8ЕХ СТРАіі, eOiflHHZgltClii КОІІЬЮНКТУРНЫИ І0Б30 р\ ТІ ЕірСНОИ НПІІІ 3а 1924—25 год. :И 3 Д Н Н И Б: Шпатшпщішп Губёрнсной Г. К О Б Р О Б ГОСУДДРСТВЕННУ ТИІІОГРАФИЯ НОВРОВСКОГО УИК-і

■\.i.:, ■..■ ■• l ' / \ S» J I "THIE

r s*», !i Ш > s s* ':- ■"■''■':■.

K6H ПРОЛЕНРИИ ВСЕХ ИВ| СОЕДИНЯЙТЕСЫ jukj^y. s-^n КОПЬЮНКТУРНЫЙ ОБЗОГ^Ш вкг НАР0ДН0Г0 ХОЗЯЙСТВА ^ Владимирской §L =губернии"^ ч За 1924—25 год. :И 3 Д П Н И Е: Впаднпирснпй Губернснай Ппанован Капнссин Г. К О Б Р О Б ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТИПОГРАФИЯ КОВРОВСКОГО УНК-а : -----------------~-~z^z.\ 926------------------------—

Xr*-. J. :, ші ДЯІ -! 11 s 1 V Чѣл) .. Jr ч - БАадиліирский Гублига, Ns 842/6966 Печатано1200 экзелшл. Ш

Оистематическоеизучение коніюнктуры Народного Хозяйства во Владимирской губернии/ было организовано Губернской Плановой Комиссией только в конце 1923—24 года, когда было иоложено начало составлению ежемесячных коныонктурных обзоров, дающих возможность следить за текущими изменениями в развитин народного хозяйства губернии. Практика показала, что даже в 'условиях губернского хозяйства эти наблюдения дают возможность направить внимание регулирующих органов тудіа, где в данный момент в этом имеется потребность. Правда, текущее регулирование всей хозяйственной жизви губернии на основе коньюнктурных наблюдений представляет значительные трудности, так как с одной стороны на территории ее имеются хозяйственные единицы центрального подчинения, с другой же текушпе изменения губернской коныонктуры во многом зависят от общей кѳньюнктуры во всем Союзе, благодаря чему губеряские планирующие и регулирующие органы не всегда могут практически подойти к разрешению иногда. весьма существенных вопросов текущей экономики, ограничиваясь в таких случаях постановкойэтих вопросов на разрешение Центральных органов. He ограничиваясь характеристикой хозяйственной коныонктуры в ежемесячном освещенаи, Губернская Плановая Комиссия нашла необходимым дать оцояку развития народного хозяйства губернии за весь истекшийоперационный год в целом, в форме настоящего обзора, в котором главное вниманиеобращено на выявление основных линий этого развития в истекшем году в связи с предшествовавшим 1923—24 годои. Кроме текстового обзора в приложении дается цифровой матѳриал, где сосредоточены ежемесячные сведения о движении основных элементов, характеризующих динамику отдельных сторон хозяйственной жизнигубернииза два последниегода и постановление ГубернскойПлановой Комиссии по докіаду о коныонктуре Народного Хозяйства губерниив 1924—25 г Руководс.тво по обработке материалов и составление проіраммы и текста обзоравыполнено сотрудникомГубернскойПлановой Комиссии Н. А. Васильевым. Впадимнрсннй Губппан. ямяммп

< t щ\ вВШ j i'i

Коньюнктурный обзор НАРОДН0Г0 ХОЗЯЙСТВА ВЛДДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ ja 1924—25 год. Истекший хозяйственный год является четвертым годом хозяйстввнного строительства в стране в условгах мирного времени. Развитие народного хозяйства Владимирской губернии за эти годы отражает в себе следы общего под'ема хозяйственной жизни етраны, но имеет и свои особенности. находящиеся в зависимости от наличия тех или иных об'ектов хозяйствования с одиой стороны и местных уловий—с другой, определяющихпутиего развития в связи, конечно, с общим направлениемхозяйственного под'ема всего Союза- He мысля, хозяйство нашей гуоернии вне связи с народным хозяйством Союза вообше, чрезвычайно трудно установійЬ в некоторых случаях причинную зависамость нзиенений, происіодящих в отдельных отраслях хозяйственной жизни губернии, в силу чего в этой части анализ не может быть исчерпывающим. Несмотря на достаточно ярко выраженный промышленвый характер Владимирской губернии, сельское хозяйство в ней имеет несомненное значение с той лиіііь особенностью, что крестьянствующее население, не обеспеченное в достаточной мере доходностью своего сельского хозяйства, вынулсденб было с давних nop заничаться внеземледельческіши промыслами. Доходность от этих последних пграла значительную роль в бюджете крестьянского двора: предположительно она опрсделяется для довоенного временив 30% ко всей доходности крестьянского хозяйства. Падение промыслов в годы империалистическойи гражданской войны увеличили значенир. доходности сельского хозяйства, пояему влолне естественным является етремление крестьянского населения губернии в годы хозяйственного строительства к восстановлению й укреплешш своего сельского хозяйства И прежде всего етремление это было направлено на расширение посевннх площадей, начало восстановления которых относится к 1922 году. Постепенный рост их за носледние годы непрерывно продплжается, при чем наиболее интеясивным ростом выделяется 1924 год, а в только что истекшсм году посевная площадь достигла довоенных размеров. На ряду с количествеяным ростом посгвов произсходит и качественное измененпе их, которое направлено в сторону более интенсивногораеширения посевов технических кудьтур и кормовых хлебов. а татсже посевов многолетних трав. Ё этом отношении 1924 год является первым годом значительных изменений способствующих уведичению товарности сельского хозяйства, которое в условиях Владимирской губернии в годы продовольственных затруднений получило натуральный ■■^.•,,, ^К

_—,... . . __j^____________<St£. 6 характер. В области развития животноводства можно отметить хе же тенденции т. е. и здесь стремление крестьянства ваправлено к увсличенши товарности своего хозяйства и в особенности в 1924 году, который выделяется значительным увеличением молодняка крупного рогатого скота, овец и в особенности свішей. иначе говоря стремление крестьянства здесь направлено к увеличеншо мясной продукции скотоводства. Одновременно с развитием сельского хозяйства и в связи с общим под'емои народного хозяйства увеличиваются внеземледельческие цромыслы крестьянского населония. Все это говорит об увеличении доходностп крестьанского хозяйства губернии, об увеличенииего шжупательной способностіг и, тавигй образом, создает прочную базу для дальнейщего развития, как самого сельского хозяйства, так и промышленностп, кустарных промыслов, торговли транспорта. Развитпе промышленностп губернии за тот ніс период носит чрезвычано бурньтй характер, в значительной мсре определяемый глубокими изменениями, проиешедшими в ней в предшествующне годы. Переход промцшленности на новые рельсы хозяйственного расчета (1921—22 г.) немедленно же оказался на увеличении и рабочей силы и в особенности валовой продукции, о чем вполне конкретно свидетельствуют нижеследующие данные (в границахгубернии на 1-ое сентября 1925 г.): Г 0 Д Ы: Число рабочих В %% к предыд. году Валовая продукц. в тысячах до воен. руб. В Ѵ/о к предыд. году 1921 год ....... 46557 —. 21958,1 — 1922 » ..... 55583 119,4 43961,2 200,2 1923 » .... 68511 123,2 69175,4 157,4 1924 » . . . . . 77988 113,8 92816,8 134,2 Первый же год нового хозяйствования сказал^я в чрезвычайно интенсивном росте продукции цензовой промыпілоннпсти,обусловленноморганіізационньш переустройством промышленного производства. Некоторая стихийность роста в этом году в области промышленности.приведак необходимости в следуюіцем периоде пересмотреть с одной стороны состав действуіощих промышленных заведений, на предмет концентрации производства, с другой же проанализировать состав издержек производства и поставить вопрос о снижении себестоимости продукции; необходимость зтоіі меры определялась сравнительно высокими ценами на продукты промышленного производства в силу чего несмотря на значптельно пониженные размеры продукции в этом году по сравнению с довоевныч уровнем, продукция эта в полной мерс не находила сбыта и промышлепность вынуждена была частично работать на склад. Следуюіций год в связи с проведенисм твордой ііолитикп снііжения промышленных црн, с ростом цен на сельхозтовары, увеличением доходности населения, проведением денежной реформы и целым рядом других причин можно считать годом перелома промышленной кон'іонктуры: уже в средине года, стала совершенно ясна необходимость более быстрого развертывания промышленности, продукция запродавалась трестами на 1—2 ,месяца вперед, спрос не осдабевал, а успливался

В этих-то благоприятных условиях промышленноеть Союза u Владимирской губернии в частности вступила в новыіі, теперь уже истскший, 19^4—25 хозяйственный год. Наряду с количественным ростом промышленности за последние два года она укрепляется и Еачественно: сшшешіе цеи на промышленные изделия, особенно интенсивно ііроисходпвшие в 1923—24 году, продолжается и в 1924—25 г., рост производительности труда является также нспромеішым спутником количествепного роста производства, улучшение общеИ организацті производства и сбыта—вот главнейшие моменты качеотвевных улучшений в области промышленности. Новая экономнчесЕая политика, совершившая переход к товарно-денежной системе хозяйства, вызвала к жизни торговый аппарат, как связующее звено между пронзводетвом и гбытом, городом и деревней. Но первое время более подвижным оказался частный посрѳдник, сумевший очень быстро мобилизовать средства и связи и в первые годы восстаиовительного периода получить доминирующее значение в розничном торговом обороте. Но постепенно и дбстаточно иптёнсивно ])азвивается кооперативный аппарат, а за ним и кооперативныП оборот, при чем здесь 1923-24 год характеризуется, как начало иитенсивного развития коонеративной системы в количественном отношении. а затем и .особенно в истекшем 1924-25 году и в качественном отношении. Расширение товарооборота происходит при одновременном его оздоровлении: в 1923-24 году в этом отношении чрезвычайно болыпее значение с-играла денежная реформа— переход к твердой валюте, снижение нромышленных цен и вообще сближение промышлениых и сельско-хозяйственных цен, укрепление самого торгового и кооперативного аппарата и налаживание торговых связей. Но на фоне обшего оздоровления рынка в 1924-25 году имеет место недостаток нромышленных товаров, что вызывает некоторые ненормальностив рыночных отношениях. Восстановление промышленной и торговой деятельности Союза и Влаяимирской губернии в частности при сравнительно неболыпих оборотных капиталах и промышленности и торговли вызывает нообходимость развития государственного кредита. Кредитование промышленности и торговли, а затеми сельского' хозяйства развивается за последние годы достаточно интенсивно и в значительной мере способствует общему под'ему народного хозяйства. В качестве совершенно онределенногофактора, характеризуюіцего развитис народного хозяйства губернии, служит поступление государственных и местных налогов и доходов, пз года в год увеличнваюшееся и способствующее укреплению и расширению финансовой базы страны. Улучшаюшееся финансовое положение государства служит естественнымследствием общего развития народного хозяйства. Таким образом вся система народного хозяйства чрезвычайно интенсивно развивается и в 1924-25 году тот довоенный уровень, который еще два года назад казачся недостижпмым идеалом, стал настолько близок, что в следующем году 1925-26, можно предположительно говорить, если не о его превышении, то во всяком случае о его достижении; в последующие же годы развптие народного хозяйства пойдет по линии нового строитс-льства социалистического хозяйства. Ограничиваясь этиии общими замечаниями в отношении периода. предшествующего истекшему операционноѵіу году, перейдем теперь к характеристике развития отдельных отраслей народного хозяйства губернии в 1924-25 году, и будем рассматривать все измененпя за этот год в с^вязи с соответствуюшими изменениямив прошлом 1923-24 году, в особенностиже это необходимо сделать в отношении сельского хозяйства, так как размеры сельско-хозяйственногопроизводства истекшего года до некотороі степени опредедяют развитие других отраслей хозяЁства в ближайшем операционном году. ІЯИММшііЯК^: **"

8 Г '^_____ _____ I. Сельское хозяйство. ПосевнаяЩ Увеличение посевных площадей в нашей губернииначалоеь ппощадь. с 1922 года, но в первые два года рост их был менее заметным. чем в 1924 и 1925 годаг ГОДЫ Число десятин. В %% к предш.году. 1922 г........... 1923 г. . . . ........ 1924 Г........ -. . . 1925 Г.......... 526.812 542.193 581.922 612.121 102,9 107,3 105,2 В этом отношении 1924 год стоит даже вышс, чем только, ^то исте.ЕШИй 1925 год. Но в течение обоих лет измевения поеевных площадей под отдельными культурами яе одинаковы, как по величине, так и по направлению. В 1924 году для одних культур темп роста примерно такой-же, как и общей посевной площади, длядругих он ^"ачптельно больше, а посевы некоторых культур сокращаются. К числу последних относится просо, горох, чечевица и яровая пшеница, а также картофель: уменьшаются и посевы однолетних трав. В отношении проса процесс уменьшения посевов (47,9%) нулшо считать нормальным в сплу неприспособленностиданной культуры е местным почвенным и климатическимусловиям. В довоенный период наблюдалась для проса та лсе тендснция и лішь в годы продовольственных кризисов в ( вязи с недостаточныы ввозом круп из других губернии посевы проса получили некоторое развитие: no мере же разрешения продовольственных затруднений посевы проса погали на убыль, продолжают сокращаться они в 1925 году (3fi,l 0 /o}. Посевы картофеля в годы продовольственных затруднений получили особое значение, так как в этот период картофель становится еще в большей мере продовольственной культурсй, заменяя собою зерновые хлеба ввиду их недостатка. Уменыпсние его посевов в 1924 году (5,50/о), однако. нельзя поставить в связп с улучшением продовольственного снабжения губернпи в предшсствующем году, как исключительной причиной сокращения его посевов, (низкио цены на картофель осенью 1923 года). Кроме этой причины имела место и другая, заключающаяся в пониженной урожайностіі его в 1923 году или вернее вследствие плохого качества картофеля урожая 1923 года, когда почти повсеместно было отмечено заражение его «мокрой гнилыо». Тсряя, однако, часть своего продовольственного значения картофель одновременно восстанавливает значение кормовой и промышленной культуры, дав увеличение посевов в 1925 году (15,S). Нет сомнения, что в этом заключается основная причина увеличення его посевов и в довоенные годы; развитие картофельноГі поомышленности губернии, и едва ли не в большей степени увеличение употребления его в качестве кормового срёдства по мере развития культурных способов ведения хозяйства, служит основанием расширения его посевов. Что касается гороха (—ЗЗ^0,^), чечевицы{—21,80/о) u яровой пшеницы (—4,30/о), посевы которых также уменьшились в 1924 году, то они болыпего расиространенияв губернии не иѵіеют и уменыпение посевных площадей над этими культурами трудно поставить в связь с какими либо определенными причинами. тем более, что в 1925 году посевы гороха (-f 56,0%) и чечевицы f-f-І В,70/,о) увеличились и только яровой пшеницы (—7,3° о) уменьшились. Можно предполагать, однако, что уменыпение посевной площади яровой пше- *) Смотри—приложение таблица I

9 шщы находится в связи с пониженной урожайностью ее в 1923—1924 годах, как в отношении средней урожайностп за 10 довоенных лет, так и в отношении урожайяости озимой пшенитш. аналогичная тенденция в отношениияровой пшеніщы наблюдалась и в цовоенные годы. С точки зрения обіцих тенденций в развитии сельсЕого хозяйства губернии уменыііеняе посевов впки в 1924 году ( —43,10/о) является мало понятныч; одним из моментов этих тенденцийв крестьянском хозяйствс является стремлениё обегпечитьсебя кормовыми рессурсами чему, таким образом, противоречит изменение посевов вики в этом году, тем более, что в 1923 году имело место расширения ее посевов. Предположительно, можно, однако говорить о двух причинах этого сокращения: во первых, возможно, что часть посевов вики заменена посевом овса, кменнота часть, которая встрѳчалась не в чистом виде, а в смеси с овсом и во вторых, нѳііостаток семян вследствие неблягоприятных условий погоды в 1923 году. В 1925 же году посевы вики восстанавливаются (-|-бО,40/о) примсрно в размерах 1923 года. Е числу культур посевная площадь под которыми увеличилась в 1924 г', почти параллельно всей посевной площади относятся: озимая рожь (+7,4 проц.), гречиха (4-7,7 проц.) и ячмень (+8,3 проц). Рост посевов озимой ржи определяется распространенностьюданной культуры в губернии, составляющей до 970/о озимого клина; размер увеличения их'в 1925 году определяется в 1,4% т.-е. меньше, чем в 1924 году, что происходит с одной стороны за счет более быстрого увеличения посевов озимой пшеницы, с другой же вследствие того, что часть погибших посевов озпмых хлебов была пересеяна весной яровыми. Изменеяия посевов гречи, в 1925 году несколько уменьшившихся (—4,2%), находятся в зависішости, по яашему мнению. от особенностей погоды весной (волна холодов), так как производство гречи на месте недостаточно для потребления населения и дополняется ввозом из других губернии. Что касается ячменя, посевы которого уменьшились в 1925 г. очень значительно (—32,6е/0), то эта культура яе имеет болыпего распросгранения в губернии и в довоенные годы принадлежала к числу сокращающихся. Посевная площадь под остаиьными культурами в 1924 году имела более значительный рост. Сюда относятся: овес (+25,00/о), лен (+52,5°/ о), пшеница озимая (+64.70/о) и яровая рѵжь (+109,5), значительное увеличение имеет и площадь под многолетними травами (-J-26,90,o}. Еще в 1922 году площадь под льном была меньше, чем в 1917 году на 46,8%, под овсом на 16,7%; в эти годы все вшімапие крестьянства было обращено на производство продовольственных хлебов, кормовые же растения и в особенности технические, не могли его заинтересовать в силу мсяьшего их рыеочного значениа, no по мере установления нормальных рыночных отношении, по мере выравнивания цен на продукты сельско-хозяйственного производства, крестьянство встало на путь увеличения посевов тех культур, рыночное значение которых оолыпе. Следуюший 1925 год дает сравительно незначительный рост посевов и овса (+2,8%) и льна (+0,5%) и характеризуется в общсм стремлением сохранить посевпые площади под этими культурами на уровне предшествующего года. В частности в отношении овса на малое увеличение посевов в 1925 г. могли повлиять высокие цены весной перед севом, а в отношении льна, возможно, еще недостаточно благопрпятно установившиеся условия сбыта. Рост посевов озимой пшеницы продолжается и в 1925 году и примерно в том же проценте' (+63,7%), как и в предшествующем, при чем та же тенденция роста посевов этой культуры имела место и в довоенные годы, хотя относительные размеры посевов озимой пшеиицы яе составляют и 20/о ко всей посевной площади в губернии. Нельзя неуказать здесь, как на причины развития посевов озимой пшеницы ее более высокую урвжайность, чем ржи, с одной стороны, с другой же на этот путь толкает креетьянство и сравниіельно ■ ■ ■ >'' teewi*! Г~Г

J 10 высокие цены на привозную пшеничную муку. Что касается изменений посевов яровой ржи, то они ниеют различное ваправление за эти годы (в 1924 году -|-109,5"/о, в 1925 году —6,50/о) и носят, очевидно, случайный характер. Посевы многолетних трав увеличиваются и в 1924 году и в особенности в 1925 году (4-92,5° 'о). не достигая все же относительных размеров 1917 г Говорить о причішах данного явленпя по существу не прйбдится, так как они общеизвестны и в основе своей имсют недостаточное обоспечение кормовоп площадыо развиваіощегося скотоводства. Развитие полевого травосеяния в губернии началось сравнительно незадолго перед войной. а в течении воснных дет посевы трав стали сокращаться, полимо увеличения потребности в продовольственных хлебах, вследствие и того обстоятельства, что ввоз в губернию семян как- однолетних, так и многолетних трав почти совершенно прекратился. В последние годы развитие полевого травосеяния определяется значительвым сдвигом в Ерестьянстве в сторону изменения системы полеводства; это стремление подтверждается коліічествомселений перешедших на многополье за последние годы: в 1923 году таких селений было 232, в 1924 году—413 и в 1925 году —980. Еонечно самый факт деления полей на 4 и болсе части еще не говорит о многопольном, в особенности правпльном, севообороте. пройдет еще не один год прежде, чем в этих селениях будет установлсно . правильное чередование культур, но самый факт перехода в связи с увеличиваюіиимися поеевами многолетних трав, нсобходимыми спутниками многопольных ('свооборотов, свидетельствует о значительных сдвигах среди крестьянства в этом направлении. Основной причиной этого сдвига нужно считать рост кулізтурности крестьянского населения губернии под влиянием с одной стороны великих перемещений населения в связи с войной (непосредственное знакомство с более культурньш: способами ведения хозяйства) и воздействис агрономической помощи и проііаганды, получпвших значитсльыое развитие в губернии за последние годы. Переходя к общей оценке изменений посевных площадей за последние два года нужно пргяіде всего считать, ГОДЫ Вся псощадь Ирод. хлеба. Корм. хлеб. Лен Картофель ■ Впка Нногол. травьГ 1923 год . -1-2,8 +2,8 + W + 2,9 + 2,4 • — ■■ 1924 » . ; +7,1 +5,2 +21,4 +52,5 — 5,5 -43,1 +2(і,<) 1925 » +5,2 +1,3 + 3,0 + 0,5 +15,8 +ІЮ,4 +92.5 что рост всей посевной плоіцади по темпу больше, чем в прелшествующие годы, во-вторых, что 1924 г. является годом резкого изменения в росте отдельных культур, направленного в сторону большего увеличения посевов кормовыз: хлебов, технических растений й многолетних трав т.-е. они поправлены к увеличеншо товарностіі Ерестьянского хозяйства. Это направление изменение находится в полном cootb'tctbhii с. развитием народного хозяйствд, в условиях товарно-дененжных отношений, нарушенных войной, породивдіей значительные затруднения в продовольственном отношений и повлиявшей на соотношение хлебов. 1925 год принес изменения несколько иного порядка: рост посевных площадей под кормовыми хлебами и техническими растениями ниже, чем рост

11 всей посевной плоіиади вообще, в то время, вак посевы, картофеля и в особенности трав как однолетниХ; так и многолетних увеличиваются очень значительно. В связи с этим соотношение групп культур за 1924 год меняется в сторону увеличения кормовых хлебов и техничесЕііх растений за счет продовольственных хлебов и оцнолетних трав, а в 1925 году имеет место относительиое увеличение картофеля, одчолетних и многолетних трав за счет продовольственных и кормовых хлебов и даже техничешіх растений: ГОДЫ: ■ Прод. хлеба Кормов. хлеба Лен Картофель ■ Вика Клевер 1923 год ' ..... ! 58,1 22,5 2,5 12,3 3,7 0,9 1924 » ..... 57,7 25,3 3,5 10,7 1,9 0,9 1925 » ..... 56,0 23,9 3,3 12,3 3,0 1,5 Нельзя еще раз не обратить особого внимания на значителышй сдвиг в 1925 году в области крестьянского травосеяния в губернии в особенности же многолетних трав. В годы упадка сельского хозяйства при отсутствии ввозла кіеверных семян и в связи с относительно больпшм экономическим значением продовольственных культур посевы многолетних трав естественно окращаются, но все же не исчезают совсем, при чем семенная потребность начинает удовлетворяться за счет собственных клеверосемянников, площадь которых по сведениям ГЗУ для 1924 года определена в 415 десятин. Этот факт свіідетельствуя о стремлениинекоторой части крестьянских хозяйств к сохранению площади посевов многолетних трав, в весьма малой мере стимулирует даіьнейшее развитие этих посевов, так как спрос на семена многолетних трав в несколько раз превышает сбор нх внутрп губернии, да и качество этих последних оставляет желать много лучшего. Вот почему процесс увеличения посевов многолетних трав значительно подвинулся в^еред после того, как стало налаживаться снабжение,главнымобразом, кооперативное, крестьянскиххозяйств семенами клевера: в 1924 году было ввезено семян клевера и от 3.000—4.000 пудов, что немедленно же и сказалось (1925 г.) на увеличение посевов. На будущий год заложен еще более прочвый фундамент для увеличения посевов клевера: снабжение семенами в 1925 году крестьянских хозяйств губернии выразилось в количестве 10.122 пуда клевера и 400 пуд. тимофеевки, благодяря чему посев нынешнего гпда (подпокровиый) выразился в 13.683,0 дес, в то же время, как посевы многолетних трав предшествующих лет составляют в тевущем году только 8.767,8 десятин. Однако, нужно все-же сказать, что потребность крестьянского наееления губернии в семенах клевера полностыо не удовлетворяется, ввиду затруднительности ввоза из-заграницы при сравнительно незначительном их производстве внутри Союза, а в снлу этого и их дороговизны. Это обстоятельство тем более необходшю подчеркнуть, что небывалый рост посевов в последние годы сопровождаетоя чрезвычайно сильным стремлением крестьянства к переходу на многополье. что будет и в дальнейшем способствовать росту потребности в клеверных семенах. Вот почему одной из основных задач в этой области являетея развитие крестьянского производстваклеверных семянвнутри губернии. Заканчивая анализ изменений посевных площадей, нельзя не остановиться на характер;істике общих пзменепий их в поуездном масштабе по группам культур (в процентах к предшествующему году—см. таблиц. на след. стр.): - -tt* гж

У E 3 ДЫ: Александровский Владимирский . Вязниковский . Ковровский . Меленковский . Муромский . . Переславский . Судогодский Юрьевский . . ПО ГУБЕРНИИ 1 Вся I площадь Прод. хл. Корм. хл. Л е н j і 1924 1925 1 1924 1925 1924 1925 1924 1925 1 і 115,2 ; 105,4 і|116,0 1 118,0 97,4 110,2 103,6 ,"8,3 97,2 107,8 107,7 104,4 102,7 99,0 104,1 108,2 105,4 106,0 108,0 111,0 113,9 113,7 94 : 9 98,9 1 03 ,2 115,7 98,3 108,4 9:9,3 101,1 95,1 93,8 103,4 107,3 104,1 103,6 144,7 112,1 131,5 146,8 111,5 143,4 1 02 ,4 145,2 107.1 99,2 114,5 92,7 115,7 80,7 96,2 91,2 105,1 107.9 144,0 160,9 120,1 130,3 157,9 180,3 162,9 147,9 151,7 94,3 ■ ■ 93,1, 139,8 80,5 107,5 81,3 135,2 119 : 5 89,1 11 10 10 10 : 107 ,1 105,2 105,2 101,3 121,4 103,0 152,5 100,5 9

Здесь прежде всего яеобходимо отметпть, что в Меленковском уезде в течепие обоих лет посевная площадь сокращается, то же самое лмело место в 1924 году в ЮрьевсЕом уезде; остальные уезды дают увеличение посевных площадей в течении обоих лет при чем в 1924 іоду иаиболее интенсивный рост наблюдается в уездах: Александровском, Вязниковском, Ковровском, Муромском и СудогодсЕОМ, а в 1925 году: Алексавдровском, Владимирском, Переславском и Судогодском; только в двух уездах, во Владимирском и Переславском темп роста болыпе в 1925 году, чем в 1924, в остальных же уездах наоборот. Посевы продовольственных хлебов в болыпинстве уездов и в 1924 и в 1925 г. увеличиваются, и более интенсивно в 1924, чем в 1У25, только в Меленковском уезде в течение обоих лет посев этой группы хлебов уменьшается: относительно большое увеличение посевов продовольственных хлебов за оба года имело место в Александровском, Вязниковском, Переславском, Судогодском уездах и пожалуй во Владимирском. Посевы кормовых хлебов в 19^4 г. увеличились, главным образом, за счет Александровского, Вязниковского, Ёовровского, Муромского и Судогодсвого уездов при росте ііх во всох уездах губернии, в то время как в 1925 году в няти уездах посевы кормовых хлебов умсныпилось, при чем главным образом в тех уездах, где в 1924 году эти посевы более интенсивноувеличивались (за исключением Ііовровского и Судогодскию уезда); Переславский уезд не обнаруживает тенденции к развитию посевов кормовых растепий и, на оборот, уезды Владимирский, Ковровский, Судогодский и Юрьевский имеют рост их в 1925 году. Расширение посевов льна в І924 году имело повсеместный характер и происходило более интенсивно в уездах: Владимирском, Меленковском, Муромском и ІІереславском, а в 1925 году в пяти уездах имеет место уменьшение посевов льна, в отдельных случаях доходящее до 20 процентов посевяой плошади предшествующего года, но в то же время необходимо отметить, что в 1925 году в льноводных уездах губернии рост посевов льна продолжастся, за исключением тилько Муромского п Юрьевского уездов. Посевы картофеля в 1924 году имели заметный рост только в одном Муромском уезде при одновременном умевьшении их в пяти уездах и не значительном росте в остальных, а в 1925 году посевы картофеля достаточно интенсивчо увеличиваются во Нсех уездах за исключением Юрьевского, где они сократились, и Судогодского и ііовровского, в которых очень немною увеличились. Что же касается травосеяння, то здесь изменения посевов носят довольно пестрый характер. Только в Ковровском и Муромском уездах (особенно в первом) имеет место совѳршенно определенная тенденціш развитпя этих посевов в ;іѵчение обоих лет, в уездах Владимирском; Вязниковском, Переславском, Судогодском и Юрьевском изменения посевов трав направлены в разные стороны: в 1924 г. они уменыпаются, а в 1925 г. еще более интенсивно растут; в Александровском рост и уменьшение посевов однолетних и многолетних трав не совпадают, а в Меленковском уезде мы имеем возможность наблюдать вытеснение посевов однолетних трав посевами многолетних. В общем изменения по отдельным уездам достаточно разнообразны и чрезвычайно трудно сгруппировать их в силу противоречивых тенденциив течение ближайших двух лгт. Но все же можно говорить, что в Ковровском уезде преобладает тенденция к увеличению посевов кормовых хлебов и трав, в Муромском уезде в болыпей мере расширяются посевы трав, картофеля и льна, чем кормовых хлебов, в Меленкояском имеет место рост посевов многолетних трав, льна и отчасти картофеля, в Переславском льна и картофеля, в Судогодском кормовых хлебов и льна и отчасти трав, в Вязниковскомльна, однолетних и отчасти многолетних трав, во Владимирском кормовых хлебов и отчасти трав а в Александровскоми Юрьевском изменениянедостаточно выпуклы и настолько иротиворечивы за эти два года, что общие тенденцииустановить трудно: здесь можно говорить только о развитии травосеяшія вообще и отчасти кормовых ннмнян

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4