Таким обраші около l U озииых посевов погпбло в результате неблагонриятноЁзимы. Особеняо значительные размеры гибели можно констатнровать в Коврпвском и СудогодсЕом уездах, а также в Муромском; меньше всего озимые пострадали в Переславском уезде. Состояние же озимых по выходе пз под снега характиризуется на 1-ое мая баллом 1.9 против 2,3 перед уходом под снег и против 2,5 на 1 мая 1924 года. Метеорологические условия весны и лета 1925 г. характеризуется следующим образом: в основных чертах М Е С ЯЦЫ: Апрель . М а й . Июнь . Июль . Август■ . Сентябрь Т е м п е По атласу ЦІІО 3,7 12,5 16,5 19,2 16,5 10,2 j а т у р a В 24—25 г Количест. осадков в мм. Бср. за2і г 6,1 13,5 14,8 19,9 17,2 10,1 30,6 41,3 72,6 71,0 70,3 52,4 В 24—25 г. 25,6 46,8 95,1 47,7 103,2 , ЮОД По температурным условиям начало весны в общсм было благопрпятно для развитпя озимых посевов п лпшь вторая половина мая п первые две декады икня отмечаются понижонноп теѵшературой: воляа холодов этого пернода не благоприятствовала развитию озимых посевов, хотя и не принесла нм пикакого вреда, но задержала всходы и рост яровых. В последующий пернод температуравоздуха держалась нсскольео выше. нормальной и, таким образом, в этом отношенип условня были внолне благоприятны для дальнейшего развития и созревания озимых п яровых хлебов. Что касается осадков, то количество их за 4 месяца с апреля по июль с. г. в общем нормально. (215,2 ым. против 215,5 мм. за 21 год), но раснределенпе их во времени уклонястся от нормы в шоне и в июле месяце: в первом же случае в сторону преувеличения, во втором в сторону преуменыпгния, но это обстоятельство не могло существенным обратом отразится на состояние посевЬв. Осадки же августа и сентября были значительно выше нормы; хотя они н не могли уже заметным образом сказаться на состояніш хлебов, но несомненію они задержалпуборку озимых и главным образом яровых хлебов с поля, что способствовало ухудшешпо качества зерна (значитрльная влажность] и нрйчвдило непосредственныйвред урожаю, вызвав прорастание. зерна и загниванпе соломы в тех случаях, ко.гда сжатый хлеб оставался в полях. Вместе с тем избыточнос увлажаение в этом пориоде способствовало в некоторых местах заражеиию вартофеля «моепой гнилыо». Вред причинннный дождями авіуста—сентября уроааю в настоящее время установлен и будет указан при оценке валового сбора хлебов. В соответствпи с уЕазанными метеорологическпмя условиями озимые посевы, для Еоторых важноь значение имеет благонриятная ногода весны, недостаточно интенсивно развивалась и балльная оценка до 15 июня почтп не изменилась в среднем по губернии' и лншь в последующий перпод она поднялась до 2,3 балла (на 1 августа).—йзменение балльной оценки озичой ржіі no уездам с 1 мая по 1 августа уЕазывает на выравнпвание ее по территории ■
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4