73 Ha ооновашіи этих цифровых данных можно подтвердпть, что теміі роста дневной заработной платы в. 1924—25 г. в среднем по всоіі промышленности был больше, чем в предшеетвовавшсм и в чсрвоііных и в товарных рублях. прп чем разница. в теѵіпе роста более значнтельна в хлопчато-бумажной и металлообрабатываюшей промыіплеиностіі. чем в льняной и "деревообрабатываницей. в стекольвом же производствс существуетобратное положсние: дневная заработная плата увеличилась быстрее в 1923—24 году, чем в 1924—25. В 1923—24 году темп роста дневной заработной платы по сравнению с другими ііроизводствами, был боіьшс в стскольной п деревообрабатывающей промышленности, а в 1924— 25 году в хлопчато-бумажной и металлообратывающей. Обратнмся теперь к сравнению изменений дневнойзаработнойплатын продукции на рабочего в день в довоенных рублях по тем же периодам. Измененпе последней за оба года определяются такими соотношениями: По всей Хлопч.- ■ П Е Р И 0 Д Ы: пр-стп бум. Льнян. - Ыетал. Стекол. Лесопил IV кв. в 0/оо/о к I КВ. 23-—24 г. . 124.4 130,3 112,7 96,4 110,3 105,6 IV кв. В Ѵ/о к I КВ. 24--25 г. ., . . '. 131,4 110,9 147,7 138,6 95,3 138,3 Сопоставляя эти величгшы с соответствующими им изменснпями заработной платы, увидим, что в среднем по всей промышленности в течение обоих лет продукция на рабочего в дснь уволпчивалась быстрее, чем заработная плата, при чем разница в темпе того и другого была больше в 23—24 году, в то врсмя как в 24—25 году изменения их весьма блпзки. В 1923—24 г. теміі роста заработной платы был выше, чем продуіщпя на рабочего в день в стекольной, льняной и лесопильной промышленностп прп обратном соотпошении в хлопчато-бумажной промышлопности, а в 1924—25 г. рост заработной платы пройсходйл быстрее только в хлопчато-бумажоой промышленности, ссдіі не считать стекольной, где по-квартальные изменения валовой продукции колеб- .піотся в течение года, в остальных же отраслях промышленности наоборот. Таким образом для 1924—25 года сопоставлениепо—квартально темпа изменений заработной платы п валовой продукции на рабочего в день приводит к тем же выводам в отношенипотдельных отраслсйпромышленности и дает основание для обратных выводов в среднем по всей промышленности. Что касастся стекольной промышленности, то здесь действительное положение вещей затемняется колебаниями продукции на рабочего в день, но, имея ввиду, что в среднем за весь 1924—25 год в этой- отрасли промышленности, продукция на рабочего в день в довоенных рублях выше на 40,80/ 0, чем в среднем за 1923-—24 год, можно предполагать, что в ней также, как и в большинстве производств, рост заработнойплаты нссколько отстаетот увеличэнпя продукции на рабочего в день. і * Щ Таким образом, на основапші анализа выборочных материалов по движению заработной платы, необходимо кинстантпровать, что в 1924—25 году рост реальной заработной платы совершался быстрее, чем в предшествовавшем году во всех главнейших отраслях промышленности, за пскліоченисм стекольной и лесопильной, и что этот рост совершался быстрее в хлопчато-бумажной и металлообрабатывающей промышленности, чем в остальных, при чем в стекольной роста иочти не было. Кроме того во всех отраслях промышленности рост заработной платы отставал от роста производитсльности труда за исключением хлопчато-бумажной, где имело место обратное явленис; в среднем же по всей промышленностирост и той и другой почти совпадает. #НМі№№ІЩ£<
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4