31 сдвпгах в сторону развития за эти годы можно говприть в отиошении следующих уездов: Переславский, Судогодский, Алекс?ндровский, Вязниковский и Ковров^кий. Что касаетгя прйяин, указанных тендеішш-й в развитии скотоввдства п& отдольным уезшм, то с одной стороны они имеіот общие че|)ты в стремленшг кііестьяиства к увв.іичению диходности своего хозяйства, стремление, чрезвычайно сшіьно выявившіімсгі в 1924 году в виде роста молодняка крупного рогатого скота и мелк-то скота в о^обенностисвиней. с другой стороны местные причины в.отдельных уездах, причины рыночного характера, главным образом, условия сбыта, вносят свой коррекіив в реализациш этих стремлрний и заставляют в случае небіагонриятной кон'юнктуры сбыта (низкие цены) сокращать количество скота, как это имело место в 1925 году. К гожалению нет возможности охарактррнзовать рынки сбыта продуктов скотоводства, за отоутствисм рыночных цсн. в особенностн в сельских местно стях, на сельских базарах, ьозможно, что в этомс іучае изменениев количество скота в 1925 юду нашло бы свое оправдание. С др\гой стороны направление развития скотоводства за последние годы по отдельным районам было бы легче уяснигь, если бы поставить в связь современное положешіе вещей (ине только конечно в об асти скотоводста, но и посевных площадей) с тенденциями и состоянием скотоводства в довоонные годы, так как подобное сопоставление с учетом современной рыночной конЪнктуры дало бы возможность лучше уяснигь причины и сущиость изменений. Во всяком случае в области скотоводства для 1925 г говорить, об увеличении товарной продукции не приходиться, в то время как в 1924 году она несомненно увеличилась по сравнению с предшествующим. Переходя к вопросу о доходностикрестьянского хозяйства, необходимо признать, что поскольку в 1924 году развитие и полеводства' и скотоводства определяется товаряым направлением, постольку для эгого года имело место и увелйчение товарных излишков сельского хозяйства по сравнению с предшествующим годом, а потому и его денежной доходности. Помимо этого рост денежной доходности от реализации товарных излишков сельского хозяйства идет для этого года и в другом направлении: более высокие цены периода сбыта сельско-хозяйственной продукции 1924 г, по сравнению с тем же периодом предшествующего года вполне конкретно говорят об увеличении доходности и по этой причине. Для иллюстрации этого обстоятельства сошлемся на уровень сельско-хозяйственных цен (в среднем по 9 городам Владимирской губерніга) по бюджетному индексу статистики труда и Госплана: в 1 квартале 1923—24 года уровень их в отношении 1923 года определяется в 1,25 в то время, как для того же периода 1924—25 года он выражается в 1,85 т,-е. повышение уровня сельско-хозяйственных цен равно 48%. Бравда в состав напора сельско-хозяйственных продуктов индекса не входят такие продукты, как овес, лен, сено, кожа. шерсть, и некоторые другие, рост вен на которыѳ не достигает указанного размеров, а на скот и мясо цены, очевидно, быш ниже, но вр всяком случае общий рост цен на продукты сельского хозяйства, являюшихся предметами сбыта крестьянского хозяйства губерниж, имел место, а элю обстоятельство имеет чрезвычайно важное значение нри оценке доходности крестьянского хозяйства на 1924—25 год. Нельзя не отметить и еще одного факта чрезвычайной важности нри оценке доходности крестьянского хозяйства на 1924—25 год, — а ииенно денежной реформы: твердая валюта освободила крестьянство от эмиссионного налога тяжесть которого была довольно значительная; достаточно напомнить, что в начале 1923— 24 года (в начале периода сбыта продукции 1923 года) падение совзнаков определялось в 2—3 процента в день, и в январе—феврале дошло до 5 проЦейШf Дейі*. Дохпднасть. ■ ' лт
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4