ОЧЕРЕДНОГО ВЯЗНИКОВСКАГО УѢЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ 1894 года. ВЯЗНИКИ . Типо-литографія С. К. Матренинскаго. 1 8 9 5.
Ж У Р Н А Л Ы ОЧЕРЕДНАГО В Я З Н ИЗ ЕКМОСВКСОКГОА ГСОО БУР ЪА НЗ ІДЯН А Г О 1894 года.
ЖУРНАЛЫ Вязниковскаго очереднаго Земскаго Собранія 1894 года. Засѣданіе 27-го октября. По приглашенію Земской Управы, разосланному всѣмъ гг. гласнымъ въ сентябрѣ мѣсяцѣ, въ Собраніе прибыли: г. предсѣдатель Собранія уѣздный предводитель дворянства П. А. Нероновъ и гг. гласные: И. Е. Протасьевъ, А. Т. Ко- ровайковъ, И. П. Шаховъ, В. А. Панкратовъ, И. Г. Про- шенковъ, Н. И. Юшковъ, А. С. Реутъ, А. А. Гвоздевъ, Ѳ. Т. Борисовъ, о. протоіерей М. Нарбековъ, С. И. Сень- ковъ, В. С. Филипповъ и В. В. Елизаровъ. Предъ открытіемъ Собранія, по предложенію г. предсѣдателя Собранія, была отслужена панихида по въ Бозѣ почившемъ Г осударѣ Императорѣ А лександрѣ III, и затѣмъ была отслужена другая панихида по умершемъ въ настоящемъ году бывшемъ гласномъ дѣйствительномъ статскомъ совѣтникѣ А. С. Гвоздевѣ. Послѣ сего всѣ гг. гласные приняли, установленную 55 ст. Пол. о земск. учрежд. 12-го іюня 1890 г., присягу. Г. предсѣдатель объявилъ Собраніе открытымъ и предъявилъ отношенія: I) г. Владимірскаго губернатора отъ 22-го августа сего года за № 1427 о томъ, что съ его стороны не встрѣчается препятствій къ открытію очереднаго Уѣзднаго Земскаго Собранія въ настоящемъ году съ 27 сего октября; 2) Владимірско-Рязанскаго управленія Государственными Имуществами отъ 25 іюля сего года за № 8564—о назначеніи въ Собраніе представителемъ отъ вѣдомства Госу-
IV дарственныхъ Имуществъ лѣсничаго Мугрѣевскаго лѣсничества Н. И. Юшкова; з) Управленія Московскаго Удѣльнаго Округа отъ 24 сентября сего года за № 5686—0 назначеніи въ Собраніе представителемъ отъ удѣльнаго вѣдомства управляющаго і і -мъ Вязниковскимъ удѣльнымъ имѣніемъ коллежскаго совѣтника В. В. Панасевичъ, и 4) Владимірской Духовной Консисторіи отъ 17 сентября сего года за № 7823—0 назначеніи въ Собраніе депутатомъ отъ духовенства протоіерея Михаила Нарбекова. При этомъ г. предсѣдатель по поводу неявившихся гласныхъ объяснилъ: I) что отъ представителя удѣла г. Панасевичъ онъ получилъ письмо, въ которомъ г. Панасевичъ объясняетъ,что по причинѣ болѣзни въ Собраніе явиться не можетъ; 2) Камергеръ Двора Его Императорскаго Величества М. М. Леонтьевъ при личномъ свиданіи съ нимъ заявилъ, что въ Собраніи быть не можетъ по неотложнымъ служебнымъ обязанностямъ; 3) дѣйствительный статскій совѣтникъ Б. А. Шумиловъ въ присланной телеграммѣ такъ же заявилъ, нто въ Собраніи быть не можетъ по болѣзни; 4) надворный совѣтникъ А. П. Никитинъ при личномъ свиданіи съ нимъ, предсѣдателемъ, объяснилъ, что не можетъ пока прибыть въ Собраніе по болѣзни; 5) отъ гласнаго Н. М. Софонова получена телеграмма, въ которой онъ заявляетъ, что по случаю плохой дороги и поломки экипажа, онъ не успѣлъ на поѣздъ желѣзной дороги, и что завтра будетъ и 6) о гласномъ В. Н. Давыдовѣ свѣдѣній никакихъ не имѣется, но въ виду дальняго разстоянія его жительства отъ города Вязниковъ и не имѣнія телеграфнаго сообщенія въ томъ мѣстѣ, можно предположить, что онъ такъ же, какъ и Софоновъ, находится въ пути и можетъ быть въ такомъ же положеніи, почему г. предсѣдатель предложилъ вопросъ о причинѣ неявки г. Давыдова оставить не разрѣшеннымъ до окончанія Собранія; причины же неявки всѣхъ остальныхъ признать уважительными; что Собраніемъ и принято. Затѣмъ г. предсѣдатель предложилъ избрать секретаря Собранія; каковымъ единогласно избранъ Н. И. Юшковъ. Прочитанъ докладъ Управы о приведеніи въ дѣйствіе
V смѣты и раскладки 1894 г., съ представленіемъ отчета за 1893 г. и смѣты и раскладки на 1895 годъ. По прочтеніи настоящаго доклада, г. предсѣдатель предложилъ избрать Ревизіонную и Редакціонную коммиссію, въ которую и передать этотъ докладъ; но Собраніе въ виду малочисленности наличнаго состава гласныхъ отложило выборъ коммиссіи до слѣдующаго дня, найдя возможнымъ приступить къ разсмотрѣнію дальнѣйшихъ докладовъ Управы. По докладу № 9, по вопросу о порядкѣ принятія на государственную службу лицъ въ подвѣдомственныхъ земству управленіяхъ, постановлено: согласиться съ мнѣніемъ Управы. По докладу № 10, по народному образованію постановлено: принять къ свѣдѣнію. При этомъ г. предсѣдателемъ доложено отношеніе Вязниковскаго Училищнаго Совѣта отъ 27 октября за № 432, о постройкѣ въ селѣ Шустовѣ, Мстерской волости, зданія для училища и о принятіи на счетъ земства седержанія учителя и законоучителя, а равно и о снабженіи училища учебными пособіями, постановлено: принять на счетъ земства содержаніе учителя и законоучителя Шустовскаго училища, а равно и выдачу учебныхъ пособій. По докладу № II, объ увеличеніи средствъ на пріобрѣтеніе учебныхъ .пособій для народныхъ училищъ, постановлено: согласиться съ мнѣніемъ Управы. По прочтеніи доклада № 12, о безплатныхъ народныхъ библіотекахъ (читальняхъ), Собраніе постановило: согласиться съ мнѣніемъ Управы; при этомъ гласный г. Борисовъ заявилъ, что такъ - какъ Комитетъ грамотности предполагаетъ выслать безплатно тщательно подобранный комплектъ книгъ только на 100 библіотекъ, а просьбъ объ этомъ можетъ быть много больше и Вязниковское земство такимъ образомъ можетъ не получить подборъ книгъ, который желательно было бы имѣть, какъ образецъ для имѣющихъ основываться въ уѣздѣ библіотекъ, то въ случаѣ не полученія предлагаемой библіотеки безплатно, ассигновать 250 руб.
VI на покупку отъ Комитета грамотности тщательно подобранной библіотеки. Постановлено: согласиться съ мнѣніемъ г. Борисова. По докладу № 13, объ ассигнованіи отъ земства содержанія законоучителю и учителю на предполагаемое Лу- кинское министерское одноклассное училище. Постановлено: ходатайство инспектора народныхъ училищъ отклонить. При этомъ протоіерей Нарбековъ заявилъ Собранію, что онъ, какъ предсѣдатель, Вязниковскаго уѣзднаго отдѣленія Епархіальнаго Училищнаго Совѣта обращается къ Собранію съ просьбой придти на помощь бѣднѣйшимъ церковно-приходскимъ школамъ, такъ-какъ эти школы теперь существуютъ не на бумагѣ, какъ прежде предполагалось, а дѣйствительно, и потребность въ оныхъ растетъ. Епархіальное начальство стремится къ наилучшей постановкѣ этихъ школъ и въ настоящее время ихъ въ уѣздѣ 22, но средствъ для содержанія оныхъ очень мало. Приходя на помощь этимъ школамъ, земство можетъ требовать отчета въ израсходованіи ассигнуемаго пособія, слѣдить за ходомъ обученія и избрать для этого членовъ; при чемъ было бы желательно, чтобы суммы отпускались въ распоряженіе отдѣленія, которое будетъ имѣть возможность давать отчетъ. По обсужденіи этого заявленія, Собраніе постановило: деньги отпускаемыя земствомъ въ помощь на содержаніе церковно-приходскихъ школъ отдавать въ вѣдѣніе Вязниковскаго отдѣленія Епархіальнаго Училищнаго Совѣта, вопросъ же о размѣрѣ пособія оставить открытымъ до разсмотрѣнія послѣдующихъ докладовъ по народному образованію. Прочитанъ докладъ № I4, заявленіе учителя Варѣев- скаго училища —Виноградова, объ обезпеченіи его. При этомъ г. предсѣдатель доложилъ Собранію прошенія учителей Шмелева и Лепорскаго, ходатайствующихъ объ обезпеченіи ихъ и вообще учителей сельскихъ школъ, находящихся въ вѣдѣніи земства. Послѣ этого объявленъ перерывъ на 10 минутъ. По возобновленіи засѣданія, Собраніе приступило къ
VII разрѣшенію вышеизложенныхъ просьбъ учителей. По всестороннемъ обсужденіи возбужденныхъ просьбами вопросовъ, Собраніе, сознавая вполнѣ справедливымъ желанія учителей объ обезпеченіи ихъ на случай потери способности трудиться и горькую участь, ожидающую ихъ послѣ оставленія своихъ занятій по болѣзни или старости, признало необходимымъ придти на помощь этимъ труженикамъ и постановило: і) ходатайствовать предъ Губернскимъ Земскимъ Собраніемъ о скорѣйшемъ введеніи правилъ о вспомогательной кассѣ для выдачи пособій служащимъ въ земствѣ лицамъ: 2) выдавать учителямъ сельскихъ училищъ, прослужившимъ 25 лѣтъ, единовременное пособіе въ размѣрѣ годо- ваго оклада, т. е. по 300 руб. и внести въ смѣту на выдачу пособій учителямъ 500 руб., и 3) ходатайство Виноградова представить въ Губернскую Управу для доклада Губернскому Земскому Собранію, на предметъ зачисленія его въ категорію липъ, имѣющихъ право пользоваться пособіемъ изъ суммъ вспомогательной кассы, образуемой для выдачи пособій служащимъ по земству. По докладу № 15, по ходатайству общества крестьянъ Варѣевской волости о выдачѣ пособія на содержаніе Ва- рѣевскаго двухкласснаго училища, постановлено: ходатайство крестьянъ отклонить. При этомъ г. предсѣдателемъ доложено заявленіе протоіерея Константина Веселовскаго объ увеличеніи пособія на содержаніе Ярополческой церковно-приходской школы. Постановлено: ходатайство протоіерея Веселовскаго удовлетворить, увеличивъ сумму отпускаемаго пособія для той же школы на 20 рублей. Доложено заявленіе того же протоіерея Веселовскаго съ представленіемъ 25 экземпляровъ устава школы глухонѣмыхъ при Ярополческой церковно-приходской школѣ, въ которомъ онъ проситъ предсѣдателя ознакомить гг. гласныхъ Собранія съ этимъ уставомъ. Экземпляры устава розданы гг. гласнымъ. Прочитано прошеніе попечителя Пиратской церковноприходской школы А. А. Мухина объ увеличеніи средствъ на содержаніе учителя этой школы.
VIII При этомъ протоіерей М. Нарбековъ, присоединяясь къ ходатайству Мухина, заявилъ, что земство сдѣлало бы великое благодѣяніе, если бы оказало небольшую помощь самымъ бѣднѣйшимъ церковно - приходскимъ школамъ, а именно: Пировской, Липинской, Замотринскаго погоста, Преображенскаго погоста и Богоявленскаго погоста, ассигновавъ на каждую изъ нихъ по 50 руб. Гласный г. Протасьевъ заявилъ, что ему, какъ земскому начальнику, извѣстно состояніе этихъ школъ, кромѣ Липинской, не находящейся въ его участкѣ, и помощь онымъ желательна. Постановлено: выдать въ пособіе означеннымъ школамъ по 50 руб. на каждую и деньги отпускаемыя въ пособіе другимъ церковноприходскимъ школамъ (Ярополческой 120 руб. и Успенскаго погоста 6о руб.), а равно и Братству Св. Александра Невскаго 100 руб., всего же 530 руб., передать въ Вязников- ское отдѣленіе Епархіальнаго Училищнаго Совѣта для расходованія оныхъ согласно назначенія Собранія. Читанъ докладъ № 16,—по народному продовольствію. Постановлено: принять къ свѣдѣнію. Доложенъ дополнительный докладъ № 1-й,— по ходатайству крестьянъ села Холуя, о пополненіи числящейся за ними недоимки на основанный капиталъ. Постановлено: согласиться съ мнѣніемъ Управы. Послѣ сего г. предсѣдатель Собранія объявилъ засѣданіе закрытымъ, пригласивъ гг. гласныхъ пожаловать на слѣдующій день въ 10 часовъ утра. Засѣданіе 28-го октября. Въ засѣданіе прибыли: предсѣдатель Собранія, уѣздный предводитель дворянства П. А. Нероновъ, представитель отъ казны Н. И. Юшковъ, представитель отъ удѣла В. В. Панасевичъ, депутатъ отъ духовенства протоіерей о. Михаилъ Нарбековъ, Вязниковскій городской голова
IX В. В. Елизаровъ и гласные: И. Г. Прошенковъ, И. П. Шаховъ, В. А. Панкратовъ, Ѳ. Т. Борисовъ, А. С. Реутъ, И. Е. Протасьевъ, С. И. Сеньковъ, В. С. Филипповъ, А. Т. Коровайковъ А. П. Никитинъ, Н. М. Софоновъ. В. Н. Давыдовъ и А. А. Гвоздевъ. Предъ открытіемъ Собранія, приведены были къ установленной присягѣ вновь прибывшіе гласные: А. П. Никитинъ, В. Н. Давыдовъ, II. М. Софоновъ и представитель отъ удѣла В. В. Панасевичъ. По открытіи засѣданія, былъ прочитанъ журналъ предъ- идущаго засѣданія и по одобреніи подписанъ гг. гласными. Послѣ этого, по предложенію г. предсѣдателя, была провѣрена наличность земскихъ суммъ, хранящихся въ денежномъ сундучкѣ Управы, состоящихъ на 27-е сего октября. Провѣрявшіе гг. гласные: Ѳ. Т. Борисовъ, В. А. Панкратовъ, И. Е. Протасьевъ и В. С. Филипповъ, доложили Собранію, что значащіяся, по свѣдѣніямъ Управы, въ наличности суммы, находятся въ сундучкѣ. Затѣмъ г. предсѣдателемъ было доложено Собранію отношеніе Владимірскаго Губернскаго Правленія отъ 25-го сего октября за № 1737, о командированіи для присутствованія въ Земскомъ Собраніи при разрѣшеніи вопросовъ, касающихся введенія въ дѣйствіе новаго устава о лѣчебныхъ заведеніяхъ, помощника врачебнаго инспектора, статскаго совѣтника Васильева, который тутъ же и былъ приглашенъ въ Собраніе. Прежде разсмотрѣнія докладовъ, г. предсѣдатель предложилъ избрать Ревизіонную и Редакціонную коммиссію, въ которую и избраны простой подачей голосовъ гг. гласные: В. В. Елизаровъ, С. И. Сеньковъ, А. А. Гвоздевъ, Ѳ. Т. Борисовъ и Н. М. Софоновъ. Затѣмъ было приступлено къ разсмотрѣнію докладовъ. Прочитанъ докладъ № 20, по медицинской части, и постановлено: согласиться съ мнѣніемъ Управы. По прочтеніи доклада № 21, о введеніи въ дѣйствіе лѣчебнаго устава Ю-го іюня 1893 года, г. предсѣдатель просилъ помощника врачебнаго инспектора, г. Васильева, высказать свой взглядъ
X по поводу этого доклада. Г. Васильевъ объяснилъ, что неправильностей въ предположеніяхъ Управы, выраженныхъ въ докладѣ, онъ съ своей стороны не находитъ, считая оныя согласными съ указаніями закона. Послѣ чего г. предсѣдатель предложилъ Собранію высказать свои замѣчанія по поводу заключеній Управы, предупредивъ при этомъ, что оныя должны быть основаны на точномъ толкованіи закона. Замѣчаній не послѣдовало и Собраніе постановило: согласиться съ мнѣніями Управы и предоставить оной право, но совѣщаніи съ больничнымъ врачемъ, складывать тѣ недоимки, которыя безнадежны къ поступленію; представляя Собранію въ отчетахъ списокъ лицъ, съ которыхъ сложены недоимки. Но дополнительному докладу № 5, о пріобрѣтеніи для земства дома крестьянина Максима Филиппова Пряхина подъ квартиры для пріемнаго покоя и фельдшеровъ въ с. Палехѣ, постановлено: пріобрѣсти домъ Пряхина въ с. Палехѣ въ собственность Вязниковскаго земства, для помѣщенія лѣчебныхъ заведеній, за 2000 руб., съ принятіемъ расхода по совершенію крѣпостнаго акта на счетъ земства, употребивъ на это деньги изъ спеціальнаго капитала, имѣющагося въ Управѣ на устройство больницъ въ уѣздѣ. По дополнительному докладу № 10, объ ассигнованіи суммы на пріобрѣтеніе антидиФтеритной сыворотки, постановлено: ассигновать 200 руб. на пріобрѣтеніе антидифте- рв ри атчнао йд лсяыовзонраоктокмил еин кі яо мсаън дсипро ос ов ба но мі еъ, пуопуостмроетбрлѣеннііюя Уо нп ор йа в, ы , Объявленъ перерывъ. По возобновленіи засѣданія, г. предсѣдатель предложилъ Собранію повергнуть къ стопамъ Его Императорскаго Величества Государя Императора Ни колая Александровича и Ея Императорскому Величеству вдовствующей Государынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодоровнѣ чувства вѣрноподданнической преданности по поводу вступленія Его Величества на прародительскій престолъ. Предложеніе принято Собраніемъ единогласно и постановлено: поручивъ особой коммиссіи составленіе адреса, представить таковой чрезъ г. Владимірскаго губернатора. Затѣмъ
XI приступлено было къ разсмотрѣнію доклада № 17, о принятіи мѣръ къ истребленію вредныхъ насѣкомыхъ и животныхъ. По всестороннемъ обсужденіи этого доклада, вызвавшемъ продолжительныя пренія, постановлено: передать этотъ вопросъ въ Губернское Земское Собраніе на предметъ принятія общихъ мѣръ къ истребленію вредныхъ насѣкомыхъ и расхода для этой цѣли на счетъ губернскаго земства, а пока ассигновать 200 руб. на расходы по веденію борьбы съ могущими появиться вредными насѣкомыми; при недостаткѣ же этихъ средствъ — примѣнить натуральную повинность По докладу № 18, съ представленіемъ таксы на самовольно срубленный лѣсъ на трехлѣтіе съ 1895 года, поста- новлено: принять выработанную Управою таксу. По докладу № 19, объ опредѣленіи размѣра вознагражденія лицамъ, призываемымъ для тушенія мѣстныхъ пожаровъ въ Вязниковскомъ уѣздѣ на трехлѣтіе съ 1895 года, постановлено: оставить проэктированную Управою сумму. По докладу № 22, по прошенію провизора Петра Никитина Петрова объ отсрочкѣ платежа, состоящаго за Петровымъ долга земству, г. предсѣдателемъ было доложено прошеніе его же Петрова, поданное на имя предсѣдателя Собранія съ просьбою о томъ же, и постановлено: уплату долга земству отсрочить Петрову до окончанія курса ученія младшихъ братьевъ его. Доклады подъ №№ 23 и 24 и дополнительные №№ 2, 6, 7 и 8 — постановлено передать въ коммиссію. По докладу № 25, о сложеніи недоимки 16 руб. 74 коп. съ крестьянина Селянова, постановлено: числящуюся за Селяновымъ недоимку сложить. По докладу № 26, о сложеніи недоимки 13 руб. 62 коп. съ крестьянина Грязнова, постановлено: числящуюся за Грязновымъ недоимку сложить. По докладу № 27, о сложеніи недоимки 169 руб. 89 коп. съ ткацкой фабрики Зайцева, постановлено: согласиться съ мнѣніемъ Управы.
XII По докладу № 28, по ходатайству вдовы коммерціи совѣтника А. А. Куликовой, о сложеніи недоимки земскихъ сборовъ 139 р. 80 к., предсѣдатель, высказавъ свои соображенія въ подкрѣпленіе предположеній Управы, просилъ Собраніе обратить вниманіе на разъясненія Правительствующаго Сената, изложенныя въ указѣ 10 февраля 1888 г. за № 1496, гдѣ Сенатомъ разсмотрѣнъ вопросъ о томъ, за какое время могутъ подлежать сложенію неправильно числящіяся на недвижимости недоимки земскихъ сборовъ. Собраніе, руководствуясь вышеизложеннымъ разъясненіемъ Сената, постановило: согласиться съ мнѣніемъ Управы и ходатайство Куликовой отклонить. Послѣ этого доложено прошеніе крестьянина слободы Мстеры Ивана Андреева Панкратова, въ которомъ онъ ходатайствуетъ предъ Земскимъ Собраніемъ о сложеніи недоимки земскаго сбора 10 руб. 58 коп. за обложеніе кирпичнаго завода въ 1893 году. Постановлено: ходатайство Панкратова отклонить. Доложено прошеніе крестьянъ Фотія и Тихона Александровыхъ Лапиныхъ, въ которомъ они, жалуясь на отказъ Управы о зачисленіи ихъ земли въ количествѣ 211 дес. 1133 саж., согласно ихъ желанiо, просятъ Собраніе распоряженіе Управы отклонить и включить эту землю въ окладъ для земскаго обложенія, согласно представляемаго хозяйственнаго плана, а равно и сложить начтенную излишне недоимку. При этомъ г. предсѣдателемъ были доложены Собранію: переписка Управы по ходатайству повѣреннаго Фотія Лапина, Герасима Лапина, постановленіе Управы и справка, выведенная согласно описанія дачъ; и объяснены доводы Управы, которыми она руководствовалась при разсмотрѣніи ходатайства Лапина. Послѣ чего Собраніе постановило: взыскать съ Лапиныхъ по окладнымъ листамъ на 1894 и 1895 года по обложенію Управы, а на будущій годъ командировать члена Управы для обзора на мѣстѣ земли Лапиныхъ и о результатѣ осмотра доложить Собранію. Доложено прошеніе крестьянина слоб. Мстеры Петра Кузьмина Бороздина о сложеніи съ него недоимки 8 р. 96 к.
XIII земскаго сбора за иконописное заведеніе, постановлено: ходатайство Бороздина отклонить. Доложено заявленіе Фабриканта Вязниковскаго 1-й гильдіи купца Сергѣя Ивановича Сенькова, въ которомъ онъ проситъ Собраніе объ обложеніи его фабрики для взиманія земскаго сбора по оцѣнкѣ, бывшей до ноября 1893 года. Г. предсѣдатель заявилъ, что настоящее ходатайство г. Сенькова должно подлежать разсмотрѣнію Губернскаго Земскаго Собранія, Уѣздное же Собраніе въ настоящее время разрѣшить это ходатайство не компетентно. Собраніе постановило: просить Губернскую Земскую Управу, въ виду цѣлаго ряда техническихъ ошибокъ, произведенныхъ при оцѣнкѣ фабрики г. Сенькова, о немедленномъ командированіи техника для производства переоцѣнки, съ тѣмъ, чтобы Уѣздная Управа о времени командировки была своевременно увѣдомлена и имѣла возможность командировать члена Управы для присутствованiя при переоцѣнкѣ, и на будущее время, при командированіи техниковъ для оцѣнки, просить Губернскую Управу увѣдомлять о времени ихъ прибытія какъ владѣльцевъ, такъ и Уѣздную Управу. По дополнительному докладу № 4, по ходатайству крестьянина села Никологоръ Ивана Яковлева Балакина о сложеніи недоимки 494 руб. 54 коп. земскаго сбора за ткацкую фабрику, постановлено: согласиться съ мнѣніемъ Управы и ходатайство Балакина отклонить. По докладу № 29, о размѣрѣ губернскихъ земскихъ потребностей, подлежащихъ удовлетворенію въ Вязников- скомъ уѣздѣ въ 1895 году, постановлено: принять къ свѣдѣнію. По дополнительному докладу № 3, объ ассигнованіи суммы на призрѣніе неимущихъ въ уѣздѣ, постановлено: ассигновать 180 руб. на 5 человѣкъ, для выдачи пособія неимущимъ по усмотрѣть» Управы. Докладъ № I, о приведеніи въ дѣйствіе смѣты и раскладки 1894 г. съ представленіемъ отпета за 1893 годъ и смѣты и раскладки на 1895 годъ, постановлено: передать въ коммиссію.
XV обложена также, какъ и у прочихъ владѣльцевъ. Въ виду этихъ соображеній, Управа и предлагаетъ на благоусмотрѣніе Собранію настоящій докладъ. Депутатъ отъ духовенства, протоіерей Нарбековъ, заявилъ: вопросъ объ обложеніи земель духовенства возбуждался нѣсколькими земствами и между прочимъ онъ обращаетъ вниманіе на возбужденіе такого же вопроса въ Калужскомъ земствѣ, гдѣ вопросъ этотъ восходилъ до рѣшенія Правительствующаго Сената, а затѣмъ и Святѣшаго Сѵнода въ 1888 году. Разъясняя этотъ вопросъ, Сенатъ установилъ два положенія, а именно: тѣ земли, которыя даны церквамъ и принтамъ на содержаніе, обложенію не подлежатъ; тѣ-же земли, которыя пріобрѣтены по купчей крѣпости, дарственной или по духовному завѣщанію церковно - служителями,— подлежатъ. Онъ, депутатъ, ничуть не протестуетъ противъ обложенія земель, подходящихъ подъ послѣднюю категорію, но положительно протестуетъ противъ огульнаго внесенія всего излишка противъ 33-хъ-десятинной пропорціи, такъ какъ, по разъясненію того-же Сената, выраженному въ рѣшеніи 10-го февраля 1888 года, № 1497, земли, данныя духовенству на содержаніе, не подлежатъ обложенію безъ ограниченія количества, хотя-бы было дано на одинъ принтъ 1000 десятинъ, почему онъ и проситъ Собраніе, въ избѣжаніе излишняго труда и переписки, сейчасъ не облагать земли духовенства, а потребовать отъ каждаго причта документальныхъ данныхъ и по разсмотрѣніи оныхъ подлежащія обложенію земли внести, а неподлежащія оставить. Онъ увѣренъ въ томъ, что сами принты, которые теперь ничего не знаютъ о дѣлающемся здѣсь, по требованію Управы представятъ доказательства. Протоіерей же Смирновъ, отвѣчая такъ за весь свой округъ, дѣйствительно не имѣлъ подъ руками крѣпостныхъ документовъ, такъ какъ оныя хранятся при каждой церкви. Послѣ окончанія дальнѣйшихъ преній, г. предсѣдатель предложилъ разрѣшить настоящій вопросъ подачей голосовъ на запискахъ, поставя вопросъ такъ: согласиться съ мнѣніемъ Управы или съ мнѣніемъ протоіерея о. Михаила Нар-
XVI бѣкова; и большинствомъ 13-ти противъ 4-хъ рѣшено: согласиться съ мнѣніемъ Управы. Затѣмъ г. предсѣдатель объявилъ засѣданіе Собранія закрытымъ, пригласивъ гг. гласныхъ пожаловать на слѣдующій день въ II часовъ утра. Засѣданіе 29-го октября. Въ засѣданіе прибыли: предсѣдатель Собранія, уѣздный предводитель дворянства П. А. Нероновъ, представители: отъ казны—Н. И. Юшковъ, отъ удѣла —В. В. Пана- севичъ, депутатъ отъ духовенства—протоіерей М. К. Нар- бековъ, Вязниковскій городской голова В. В. Елизаровъ и гласные: А. С. Реутъ, В. П. Давыдовъ, А. Т. Коровай- ковъ, В. С. Филипповъ, И. П. Шаховъ, А. II. Никитинъ, И. Е. Протасьевъ, Н. М. Софоновъ, И. Г. Прошенковъ, В. А. Панкратовъ, А. А. Гвоздевъ, С. И. Сеньковъ и Ѳ. Т. Борисовъ. По открытіи засѣданія, г. предсѣдателемъ Собранія прочитанъ журналъ предъидущаго засѣданія и по надлежащемъ исправленіи подписанъ всѣми гласными. При этомъ г. предсѣдателемъ прочитанъ былъ проэктъ адреса на Высочайшее имя, составленный коммиссіею и, по одобреніи онаго, предложенъ къ подписи. Затѣмъ доложена докладная записка 12 учителей Вяз- никовскаго уѣзда, въ которой они просятъ Собраніе объ увеличеніи жалованья учителямъ и учительницамъ Вязников- скаго уѣзда. По обсужденіи просьбы, Собраніе, придя къ убѣжденію оказать помощь въ матеріальномъ отношеніи учителямъ и въ тоже время не имѣя возможности въ короткое время найти средства къ этому, постановило: учителямъ и учительницамъ, не имѣющимъ квартиръ, къ существующей квартирной трехрублевой въ мѣсяцъ платѣ
XVII прибавить еще по 2 рубля въ мѣсяцъ и внести въ смѣту на этотъ предметъ 300 руб., и кромѣ этого просить Уѣздный Училищный Совѣтъ выработать совмѣстно съ Управою, къ будущему Земскому Собранію, проэктъ объ увеличеніи содержанія учителямъ и изыскать тѣ средства, изъ которыхъ можно будетъ это сдѣлать. Доложено прошеніе отставного рядового Степана Васильева Юразова о сложеніи съ него недоимки 12 р. 12 к. земскихъ сборовъ, накопившихся за имѣющуюся у него кузницу. Собраніе, руководствуясь 6 п. 62 ст. Полож. о зем. учрежд. въ виду того, что заведеніе это не носитъ характера промышленнаго, а составляетъ лишь личный трудъ одинокаго старика для поддержанія семейства, постановило: недоимку 12 руб. 12 коп. съ Юразова сложить. Доложено заявленіе г. земскаго начальника 2 участка Вязниковскаго уѣзда В. А. Гвоздева, въ которомъ онъ проситъ объ ассигнованіи на жалованье учителя церковно-приходской школы при Борисоглѣбской церкви, села Новаго, по 10 руб. въ мѣсяцъ изъ средствъ земства. При этомъ г. предсѣдатель разрѣшилъ г. Гвоздеву подтвердить ходатайство предъ Собраніемъ лично. По выслушаніи г. Гвоздева и протоіерея Нарбекова, подкрѣпившаго въ своемъ объясненіи необходимость школы въ данной мѣстности и указавшаго на плодотворную и полезную заботливость г. Гвоздева о просвѣщеніи темнаго люда въ томъ краю, такъ раціонально и успѣшно прилагаемую, Собраніе закрытою подачею голосовъ единогласно постановило: ассигновать на жалованье учителя церковно-приходской школы при Борисоглѣбской церкви с. Новаго 120 руб. въ годъ. Гласный Давыдовъ заявилъ Собранію, что въ селѣ Спасъ-Шелутинѣ существуетъ церковно-приходская школа, находящаяся въ очень бѣдномъ состояніи, а въ то же время вблизи училищъ нѣтъ; дѣти ближнихъ деревень, съ населеніемъ около 1200 душъ, обучаются въ этой школѣ, почему онъ проситъ оказать помощь земства этой школѣ въ раз- мѣрѣ 100 или даже 50 рублей. Г. предсѣдатель предложилъ
XVIII Собранію разрѣшить закрытой подачей голосовъ вопросъ дать 100 или 50 руб. Большинствомъ 15 голосовъ противъ 3-хъ, Собраніе постановило: ассигновать въ пособіе Спасъ- Шелутинской церковно-приходской школѣ 50 рублей. Гласный г. Филипповъ просилъ Собраніе дать пособіе такимъ же бѣднымъ церковно-приходскимъ школамъ при Благовѣщенскомъ монастырѣ и Архидіаконскомъ погостѣ. Единогласно постановлено: ассигновать въ пособіе на каждую изъ этихъ школъ по 50 рублей. Доложено заявленіе священника села Палеха о. Н. Чи- хачева, при которомъ представленъ приговоръ крестьянъ сельскихъ обществъ: Смертинскаго, Тереховскаго, Киселевскаго и дер. Выставки, вмѣстѣ съ планомъ училищнаго дома, предполагаемаго къ выстройкѣ въ дер. Смертинѣ. Въ заявленіи о. Н. Чихачевъ проситъ Собраніе, Смертин- скую школу грамоты, помѣщающуюся въ наемномъ домѣ, принять въ число земскихъ народныхъ училищъ и назначить для нея учителя и законоучителя съ окладомъ жалованья, принимая на себя обязанность выстроить домъ для этого училища. При этомъ г. предсѣдателъ разрѣшилъ о. Н. Чи- хачеву лично доложить Собранію поясненія своего ходатайства. По выслушаніи объясненія, Собраніе постановило: принимая во вниманіе большое количество учениковъ, обучающихся въ школѣ, и невозможность при наличныхъ условіяхъ принять на слетъ земства содержаніе учителя и законоучителя въ оной, дать вспомоществованіе на содержаніе школы въ дер. Смертинѣ 100 рублей. Г. предсѣдатель внезапно заболѣлъ и, удаляясь, просилъ предсѣдательствовать заступающаго его мѣсто депутата дворянства, гласнаго г. Никитина. Прочитана докладная записка непремѣннаго члена Попечительнаго Совѣта Вязниковской женской прогимназіи, инспектора городскаго училища П. А. Пирогова, объ увеличеніи отпускаемой ежегодно на содержаніе прогимназіи суммы на 100 рублей, постановлено: увеличить ежегодно сумму на 100 руб. и вносить въ смѣту на этотъ предметъ
XIX 1300 руб., и просить Попечительный Совѣтъ прогимназіи сообщать, какой будетъ производиться ремонтъ на добавочную сумму. Прочитано прошеніе завѣдующаго Вязниковскою общественною библіотекою о выдачѣ пособія на библіотеку. Постановлено: по примѣру прежнихъ лѣтъ отпустить Вяз- никовской библіотекѣ въ пособіе 100 рублей. Объявленъ перерывъ. Г. городской голова В. В. Елизаровъ выбылъ. По возобновленіи засѣданія г. предсѣдатель Собранія П. А. Нероновъ вступилъ въ отправленіе своихъ обязанностей и доложилъ Собранію письмо бухгалтера Попова о суммѣ вознагражденія за высланныя въ Управу формы по производству оцѣнки имуществъ. Постановлено: вопросъ о количествѣ вознагражденія Попова оставить безъ разрѣшенія до Губернскаго Земскаго Собранія, которое очевидно войдетъ въ обсужденіе онаго. Прочитано прошеніе пунктосодержателя Мстерскаго пункта Бурматова объ увеличеніи количества лошадей на станціи, постановлено: обсудить этотъ вопросъ совмѣстно съ докладомъ Редакціонной коммиссіи по пунктовой повинности. н б і у и ; МпГос л тса етс р нас ынк йоа гво Пл аеф нне к лор ь:а д т о ш о б в е с ъ р у аж з А д ая е л в н ф и і и л е ъ м э о т в С о а о г б о з р а а в е н о г і п о ю р у о о с с еа в р о о д т з н л н у о а ю ж гр и с а т л ж ь у д д ж е о доклада Редакціонной коммиссіи по медицинской части. Г. предсѣдателемъ была прочитана телеграмма г. Министра Императорскаго Двора, отъ 26-го сего октября, на имя г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ, помѣщаемая въ 235 нумерѣ Правительственнаго Вѣстника о воспослѣдованіи Высочайшаго соизволенія на разрѣшеніе всенародной подписки на устройство въ Москвѣ памятника въ Бозѣ почившему Императору Александру III. Благоговѣйно выслушавъ докладъ г. предсѣдателя Собраніе единогласно постановило: ассигновать 1000 рублей. Затѣмъ было приступлено къ выборамъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4