IV дарственныхъ Имуществъ лѣсничаго Мугрѣевскаго лѣсничества Н. И. Юшкова; з) Управленія Московскаго Удѣльнаго Округа отъ 24 сентября сего года за № 5686—0 назначеніи въ Собраніе представителемъ отъ удѣльнаго вѣдомства управляющаго і і -мъ Вязниковскимъ удѣльнымъ имѣніемъ коллежскаго совѣтника В. В. Панасевичъ, и 4) Владимірской Духовной Консисторіи отъ 17 сентября сего года за № 7823—0 назначеніи въ Собраніе депутатомъ отъ духовенства протоіерея Михаила Нарбекова. При этомъ г. предсѣдатель по поводу неявившихся гласныхъ объяснилъ: I) что отъ представителя удѣла г. Панасевичъ онъ получилъ письмо, въ которомъ г. Панасевичъ объясняетъ,что по причинѣ болѣзни въ Собраніе явиться не можетъ; 2) Камергеръ Двора Его Императорскаго Величества М. М. Леонтьевъ при личномъ свиданіи съ нимъ заявилъ, что въ Собраніи быть не можетъ по неотложнымъ служебнымъ обязанностямъ; 3) дѣйствительный статскій совѣтникъ Б. А. Шумиловъ въ присланной телеграммѣ такъ же заявилъ, нто въ Собраніи быть не можетъ по болѣзни; 4) надворный совѣтникъ А. П. Никитинъ при личномъ свиданіи съ нимъ, предсѣдателемъ, объяснилъ, что не можетъ пока прибыть въ Собраніе по болѣзни; 5) отъ гласнаго Н. М. Софонова получена телеграмма, въ которой онъ заявляетъ, что по случаю плохой дороги и поломки экипажа, онъ не успѣлъ на поѣздъ желѣзной дороги, и что завтра будетъ и 6) о гласномъ В. Н. Давыдовѣ свѣдѣній никакихъ не имѣется, но въ виду дальняго разстоянія его жительства отъ города Вязниковъ и не имѣнія телеграфнаго сообщенія въ томъ мѣстѣ, можно предположить, что онъ такъ же, какъ и Софоновъ, находится въ пути и можетъ быть въ такомъ же положеніи, почему г. предсѣдатель предложилъ вопросъ о причинѣ неявки г. Давыдова оставить не разрѣшеннымъ до окончанія Собранія; причины же неявки всѣхъ остальныхъ признать уважительными; что Собраніемъ и принято. Затѣмъ г. предсѣдатель предложилъ избрать секретаря Собранія; каковымъ единогласно избранъ Н. И. Юшковъ. Прочитанъ докладъ Управы о приведеніи въ дѣйствіе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4