rp000004401

1С: Предприятие 7.7, 8.0 - внедрение, обновление, формы отчетности. Центр информационных технологий «ВИРТЭКС» 2-92-00. К ольчугинские в ести Св-во 33 №000910091 Реклама ОГРН 30433061000010 Еженедельная газета выходит по средам 24 января 2007 года среда № 3 (401) Выходит с 26 февраля 1999 года Внимание! Новый фотоконкурс! Петлял, как заяц, между сосен, Дорогу думал отыскать. Жена теперь, наверно, бросит, Ах, чтоб её ядрена мать! КРОССОВКИ, средства по уходу за одеждой и обувью ул. Дружбы, д. 7 Фото на конкурс К. ТОРГОВА Спонсор фотоконкурса * на правх рекламы МУЖСКАЯ ЖЕНСКАЯ обувь ВЕРНУТСЯ ЛИ НАЛИНИЮ АВТОБУСЫ ДОБЕДИНА? стр. 2 КРУГЛЫЙ СТОЛ ВОКРУГ ТАРИФОВ. СКОЛЬКО БУДЕМ ПЛАТИТЬ? стр. 3 ПРИНОСИМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ! В прошлом номере нашей газеты в материале ««Динамит» не прощается, «Динамит» возвращается» нами была допущена ошибка. Мы неправильно указали частоту, на которой вещает радио «Динамит FM». Приносим свои извинения коллективу «Динамит FM» и сообщаем, что найти свое любимое радио кольчугинцы могут на частоте 100.6 FM. СЛЮБОВЬЮ ОТВЕТ НА ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ К РОДНОМУ ГОРОДУ В ответ на открытое письмо Губернатору Владимирской области Н.В. Виноградову, опубликованное в газете «Кольчугинские вести» от 6.12.2006, администрация Кольчугинского района сообщает, что принимая во внимание письмо заместителя Губернатора Владимирской области Е.А. Карпова на территории Кольчугинского района была разработана и утверждена Решением Совета народных депутатов Кольчугинского района транспортная схема движения транспорта общего пользования в городском и пригородном внутримуниципальном сообщении. В соответствии с принятой транспортной схемой 24 ноября 2006 года в газете «Голос кольчугинца» было опубликовано информационное сообщение о проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на регулярных (постоянных) городских и пригородных внутримуниципальных маршрутах на территории Кольчугинского района, который состоялся 25 декабря 2006 года. По результатам проведенного конкурса с 1 января 2007 года автобусное сообщение с д. Беречино осуществляется автотранспортным предприятием ОАО «Кольчугинское АТП». Индивидуальный предприниматель Добедина Наталья Ивановна также подавала заявку на участие в открытом конкурсе. Решением конкурсной комиссии данный предприниматель не был допущен до второго этапа конкурса из-за отсутствия документов, подтверждающих наличие системы контроля за техническим состоянием транспортных средств в соответствии с постановлением главы Кольчугинского района от 23.11.2006 №1609 «О пассажирских перевозках», которым утверждено положение о конкурсе на право заключения муниципального контракта на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на регулярных (постоянных) городских и пригородных внутримуниципальных маршрутах на территории Кольчугинского района. Для каждого из участников конкурса действуют единые критерии оценки. С 13 января 2007 года до д. Беречино осуществляет движение автобусный маршрут №4 «п. Б. Речка (Беречино) – ул. Максимова» с отправлением от остановки «д. Беречино» в 15 минут каждого часа. Расписание движения городских автобусных маршрутов утверждено постановлением главы Кольчугинского района от 10.01.2007 №1 «О внесении изменений в постановление главы Кольчугинского района от 27.12.2006 №1803 «Об утверждении расписания движения транспорта общего пользования»». В настоящее время автобусный маршрут №4 «п. Б. Речка (Беречино) – ул. Максимова» в сутки осуществляет 13 рейсов до д. Беречино, автобусный маршрут №10 «пл. 1 Мая – д. Беречино» также осуществлял 13 рейсов в сутки, но с отправлением от д. Беречино в 35 минут каждого часа. Таким образом, ухудшения в транспортном обслуживании населения, проживающего в д. Беречино, нет. Г. ОРЕШНИКОВ, зам. главы по экономике Не так давно наша газета освещала ход конкурса на лучший дизайн пакета для торговой сети «Купец». Конкурс прошел в два этапа. Цель была достигнута – простые жители города сообща разработали замечательный дизайн сразу для двух пакетов – основного и пакета «с улыбкой». Кстати, очень скоро новые пакеты появятся в продаже, и мы обязательно зафиксируем этот факт в нашей газете. А пока авторы дизайна, да и все остальные жители города, с нетерпением ждут появления в продаже пакетов, можно скрасить эти ожидания, став участниками еще одного интересного конкурса. А подсказал тему для него конкурс прошедший. Так, когда мы объявили в газете, что на конкурс вместе с рисунком можно предоставить слоган о торговой сети, это предложение сразу подхватили многие участники. В результате появился такой замечательный слоган для пакета «с улыбкой»: «Все дороги ведут в Рим, а наши – в «Купец»-магазин!». Этот слоган был признан лучшим, а его автор – многодетная мама В. Комарова получила сладкий приз. Успех слогана про Рим, как несложно заметить, состоит в его тяготении к поэтической форме двустишья. А тяготение населения нашего города к стихосложению известно давно. И тоже может принести успех – как поэтам, так и организаторам конкурса. А посему было решено провести новый конкурс в рамках большого проекта «С любовью к родному городу». Это будет конкурс речевки для торговой сети «Купец». Причем, попробовать добиться успеха в этом конкурсе могут не только наши уважаемые поэты, но и люди, далекие от стихосложения. Особенно хочется пригласить поучаствовать в этом конкурсе детей – их логика, их находки и рифмы порой гораздо веселее, добрее и остроумнее, чем рифмы взрослых. Так что, придумывая речевку, можно скоротать в семейном кругу нескучный и полезный вечер. А когда за проделанную работу еще и можно получить солидный денежный приз!.. Итак, вот условия конкурса: речевка должна иметь небольшой объем - например, двустишья или четверостишья, должна легко читаться и запоминаться. Приносить свои поэтические работы можно в редакции газет «Кольчугинские вести», «Голос кольчугинца» или в офис Торговой сети. Последний срок сдачи работ - 5 марта. По итогам конкурса будут награждены три победителя, которые получат денежные призы: за 1 МЕСТО - 2 тысячи рублей, за 2 МЕСТО - 1 тысячу рублей, и за 3 МЕСТО - 500 рублей. Итак, в добрый час! Спешите, пишите и приз получите!

Кольчугинские ести в ОФИЦИАЛЬНО № 3 (401) 24 января 2007 г. 18 января состоялось очередное заседание Совета народных депутатов Кольчугинского района. На повестке дня было много очень важных вопросов, но к чести депутатов они очень оперативно и мобильно принимали по ним решения. Депутаты оценили все минусы новой маршрутной сети Материал подготовила Е. ФРОЛОВА Отчет главы Итак, первый вопрос касался отчета главы района «О работе администрации Кольчугинского района в 2006 году». Депутаты заранее ознакомились с отчетом и на Совете имели возможность высказать свои мнения и замечания. По некоторым основным моментам отчета выступил председатель Совета В.Е. НАЯШКОВ. Он отметил, что при полумиллионном бюджете только 18 миллионов было выделено на реализацию целевых программ. Это явно недостаточные цифры. Виктор Ефимович от лица депутатов пожелал, чтобы в дальнейшем эти цифры возросли. Также он отметил, что настораживает спад численности работающего населения – на 4,2%. Понятно, что это проблема глобальная, но надо стараться больше работать для формирования местного рынка труда, и прежде всего, привлекать инвестиции. Глава согласился, что это больная для всех проблема. Такое положение дел наблюдается во всей области, но особенно, в Петушинском, Александровском, Кольчугинском, Юрьев-Польском районах из-за их непосредственной близости к Москве. В.Е. Наяшков обратил внимание на превышение показателя смертности над показателем рождаемости в нашем районе. Отчасти эта тенденция связана и с качеством медицинского обслуживания населения. И здесь В.А. Катышев не стал спорить: действительно, существует тенденция сокращения коек в стационарах, по области закрываются целые поликлиники, но наш район пока на это не идет. Стараемся, как можем, сдерживать этот процесс. Из уст председателя Совета прозвучало и пожелание увеличить помощь агропромышленному комплексу. А глава отметил сложности для аграриев в получении кредитов, особенно, в Сбербанке. Но кредитование все равно идет. Отсюда и еще одна проблема – уменьшение численности сельского населения. Понятно, что производство не развивается – и люди уезжают работать в город. Все сегодняшние проблемы взаимосвязаны. Задали свои вопросы главе и депутаты. Так, депутат В.И. ФАДЕЕВ спросил, будет ли оказана помощь из бюджета на ремонт старого жилого фонда, ведь Жилищный Кодекс приравнял сегодня собственников и новостроек и старых домов. На это глава ответил, что сегодня закон не разрешает тратить бюджетные деньги на капремонт, но проблему эту решать надо и по возможности, помощь таким домам оказываться будет. В.А. Катышев отметил, что предложения по поводу неравноправия собственников и проблемы старого жилого фонда переданы в Госдуму. Сегодня важно, чтобы партии, которые будут участвовать в выборах, отразили эту проблему в своих предвыборных платформах. А потому скоро глава соберет кольчугинских представителей этих партий. Депутат И.А. БАКУЛИНА высказала такое пожелание: отчет главы должен содержать сведения об исполнении плана развития района, если конечно, такой есть. Депутаты должны воочию убедиться – что из запланированного сделано, что не сделано. Мнение депутата поддержала начальник финансового управления Н.И. МЕЛЬНИКОВА. Действительно, бюджет должен быть ориентированным на конечный результат. Который должен быть отражен в отчетах основных бюджетополучателей. С учетом всех предложений и пожеланий депутаты отчет главы приняли. Жаркие споры о бане Один из вопросов повестки дня касался внесения изменений и дополнений в бюджет района на 2007 год. Докладывала по нему Н.И. МЕЛЬНИКОВА. Она озвучила цифры, на которые изменяется бюджет, назвала источники доходов и статьи расходов. Так, в доходную часть бюджета поступили средства от продажи муниципального имущества, а также сюда входят областные субсидии – на ликвидацию последствий аномальных погодных явлений (с. Ильинское) и на приобретение программного обеспечения и компьютерной техники для вновь образованных муниципальных образований. Увеличение доходной части бюджета составило более 10 миллионов рублей. А увеличение расходной части увеличилось на 14 миллионов. Перечень расходов был вынесен на рассмотрение комиссии по финансово-бюджетным,налоговым вопросам, экономике и собственности. Наталья Игоревна подробно рассказала о всех статьях расходов. Так, например, около 600 тысяч пойдет на финансирование Программы газификации района - на завершение газификации деревни Гольяж, чуть более 300 тысяч – на софинансирование Программы развития села. Около 300 тысяч составили ассигнования на новое кладбище. Большая сумма – 1 миллион 704 тысяч выделяется на создание новых мест в ДОУ путем реконструкции помещений. В трех детских садах - №№ 1, 8, 4 будет организовано по одной дополнительной детской группе. Выделяются деньги и для отдела культуры – на ремонт актового зала ДШИ. Часть средств будет направлена в сельские поселения, при этом самая большая сумма в 1 миллион рублей направляется в Бавлены – на корректировку проектно-сметной документации по очистным сооружениям. 4 миллиона рублей пойдут на индексацию оплаты труда муниципальных служащих. Дополнительно планируется выделить 1,5 миллиона – на капитальный ремонт бани, по расчетам и актам. Вот эта последняя статья расходов и вызвала бурный спор на комиссии – об этом сказала в своем содокладе председатель комиссии С.Н. ТИМОФЕЕВА. По ее словам, депутаты решили создать группу, чтобы убедиться в качестве тех работ, за которые нужно доплатить 1,5 миллиона. Выяснилось, что депутатская комиссия под руководством В.Н. Меркулова уже посетила баню. Депутат В.Н. МЕРКУЛОВ сказал, что комиссия работала 1,5 часа, вскрыла массу недоделок и считает, что оплачивать эту работу пока нельзя. Нужно вынести этот вопрос на отдельное заседание. Председатель поинтересовался, а что же недоделано? И подписаны ли акты? Депутат И.А. Бакулина поинтересовалась, кто делал проект ремонта бани? И делал ли подрядчик ремонт в соответствии с этим проектом? По мнению И.А. Бакулиной, баня непригодна для использования. «Не надо передергивать!» – сказал глава района В.А. КАТЫШЕВ и рассказал о том, что баня была продана за 3,5 миллиона рублей. При этом 1,2 миллиона рублей с этой суммы был заплачен налог. Понятно, что средств на проведение ремонтных работ было недостаточно. По словам главы, провести ремонт было предложено нескольким подрядчикам, но согласился на эту работу только предприниматель А.С. Митрошкин. Работы велись в строгом соответствии с проектом. Что касается конденсата, который пока присутствует на потолке и стенках – то это из-за отсутствия вентиляции. Одна вентиляция уже есть, а вторая, призванная всасывать влагу, только приобретена и уже монтируется. Что касается сливов, то это тоже не вина подрядчика. Сегодня уже предприняты меры, чтобы увеличить отверстия сливов. Виктор Алексеевич пояснил, что сегодня требуется просто решить организационные вопросы: увеличить работу бани еще на один день, сделать посещение строго по полтора часа, сделать цену за билет до обеда, например, 15 рублей, а после – 60. Сегодня необходимо сделать полный анализ работы бани: какова посещаемость, каков расход воды и тепла и т.д. И тогда уже налаживатьработу,чтобынебылоочередей и прочих накладок. А потом уже думать о ремонте второго этажа. Что касается ремонта, то лишнего там ничего сделано не было. Наоборот, экспертиза установила необходимость укрепления не только стен, но и пола. Шло отслоение в несущей конструкции в середине зала. На все это потребовалось и время, и средства. Работы были выполнены, все акты есть. Это подтвердил и заместитель главы В.Е. КУЛЕВ. Но депутат В.Н. Меркулов, не останавливаясь на организационных моментах работы бани, настаивал на создании депутатской комиссии. Его поддержал ряд депутатов. Тем не менее и глава, и председатель Совета напомнили депутатам, что речь идет о уже выполненных работах, 1,5 миллиона – это долг, с которым надо расплачиваться. Таким образом, все оказались перед дилеммой. Но, учитывая все доводы, депутаты пришли к такому решению: эту строку расхода утвердить, но деньги перечислить подрядчику после того, как депутатская комиссия ознакомится со всеми документами. Все, что осталось депутатам, – это проголосовать за состав депутатской комиссии. Самый грустный вопрос Еще один важный, хоть и грустный вопрос, касался погребения и похоронного дела в нашем районе. Докладывал по этому вопросу В.Е. Кулев. Он сразу отметил, что смертность у нас немного уменьшилась, а рождаемость – повысилась. К такой тенденции надо стремиться. Но при этом не забывать об организации похоронного дела. В этом плане вторая половина 2006 года была очень плодотворной: была проведена инвентаризация кладбища, нашлись места для захоронения, правда, находящиеся в неудобном месте, но самое главное, начались работы по оформлению и проектированию земли под новое кладбище, которое будет расположено по дороге на Красную гору, с правой стороны. ООО «Ритуал» ведет работу по реконструкции морга и строительству зала прощания. Эта работа затянулась из-за проектирования. Вкратце В.Е. Кулев ответил на вопросы, касающиеся Беречинского и БольшеКузьминского кладбищ, причем, вопросы «жизни» кладбищ (как ни парадоксально это звучит) напрямую зависят от земельных вопросов. Депутат В.А. АНДРЕЕВА сказала, что исполнение решений Совета, связанных с вопросами погребения и организации похоронного дела, было рассмотрено на комиссии по жизнеобеспечению. Комиссия отметила, что работа велась успешно. Некоторые вопросы можно уже снять с контроля. На Совете присутствовала директор ООО «Ритуал» С.В. Коробкова, в адрес которой В.Е. Наяшков высказал ряд замечаний, например, по поводу захламленных проходов на кладбище, трудности с подъездом к тому месту в овраге, где еще есть места для захоронения и т.д. Он высказал пожелание оперативно решать данные вопросы в рабочем порядке. АвтобусыДобедина возвращаются? Один из важных вопросов, обсуждения которого все ждали с нетерпением, касался организации транспортного обслуживания населения района. Много рассуждать о сложившейся ситуации с пассажирскими перевозками и не потребовались – только ленивый сегодня в нашем городе и районе не знает о тех проблемах, которые начались после при2 нятия новой маршрутной сети и победы АТП и «Кольчуг-Автобус» на тендере. Победа сразу обернулась поражением. Депутаты задавали много вопросов представителю администрации – Г.А. ОРЕШНИКОВУ, под руководством которого транспортный отдел в лице С.Н. ГРОМОВОЙ разработал ту самую новую маршрутную сеть, призванную, кстати, оптимизировать положение. Глава района, который взял на себя всю ответственность за создавшееся положение, проинформировал депутатов, что 23 января у него будет встреча с А.В. Добединым, будут решаться все вопросы. В.Е. Наяшков предложил признать работу людей, которые разработали такую схему, неудовлетворительной. Получилось, что после спущенного из области письма кто-то разработал неправильные схемы, а принять ее должны были депутаты. Что они и сделали. И оказались заложниками ситуации. По всей видимости, придется возвращаться к старой маршрутной сети. Мнение В.Е. Наяшкова поддержали все депутаты, прозвучали даже мнения о проведении нового тендера. Глава пообещал рассмотреть ситуацию с тендером и как можно скорее принять решение. А В.Е. Кулев напомнил депутатам, что надо снимать проблемы перевозок пассажиров в часы пик, особенно, из первого микрорайона – ведь численность его жителей растет. Утром 23 января В.Е. Кулев провел совещание с участием А.В. Добедина и С.Б. Соловьева. Окончательного решения не принято. Для консультаций с общественностью 24 января В.Е. Кулев проведет собрания с председателями КТОСов. От их позиции во многом зависит выбор варианта окончательного решения транспортной проблемы. Разное На Совете были обсуждены и другие вопросы. Среди них стоит отметить вопрос, касающийся работы депутатов в избирательных округах с письмами и предложениями граждан. Наказов граждан много, и порой, не всякий депутат имеет возможность лично выполнить наказ своих избирателей. Вместе с этим депутаты не могут реально представлять себе возможности администрации по реализации наказов избирателей. Поэтому было принято мудрое решение: оформить наказы избирателей в специальную таблицу и передать ее главе, чтобы он мог точно сказать, какие наказы можно реально выполнить. Это и было сделано. Теперь главе предстоит по каждому пункту дать свое разъяснение. СООБЩЕНИЕ О СУЩЕСТВЕННОМ ФАКТЕ «Сведения о решениях общих собраний» 1. Общие сведения 1.1 Полное фирменное наименование эмитента: Открытое акционерное общество «Электрокабель» Кольчугинский завод» 1.2 Сокращенное фирменное наименование эмитента: ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод» или ОАО «ЭКЗ» 1.3 Место нахождения эмитента: 601785 Россия, Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. К. Маркса, д. 3 1.4 ОГРН эмитента: 1023300711774 1.5 ИНН эмитента: 3306007697 1.6 Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 07458-А 1.7 Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.elcable.ru 1.8 Название периодического печатного издания (изданий), используемого эмитентом для опубликования информации: Еженедельная газета «Кольчугинские Вести»; Приложение к Вестнику ФСФР России 1.9 Код (коды) существенного факта (фактов): 1007458А18012007 2. Содержание сообщения 2.1 Вид общего собрания (годовое, внеочередное): внеочередное общее собрание акционеров 2.2 Форма проведения общего собрания: совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, с предварительным направлением бюллетений для голосования до проведения внеочередного Общего собрания акционеров 2.3 Дата и место проведения общего собрания: 18 января 2007 года; 601785 Россия, Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. К. Маркса, д. 3 2.4 Кворум общего собрания: кворум по всем вопросам повестки дня имеется и составляет 99,7904% 2.5 Вопросы поставленные на голосование и итоги голосования по ним: 1. Досрочное прекращение полномочий членов Совета директоров ОАО “Электрокабель” Кольчугинский завод”. ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: В скобках указан процент голосов от числа голосов лиц, принявших участие в собрании и голосовании по данному вопросу повестки дня: “ЗА” – 260 477 голосов (98,2224%) “ПРОТИВ” – 4 188 голосов (1,5792%) “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” – 525 голосов (0,1980%) 2. О количественном составе Совета директоров Общества. ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: В скобках указан процент голосов от числа голосов лиц, принявших участие в собрании и голосовании по данному вопросу повестки дня: “ЗА” – 196 828 голосов (74,2212%) “ПРОТИВ” – 67 713 голосов (25,5337%) “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” – 649 голосов (0,2447%) 3. Избрание членов Совета директоров ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод». ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: В скобках указан процент голосов от числа голосов лиц, принявших участие в собрании и голосовании по данному вопросу повестки дня: По кандидатуре: Горобца Николая Алексеевича “ЗА” – 291 208 голосов (15,6872%) Писемского Михаила Александровича “ЗА” – 278 112 голосов (14,9818%) Ситько Дмитрия Валерьевича “ЗА” – 273 597 голосов (14,7385%) Валеевой Нонны Марковны “ЗА” – 271 097 голосов (14,6039%) Разорёнова Дмитрия Викторовича “ЗА” – 268 318 голосов (14,4542%) Мелюхова Олега Фёдоровича “ЗА” – 236 486 голосов (12,7394%) Васечко Дмитрия Юрьевича “ЗА” – 236 470 голосов (12,7385%) “ПРОТИВ” всех кандидатур – 28 голосов (0,0015%) “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” по всем кандидатурам – 833 голоса (0,0449%) 2.6 Формулировки решений, принятых общим собранием: Решение по первому вопросу: Досрочно прекратить полномочия членов Совета директоров ОАО “Электрокабель” Кольчугинский завод”. Решение по второму вопросу: Определить количественный состав Совета директоров ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод» 8 человек, начиная со следующего общего собрания акционеров, на котором будет избираться Совет директоров. Решение по третьему вопросу: Избрать членами Совета директоров ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод» следующих кандидатов: 1. Валееву Нонну Марковну; 2. Васечко Дмитрия Юрьевича; 3. Горобца Николая Алексеевича; 4. Мелюхова Олега Федоровича; 5. Писемского Михаила Александровича; 6. Разоренова Дмитрия Викторовича; 7. Ситько Дмитрия Валерьевича. Генеральный директор Ю.В.ДОНЕЦ «18» января 2007 г.

ОФИЦИАЛЬНО Кольчугинские ести в № 3 (401) 24 января 2007 г. ЗС ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ На Новый год, как известно, принято дарить подарки. На протяжении ряда лет в качестве новогоднего подарка государство преподносит россиянам очередное повышение тарифов на коммунальные услуги. Власти на местах пытаются сгладить народное возмущение. На прошлой неделе в администрации района прошло заседание Круглого стола, как раз посвященное тарифному регулированию. Вел его заместитель главы района В.Е. КУЛЕВ. В нем принимали участие и ряд руководителей, так или иначе связанных с жилищно-коммунальным хозяйством. А открыла его заведующая отделом экономического анализа и реализации национальных проектов администрации Кольчугинского района Л.В. СЛЕСАРЕВА. В частности Л.В. Слесарева сказала: - Стандарты оплаты жилого помещения и из областного бюджета были изысканы до- коммунальных услуг, а также предельно-допуполнительные средства, поэтому до недав- стимые индексы изменения тарифов и надбанего времени для кольчугинцев эта планка вок на услуги ЖКХ регулируются государством. Буквально на днях кольчугинцам прине- была чуть ниже и равнялась 18%. В 2007 Стоимость коммунальных услуг и услуг по сут квитанции об оплате коммунальных ус- году такой возможности нет, а потому будем содержанию и ремонту жилья по Кольчугинс- луг. Понятно, что нарисованные в них циф- жить по федеральному стандарту. На засекому району в 2007 году в расчете на 1 кв. ры особой радости людям не принесут, ско- дании хоть и прозвучали предложения выстуметр общей площади с учетом предельного рей чувство безысходности родится в душах пить с инициативой о возвращении к 18%, но индекса изменения тарифов и платы населе- простых граждан (см. таблицу). Судите сами, вряд ли это произойдет. В нашей стране, как ния составляет 42 рубля 05 копеек. Причем, что это не кончится никогда, и вскоре нам известно, денег ни на что нет. Изменение расчет отопления ведется на календарный год, придется отдавать коммунальщикам все социальных норм площади тоже вызвали бурю свои доходы. Но как бы не так. Есть одно протеста. «Не загоняйте нас в клетушки», - на 12 месяцев. Предельный индекс изменесерьезное ограничение для беспредельного слышалось со всех сторон. Конечно, ущем- ния размеров платы граждан за коммунальроста цен на услуги ЖКХ – платежеспособ- ление прав одних за счет других, пусть даже ные услуги за 2007 год, в соответствии с Поность населения. С 1994 года действует про- не существенное, непозволительно. Поэтому становлением губернатора, установлен в разграмма адресных субсидий. Федеральный было принято решение обратиться в область с мере 118%. А в соответствии с Постановлестандарт, как известно, равен 22% от сово- предложением о пересмотре социальных норм нием правительства от 30 декабря 2004 года купного дохода семьи. В прошлом году, в ре- площади жилого помещения для тех категорий за №210 «Об основах регулирования тарифов зультате принятого губернатором решения, граждан, чьи интересы были ущемлены. коммунального комплекса» функции органа регулирования тарифов по Кольчугинскому району на услуги водоснабжения и водоотведения возложено на отдел экономического анализа и реализации наци2000 г. 2006 г. 2007 г. Увеличение с ональных проектов. В этом году Два года назад был принят впервые отдел занимался разра- 2000 по 2007г.г. руб. руб. руб. новый Жилищный Кодекс. Од- боткой тарифов на водоотведенако мы до сих пор никак не ние и водоснабжение с учетом 1. Содержание в 7 раз 1,03 6,00 7,00 приспособимся жить по этому всех предприятий Кольчугинско2. Холодная вода в 11 раз 1,19 10,00 12,10 «передовому» документу. Не- го района. Им был установлен 3. Канализация в 9 раз 1,19 7,25 9,68 справедливость или недееспо- предельный индекс роста водособность многих его норм ста- 4. Вывоз ТБО в13раз 1,30 14,26 16,32 снабжения и водоотведения в цела настолько очевидной, что за- 5. Горячая вода в 3,5 раза 19.88 57,80 68,16 лом по району 16,9 %, с учетом конодатели сегодня то и дело крупных предприятий, таких как 6. Отопление в 9 раз 2,57 20,72 23,68 вносят в него изменения. С не- завод ОАО «Электрокабель» и давнего времени, согласно ЖК, ЗАО «Кольчугцветмет». По сло- Подготовил К. ТОРГОВ цену содержания имущества вам Л.В. Слесаревой, расчет таопределяет собственник, но Уп- рифов для населения осуществлен был по кажравляющая компания обязана предоставить свою цену затрат на содержание этого имуще- дому виду благоустройств муниципального жиства. Сегодня получается две суммы. Одна – это то, что собственники должны отдать лого фонда, а также по индивидуальному жи- Управляющей компании за содержание, другая – это те деньги, на которые будет ремонтиролому фонду. Это было сделано для того, что- ваться дом. Для тех, кто определился с тарифом, «все плохое» уже случилось, хуже уже не бы совокупный платеж населения за комму- будет, ведь пересматривать тарифы можно только один раз в год. Тем, кто не определился, нальные услуги не превышал 18%. В связи с придется поломать голову над этим. Вроде бы никто ни на кого не давит. И в то же время этим установлены предельные уровни плате- жаль отдавать свои кровные за «коммунальную колбасу» сомнительного качества. Разбитые жей граждан по затратам на коммунальные стекла, сорванные двери, грязные, изрисованные стены, сползающая штукатурка – типичная услуги по горячему водоснабжению 94,5%, по картина во многих подъездах наших домов. Казалось бы, все просто: мы должны платить холодному 85%, по водоотведению 84,5%. Воз- только за то, что реально получили. На деле приходится звонить и требовать. У нас нет мещение убытков организациям коммуналь- документа, который бы позволял снижать оплату в случае получения некачественных или не ного комплекса в результате введения пре- полностью предоставленных услуг. Это можно делать, но, насколько мне известно, пока тольдельного индекса изменений платы граждан ко в судебном порядке. А суд, как правило, требует доказательств. Вот и получается, что средства, которые идут на содержание Управляющей компании, не гарантируют качества за коммунальные услуги составило 19,9 милобслуживания. И сегодня к нам относятся так, как мы позволяем к себе относится. И пока лионов рублей. Эта сумма будет возмещатьэто будет происходить, мы будем жить в грязи и платить за непредоставленные услуги. ся из бюджета Кольчугинского района. СобСама кампания по утверждению тарифов на домах проходит с нарушениями. Управляю- ственники же, как известно, сегодня сами, на щая компания перекладывает на плечи старших по домам все объяснения с гражданами. общем собрании дома, определяют свой таИ поскольку они не всегда хорошо ориентируются в тарифной политике, графа «содержа- риф. Это притом, что тарифы на энергоносиние» вызывает у людей много вопросов. Кроме этого, на старших по домам, людей, ни в чем тели растут с завидным постоянством. Так, не виноватых, сваливаются претензии, грубость и нелицеприятные высказывания. А оно им на электроэнергию в 2007 году они возросли надо? Представители Управляющих компаний обязаны присутствовать на собраниях, но за- на 13,3 %, на газ - на 16%, на тепловую энерчастую старшие по домам просто приносят жильцам протоколы собрания уже на подпись. гию в среднем - на 14%. В 2006 году, в мае, Этоесть. правительством РФ было принято постановСтандарты Рост тарифов с 2000 по 2007 год ление за № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», согласно которому нормативы на коммунальные услуги для населения на 2007 год были оставлены без изменений. В 2008 году нормативы потребления коммунальных услуг будут пересмотрены и изменены в сторону увеличения. Установленные тарифы экономически обоснованы, расчеты их проводились в соответствии с представленными документами организаций и с учетом независимой экспертизы. Независимая экспертиза была пройдена каждым предприятием на 2006 год, поэтому проводить ее на 2007 год не было необходимости. Наши тарифы до сих пор не являются экономически обоснованными по независимой экспертизе. Сдерживание тарифов определенное есть. Людмила Владимировна рассказала об основных моментах, ожидаемых в 2007 году. Это касается максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого фонда и коммунальных услуг при назначении субсидий. Она увеличивается с 18% до 22%. В то же время изменились социальные нормы площади жилого помещения. На одиноко проживающего - 38 кв. метров, на семью из 2 человек - 22 кв. метра на каждого, на семью из 3 и более - 16 кв. метров на каждого, на семью из 4 и более - 13 кв. метров на каждого, на семью из 5 человек и более - 10 кв. метров. Не успела Людмила Владимировна закончить свое выступление, как кольчугинцы шумно принялись обсуждать все сказанное. ТСЖ Перенос сроков введения тех или иных норм ЖК становится делом традиционным. Вот и с выбором способа управления многоквартирными домами можно не торопиться. Он продлен до января 2008 года. Население оказалось неспособным оценить свалившиеся на них «счастье». Они не могут сделать элементарных вещей: организовать, к примеру, ТСЖ, провести общее собрание и т.д. Одна из причин, по которой люди не спешат объединяться в ТСЖ, – это капитальные ремонты. ЖК переложил все затраты на собственников жилья, освободив от этого государство. Суть проблемы в том, что ранее, если дом строился как государственный, то на него и возлагалось право проводить капитальные ремонты. Государство на протяжении десятилетий не выполняло указанных обязательств, и перспективы для собственников вырисовываются сегодня не то, чтобы малоприятные, малоприемлемые. «Они же голые, жилье в ужасном состоянии. Куда вы их толкаете, суете в ТСЖ, когда у них нет ни рубля накоплений? Где те деньги, которые они платили на протяжении долгих лет?» - с таким вопросом обратилась председатель ТСЖ №12 Валентина Гавриловна Шибалова. «Вы думаете, что здесь в зале никто этого не понимает?» - вопросом на вопрос ответил В.Е. 3 Тарифы. Цена вопроса Кулев. Добавив, что были приняты поправки, которые продлевают обязательства государства по капремонту до 1 января 2010 года. Каким образом будет проходить государственная компенсация - еще не понятно. Как говорится: «Поживем – увидим». Затруднился ответить он и на вопрос о льготах для инвалидов, проживающих в кооперативных домах и ТСЖ. Как оказалось, инвалиды у нас разные, и льготы положены не всем. И это даже не прихоть наших чиновников - таково решение губернатора Владимирской области. Многие вопросы утонули в шуме и гаме заседающих. У людей настолько наболело, что они пытались перекричать друг друга. Наверное, невозможно сразу изменить устоявшийся за десятилетия принцип взаимоотношений потребителей и поставщиков коммунальных услуг. Итогом безграмотной тарифной политики государства стали многомиллиардная задолженность предприятий ЖКХ, разрушение основных фондов, аварии, срывы. И за все эти огрехи властей пришлось заплатить потребителям. Пора уже снижать затраты, развивать конкуренцию, что позволит удешевить услуги ЖКХ. Надо сказать, что участники Круглого стола собирались обсудить еще один из насущных вопросов, касающийся земельного законодательства. Не получилось, а по сему есть повод собраться снова. Материал подготовила Е. МУРЗОВА ИПОТЕКА – ЭТО НАДОЛГО По инициативе комитета по экономической политике и собственности в Законодательном Собрании прошли депутатские слушания по теме «Развитие ипотечного жилищного кредитования на территории Владимирской области в рамках реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». В них приняли участие депутаты областного парламента и местных Советов, оценщики и риэлторы, представители строительных компаний, банковского и страхового сектора. При открытии слушаний первый заместитель председателя Законодательного Собрания Владимир Киселев подчеркнул актуальность темы для нашей области. В последние годы стало очевидным, что современная государственная жилищная политика должна быть направлена на решение жилищных проблем основной части населения, располагающего средними доходами и небольшими накоплениями. И здесь важнейшим инструментом является как раз ипотека. Председатель профильного комитета Сергей Бородин рассказал о законодательном обеспечении решения вопроса. С текущего года действует целевая программа «Развитие и поддержка ипотечного жилищного кредитования во Владимирской области на 20062010 годы». В числе ее задач – создание в области ипотечной инфраструктуры, оказание за счет федерального и областного бюджетов поддержки муниципальным образованиям на развитие местных программ долгосрочного ипотечного кредитования. Выстраивание системы ипотеки в области является инвестиционным проектом. Подробно о том, чего удалось достичь за 11 месяцев этого года, доложил исполнительный директор Владимирского городского ипотечного фонда (ВГИФ) Сергей Киселев. Данный фонд занял III место по динамике предоставления ипотечных кредитов среди операторов ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в Центральном федеральном округе. Более 50 % тех, кто взял кредит на улучшение жилищных условий через фонд, - это молодые семьи и бюджетники. С 2007 года появится еще одно направление кредитования – под малоэтажное домостроение. Однако вне ипотечных схем до сих пор остаются частные дома с земельными участками и жилье с частичными удобствами. А покупка такой недвижимости могла бы реально решить жилищную проблему тех сограждан, чьих накоплений не хватает даже на минимальный первоначальный взнос за благоустроенное жилье. Но рефинансирование приобретения указанного жилья не предусмотрено федеральными стандартами. Поэтому участники слушаний рекомендовали Владимирскому ипотечному фонду рассмотреть возможность сотрудничества с другими финансовыми учреждениями, например – банками. У фонда появились новые возможности: увеличены объемы кредитования до 90 % стоимости жилья, а срок кредитования – до 30 лет, снят мораторий на досрочное погашение кредита, снижены процентные ставки и др. Муниципалитетам предложено подписывать трехсторонние генеральные соглашения (между областнойадминистрацией,фондомимуниципальным образованием), которые гарантируют развитие ипотечного кредитования на местах. Наиболее активное участие в обсуждении темы слушаний приняли депутаты городов Владимир, Ковров, Муром, Радужный и Судогодского района. По итогам слушаний приняты рекомендации всем уровням власти. В частности – разработать областной законопроект, предусматривающий поддержку молодых семей и работников бюджетной сферы за счет средств регионального бюджета. Эта поддержка может выражаться в субсидировании части процентных ставок по ипотечным кредитам и первого взноса. По возможности, такую меру могли бы применять и местные бюджеты. Городам и районам также рекомендовано выбрать уполномоченную организацию для взаимодействия с Владимирским городским ипотечным фондом. Но первоочередная задача обеих ветвей власти – информировать население об условиях и преимуществах системы ипотечного кредитования, действующей во Владимирской области. ИЗМЕНЕН УСТАВ ОБЛАСТИ И СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ Сразу несколько изменений внесло Законодательное Собрание в Устав Владимирской области. В новой редакции изложены статьи, касающиеся проведения выборов в Законодательного Собрания в случае досрочного прекращения полномочий областного парламента и порядка назначения на должность начальника областного Управления внутренних дел. Это сделано для приведения основного закона области в соответствие с федеральным законодательством. Еще одно изменение в Устав меняет структуру областной администрации. По инициативе губернатора повышен статус вице-губернатора, являющегося одновременно директором департамента финансов, бюджетной и налоговой политики, - он становится первым заместителем. А вот будущий госсекретарь (руководитель аппарата) будет просто заместителем губернатора. Другое изменение структуры областной администрации продиктовано тем, что с 1 января 2007 году на областной уровень полномочий передается ведение лесного хозяйства. Депутаты поддержали создание соответствующего департамента на базе Агентства лесного хозяйства по Владимирской области. Новые обязательства передаются в регион вместе с финансированием - оно будет осуществляться из федерального бюджета.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4