не овладѣлъ новый народъ, принесшій съ собою совергаенно орнгинальную неолитическую культуру. Въ доказательство существованія перерыва жизни обн- тателя Европы указываютъ цѣлый рядъ пещеръ, въ ко- торыхъ, между культурыыми слоями палеолитической и неолитической эпохи, залегаетъ слой, не содержащій ни- какихъ культурныхъ остатковъ. Толщина этого слоя иногда достигаетъ значительной моіцности и свидѣтельствуетъ о довольно большомъ промежуткѣ времени, отдѣляющемъ культуры обѣихъ эпохъ. По вычисленію Арслена (Arcelin) этотъ промежутокъ времени во Франціи, на берегахъ р. Сены, равнялся 3—4 тысячамъ лѣтъ. Однако съ подобными заключеніями далеко не всѣ соглашаются, и въ послѣднее время ясно выразилось общее движеніе противъ допуска какого бы то ни было „hiatus “, сопровождаемое представленіемъ всё ббльш#го н бблып^го числа доказательствъ въ пользу непрерывнаго и послѣ- довательнаго перехода палеолитической культуры въ не- олитическую. Однимъ изъ первыхъ защитниковъ послѣдняго мнѣ- нія выступилъ гр.А . С. Уваровъ. „Относительно различныхъ этихъ мнѣній, говоритъ онъ, мнѣ кажется, что при внимательномъ изучеыіи на- ходокъ, едѣланныхъ въ Азіатской н Европейской Россіи, можно прослѣдить переходъ культурнаго развнтія палео- литической эпохи къ усовершенствованіямъ, появляющимся въ неолитическую эпоху. Безъ всякпхъ рѣзкихъ перело- мовъ, одна эпоха слѣдуетъ постепенно за другой. Сперва преобладаютъ еще отличительные памятники палеолити- ческой эпохи; но окружающая ихъ среда начинаетъ по- немногу пзмѣняться. Главные представители мамонтовой фауны вымираютъ, и остающіяся млекопитающія живот- ныя одни уже служатъ для пищи человѣка11'). і) Гр. A. С. Уваровъ. „Каменный періодъ", т. I, стр. 252.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4